Nutnost ateismu - The Necessity of Atheism

1811 titulní strana. Worthing: C. a W. Phillips.
Stránka z tisku z roku 1811 Worthing. Bodleian knihovna.
Stránka z tisku z roku 1811 Worthing. Bodleian knihovna.

"Nutnost ateismu„je esej o ateismus anglický básník Percy Bysshe Shelley, vytištěno v roce 1811 Charlesem a Williamem Phillipsem v Worthing zatímco Shelley byl studentem University College v Oxfordu.

Enigmaticky podepsaná kopie krátkého traktu byla zaslána všem hlavám Oxfordské vysoké školy na Univerzita. V té době byl obsah pro úřady tak šokující, že byl rustikovaný pro kontumace ve svém odmítnutí popřít autorství, společně se svým přítelem a spolužákem, Thomas Jefferson Hogg, který mohl být spoluautorem. Revidovaná a rozšířená verze textu byla zahrnuta jako jedna z poznámek k Shelleyho básni Královna Mab v roce 1813, a některé dotisky s titulem Nutnost ateismu vycházejí spíše z tohoto než z brožury z roku 1811.[1]

Synopse

Traktát začíná následujícím zdůvodněním autorových cílů:

„Jelikož láska k pravdě je jediným motivem, který pohání autora tohoto malého útržku, vážně prosí ty ze svých čtenářů, kteří mohou objevit jakýkoli nedostatek v jeho uvažování nebo mohou mít důkazy, které by jeho mysl nikdy nezískala, by je nabídl spolu se svými námitkami veřejnosti tak stručně, metodicky, tak jasně, jak si to dovolil. “

— Percy Bysshe Shelley, Nezbytnost ateismu

Shelley vznesla v roce řadu nároků Nutnost, včetně toho, že jeho víry jsou nedobrovolné, a proto se ateisté nerozhodli tak učinit a neměli by být pronásledováni. Ke konci brožury píše: „mysl nemůže věřit v existenci boha.“[2] Shelley podepsal brožuru, Nedostatek důkazů, ATHEIST,[2] který dává představu o empirické povaze Shelleyových vír. Podle Bermana si Shelley také myslel, že „vyvrátil všechny možné typy argumentů pro Boží existenci“.[3] ale Shelley sám povzbudil čtenáře, aby nabídli důkazy, pokud je mají.

Názor je rozdělen na charakterizaci Shelleyových vír v době psaní Nutnost. Na samém začátku své poznámky k řádku „Není Boha“ v zpěvu VII Královna Mab, publikoval jen o dva roky později a na základě Nutnost, Shelley kvalifikuje svou definici ateismu:

„Neexistuje žádný Bůh. Tuto negaci je třeba chápat pouze proto, aby ovlivnila tvůrčí Božstvo. Hypotéza o všudypřítomném Duchu souběžném s vesmírem zůstává nedotčena.“

— Percy Bysshe Shelley, Královna Mab, Zpěv VII, poznámka 13

Shelley také cituje Holanďany panteista Baruch Spinoza později v poznámce,[4] ale neexistuje žádné výslovné vyjádření panteistických názorů.

Shelleyův učenec Carlos Baker uvádí, že „název jeho vysokoškolské brožury měl být Nutnost agnosticismu spíše než Nutnost ateismu,"[5] zatímco historik David Berman tvrdí, že Shelley byl ateista, jednak proto, že se tak charakterizoval, jednak proto, že „popírá existenci Boha v publikovaných dílech i soukromých dopisech“[3] ve stejném období.

Autorství

Ačkoli Nutnost ateismu je často přičítán pouze Shelleymu, historik ateismu David Berman říká, že Shelleyovi „pravděpodobně pomáhal jeho přítel T.J. Hogg“.[6]

Formát

Původní pamflet popsal Percy Vaughan jako „jeden list bláznivého víčka složený do oktávy, skládající se z polovičního názvu (s prázdným rubem), titulní stránky ... (s prázdným rubem), reklama (s prázdným rubem) a text zabírající stránky 7-13. Na konci stránky 13 je otisk, “Phillips, tiskárny, Worthing„a zadní strana stránky je prázdná. List vyplňuje prázdný list.“ [7]

Historie publikace

Brožura byla poprvé vydána 13. nebo 14. února 1811.[8][9]Velmi málo kopií původního 16stránkového pamfletu z roku 1811 přežilo, protože většina byla po vydání zničena. Dnes je známo, že v knihovnách existuje pouze šest (Nicolas Walter věděl o pěti v roce 1998;[10] šestina byla objevena na Edinburgh University v roce 2015[11]):

  • Bodleian Library, Oxford University[12] (svázané s dalšími třemi brožurkami od Shelley). Tato (nedokonalá, chybí strana s titulním titulem) kopie byla Shelleyovým darem knihkupci Thomas Hookham, ale nakonec si našel cestu přes Leigh Hunt Shelleyovu synovi Sir Percy Shelley, jejíž manželka Lady Jane Shelleyová to dala Bodleianům.[13]
  • Britská knihovna, Londýn (součást přístupu s omezeným přístupem Ashleyova knihovna Tištěné knihy, mikrofilm k dispozici. Tuto kopii si ponechali oxfordští knihkupci Munday & Slatter (později Slatter & Rose). John Rose si ji ponechal až do své smrti v roce 1897, kdy ji koupil Thomas J. Wise, jehož Ashleyova knihovna skončila v Britské knihovně[10])
  • St. John's College, University of Cambridge[14]
  • Edinburgh University Library
  • Sbírka Roberta H. Taylora, Princetonská univerzitní knihovna, New Jersey, USA (kopie zjevně zachována rodinou Johna Rose, původního tiskáře pamfletu)
  • Miriam Lutcher Stark Library, Harry Ransom Center, University of Texas (koupeno za 9 300 $ v roce 1939, rozhodnutí vyšetřované Sněmovnou reprezentantů Texasu v roce 1943[15]).

Dotisky

První dotisk pamfletu z roku 1811 se objevil ve sbírce Shelleyho díla a použil kopii nyní v Bodleianově knihovně:

  • 1880. Nutnost ateismu, v Próza funguje. Svazek I. Editoval Harry Buxton Forman. London: Reeves a Turner. 299–309. První dotisk. Anotováno. Redaktor uvádí, že jeho kopii získal od sira Percyho a lady Shelleyové. Online.

Druhý dotisk použil kopii nyní v Britské knihovně:

  • 1906. Nutnost ateismu. Upraveno uživatelem Thomas J. Wise a Percy Vaughan. "Vydáno pro Racionalistická tisková asociace Omezeno dohodou se společností Shelley Society. “London: Watts & Co. str. 13. Typografická napodobenina s úvodem Wise a Vaughana. První samostatně publikovaný dotisk.[10]

Následné dotisky zahrnují:

  • 1950. Nutnost ateismu, v Shelley, Trelawny a Henley: studie tří Titánů. Upravil Samuel J. Looker. „Faksimile původního vydání vytištěného ve Worthingu.“ 13pp.
  • 1952. Nezbytnost ateismu a prohlášení práv. Charlottesville, Virginie: Literární společnost Patricka Henryho. 8 bodů Limitovaná edice 500 výtisků.
  • 1965. Nutnost ateismu, ateistou, v Shelley & Zastrozzi: sebevyjádření neurotika, Dr. Dr. Eustace Chesser. London: Gregg / Archiv.
  • 1968. Nutnost ateismu, spolu s ukázkami revolučních veršů. Upraveno uživatelem David Tribe. Národní sekulární společnost Humanistická skupina Oxfordské univerzity. 9 bodů
  • 1972. Nutnost ateismu, v Vybrané eseje o ateismu. New York: Arno Press / New York Times.
  • 1976. Nutnost ateismu. Úvodní poznámka Mahadevaprasada Saha. První indické vydání. Kalkata.
  • 1992. Nutnost ateismu. Oxford: Bodleian Library. 13pp. Přetištěno z kopie Bodleianovy knihovny v peněžence.
  • 1993. Nutnost ateismu, v Nezbytnost ateismu a dalších esejů. Freethought Library. Buffalo, New York: Prometheus Books.
  • 1998. Nutnost ateismu. Upravil a komentoval Nicolas Walter. Freethinker's Classics # 2. Londýn: G.W. Foote & Co. Ltd. Zahrnuje dotisk úvodu k vydání z roku 1906 Watts & Co. Na základě kopie Britské knihovny.

Reference

  1. ^ „Nutnost ateismu“ (ve skutečnosti Královna Mab, Zpěv VII, poznámka 13), 1813.
  2. ^ A b Shelley, Percy Bysshe, Nutnost ateismu a jiné eseje. Knihy Prometheus (Knihovna svobodných myšlenek), 1993. ISBN  0-87975-774-4.
  3. ^ A b Berman, David. Historie ateismu v Británii. 1988.
  4. ^ http://www.infidels.org/library/historical/percy_shelley/ Needity_of_atheism.html(konec části, „Neexistuje žádný Bůh“, Spinoza, Tract. Theologico-Pol. kap. 1. str. 14.)
  5. ^ Baker, Carlos. Shelleyova hlavní poezie. Princeton, 1948.
  6. ^ Berman, David. (1988). Historie ateismu v Británii, od Hobbese po Russella. Londýn, Routledge. Brožované vydání, 1990. s. 134.
  7. ^ Vaughan, Percy (1905). Časné brožury Shelley. Londýn: Watts & Co., s. 16
  8. ^ "BBC - Umění - Romantici". www.bbc.co.uk.
  9. ^ Roe, Nicholas (31. října 2010). Ohnivé srdce: První život Leigh Huntové. ISBN  9781446400388.
  10. ^ A b C Walter, Nicolas, „Dodatek 2: Poznámka k současnému dotisku Nutnost ateismu (1998) "v Shelley, P.B. Nutnost ateismu. vyd. Nicolas Walter. Londýn: G.W. Foote & Co. Ltd. 1998.
  11. ^ „Ateistické překvapení“. Libraryblogs.is.ed.ac.uk. Citováno 25. března 2017.
  12. ^ „Shelley, Nezbytnost ateismu - Shelleyho duch - přetváření obrazu literární rodiny“. Shelleysghost.bodleian.ox.ac.uk. Citováno 25. března 2017.
  13. ^ „Shelley, Nezbytnost ateismu - Shelleyho duch - přetváření obrazu literární rodiny“. Shelleysghost.bodleian.ox.ac.uk. Citováno 25. března 2017.
  14. ^ „Percy Bysshe Shelley, Nutnost ateismu (Worthing, [1811]). | St John's College, Cambridge“. Joh.cam.ac.uk. Citováno 25. března 2017.
  15. ^ Ratchford, Fannie E. a Manly, Walter, „Shelley Meets the Texas Legislature“, Southwest Review ", sv. 30, č. 2, zima 1945, s. 161-166.

Bibliografie

  • Opatství, Lloyd. Destroyer and Preserver: Shelley's Poetic Skepticism. Lincoln: U of Nebraska P, 1979.
  • Albery, John, et al., Shelley a Univ. 1810–1811, University College v Oxfordu, 20. června 1992. (Příspěvky přednesené mistrem a třemi kolegy z University College na semináři u příležitosti dvoustého výročí Shelleyho narození.)
  • Barnard, Ellsworth. Shelleyovo náboženství. New York: Russell & Russell, 1964.
  • Berman, David. Historie ateismu v Británii. London: Routledge, 1988.
  • Brazell, James. Shelley a koncept lidstva: Studie jeho morální vize. Salzburg: Inst. kožešina Englische Sprache und Literatur, Univ. Salzburg, 1972.
  • Cooper, Andrew M. Pochybnost a identita v romantické poezii. New Haven: Yale UP, 1988.
  • Dumain, Ralph. „Projekt Autodidact: Percy Bysshe Shelley“. 2007. Online odkaz: http://www.autodidactproject.org/other/shelley-athe6.html
  • Dumain, Ralph. „To musí být Shelley.“ Důvod a společnost, 26. června 2007.
  • Evans, F. B. "Shelley, Godwin, Hume a doktrína nezbytnosti." Studium filologie, (1940), 37: 632‑640.
  • Fuller, Davide. „Shelley a Ježíš.“ Durham University Journal, 85.54 (2) (1993): 211–223.
  • Gingerich, S.F. „Shelleyova doktrína nezbytnosti versus křesťanství“. PMLA, Sv. 33, No. 3 (1918), str. 444–473.
  • Hiroši, Harata. „Shelley a nutnost ateismu: jeho skutečný hlas a jeho pozadí.“ Bulletin of Holly Spirit Junior College, 15, 28–39, 1987-03-30.
  • Hoffmann, R. Joseph. „Nezbytnost ateismu, nezbytnost pochybností.“ Nový Oxonian, 27. srpna 2010.
  • Hogle, Jerrold E. Shelleyho proces: radikální přenos a vývoj jeho hlavních děl. Oxford University Press, 1988.
  • Jager, Colin. „Shelley po ateismu“. Studie v romantismu, Sv. 49, č. 4, zima 2010. s. 611–631. Online odkaz: https://www.jstor.org/stable/23056023
  • Jones, Frederick L. „Hogg a nutnost ateismu“. PMLA, Sv. 52, č. 2 (červen 1937), str. 423–426.
  • Joukovsky, Nicholas A. „Robert Parker‚ Dopisy o ateismu ': časná reakce na Shelleyho Nutnost ateismu." Recenze anglických studií, Sv. 63, iss. 261, září 2012. str. 608-633.
  • Peterfreund, Stuart. „Včasná reakce na Shelleyovu„ Nezbytnost ateismu “.“ Keats-Shelley Journal, Sv. 36, (1987), s. 26–31.
  • Pulos, C.E. The Deep Truth: A Study of Shelley's Skepticism. Lincoln, NE: U of Nebraska P, 1954.
  • Reiman, Donald H. Intervaly inspirace: Skeptická tradice a psychologie romantismu. Greenwood, FL: Penkevill, 1988.
  • Shelley, Brian. Shelley a Písmo: Tlumočící anděl. Oxford: Oxford UP, 1994.
  • Shelley, Percy Bysshe, Nutnost ateismu a další eseje. Knihy Prometheus (Knihovna svobodných myšlenek), 1993. ISBN  0-87975-774-4.
  • Shelley, Percy Bysshe, Nutnost ateismu. Upravil a komentoval Nicolas Walter. London, G.W. Foote & Co. Ltd (Freethinker's Classics # 2), 1998, 2016. ISBN  978-0-9508243-8-3.
  • Sloan, Gary. „Shelley: Andělský ateista.“ Osvoboditel, 13. října 2003.
  • Vaughan, Percy. Rané brožury Shelley. London: Watts & Co, 1905. Online.
  • Bílá, Newman Ivey. „Básník revoluce.“ Knižní recenze: Shelley. Čas, 16. prosince 1940.
  • Wroe, Ann. „Nutnost ateismu: dvě stě let mladí.“ Recenze Keats-Shelley, Sv. 26, číslo 1, 2012. s. 42–54.


externí odkazy