Fountainhead - The Fountainhead - Wikipedia

"Fountainhead" přeadresuje tady. Pro další použití viz Fountainhead (disambiguation).

Fountainhead
Přední kryt The Fountainhead
Obálka prvního vydání
AutorAyn Rand
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
ŽánrFilozofická fikce
VydavatelBobbs Merrill
Datum publikace
1943
Stránky753 (1. vydání)
OCLC300033023

Fountainhead je román rusko-amerického autora z roku 1943 Ayn Rand, její první velký literární úspěch. Protagonista románu, Howard Roark, je individualistický Mladá architekt kdo navrhuje modernista budov a odmítá dělat kompromisy s architektonickým zařízením, které není ochotno přijmout inovace. Roark ztělesňuje to, o čem Rand věřil, že je ideálním mužem, a jeho boj odráží Randovu víru, že individualismus je lepší než kolektivismus.

Roark se staví proti tomu, co nazývá „second-handers“, kteří si cení shody nad nezávislostí a integritou. Patří mezi ně Roarkův bývalý spolužák Peter Keating, kterému se daří sledovat populární styly, ale obrací se na Roarka, aby mu pomohl s designovými problémy. Ellsworth Toohey, a socialista kritik architektury který využívá svého vlivu k prosazování své politické a sociální agendy, snaží se zničit Roarkovu kariéru. Bulvár vydavatelka novin Gail Wynand se snaží utvářet populární názor; spřátelí se s Roarkem a poté ho zradí, když se veřejné mínění otočí směrem, který nedokáže ovládat. Nejkontroverznější postavou románu je Roarkova milenka, Dominique Francon. Věří, že nesoulad nemá šanci na výhru, proto střídá pomoc Roarkovi a práci na jeho podkopání. Feministické kritiky odsoudily Roarkovo a Dominiqueovo první sexuální setkání a obvinily Randa z podpory znásilnění.

Dvanáct vydavatelů odmítlo rukopis před redaktorem na Společnost Bobbs-Merrill riskoval svou práci, aby ji zveřejnil. Názory současných recenzentů byly polarizovány. Někteří chválili román jako mocný chvalozpěv individualismu, zatímco jiní si mysleli, že je příliš dlouhý a chybí mu sympatické postavy. Počáteční prodeje byly pomalé, ale kniha získala pokračování ústním podáním a stala se nejlepší prodejce. Více než 6,5 milionu kopií Fountainhead byly prodány po celém světě a byly přeloženy do více než 20 jazyků. Román přilákal pro Randa nové pokračování a těší se trvalému vlivu, zejména mezi architekty, podnikatelé, Američtí konzervativci a pravicoví liberálové.

Román byl několikrát adaptován do jiných médií. Ilustrovaná verze byla publikována v novinách v roce 1945. Warner Bros. vyrobil a filmová verze v roce 1949; Rand napsal scénář a Gary Cooper hrál Roark. Kritici snímali film, který nezískal zpět svůj rozpočet; několik režisérů a autorů uvažovalo o vývoji nové filmové adaptace. V roce 2014 belgický divadelní režisér Ivo van Hove vytvořil a divadelní adaptace, který získal převážně pozitivní recenze.

Spiknutí

Na začátku roku 1922 je Howard Roark vyloučen z oddělení architektury na Stantonově technologickém institutu, protože nedodržuje preference školy v oblasti historické konvence ve stavebnictví. Roark jde do New York City a dostane práci s Henrym Cameronem. Cameron byl kdysi renomovaným architektem, ale nyní dostává několik provizí. Mezitím Roarkův oblíbený, ale prázdný, spolužák a spolubydlící Peter Keating (kterému Roark někdy pomáhal s projekty) absolvuje s vysokými poctami. Také se stěhuje do New Yorku, kde mu byla nabídnuta pozice v prestižní architektonické firmě Francon & Heyer. Keating se zavděčí Guyovi Franconovi a snaží se odstranit soupeře mezi svými spolupracovníky. Poté, co Franconův partner Lucius Heyer utrpěl smrt mrtvice způsobený Keatingovým antagonismem, Francon si vybere Keatinga, který jej nahradí. Roark a Cameron mezitím vytvářejí inspirované práce, ale bojují finančně.

Poté, co Cameron odejde do důchodu, Keating najme Roarka, kterého Francon brzy vyhodí, protože odmítl navrhnout budovu v klasickém stylu. Roark krátce pracuje v jiné firmě, poté si otevře vlastní kancelář, ale má potíže s hledáním klientů a zavírá ji. Zaměstná se v žulovém lomu vlastněném Franconem. Tam se setkává s Franconovou dcerou Dominique, publicistkou Newyorský bannerzatímco pobývá na nedalekém statku její rodiny. Okamžitě jsou k sobě přitahováni, což vede k drsnému sexuálnímu setkání, které Dominique později nazývá znásilněním.[1] Krátce poté je Roark informován, že klient je připraven zahájit novou budovu, a vrací se do New Yorku. Dominique se také vrací do New Yorku a učí se, že Roark je architekt. Útočí na jeho práci na veřejnosti, ale navštěvuje ho za tajnými sexuálními setkáními.

Ellsworth M. Toohey, který píše do sloupce populární architektury Prapor, je otevřený socialista který utváří veřejné mínění prostřednictvím svého sloupku a kruhu vlivných spolupracovníků. Toohey se vydává zničit Roarka pomocí pomlouvačné kampaně. Doporučuje Roarka Hoptonovi Stoddardovi, bohatému známému, který chce postavit Chrám lidského ducha. Roarkův neobvyklý design zahrnuje nahou sochu po vzoru Dominique; Toohey přesvědčí Stoddarda, aby žaloval Roarka za zneužití. Toohey a několik architektů (včetně Keating) svědčí u soudu, že Roark je nekompetentní jako architekt kvůli jeho odmítnutí historických stylů. Dominique hovoří v Roarkově obraně, ale případ prohraje. Dominique se rozhodne, že protože nemůže mít svět, který chce, ve kterém jsou muži jako Roark uznáváni pro svou velikost, bude žít úplně ve světě, který má, který se vyhýbá Roarkovi a chválí Keating. Provdá se za Keatinga a obrací se k němu, dělá si a říká, co chce, jako je přesvědčování potenciálních klientů, aby ho místo Roarku najali.

Chcete-li vyhrát Keating prestižní provizi, kterou nabízí Gail Wynand, majitelka a šéfredaktorka Prapor, Dominique souhlasí, že bude spát s Wynandem. Wynand je tak silně přitahován k Dominique, že platí Keating, aby se s ní rozvedl, po kterém Wynand a Dominique jsou ženatí. Wynand, který chce vybudovat domov pro sebe a svou novou manželku, zjistí, že Roark navrhl každou budovu, která se mu líbí, a tak ho najme. Roark a Wynand se stávají blízkými přáteli; Wynand neví o minulém vztahu Roarka s Dominique.

Keating, umýt z očí veřejnosti, prosí Tooheyho, aby využil svého vlivu k získání provize za vyhledávaný Cortlandtův bytový projekt. Keating ví, že jeho nejúspěšnějším projektům pomáhal Roark, a proto požádá Roark o pomoc při navrhování Cortlandta. Roark souhlasí výměnou za úplnou anonymitu a Keatingův slib, že bude postaven přesně podle plánu. Po dlouhé dovolené s Wynandem se Roark vrací, aby zjistil, že Keating nebyl schopen zabránit provedení zásadních změn v Cortlandtově konstrukci. Roark dynamizuje projekt, aby zabránil podvracení své vize.

Roark je zatčen a jeho jednání je široce odsouzeno, ale Wynand se rozhodne použít své doklady k obraně svého přítele. Tento nepopulární postoj poškozuje oběh jeho novin a Wynandovi zaměstnanci stávkují poté, co Wynand propustil Tooheyho za to, že ho neposlechl a kritizoval Roarka. Tváří v tvář vyhlídce na uzavření článku se Wynand vzdá a zveřejní vypovězení Roarka. U soudu Roark přednese projev o hodnotě ega a integrity a je shledán nevinným. Dominique odchází z Wynand do Roarku. Wynand, který zradil své vlastní hodnoty útokem na Roarka, konečně pochopí povahu síly, o které si myslel, že ji drží. Vypne Prapor a uvede do provozu finální budovu od Roarku, mrakodrapu, který bude sloužit jako pomník úspěchu člověka. O osmnáct měsíců později je Wynand Building ve výstavbě. Dominique, nyní Roarkova manželka, vstupuje na místo, aby se s ním setkala na vrcholu své ocelové konstrukce.

Hlavní postavy

Howard Roark

Portrét Franka Lloyda Wrighta
Při psaní postavy Howarda Roarka se Rand inspiroval architektem Frank Lloyd Wright.

Randovým deklarovaným cílem při psaní beletrie bylo vylíčit její vizi ideálního muže.[2][3] Postava Howarda Roarka protagonista z Fountainhead, byla první instance, kde věřila, že toho dosáhla.[4] Roark ztělesňuje Randovu egoistický morální ideály,[5] zejména ctnosti nezávislosti[6] a integrita.[7]

Postava Roarku byla alespoň částečně inspirována americkým architektem Frank Lloyd Wright. Rand popsal inspiraci jako omezenou na konkrétní myšlenky, které měl o architektuře a „struktuře své kariéry“.[8] Popřela, že by měl Wright něco společného s filozofií vyjádřenou Roarkem nebo událostmi spiknutí.[9][10] Randovo popření nezabránilo komentátorům požadovat silnější spojení mezi Wrightem a Roarkem.[10][11] Wright pochyboval o tom, zda si myslí, že Roark je založen na něm, což někdy naznačuje, že ano, jindy to popírá.[12] Životopisec Wright Ada Louise Huxtable popsal významné rozdíly mezi Wrightovou filozofií a Randovou a citoval jej, když prohlásil: „Popírám otcovství a odmítám si vzít matku.“[13] Kritik architektury Martin Filler uvedl, že Roark se podobá švýcarsko-francouzskému modernistickému architektovi Le Corbusier těsněji než Wright.[14]

Peter Keating

Na rozdíl od individualistického Roarka je Peter Keating a konformista kdo zakládá svou volbu na tom, co chtějí ostatní. Představen čtenáři jako Roarkův spolužák na škole architektury, Keating ve skutečnosti nechce být architektem. Miluje malování, ale jeho matka ho místo toho vede k architektuře.[15] Stejně jako ve všech svých rozhodnutích Keating dělá spíše to, co ostatní očekávají, než aby sledoval jeho osobní zájmy. Stává se sociální horolezec, zaměřený na zlepšení své kariéry a sociálního postavení pomocí kombinace osobní manipulace a shody s populárními styly.[15][16][17] Podobnou cestu sleduje ve svém soukromém životě: místo Dominique si zvolí manželství bez lásky, místo aby si vzal ženu, kterou miluje - která postrádá Dominiqueovu krásu a sociální vazby. Ve středním věku je Keatingova kariéra na ústupu a je nešťastný ze své cesty, ale na změnu je příliš pozdě.[18][19]

Rand nepoužil konkrétního architekta jako model pro Keatinga.[20] Její inspirace pro postavu pocházela od souseda, kterého znala při práci v Hollywoodu na počátku 30. let. Rand tuto mladou ženu požádal, aby vysvětlila své životní cíle. Odpověď ženy byla zaměřena na sociální srovnání: sousedka chtěla, aby se její materiální majetek a sociální postavení rovnalo nebo překračovalo hodnoty ostatních lidí. Rand vytvořila Keatinga jako archetyp této motivace, kterou považovala za opak vlastního zájmu.[21]

Dominique Francon

Portrétní fotka Patricie Neal
Patricia Neal ve filmové adaptaci hrál Dominique Francon.

Dominique Francon je hrdinkou Fountainhead, popsaný Randem jako „žena pro muže jako Howard Roark“.[22] Rand popsal Dominique jako podobnou sobě „ve špatné náladě“.[23] U většiny románu postava funguje z toho, co Rand považoval za nesprávné nápady.[24] Věřit, že hodnoty, které obdivuje, nemohou přežít ve skutečném světě, a proto se od nich odvrátí, aby jí svět nemohl ublížit. Teprve na konci románu připouští, že může být šťastná a přežít.[23][25][26]

Postava vyvolala různé reakce komentátorů. Filozof Chris Matthew Sciabarra nazval ji „jednou z bizarnějších postav románu“.[27] Odborník na literaturu Mimi Reisel Gladstein nazval ji „zajímavou případovou studií v perverznosti“.[17] Spisovatelka Tore Boeckmann ji popsala jako postavu s protichůdnými vírami a její činy považovala za logické znázornění toho, jak se tyto konflikty mohou odehrát.[28]

Gail Wynand

Gail Wynand je bohatá novinářská magnát, která povstala z opuštěného dětství v USA ghetta New Yorku (Pekelná kuchyně ) ovládat většinu městských tiskových médií. Zatímco Wynand sdílí mnoho charakterových kvalit Roarka, jeho úspěch závisí na jeho schopnosti procházet veřejným míněním. Rand to prezentuje jako tragická chyba to nakonec vede k jeho pádu. Rand ve svých denících popsala Wynand jako „muže, který mohl být“, hrdinským individualistou, který jej postavil do kontrastu s Roarkem, „muže, který může být a je“.[29][30] Některé prvky Wynandovy postavy byly inspirovány novinovým magnátem v reálném životě William Randolph Hearst,[29][31][32] včetně Hearst's žlutá žurnalistika a smíšený úspěch v pokusech o získání politického vlivu.[29] Wynand nakonec selhává ve svých pokusech o ovládnutí moci, ztrácí noviny, manželku a přátelství s Roarkem.[33] Znak byl interpretován jako reprezentace ovládnout morálku popsal filozof Friedrich Nietzsche;[34] jeho tragická povaha ilustruje Randovo odmítnutí Nietzscheho filozofie.[30][35][36] Podle Randova názoru je člověk jako Wynand, který usiluje o moc nad ostatními, stejně „z druhé ruky“ jako konformista jako Keating.[37][38][39]

Ellsworth Toohey

Portrétní fotografie Harolda Laskiho
Harold Laski byla jednou z Randových inspirací pro postavu Ellswortha Tooheye.

Ellsworth Monkton Toohey je Roarkův protivník. Je Randovým ztělesněním zla - nejaktivnějším a sebevědomým darebákem ve všech jejích románech.[18][40][41] Toohey je socialista a obecně představuje ducha kolektivismu. Stylí se jako zástupce vůle mas, ale jeho skutečnou touhou je moc nad ostatními.[18][42] Ovládá jednotlivé oběti tím, že ničí jejich smysl pro sebehodnocení, a hledá širší moc (nad „světem“, jak prohlašuje Keatingovi ve chvíli upřímnosti) prosazováním ideálů etický altruismus a přísný rovnostářství který považuje všechny lidi a úspěchy za stejně cenné.[40][43] Rand využila svou vzpomínku na Brity demokratický socialista Harold Laski pomoci jí představit si, co by Toohey v dané situaci udělal. Zúčastnila se přednášky v New Yorku Laski jako součást sběru materiálu pro román, poté změnila fyzický vzhled postavy, aby byla podobná Laski.[44] Newyorští intelektuálové Lewis Mumford a Clifton Fadiman také pomohl inspirovat postavu.[31][32]

Dějiny

Pozadí a vývoj

Když Rand poprvé přijel do New Yorku jako přistěhovalec z Sovětský svaz v roce 1926 na ni udělala velký dojem Manhattan panorama se tyčí mrakodrapy, kterou viděla jako symboly svobody, a rozhodla se, že o nich bude psát.[45][46] V roce 1927 pracoval Rand jako mladý scenárista filmového producenta Cecil B. DeMille když ji požádal, aby napsala scénář k filmu z roku 1928 Mrakodrap. Původní příběh Dudley Murphy bylo o dvou stavebních dělnících pracujících na mrakodrapu, kteří jsou soupeři o ženskou lásku. Rand to přepsal a ze soupeřů se stal architekti. Jeden z nich, Howard Kane, byl idealista oddaný stavbě mrakodrapu navzdory obrovským překážkám. Film by skončil tím, že by Kane stál na vrcholu dokončeného mrakodrapu. DeMille odmítl Randův scénář a dokončený film následoval Murphyho původní nápad. Randova verze obsahovala prvky, které použila Fountainhead.[47][48]

V roce 1928 si Rand dělal poznámky k navrhovanému, ale nikdy nenapsanému románu s názvem Malá ulice.[49] Randovy poznámky k tomu obsahují prvky, které se přenesly do její práce na Fountainhead.[50] David Harriman, který poznámky k posmrtně zveřejnil Časopisy Ayn Randové (1997) popsali darebáka příběhu jako předběžnou verzi postavy Ellswortha Tooheyho a atentát tohoto darebáka protagonistou předznamenal pokus o atentát na Tooheyho.[51]

Vysoká zelená budova se slovy „McGraw-Hill“ v horních patrech a za ní vyšší skleněná budova
Velmi vysoký mrakodrap se stromy v popředí a vysokou, ale výrazně kratší budovou nalevo
Newyorské mrakodrapy, jako je Budova McGraw Hill (vlevo) a Budova Woolworth (vpravo) inspiroval Randa k napsání románu o architektuře.

Začal Rand Fountainhead (původně s názvem Život z druhé ruky) po dokončení jejího prvního románu, My žijící, v roce 1934. Tento dřívější román byl částečně založen na lidech a událostech známých Randovi; nový román se naopak zaměřil na méně známý svět architektury. Proto provedla rozsáhlý výzkum, který zahrnoval čtení mnoha životopisů a dalších knih o architektuře.[52] Pracovala také jako neplacená písařka v kanceláři architekta Ely Jacques Kahn.[53] Rand začala poznámky k novému románu v prosinci 1935.[54]

Rand chtěl napsat román, který byl méně zjevně politický než My žijící, aby nebyl považován za „autora s jedním tématem“.[55] Když vypracovala příběh, začala v myšlenkách románu o více politickém smyslu individualismus.[56] Rand také plánoval představit čtyři části románu s citáty od Friedricha Nietzscheho, jehož myšlenky ovlivnily její vlastní intelektuální vývoj, ale nakonec usoudila, že Nietzscheovy myšlenky byly příliš odlišné od jejích. Upravila závěrečný rukopis, aby odstranila citáty a další narážky na něj.[57][58]

Rand pracuje Fountainhead byl opakovaně přerušován. V roce 1937 si od ní udělala přestávku a napsala novelu s názvem Hymna. Dokončila také divadelní adaptaci My žijící který běžel krátce v roce 1940.[59] Téhož roku se stala aktivní v politice. Nejprve pracovala jako dobrovolnice v Wendell Willkie a poté se pokusil vytvořit skupinu pro konzervativní intelektuály.[60] Když došly honoráře z dřívějších projektů, začala pracovat na volné noze jako čtečka skriptů pro filmová studia. Když Rand konečně našel vydavatele, román byl dokončen jen z jedné třetiny.[61]

Historie publikace

Ačkoli byla dříve publikovanou romanopiskyní a měla úspěšná hra na Broadwayi, Rand měl potíže s hledáním vydavatele pro Fountainhead. Macmillan Publishing, který publikoval My žijící, odmítl knihu poté, co Rand trvala na tom, že jejímu novému románu poskytnou větší publicitu, než tomu bylo u prvního.[62] Randův agent začal knihu vydávat jiným vydavatelům; v roce 1938, Knopf podepsal smlouvu o vydání knihy. Když byla Rand s rukopisem hotová pouze do čtvrtiny do října 1940, Knopf zrušila smlouvu.[63] Několik dalších vydavatelů knihu odmítlo. Když Randova agentka začala román kritizovat, Rand agenta vyhodila a rozhodla se, že si podání vyřídí sama.[64] Dvanáct vydavatelů (včetně Macmillana a Knopfa) knihu odmítlo.[61][65][66]

Zatímco Rand pracoval jako čtečka skriptů pro Paramount Pictures, její šéf ji spojil se společností Bobbs-Merrill Company. Nedávno najatý editor, Archibald Ogden, se knize líbil, ale dva interní recenzenti vyjádřili protichůdné názory. Jeden řekl, že je to skvělá kniha, která se nikdy neprodá; druhý řekl, že je to odpad, ale bude se dobře prodávat. Ogdenův šéf, prezident Bobbs-Merrill D.L. Chambers, rozhodl se knihu odmítnout. Ogden odpověděl elektrické vedení do ústředí: „Pokud toto není kniha pro vás, nejsem pro vás editorem.“ Jeho silná pozice získala Randovi kontrakt 10. prosince 1941. Dostala také 1 000 dolarů záloha aby mohla do 1. ledna 1943 dokončit román na plný úvazek.[67][68]

Rand pracovala dlouhé hodiny až do roku 1942, aby dokončila poslední dvě třetiny svého rukopisu, který dodala 31. prosince 1942.[68][69] Randův pracovní název pro knihu byl Život z druhé ruky, ale Ogden poukázal na to, že to zdůraznilo darebáky příběhu. Nabídl Rand Hnací síla jako alternativu, ale tento název byl nedávno použit pro jinou knihu. Poté použila a tezaurus a našel 'fountainhead' jako synonymum.[65] Fountainhead vyšlo 7. května 1943 a v prvním tisku bylo vydáno 7 500 výtisků. Počáteční prodeje byly pomalé, ale začaly stoupat koncem roku 1943, a to především z ústního podání.[70][71] Román se začal objevovat na seznamech bestsellerů v roce 1944.[72] Dosáhlo čísla šest The New York Times seznam bestsellerů v srpnu 1945, více než dva roky po prvním vydání.[73] Do roku 1956 se z pevné desky prodalo přes 700 000 kopií.[74] První brožované vydání vydalo Nová americká knihovna v roce 1952.[75]

Vydání k 25. výročí vydala New American Library v roce 1971, včetně nového úvodu od Randa. V roce 1993 bylo u příležitosti 50. výročí vydání Bobbs-Merrill doslov Randova dědice, Leonard Peikoff.[76] Román byl přeložen do více než 25 jazyků.[poznámka 1]

Motivy

Individualismus

Rand naznačil, že primární téma Fountainhead byl „individualismus versus kolektivismus, nikoli v politice, ale v duši člověka“.[78] Filozof Douglas Den Uyl identifikoval individualismus prezentovaný v románu jako specificky amerického druhu, vylíčený v kontextu společnosti a institucí této země.[79] Kromě scén, jako je Roarkova soudní síň v obraně amerického konceptu individuální práva, vyhýbala se přímé diskusi o politických otázkách. Jak to popsal historik James Baker, „Fountainhead stěží zmiňuje politiku nebo ekonomiku, navzdory tomu, že se zrodila ve 30. letech. Nezabývá se ani světovými záležitostmi, i když to bylo napsáno během druhé světové války. Jde o jednoho muže proti systému a nedovoluje zasahovat do jiných záležitostí. ““[80] Rané návrhy románu zahrnovaly jasnější politické odkazy, ale Rand je odstranil z hotového textu.[81]

Architektura

Modernistický dům v lese s terasou nad vodopádem
Randovy popisy Roarkových budov byly inspirovány dílem Franka Lloyda Wrighta, jako např Padající voda.

Rand si jako pozadí svého románu zvolila povolání architektury, ačkoli o oboru předem nic nevěděla.[82] Jako obor kombinující umění, technologii a obchod jí umožnila ilustrovat svá primární témata v různých oblastech.[83] Rand později napsal, že architekti poskytují „umění i základní potřebu přežití mužů“.[82] V projevu ke kapitole Americký institut architektů „Rand vytvořil spojení mezi architekturou a individualismem a řekl, že časová období, která měla vylepšení v architektuře, byla také ta, která měla pro jednotlivce větší svobodu.[84]

Roarkův modernistický přístup k architektuře je v kontrastu s přístupem většiny ostatních architektů v románu. V úvodní kapitole děkan jeho školy architektury říká Roarkovi, že nejlepší architektura musí kopírovat minulost, spíše než inovovat nebo vylepšovat.[85] Roark opakovaně ztrácí zaměstnání u architektonických firem a provize od klientů, protože není ochoten kopírovat konvenční architektonické styly. Naproti tomu Keatingova mimika konvence mu přináší nejvyšší vyznamenání ve škole a okamžitou nabídku práce.[86] Stejný konflikt mezi inovacemi a tradicí se odráží v kariéře Roarkova mentora Henryho Camerona.[87]

Filozofie

Volá Den Uyl Fountainhead „filozofický román“, což znamená, že se zaměřuje na filozofické myšlenky a nabízí konkrétní filozofický pohled na tyto myšlenky.[88] V letech následujících po zveřejnění FountainheadRand vyvinula filozofický systém, který nazvala Objektivismus. Fountainhead neobsahuje tuto explicitní filozofii,[89] a Rand nenapsal román primárně proto, aby sdělil filozofické myšlenky.[90] Nicméně, Rand zahrnoval tři výňatky z románu v Za nového intelektuála, sbírka jejích spisů z roku 1961, kterou popsala jako nástin objektivismu.[91] Peikoff použil mnoho citací a příkladů z Fountainhead ve své knize o Randově filozofii z roku 1991, Objektivismus: Filozofie Ayn Randové.[92]

Recepce a dědictví

Kritický příjem

Fountainhead polarizovaní kritici a po jeho vydání obdrželi smíšené recenze.[93] v The New York Times, Lorine Pruette pochválil Rand za psaní „brilantně, krásně a hořce“ s tím, že „napsala chválospev na jednotlivce“, který by čtenáře přinutil přehodnotit základní myšlenky.[94] Psaní pro stejné noviny, Orville Prescott nazval román „katastrofickým“ se zápletkou obsahující „cívky a závity“ a „hrubé obsazení postav“.[95] Benjamin DeCasseres, publicista pro New York Journal-American, popsal Roark jako „jednu z nejinspirativnějších postav moderní americké literatury“. Rand poslal DeCasseresovi dopis, v němž mu poděkoval za vysvětlení témat knihy o individualismu, když mnoho jiných recenzentů ne.[96] Objevily se další pozitivní recenze, i když Rand mnoho z nich odmítl, protože buď nerozuměli jejímu poselství, nebo jako z nedůležitých publikací.[93] Řada negativních recenzí zaměřených na délku románu,[97] jako například ta, která ji nazvala „velrybou knihy“, a druhá, která řekla „kdokoli, koho se to ujme, si zaslouží přísnou přednášku o přidělování papíru“. Další negativní recenze označily postavy za nesympatické a Randův styl „urážlivě chodec“.[93]

V letech následujících po prvním zveřejnění Fountainhead se mu dostalo relativně malé pozornosti literárních kritiků.[98][99] Při hodnocení dědictví románu popsal filozof Douglas Den Uyl Fountainhead jako relativně opomíjená ve srovnání s jejím pozdějším románem, Atlas pokrčil rameny „a řekli:„ Naším problémem je najít ta témata, se kterými se jasně setkáváme Fountainhead a přesto nás nepřinutí, abychom to četli jednoduše očima Atlas pokrčil rameny."[98] Mezi kritiky, kteří se jím zabývali, někteří uvažují Fountainhead být Randovým nejlepším románem,[100][101][102] ačkoli v některých případech je toto hodnocení zmírněno celkovým negativním úsudkem Randových spisů.[103][104] Čistě negativní hodnocení rovněž pokračovala; přehled americké literatury z roku 2011 uvádí, že „hlavní literární kultura byla zamítnuta [Fountainhead] ve 40. letech 20. století a nadále jej odmítá “.[105]

Feministická kritika

Jedním z nejkontroverznějších prvků knihy je první sexuální setkání mezi Roarkem a Dominique.[106] Feministka kritici zaútočili na scénu jako na zástupce antifeminista hledisko v Randových dílech, díky nimž jsou ženy podřízené mužům.[107] Susan Brownmiller, ve své práci z roku 1975 Proti naší vůli: muži, ženy a znásilnění, odsuzovala to, co nazvala „Randovou filozofií znásilnění“, protože vykreslovala ženy, které chtěly „ponížení v rukou nadřazeného muže“. Nazvala Randa „zrádcem svého vlastního pohlaví“.[108] Susan Love Brown uvedla, že scéna představuje Randův pohled na sex jako sadomasochismus zahrnující „ženskou podřízenost a pasivitu“.[109] Barbara Grizzuti Harrison navrhované ženy, které takové „masochistické fantazie“ baví, jsou „poškozené“ a mají nízkou sebeúctu.[110] Zatímco Mimi Reisel Gladstein našla u Randových ženských protagonistek prvky, které obdivovala, řekla, že čtenáři, kteří mají „zvýšené povědomí o povaze znásilnění“, by s Randovými „romantizovanými znásilněními“ nesouhlasili.[111]

Randovy posmrtně zveřejněné pracovní poznámky k románu naznačují, že když s knihou začala v roce 1936, vymyslela Roarkovu postavu, že „kdyby to bylo nutné, mohl by ji znásilnit a cítit se oprávněně“.[112] Popřela, že to, co se stalo v hotovém románu, bylo ve skutečnosti znásilnění, a označovala to jako „znásilnění vyrytým pozváním“.[106] Řekla, že Dominique ten čin chtěla a „kromě pozvání“, citovala mimo jiné pasáž, kde Dominique poškrábal mramorovou desku ve své ložnici, aby pozval Roarka na opravu.[113] Skutečné znásilnění, řekl Rand, by bylo „hrozným zločinem“.[114] Obránci románu s touto interpretací souhlasili. V eseji konkrétně vysvětlujícím tuto scénu Andrew Bernstein napsal, že ačkoliv o tom existuje mnoho „zmatku“, popisy v románu poskytují „přesvědčivý“ důkaz silného přitahování Dominique k Roarkovi a její touhy mít s ním sex.[115] Individualistická feministka Wendy McElroy uvedl, že zatímco je Dominique „důkladně zaujatý“, stále existují „jasné náznaky“, že Dominique k této zkušenosti dal souhlas a užil si ji.[116] Bernstein i McElroy viděli interpretace feministek, jako je Brownmiller, založené na nesprávném chápání sexuality.[116][117]

Dopad na Randovu kariéru

Snímek obrazovky Garyho Coopera
Gary Cooper hrál Howard Roark ve filmové adaptaci.

Ačkoli Rand měla s její hrou nějaký tradiční úspěch dříve Noc 16. ledna a měl dva dříve vydané romány, Fountainhead byl zásadním průlomem v její kariéře. Přineslo jí to trvalou slávu a finanční úspěch. Prodala filmová práva Fountainhead a vrátil se do Hollywoodu, aby napsal scénář k adaptaci.[118] V dubnu 1944 podepsala víceletou smlouvu s filmovým producentem Hal Wallis psát originální scénáře a adaptace děl jiných autorů.[119]

Úspěch románu přinesl Randovi nové publikační příležitosti. Bobbs-Merrill nabídl vydání knihy faktů rozšiřující etické myšlenky uvedené v Fountainhead. Ačkoli tato kniha nebyla nikdy dokončena, část materiálu byla použita pro článek ve vydání z ledna 1944 Reader's Digest.[120] Rand byl také schopen získat amerického vydavatele pro Hymna, který byl dříve publikován v Anglii, ale ne ve Spojených státech.[121] Když byla připravena podrobit se Atlas pokrčil rameny vydavatelům více než tucet soutěžilo o získání nové knihy.[122]

Fountainhead také přilákal novou skupinu fanoušků, které přitahovaly její filozofické myšlenky. Když se v roce 1951 přestěhovala zpět do New Yorku, shromáždila skupinu těchto obdivovatelů, které veřejně označila jako „Třídu 43“ s odkazem na rok Fountainhead byl publikován. Skupina se vyvinula do jádra Objektivistické hnutí která propagovala filozofické myšlenky z Randova psaní.[123][124]

Kulturní vliv

Fountainhead má i v minulém století silné prodeje do současného. Do roku 2008 se v angličtině prodalo přes 6,5 milionu kopií. To bylo také odkazoval se na v různých populárních zábav, včetně filmů, televizních seriálů a dalších románů.[125][126]

V roce 1943 byl také vydán Bůh stroje podle Isabel Paterson a Objev svobody podle Rose Wilder Lane. O Randovi, Laneovi a Patersonovi se říká, že jsou zakládajícími matkami Američana liberální hnutí s vydáním těchto prací.[127] Novinář John Chamberlain, například, připsal těmto dílům jeho převedení ze socialismu na to, co nazval „starší americkou filozofií“ libertariánských a konzervativních myšlenek.[128] Profesor literatury Philip R. Yannella uvedl, že román je „ústředním textem americké konzervativní a liberální politické kultury“.[105] Ve Velké Británii Konzervativní politik Sajid Javid hovořil o vlivu románu na něj a o tom, jak pravidelně opakuje scénu v soudní síni z Roarkova trestního řízení.[129]

Kniha má zvláštní přitažlivost pro mladé lidi, výzvu, která vedla historika Jamese Bakera k tomu, že ji popsal jako „důležitější, než si její kritici myslí, i když ne tak důležitou, jak si Randovi fanoušci představují“.[101] Filozof Allan Bloom řekl, že román je „stěží literatura“, ale když se zeptal svých studentů, které knihy jsou pro ně důležité, vždy byl někdo ovlivněn Fountainhead.[130] Novinář Nora Ephron napsala, že román milovala, když jí bylo 18, ale připustila, že jí „unikl smysl“, což podle ní je do značné míry podprahovou sexuální metaforou. Ephron napsala, že se rozhodla znovu přečíst, že „je lepší číst, když je člověk dost mladý na to, aby přehlédl pointu. Jinak si člověk nemůže pomoci myslet, že je to velmi hloupá kniha.“[131]

Fountainhead byl citován mnoha architekty jako inspirace pro jejich práci. Architekt Fred Stitt, zakladatel San Francisco Institute of Architecture, věnoval knihu svému „prvnímu architektonickému mentorovi Howardu Roarkovi“.[132] Podle architektonického fotografa Julius Shulman „Randovo dílo„ poprvé dostalo pozornost veřejnosti na architekturu “. Řekl Fountainhead byl nejen vlivný mezi architekty 20. století, ale také „byl jedním, prvním, předním a středobodem života každého architekta, který byl moderním architektem“.[133] Román měl také významný dopad na veřejné vnímání architektury.[134][135][136] Během jeho 2016 prezidentská kampaň, developer nemovitostí Donald Trump pochválil román tím, že se ztotožnil s Roarkem.[137]

Roark Capital Group, private equity firma, je pojmenována po postavě Howard Roark.

Adaptace

Film

Hlavní článek: Fountainhead (film)

V roce 1949 vydal Warner Bros. film založený na této knize, v hlavní roli Gary Cooper jako Howard Roark, Patricia Neal jako Dominique Francon, Raymond Massey jako Gail Wynand a Kent Smith jako Peter Keating. Rand, která měla předchozí zkušenosti jako scenáristka, byla najata, aby přizpůsobila svůj vlastní román. Film režíroval Král Vidor. Vydělal 2,1 milionu USD, což je o 400 000 USD méně než jeho produkční rozpočet.[138] Kritici snímali film. Negativní recenze se objevily v publikacích od novin jako např The New York Times a Los Angeles Times, do prodejen filmového průmyslu, jako je Odrůda a The Hollywood Reporter, do časopisů jako např Čas a Dobré vedení domácnosti.[138][139]

V dopisech napsaných v té době byla Randova reakce na film pozitivní. Řekla, že to byla nejvěrnější adaptace románu, jaký kdy v Hollywoodu vznikl[140] a „skutečný triumf“.[141] Prodeje románu vzrostly v důsledku zájmu vyvolaného filmem.[142] Později projevila negativnější přístup a řekla, že se jí nelíbí celý film a stěžuje si na jeho střih, hraní a další prvky.[143] Rand uvedla, že nikdy neprodá práva na další román filmové společnosti, která jí nedovolila vybrat si režiséra a scenáristu, ani upravit film.[144]

Různí filmaři vyjádřili zájem o nové adaptace filmu Fountainhead, ačkoli žádný z těchto potenciálních filmů nezahájil výrobu. V 70. letech spisovatel a režisér Michael Cimino chtěl natočit svůj vlastní scénář pro United Artists. V roce 1992 producent James Hill zvolil práva a vybral Phil Joanou řídit.[145] V roce 2000 Oliver Stone měl zájem na režii nové adaptace; Brad Pitt byl údajně zvažován hrát Roark.[146] V rozhovoru z března 2016 režisér Zack Snyder také vyjádřil zájem o novou filmovou adaptaci filmu Fountainhead.[147] 28. května 2018 byl Snyder požádán na webu sociálních médií Vero jaký byl jeho další projekt, a on odpověděl „Fountainhead“.[148] V roce 2020 však Snyder prozradil, že projekt již neprovádí, protože se obával, že by jej diváci považovali za „hardcore pravé křídlo propaganda".[149]

Hrát si

Hlavní článek: The Fountainhead (přehrát)
Portrétní fotografie Iva van Hove
Ivo van Hove představil divadelní adaptaci románu.

Holandská divadelní společnost Toneelgroep Amsterdam představil adaptaci pro fázi (v holandštině) na Holland Festival v červnu 2014. Umělecký ředitel společnosti Ivo van Hove napsal a režíroval adaptaci. Ramsey Nasr hrál Howard Roark s Halina Reijn hraje Dominique Francon.[150] Čtyřhodinová produkce pomocí videoprojekcí ukázala detailní záběry herců a Roarkových kreseb i pozadí panorama New Yorku.[151][152] Po svém debutu se produkce vydala na turné a objevila se v Barcelona, Španělsko, začátkem července 2014,[153] a na Festival d'Avignon později ve Francii.[151] Hra se objevila na Odéon-Théâtre de l'Europe v Paříži v listopadu 2016,[154] a na Centrum umění LG v Soul od 31. března do 2. dubna 2017.[155][156] Tato hra měla svou první americkou produkci na Brooklynská hudební akademie Next Wave Festival, kde probíhal od 28. listopadu do 2. prosince 2017.[157]

Evropská produkce hry získala převážně pozitivní recenze. Produkce Festival d'Avignon byla přijata pozitivně z francouzských novin La Croix,[152] Les Échos,[158] a Le Monde,[159] stejně jako z anglických novin Opatrovník, jehož recenzent to popsal jako „elektrizující divadlo“.[160] Francouzský časopis Télérama dal produkci v Avignonu negativní recenzi, označil zdrojový materiál za podřadný a stěžoval si na použití video obrazovek na scéně,[161] zatímco další francouzský časopis, La Terrasse, pochválil inscenaci a jednání produkce Odéon.[154]

Američtí kritici dali většinou negativní recenze na produkci festivalu Next Wave. Recenze uživatele Helen Shaw k podniku The Village Voice řekl, že adaptace byla nesledovatelná, protože zobrazovala Randovy postavy a pohledy vážně, aniž by je podřezávala.[162] Recenzent pro Financial Times řekl, že hra byla příliš dlouhá a že Hove přistoupil k Randově „škodlivé“ knize s příliš velkou úctou.[163] Ve smíšené recenzi pro The New York Times, kritik Ben Brantley pochválil Hove za to, že zachytil Randovu „naprostou přitažlivost buničiny“, ale materiál popsal jako „hokum se spoustou těžkopádných projevů“.[164] Recenze pro Huffington Post pochválil van Hoveovu schopnost vykreslit Randovu zprávu, ale řekl, že hra byla příliš dlouhá.[165]

Televize

Román byl adaptován v Urdu pro Pákistánská televizní síť v 70. letech pod názvem Teesra Kinara. Seriál hrál Rahat Kazmi, který také napsal adaptaci.[166] Kazmiho manželka Sahira Kazmi hrála Dominique.[167]

Román byl také parodován v epizodě animovaná dobrodružná série Mighty Mouse: The New Adventures[168] a v sezóna 20 z animovaný sitcom Simpsonovi, v poslední části epizody „Čtyři skvělé ženy a manikúra ".[169]

Další úpravy

V roce 1944 Omnibook Magazine vyrobil zkráceně vydání románu, které bylo prodáno členům Ozbrojené síly USA. Randovi vadilo, že Bobbs-Merrill povolil zveřejnění upravené verze bez jejího souhlasu s textem.[170] King Features Syndicate následující rok oslovil Randa o vytvoření zhuštěné ilustrované verze románu pro syndikace v novinách. Rand agreed, provided that she could oversee the editing and approve the proposed illustrations of her characters, which were provided by Frank Godwin. The 30-part series began on December 24, 1945, and ran in over 35 newspapers.[171] Rand biographer Anne Heller complimented the adaptation, calling it "handsomely illustrated".[170]

Viz také

Poznámky

  1. ^ According to the Ayn Rand Institute, Fountainhead has been translated into Bulgarian, Chinese, Croatian, Czech, Danish, Dutch, French, Greek, Hebrew, Hungarian, Icelandic, Italian, Japanese, Korean, Marathi, Mongolian, Norwegian, Polish, Portuguese, Russian, Serbian, Slovenian, Spanish, Swedish, Turkish, Ukrainian, and Vietnamese.[77]

Reference

Citace

  1. ^ Rand 2005a, str. 657: "He raped me. That's how it began."
  2. ^ Gladstein 1999, str. 8
  3. ^ Sciabarra 1995, str. 97
  4. ^ Sciabarra 1995, str. 106
  5. ^ Den Uyl 1999, str. 60
  6. ^ Smith, Tara. "Unborrowed Vision: Independence and Egoism in Fountainhead". V Mayhew 2006, s. 287–289
  7. ^ Schein, Dina. "Roark's Integrity". v Mayhew 2006, str. 305
  8. ^ Rand 2005b, str. 190
  9. ^ Berliner, Michael S. "Howard Roark and Frank Lloyd Wright". v Mayhew 2006, str. 48–50
  10. ^ A b Reidy 2010
  11. ^ Berliner, Michael S. "Howard Roark and Frank Lloyd Wright". v Mayhew 2006, str. 42–44
  12. ^ Berliner, Michael S. "Howard Roark and Frank Lloyd Wright". v Mayhew 2006, str. 47–48
  13. ^ Huxtable 2008, str. 226
  14. ^ Filler 2009, str. 33
  15. ^ A b Smith, Tara. "Unborrowed Vision: Independence and Egoism in Fountainhead". V Mayhew 2006, str. 290
  16. ^ Sciabarra 1995, pp. 107, 109
  17. ^ A b Gladstein 1999, str. 41
  18. ^ A b C Gladstein 1999, str. 62
  19. ^ Den Uyl 1999, str. 50
  20. ^ Berliner, Michael S. "Howard Roark and Frank Lloyd Wright". v Mayhew 2006, str. 56
  21. ^ Heller 2009, str. 109
  22. ^ Rand 1997, str. 89
  23. ^ A b Gladstein 1999, str. 52
  24. ^ Rand 1995, str. 341
  25. ^ Branden 1986, str. 106
  26. ^ Boeckmann, Tore. "Rand's Literary Romanticism". v Gotthelf & Salmieri 2016, str. 440–441
  27. ^ Sciabarra 1995, str. 107
  28. ^ Boeckmann, Tore. "Aristotle's Poetika a Fountainhead". V Mayhew 2006, pp. 158, 164
  29. ^ A b C Popáleniny 2009, str. 44–45
  30. ^ A b Heller 2009, str. 117–118
  31. ^ A b Johnson 2005, str. 44–45
  32. ^ A b Berliner, Michael S. "Howard Roark and Frank Lloyd Wright". v Mayhew 2006, str. 57
  33. ^ Gladstein 1999, str. 52–53
  34. ^ Hicks 2009, str. 267
  35. ^ Gotthelf 2000, str. 14
  36. ^ Merrill 1991, str. 47–50
  37. ^ Smith, Tara. "Unborrowed Vision: Independence and Egoism in Fountainhead". V Mayhew 2006, pp. 291–293
  38. ^ Baker 1987, s. 102–103
  39. ^ Den Uyl 1999, str. 58–59
  40. ^ A b Den Uyl 1999, str. 54–55
  41. ^ Minsaas, Kirsti. "The Stylization of Mind in Ayn Rand's Fiction". v Thomas 2005, str. 187
  42. ^ Baker 1987, str. 52
  43. ^ Sciabarra 1995, s. 109–110
  44. ^ Rand 1997, str. 113
  45. ^ Schleier 2009, str. 123
  46. ^ Ralston, Richard E. "Publishing The Fountainhead". v Mayhew 2006, str. 70
  47. ^ Heller 2009, pp. 65, 441
  48. ^ Eyman 2010, str. 252
  49. ^ Rand 1997, str. 20
  50. ^ Popáleniny 2009, str. 70
  51. ^ Rand 1997, str. 31
  52. ^ Popáleniny 2009, str. 41
  53. ^ Gladstein 1999, str. 11
  54. ^ Heller 2009, str. 98
  55. ^ Popáleniny 2009, str. 43
  56. ^ Popáleniny 2009, str. 69
  57. ^ Popáleniny 2009, str. 87
  58. ^ Milgram, Shoshana. "Fountainhead from Notebook to Novel". In Mayhew 2006, s. 13–17
  59. ^ Britting 2004, str. 54–56
  60. ^ Popáleniny 2009, pp. 54–66
  61. ^ A b Branden 1986, s. 170–171
  62. ^ Branden 1986, str. 155
  63. ^ Popáleniny 2009, str. 52
  64. ^ Popáleniny 2009, str. 68
  65. ^ A b Popáleniny 2009, str. 80
  66. ^ Heller 2009, str. 186
  67. ^ Ralston, Richard E. "Publishing The Fountainhead". v Mayhew 2006, str. 68
  68. ^ A b Heller 2009, str. 144–145
  69. ^ Branden 1986, pp. 172–174
  70. ^ Gladstein 1999, str. 12
  71. ^ Heller 2009, pp. 149, 156
  72. ^ Heller 2009, str. 166
  73. ^ "Timeline of Ayn Rand's Life and Career". Ayn Rand Institute. Archivovány od originál dne 30. září 2012. Citováno 23. dubna 2011.
  74. ^ Ralston, Richard E. „Publikace Atlas Shruggged". V Mayhew 2009, str. 127
  75. ^ Perinn 1990, str. 22
  76. ^ Gladstein 2009, str. 122
  77. ^ „Zahraniční vydání“ (PDF). Institut Ayn Randové. Citováno 3. ledna 2017.
  78. ^ Rand 1997, str. 223
  79. ^ Den Uyl 1999, s. 14–16
  80. ^ Baker 1987, str. 51
  81. ^ Milgram, Shoshana. "The Fountainhead from Notebook to Novel". v Mayhew 2006, s. 11–12
  82. ^ A b Berliner, Michael S. "Howard Roark and Frank Lloyd Wright". v Mayhew 2006, str. 58
  83. ^ Den Uyl 1999, str. 30
  84. ^ Ralston, Richard E. „Publikace Fountainhead". V Mayhew 2006, str. 58
  85. ^ Boeckmann, Tore. "Rand's Literary Romanticism". v Gotthelf & Salmieri 2016, str. 427
  86. ^ Boeckmann, Tore. "Fountainhead as a Romantic Novel". In Mayhew 2006, s. 130–131
  87. ^ Cox, Stephen D. "The Literary Achievement of Fountainhead ". V Thomas 2005, str. 46
  88. ^ Den Uyl 1999, pp. 29, 32
  89. ^ Gotthelf & Salmieri 2016, str. 12
  90. ^ Den Uyl 1999, str. 35–36
  91. ^ Gladstein 2009, s. 21–22
  92. ^ Mayhew 2006, str. 328
  93. ^ A b C Berliner, Michael S. "Fountainhead Reviews", in Mayhew 2006, pp. 77–82
  94. ^ Pruette 1943
  95. ^ Prescott 1943
  96. ^ Rand 1995, str. 75
  97. ^ Gladstein 1999, str. 117–119
  98. ^ A b Den Uyl 1999, str. 21
  99. ^ Hornstein 1999, str. 431
  100. ^ Cullen-DuPont 2000, str. 211
  101. ^ A b Baker 1987, str. 57
  102. ^ Merrill 1991, str. 45
  103. ^ Kingwell 2006, str. 70
  104. ^ Walker 1999, str. 79
  105. ^ A b Yannella 2011, str. 17
  106. ^ A b Popáleniny 2009, str. 86
  107. ^ Den Uyl 1999, str. 22
  108. ^ Brownmiller 1975, pp. 348–350. Přetištěno Gladstein & Sciabarra 1999, str. 63–65
  109. ^ Brown, Susan Love. "Ayn Rand: The Woman Who Would Ne Be President". In Gladstein & Sciabarra 1999, str. 289
  110. ^ Harrison, Barbara Grizzuti. "Psyching Out Ayn Rand". v Gladstein & Sciabarra 1999, str. 74–75
  111. ^ Gladstein 1999, s. 27–28
  112. ^ Rand 1997, str. 96
  113. ^ Rand 1995, str. 631
  114. ^ Rand 1995, str. 282
  115. ^ Bernstein, Andrew. "Understanding the 'Rape' Scene in Fountainhead". V Mayhew 2006 201, 203
  116. ^ A b McElroy, Wendy. "Looking Through a Paradigm Darkly". v Gladstein & Sciabarra 1999, s. 162–164
  117. ^ Bernstein, Andrew. "Understanding the 'Rape' Scene in Fountainhead". V Mayhew 2006, str. 207
  118. ^ Milgram, Shoshana. "The Life of Ayn Rand". v Gotthelf & Salmieri 2016, str. 29
  119. ^ Heller 2009, str. 164
  120. ^ Heller 2009, str. 171
  121. ^ Heller 2009, str. 198
  122. ^ Heller 2009, str. 271
  123. ^ Milgram, Shoshana. "The Life of Ayn Rand". v Gotthelf & Salmieri 2016, str. 30
  124. ^ Popáleniny 2009, str. 144
  125. ^ Sciabarra 2004, s. 3–5
  126. ^ Popáleniny 2009, pp. 282–283
  127. ^ Powell 1996, str. 322
  128. ^ Chamberlain 1982, str. 136
  129. ^ Sylvester 2019
  130. ^ Bloom 1987, str. 62
  131. ^ Ephron 1970, str. 47
  132. ^ Branden 1986, str. 420
  133. ^ McConnell 2010, str. 84–85
  134. ^ Flowers 2009, str. 92
  135. ^ Lewis 2007
  136. ^ Hosey 2013
  137. ^ Pravomoci 2016
  138. ^ A b Hoberman 2011, pp. 96–98
  139. ^ Gladstein 1999, str. 118
  140. ^ Rand 1995, str. 445
  141. ^ Rand 1995, str. 419
  142. ^ Gladstein 2009, str. 95
  143. ^ Britting 2004, str. 71
  144. ^ McConnell 2010, str. 262
  145. ^ Oliver 1992
  146. ^ Weiss 2012, str. 251
  147. ^ Siegel 2016
  148. ^ Hipes 2018
  149. ^ Dockterman, Eliana (21. května 2020). „Co vědět o Justice League Snyder Cut - a proč jsou někteří lidé naštvaní na její vydání“. Čas. Citováno 21. května 2020.
  150. ^ "Fountainhead: World Premier". Holland Festival. Archivovány od originál 20. srpna 2014. Citováno 19. srpna 2014.
  151. ^ A b Candoni 2014
  152. ^ A b Méreuze 2014
  153. ^ "Fountainhead v Barceloně ". Toneelgroep Amsterdam. Citováno 19. srpna 2014.
  154. ^ A b Santi 2016
  155. ^ Yim, Seung-hye (April 1, 2017). "Fontána Nastupte na scénu nizozemským režisérem “. Korea JoongAng denně. Citováno 30. listopadu 2017.
  156. ^ Yoon, Min-sik (March 30, 2017). „Van Hove se ptá,‚ idealismus nebo praktičnost? ' Přes Fountainhead". Korea Herald. Citováno 30. listopadu 2017.
  157. ^ "BAM | Fountainhead". Brooklynská hudební akademie. Citováno 30. listopadu 2017.
  158. ^ Chevilley 2014
  159. ^ Darge 2014
  160. ^ Todd 2014
  161. ^ Pascaud 2014
  162. ^ Shaw 2017
  163. ^ McGuinness 2017
  164. ^ Brantley 2017
  165. ^ Freeling 2017
  166. ^ Chughtai 2015
  167. ^ Adil 2007
  168. ^ Phipps 2010
  169. ^ Leo 2009
  170. ^ A b Heller 2009, str. 187
  171. ^ Sciabarra 2004, str. 6

Citované práce

externí odkazy