Banach – Tarski Paradox (kniha) - The Banach–Tarski Paradox (book)
Banach – Tarski paradox je kniha z matematiky o Banach – Tarski paradox skutečnost, že jednotková koule může být rozdělena na konečný počet podmnožin a znovu sestavena tak, aby vytvořila dvě jednotkové koule. Napsal to Stan Wagon a publikováno v roce 1985 Cambridge University Press jako svazek 24 jejich knižní série Encyklopedie matematiky a její aplikace.[1][2][3][4][5] Druhý tisk v roce 1986 přidal dvě stránky jako dodatek a brožovaný tisk z roku 1993 přidal novou předmluvu.[6]V roce 2016 vydala Cambridge University Press druhé vydání a spoluautorem Grzegorze Tomkowicze byl svazek 163 stejné série.[7][8] Výbor pro základní seznam knihoven Mathematical Association of America doporučil jeho zařazení do vysokoškolských knihoven matematiky.[8]
Témata
Paradox Banach – Tarski, prokázaný Stefan Banach a Alfred Tarski v roce 1924 uvádí, že je možné rozdělit trojrozměrný jednotková koule na konečně mnoho kusů a znovu je sestavit do dvou jednotkových koulí, jedné koule větší nebo menší plochy nebo jakékoli jiné ohraničená množina s neprázdným interiér. Ačkoli se jedná o matematickou větu, říká se jí paradox, protože je tak protiintuitivní; v předmluvě ke knize, Jan Mycielski nazývá to nejpřekvapivějším výsledkem v matematice. Je to úzce spjato s teorie míry a neexistence míry na všech podmnožinách trojrozměrného prostoru, invariantní pod všemi shody vesmíru a teorie paradoxní množiny v skupiny zdarma a zastoupení z těchto skupin trojrozměrné rotace, použitý v důkazu paradoxu. Tématem knihy je paradox Banach – Tarski, jeho důkaz a řada souvisejících výsledků, které se od té doby staly známými.[3][5]
Kniha je rozdělena do dvou částí, první o existenci paradoxních rozkladů a druhá o podmínkách, které jejich existenci znemožňují.[1][7] Po dvou kapitolách podkladového materiálu první část dokazuje samotný Banach-Tarski paradox, uvažuje o prostorech vyšších dimenzí a neeuklidovská geometrie, studuje počet kusů nezbytných pro paradoxní rozklad a nalezne analogické výsledky jako Banach – Tarski paradox pro jednorozměrné a dvourozměrné množiny. Druhá část obsahuje související Tarskiho větu, že kongruence-invariantní konečně-aditivní opatření zabraňují existenci paradoxních rozkladů, věta, která Lebesgueovo opatření je jediné takové opatření na Lebesgueových měřitelných množinách, materiál na přístupné skupiny, připojení k axiom volby a Hahnova – Banachova věta.[3][7] Popisují tři přílohy Euklidovské skupiny, Jordan opatření a soubor otevřených problémů.[1]
Druhé vydání přidává materiál k několika nedávným výsledkům v této oblasti, v mnoha případech inspirovaným prvním vydáním knihy. Trevor Wilson prokázal existenci nepřetržitého pohybu od sestavy s jednou kuličkou po sestavu se dvěma kuličkami, přičemž sady přepážky byly stále disjunktní; tuto otázku položil de Groot v prvním vydání knihy.[7][9] Miklós Laczkovich vyřešen Tarskiho problém kruhových čtverců, žádající o pitvu a disk do a náměstí stejné oblasti, v roce 1990.[7][8][10] A Edward Marczewski v roce 1930 se zeptal, zda lze paradox Banach – Tarski dosáhnout pouze za použití Baire soupravy; pozitivní odpověď byla nalezena v roce 1994 autorem Randall Dougherty a Matthew Foreman.[8][11]
Publikum a příjem
Kniha je napsána na úrovni přístupné absolventům matematiky, ale poskytuje přehled výzkumu v této oblasti, který by měl být užitečný i pro pokročilejší výzkumné pracovníky.[3] Počáteční části knihy, včetně jejího důkazu o paradoxu Banach-Tarski, by také měly být čitelné vysokoškolskými matematiky.[4]
Recenzent Włodzimierz Bzyl píše, že „tato krásná kniha je psána opatrně a určitě stojí za přečtení“.[2] Recenzent John J. Watkins píše, že první vydání knihy „se stalo klasickým textem o paradoxní matematice“ a že druhé vydání „překračuje všechna možná očekávání, která bych mohl mít pro rozšíření knihy, kterou jsem si již hluboce cenil“.[8]
Reference
- ^ A b C Lucembursko, W. A. J., "Recenze Banach – Tarski paradox (1. vyd.) ", zbMATH, Zbl 0569.43001
- ^ A b Bzyl, Włodzimierz (1987), „Review of Banach – Tarski paradox (1. vyd.) ", Matematické recenze, PAN 0803509
- ^ A b C d Gardner, R. J. (březen 1986), „Review of Banach – Tarski paradox (1. vyd.) ", Bulletin of London Mathematical Society, 18 (2): 207–208, doi:10.1112 / blms / 18.2.207
- ^ A b Henson, C. Ward (červenec – srpen 1987), Americký vědec, 75 (4): 436, JSTOR 27854763CS1 maint: periodikum bez názvu (odkaz)
- ^ A b Mycielski, Jan (Srpen – září 1987), Americký matematický měsíčník, 94 (7): 698–700, doi:10.2307/2322243, JSTOR 2322243CS1 maint: periodikum bez názvu (odkaz)
- ^ Předák, Matthew (Červen 1995), "Recenze Banach – Tarski paradox (Brožované vydání z roku 1993) ", Journal of Symbolic Logic, 60 (2): 698, doi:10.2307/2275867, JSTOR 2275867
- ^ A b C d E Hart, Klaas Pieter, "Recenze Banach – Tarski paradox (2. vydání) ", Matematické recenze, PAN 3616119
- ^ A b C d E Watkins, John J. (červenec 2017), "Recenze Banach – Tarski paradox (2. vyd.) ", Recenze MAA, Mathematical Association of America
- ^ Wilson, Trevor M. (2005), „Kontinuální pohybová verze paradoxu Banach – Tarski: řešení de Grootova problému“, Journal of Symbolic Logic, 70 (3): 946–952, doi:10.2178 / jsl / 1122038921, PAN 2155273
- ^ Laczkovich, M. (1990), „Rovnovážná skladatelnost a rozpor; řešení problému Tarskiho kvadratury“, Journal für die Reine und Angewandte Mathematik, 1990 (404): 77–117, doi:10.1515 / crll.1990.404,77, PAN 1037431, S2CID 117762563
- ^ Dougherty, Randall; Předák, Matthew (1994), „Banach – Tarskiho rozklad pomocí sad s majetkem Baire“, Journal of the American Mathematical Society, 7 (1): 75–124, doi:10.2307/2152721, JSTOR 2152721, PAN 1227475