Vězení Supermax - Supermax prison

"Supermax" přeadresuje tady. Pro další použití viz Supermax (disambiguation).

Věznice Spojených států, Florence ADX

A super-maximální bezpečnost (supermax) nebo administrativní maximum (ADX) vězení je vězení „kontrolní jednotky“ nebo jednotka ve věznicích, což představuje nejvíce bezpečné úrovně zadržování ve vězeňských systémech některých zemí. Cílem je zajistit dlouhodobé, oddělené bydlení pro vězně klasifikované jako nejvyšší bezpečnostní rizika ve vězeňském systému („nejhorší z nejhorších“ zločinců) a pro osoby, které představují mimořádně vážnou hrozbu pro národní i globální bezpečnost.[1]

Vlastnosti a postupy

Podle Národní institut oprav, agentura vlády Spojených států, „supermax je samostatná jednotka nebo součást jiného zařízení a je určen pro násilné nebo rušivé vězně. Obvykle zahrnuje až 23 hodin denně zadržování jedné buňky pro na neurčitý čas. Vězni v bytech supermaxu mají minimální kontakt se zaměstnanci a dalšími vězni, “definici potvrdila většina vězeňských dozorců.[2]

V roce 2001 akademici Leena Kurki a Norval Morris napsal, že neexistuje univerzální dohodnutá definice „supermaxu“ a že věznice jsou klasifikovány nekonzistentně. Identifikovali čtyři obecné rysy vězení supermax:[3]

  1. Dlouhodobě: jakmile jsou vězni přemístěni do vězení supermax, mají tendenci zůstat tam několik let nebo neomezeně dlouho.
  2. Výkonná správa: Administrátoři a nápravní úředníci supermaxu mají dostatečnou autoritu k potrestání a správě vězňů, a to bez vnější kontroly a systémů stížností vězňů.
  3. Samovazba: věznice Supermax se do značné míry spoléhají na intenzivní (a dlouhodobou) samotku, která se používá k izolaci a potrestání vězňů ak jejich ochraně před sebou samými a navzájem. Komunikace s cizími osobami je minimální až žádná.
  4. Velmi omezené činnosti: v jiných věznicích je poskytováno jen málo příležitostí pro rekreaci, vzdělávání, programy užívání návykových látek nebo jiné činnosti obecně považované za zdravé a rehabilitační.

Vězni nejsou trestáni za své zločiny, ale podle jejich předchozí historie, kdy byli uvězněni, nebo na základě spolehlivých důkazů o blížícím se narušení. Může to být například vězeň, který je vůdcem gangu nebo plánuje radikální hnutí. Tato rozhodnutí jsou přijímána jako správní ochranná opatření a vězni v supermaxu jsou nápravnými pracovníky považováni za ohrožení bezpečnosti a zabezpečení samotné instituce.[3]

Množství programů pro vězně se v jednotlivých jurisdikcích liší. Některé jurisdikce poskytují svým vězňům zábavu ve formě televizních, vzdělávacích a svépomocných programů. Jiní poskytují instruktory, kteří mluví s vězni dveřmi cely. Některé jurisdikce neposkytují svým vězňům žádné programování.[3] V supermaxu jsou vězni z věznic obvykle vypouštěni pouze na jednu hodinu denně (jedna a půl hodiny v Kalifornie státní věznice). Cvičení se provádí ve vnitřních prostorách nebo v malých, bezpečných, venkovních prostorách, obvykle samostatně nebo ve dvojici a vždy je sleduje strážný. Skupinové cvičení je nabízeno pouze těm, kteří jsou v přechodných programech.

Vězni přijímají jídlo prostřednictvím portů ve dveřích jejich cel.[4]

Vězni jsou neustále v konstituci dohled, obvykle s uzavřený televizní okruh kamery. Dveře buněk jsou obvykle neprůhledné, zatímco buňky mohou být bez oken. Zařízení bytu je obyčejné, s běžným litým nebo kovovým nábytkem. Buněčné stěny a někdy i instalace mohou být zvukotěsné, aby se zabránilo komunikaci mezi vězni.[4]

Dějiny

Austrálie

V rané formě se objevila vězeňská jednotka ve stylu supermaxu Austrálie v roce 1975, kdy „Katingal "byl postaven uvnitř Long Bay nápravné centrum v Sydney. Katingal, přezdívaný „elektronickou zoo“, byl super-vězení s maximální ostrahou blok se 40 vězeňskými celami s elektronicky ovládanými dveřmi, kamerami a bez oken. O dva roky později bylo zavřeno lidská práva obavy.[5] Od té doby došlo také k úplnému zablokování některých věznic s maximální ostrahou, zatímco jiné byly postaveny a věnovány standardu supermax.

V září 2001 australský stát Nový Jížní Wales otevřel zařízení v Goulburn nápravné centrum podle standardu supermax. I když je jeho stavem zlepšení oproti Katingalu ze 70. let, je toto nové zařízení navrženo na stejném principu smyslové deprivace.[6][7] Byl zřízen pro vězně „AA“, u nichž se má za to, že představují riziko pro veřejnou bezpečnost a nástroje vlády a občanského řádu, nebo u nichž se předpokládá, že jsou mimo rehabilitaci. Opravy Victoria ve státě Victoria také provozuje jednotky Acacia a Melaleuca v Věznice Barwon které slouží k zadržování vězňů vyžadujících nejvyšší bezpečnost v tomto státě včetně Melbourne Gangland čísla jako Tony Mokbel, a Carl Williams, který byl zavražděn v jednotce Acacia v roce 2010.

Brazílie

V roce 1985 vytvořila státní vláda v São Paulu přílohu psychiatrické věznice určené k umístění nejnásilnějších vězňů v regionu a založila Věznice rehabilitačního centra Taubaté, také známý jako Piranhão. Dříve byli vysoce rizikoví vězni ubytováni ve vězení na ostrově Anchieta; to se však po krvavém masakru zavřelo. V Taubaté vězni strávili 23 hodin denně na samotce a 30 minut denně strávili s malou skupinou sedmi až deseti vězňů. Ke špatnému zacházení s vězni docházelo denně, což způsobilo závažné psychologické poškození.[8]

V 90. letech a na počátku dvacátých let čelila Brazílie velkým výzvám struktur gangů ve svých věznicích. Gang Primeiro Comando da Capital (PCC) získal proslulost ve vězeňském systému a do vězení vstoupili noví členové. Nepokoje byly běžným jevem a kultura gangů se stala nekontrolovatelnou, což vedlo orgány k přijetí kontroverzního režimu Disciplinar Diferenciado (RDD), kultury založené na disciplinárním trestu.[9]

Spojené království

Británie Vězeňská služba Jejího Veličenstva v Anglii a Walesu má dlouhou historii kontroly vysoce rizikových vězňů. Vězni jsou rozděleni do čtyř hlavních klasifikací (A, B, C, D), přičemž A je „vysoce nebezpečný“ s vysokým rizikem úniku do kategorie D, ve které vězňům „lze v rozumných podmínkách věřit“.[10]

Britská vláda vytvořila kontrolní kontrolní výbor v roce 1984, aby umožnila regulaci dlouhodobě ničivých vězňů. Výbor navrhl speciální jednotky (tzv. Jednotky CRC), které byly formálně zavedeny v roce 1989, aby kontrolovaly úspěšné znovuzačlenění vysoce rušivých vězňů. Přesto řada útěků, nepokojů a vyšetřování ze strany úřadů vedla ke konci jednotek v roce 1998. Brzy by je měla nahradit Útvary dohledu zblízka (CSC), které měly poskytnout úlevu dlouhodobě používaným věznicím v současnosti.[11] V roce 2015 bylo údajně zadrženo 60 nejnebezpečnějších mužů ve Velké Británii.[12]

Spojené státy

Ostrov Alcatraz je historickým prototypem vězeňského standardu supermax.

Věznice Spojených států Ostrov Alcatraz, který byl otevřen v roce 1934, byl považován za prototyp a raný standard vězení supermax.[13] Tlak na vězení Supermax začal v roce 1983 poté, co byli dva vězni, Merle Clutts a Robert Hoffman, ubodáni vězni k smrti Federální věznice v Marion, Illinois. Norman Carlson, ředitel Federální úřad pro vězení, prosazoval nový typ vězení k izolaci nekontrolovatelných vězňů, kteří „neprojevují absolutně žádný zájem o lidský život“.[14] USP Marion se stala první vězení „supermax“, kde byli vězni 23 hodin izolováni ve svých celách. Do roku 1999 obsahovaly Spojené státy nejméně 57 zařízení supermaxu rozmístěných ve 30–34 státech.[3]

V posledních letech[když? ] řada amerických států snížila hodnocení svých věznic Supermax,[Citace je zapotřebí ] jak již bylo s Státní vězení Wallens Ridge, bývalá věznice supermax v Big Stone Gap, Virginie. Další věznice supermax, které si získaly proslulost pro své drsné podmínky a související soudní spory vězňů a obhájců, jsou bývalé věznice Boscobel (v Wisconsin ), nyní pojmenovaný Wisconsin Secure Program Facility, Státní vězení červené cibule (v západní Virginie, dvojče Státní vězení Wallens Ridge ), Tamms (v Illinois ) a Státní věznice v Ohiu. Zásady umisťování na internetu Ohio zařízení byly předmětem a Nejvyšší soud USA případ (Wilkinson v. Austin ) v roce 2005[15] kde Soud rozhodl, že při umisťování supermaxu musí existovat nějaký, ale jen velmi omezený, náležitý proces.

Ve vězení zůstává pouze jedno vězení supermax Federální vězeňský systém USA, ADX Florencie v Florencie, Colorado.[16] Je v něm umístěno mnoho vězňů, kteří v minulosti zažili násilné chování v jiných věznicích, s cílem přemístit je z věznice na samotě (až 23 hodin denně) do méně omezujícího vězení do tří let.

Je však nejlépe známý pro ubytování několika vězňů, kteří byli považováni za příliš nebezpečné, příliš vysoké nebo příliš velké národní bezpečnostní riziko i pro vězení s maximální ostrahou.[14] Patří mezi ně několik vězňů odsouzených za domácí a mezinárodní terorismus, např Timothy McVeigh a Terry Nichols, který spáchal Bombardování města Oklahoma; Richard Reid a Umar Farouk Abdulmutallab, který se samostatně pokusil odpálit výbušniny letem komerčního letadla; Theodore Kaczynski („Unabomber“), který provedl kampaň poštovních bomb; a Dzhokhar Tsarnaev, odsouzen za rok 2013 Bombardování maratonu v Bostonu.[17] Mezi další významné vězně patří Robert Hanssen, usvědčen ze špionáže pro Sovětský svaz a El Chapo, mexický drogový magnát odsouzen v roce 2019.

Mnoho států však nyní vytvořilo věznice supermax, ať už jako samostatná zařízení nebo jako zabezpečené jednotky ve věznicích s nižší ostrahou.[18] Mezi státní věznice supermax patří Pelican Bay v Kalifornie a Tamms v Illinois. V roce 2006 byla USP Marion, původní model moderního vězení supermax, snížena na vězení se středním stupněm ostrahy. The Státní věznice v Kalifornii, Corcoran (COR) je hybridní model, který zahrnuje přepážku supermax, bydlení nebo v nichž jsou umístěni vězni s vysokou ostrahou, jako je Charles Manson.

Analýza nákladů a přínosů věznic Supermax

Neexistuje žádná pevná definice vězení supermax; Ministerstvo spravedlnosti Spojených států a Národní institut oprav se však shodují na tom, že „tyto jednotky mají v zásadě stejnou funkci: poskytovat dlouhodobé, oddělené bydlení pro vězně klasifikované jako nejvyšší bezpečnostní rizika ve vězeňském systému státu“.[19] Při srovnávání věznic Supermax a Non-Supermax je zásadní jasná a konzistentní definice. Ve výsledku je velmi důležité uplatňovat jednu definici „bydlení supermax“ ve všech státech a jurisdikcích. K analýze je důležité vzít v úvahu typy vězňů, podmínky zařízení a účel zařízení.[20]

V důsledku toho je těžké poskytnout analýzu nákladů a přínosů s různými možnostmi plošně. V těchto případech by analýza nákladů a přínosů byla prospěšná při rozhodování o výstavbě zařízení, modernizaci stávajícího zařízení nebo o určení, zda by zařízení mělo být uzavřeno.

Náklady na provoz vězení supermax

Stavba vězení supermax, nebo dokonce dovybavení starého vězení, je velmi nákladné. Konstrukce ADX Florencie stála 60 milionů $ a byla otevřena v roce 1994.[21]

Ve srovnání s maximálně zabezpečeným zařízením jsou provozování věznic Supermax extrémně nákladné a v průměru mohou stát zhruba třikrát více.[22] Průměrné roční náklady vězňů v roce 1999 na Státní věznice v Coloradu, zařízení supermax, bylo 32 383 $. Ve srovnání s věznicí s maximální ostrahou byly roční náklady vězně v Colorado na vězně 18 549 $.[23] Důvodem je hlavně technologie potřebná k další údržbě supermaxu: vysoce zabezpečené dveře, opevněné stěny a sofistikované elektronické systémy. Existují vyšší náklady na personální zajištění těchto zařízení, protože k údržbě budov a zařízení musí být najato více lidí. Tyto náklady hradí daňoví poplatníci a závisí na jurisdikci věznice. Federální věznice jsou poskytovány federálními daněmi, zatímco státní věznice jsou poskytovány státem.[23]

Kromě toho existuje mnoho nákladů, které se obtížněji měří. Zařízení Supermax mají za sebou historii psychologických a duševních zdravotních problémů svých vězňů. Tyto psychologické problémy představují pro společnost další vrstvu zátěže. Další náklady pro společnost vznikají, když se vězni po propuštění obtížně přizpůsobují normálnímu životu a vězni mohou mít dokonce větší sklon páchat pro společnost ještě horší trestné činy.[Citace je zapotřebí ]

Kontroverze

Věznice Supermax a Security Housing Unit (SHU) jsou kontroverzní. Jedna kritika je, že životní podmínky v takových zařízeních porušují Ústava Spojených států, konkrétně Osmý pozměňovací návrh Jeho zákaz proti "krutým a neobvyklým" trestům.[24] V roce 1996, a Spojené národy tým pověřený vyšetřováním mučení popsal podmínky SHU jako „nelidské a ponižující“.[25] Komplexní studie New York Bar Association z roku 2011 naznačuje, že věznice supermax představují „mučení podle mezinárodního práva“ a „krutý a neobvyklý trest podle ústavy USA“.[26] V roce 2012 byla podána federální hromadná žaloba proti Federálnímu úřadu pro vězení a úředníkům, kteří řídí ADX Florence SHU (Bacote v. Federální úřad pro vězení, Civil Action 1: 12-cv-01570) údajné chronické zneužívání, nedostatečná diagnostika vězňů a zanedbávání vězňů, kteří jsou vážně mentálně nemocný. Oblek byl zamítnut.[27]

Věznice se zařízením supermax

Severní Amerika

Kanada

Mexiko

Spojené státy

Allan B. Polunsky Unit ubytuje supermaxové jednotky státu Texas
Státní věznice v Mississippi domy státu Mississippi jednotky supermax
Tento seznam je neúplný; můžete pomoci přidání chybějících položek s spolehlivé zdroje.

Většina z těchto zařízení obsahuje pouze křídla nebo sekce supermaxu, přičemž ostatní části zařízení podléhají menším bezpečnostním opatřením.

Jižní Amerika

Brazílie

V Brazílii "režimový disciplinární rozdíl" (diferencovaný disciplinární režim), známý pod zkratkou RDD, který je silně založen na standardu Supermax, byl vytvořen primárně pro manipulaci s vězni, kteří jsou považováni za schopné pokračovat ve vedení svého kriminálního syndikátu nebo nařídit trestní jednání zevnitř věznice v normálních věznicích s maximální ostrahou, které umožňují kontakt s ostatními vězni. Od svého vzniku byly pro ubytování vězňů s RDD připraveny následující věznice:

Kolumbie

  • Penitenciaría de Cómbita (Kolumbie ) - řídí se specifikacemi supermaxu, hostí teroristy a narkobary.
  • Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad de Girón EPAMSGIRON.

Evropa

Spojené království

Afrika

Asie

Austrálie

Populární média

Film Plán útěku v hlavních rolích Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, a Jim Caviezel je založen na oceánském „zařízení supermax“.[Citace je zapotřebí ]

V různých Marvel Comics „The Raft“ je název věznice Supermax umístěné poblíž Rykerův ostrov navržen tak, aby držel nejnebezpečnější hrdiny a padouchy. Následně je zmíněn v a objevuje se v Filmový vesmír Marvel, i když pozměněno tak, aby vypadalo jako plovoucí plně ponorné vězení.

Viz také

Reference

  1. ^ Mears, Danieli. „Hodnocení účinnosti věznic Supermax“ (PDF). Urban Institute - Justice Policy Center. Citováno 16. května 2012.
  2. ^ Daniel P. Mears, “Hodnocení účinnosti věznic Supermax ", Urban Institute, Březen 2006.
  3. ^ A b C d Leena Kurki a Norval Morris, „Účel, praxe a problémy vězení Supermax“, Zločin a spravedlnost 28, 2001; přístupné přes JStor.
  4. ^ A b Shalev, S. (2009) Supermax: kontrola rizika samotkou. Cullompton: Willan Publishing.
  5. ^ Kennedy, Les (19. května 2004). „Konečné vydání pro Katingal, zavádějící experiment v extrémních vězeních“. The Sydney Morning Herald. Citováno 5. ledna 2012.
  6. ^ A b Mistři, Chrisi (17. listopadu 2005). „SuperMax“. Čtyři rohy. Citováno 4. ledna 2012.
  7. ^ Watson, Rhett (9. května 2009). „Uvnitř zdí vězení SuperMax, Goulburn“. The Daily Telegraph. Austrálie. Citováno 4. ledna 2012.
  8. ^ Ross, Jeffrey Ian; de Jesus Filho, José (2013). "Vzestup Supermaxu v Brazílii". Globalizace věznic Supermax. Rutgers University Press. str. 130–132. ISBN  9780813557410. OCLC  784708328.
  9. ^ Ross, Jeffrey Ian; de Jesus Filho, José (2013). "Vzestup Supermaxu v Brazílii". Globalizace věznic Supermax. Rutgers University Press. str. 130–135. ISBN  9780813557410. OCLC  784708328.
  10. ^ Ross, Jeffrey Ian; West Crew, Angela West (2013). „Růst možnosti Supermax v Británii“. Globalizace věznic Supermax. Rutgers University Press. str. 51–60. ISBN  9780813557410. OCLC  784708328.
  11. ^ Ross, Jeffrey Ian; Posádka, Angela West (2013). „Růst možnosti Supermax v Británii“. Globalizace věznic Supermax. Rutgers University Press. ISBN  9780813557410. OCLC  784708328.
  12. ^ „Zavřít centra dohledu - dobře fungující systém, který bezpečně a slušně obsahuje nebezpečné muže.“. www.justiceinspectorates.gov.uk. Citováno 10. března 2019.
  13. ^ Carlson, Peter M .; Garrett, Judith Simon, Správa věznic a vězení: Praxe a teorie, Jones and Bartlett Publishers, 1999. Srov. Kapitola 35, s. 252, „Supermaximální zařízení“, David A. Ward.
  14. ^ A b Taylor, Michael (23. června 2011). „Poslední nejhorší místo“. San Francisco Chronicle.
  15. ^ Wilkinson v. Austin 04-495 (2005), Odkaz na text případu
  16. ^ Vick, Karl (30. září 2007). „Izolace hrozby ve sterilním supermaxu“. Washington Post. str. A03. Citováno 21. prosince 2007.
  17. ^ „Jak špatné jsou americké věznice„ supermax “?“. BBC novinky. 10. dubna 2012.
  18. ^ Riveland, C. (1999) Supermax věznice: přehled a obecné úvahy. Washington D.C .: Americké ministerstvo spravedlnosti, National Institute of Corrections
  19. ^ Americké ministerstvo spravedlnosti; Národní institut oprav. „Věznice Supermax a ústava“ (PDF).
  20. ^ Lawrence, Sarah (2004). „Analýza přínosů a nákladů věznic Supermax: kritické kroky a úvahy“. Urban Institute Justice Policy Center.
  21. ^ Binelli, Mark (26. března 2015). „Uvnitř americké nejtvrdší federální věznice“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 10. března 2019.
  22. ^ Mears, Daniel P. „Hodnocení účinnosti věznic Super max.“ Datová sada PsycEXTRA (2006): n. pag. NCJRS, leden 2006. Web. 22. listopadu 2015.
  23. ^ A b Pizarro, Jesenia; Stenius, Vanja M. K. (červen 2004). „Věznice Supermax: jejich vzestup, současné postupy a vliv na vězně“. Vězeňský deník. 84: 254–260.
  24. ^ PrisonActivist.org - Kalifornské bezpečnostní bytové jednotky. Archivováno 10. října 2006 v Wayback Machine
  25. ^ Paglen.com Archivováno 11. Dubna 2006 v Wayback Machine - Bezpečnostní bytová jednotka
  26. ^ [1] - Brutalita vězení Supermax
  27. ^ Cohen, Andrew (18. června 2012) Americký gulag: Sestup do šílenství v Supermaxu The Atlantic, Citováno 20. června 2012
  28. ^ „Uvnitř maximální bezpečnosti“. Citováno 15. dubna 2018.
  29. ^ "George Bell III Převedeno z Parchmana." WLBT. 18. srpna 2008. Citováno dne 10. srpna 2010.
  30. ^ Grondahl, Paul (24. července 2015). „Vězeňský uprchlík David Sweat přísně izolován, kontrolován“. Times Union. V korekčním jazyce je Five Points označován jako „super-max.“ Byl postaven před 15 lety a modulární cely byly taženy na venkovské místo vězení dva po druhém na valníkových nákladních vozech a byly sešroubovány k sobě, aby vytvořily blok buněk.
  31. ^ Ward, Mike. "Hon na uprchlého vraha." Austin americko-státník. 29. června 1999. A1. Citováno dne 27. listopadu 2010. „Útěk Clifforda Dwayna Jonese z nedělního odpoledne z útvaru vysoké bezpečnosti Estelle byl prvním z letošního vězení v Texasu a prvním z blokování„ super max “, jak se jednotka nazývá.“
  32. ^ Ward, Mike. "Vězni v cele smrti se hlídají, setkávají se s aktivisty." Austin americko-státník. 23. února 2000. „Vězeňská stráž držená jako rukojmí dvěma zabijáky vázanými na popravu uvnitř Texasu“celek smrti [...] "a" úterý hluboko uvnitř Terrellské jednotky s maximální ostrahou těsně před [...] "
  33. ^ Abbate, Lirio (2. února 2015). „L'isola dei reclusi: ecco il carcere durissimo (e segreto) per 90 superboss mafiosi“. L'Espresso (v italštině). Citováno 5. února 2019.
  34. ^ „Soubor informací o komandách zevnitř kódu gangsterů na DiscoveryUK.com“. discoveryuk.com. Citováno 8. března 2015.
  35. ^ „Potížisté ve vězení čelí jednotce„ supermax ““. Národ. 30. června 2014. Citováno 8. března 2015.

externí odkazy