Trestní systém Japonska - Penal system of Japan - Wikipedia

Tokijský detenční dům v Katsushika, Tokio

The Trestní systém Japonska (počítaje v to vězení ) je součástí systém trestního soudnictví v Japonsku. Je to zamýšleno resocializovat, reforma, a rehabilitovat pachatelé. Trestní systém je provozován nápravným úřadem ministerstvo spravedlnosti.

Postup

Při uvěznění jsou vězni nejprve klasifikováni podle Rod, národnost, Typ trest, délka věta, stupeň kriminalita a stav fyzické a duševní zdraví. Poté jsou umístěni do speciálních programů určených k léčbě jejich individuálních potřeb.

Důraz je kladen na odborné a formální vzdělávání, stejně jako na výuku společenských hodnot. Většina odsouzených vykonává práci, pro kterou je při propuštění vyčleněna malá stipendia. V systému zdůrazňujícím pobídky jsou vězni zpočátku přidělováni do komunitních buněk, poté získávají lepší ubytování a další privilegia na základě jejich dobrého chování.

Správa

Nápravná kancelář ministerstvo spravedlnosti spravuje dospělou osobu vězeňský systém stejně jako nápravný systém pro mladistvé a tři domovy pro ženy (k rehabilitaci) prostitutky ). Rehabilitační úřad ministerstva provozuje zkušební doba a čestné slovo systémy. Pracovníci věznice jsou školeni v ústavu v Tokiu a ve výcvikových ústavech poboček v každém z osmi regionálních nápravných velitelství pod nápravným úřadem. Profesionální probační úředníci studují na Právním vzdělávacím a výzkumném ústavu ministerstva. Vězeňská stráž v Japonsku nenosí střelné zbraně, ale může aktivovat poplach tam, kde přijdou specializované ozbrojené stráže. Může tam být jen jeden dozorce, který dohlíží na 40 vězňů, když pracují.

Populace ve vězení

V roce 1990 japonské vězení populace činil o něco méně než 47 000; téměř 7 000 bylo v krátkodobém horizontu zadržení center a zbývajících 40 000 bylo ve věznicích. Přibližně 46% bylo recidivistů. japonský recidiva byl přičítán především diskrečním pravomocím policie, státních zástupců a soudů a tendenci hledat alternativní tresty pro pachatele. Do roku 2001 se celkový počet vězňů zvýšil na 61 242[1] nebo 48 vězňů na 100 000. Ke konci roku 2009 se vězeňská populace opět zvýšila na 75 250, tj. 59 vězňů na 100 000.[2] Jedním z důvodů tohoto nárůstu je velký nárůst počtu odsouzených starších osob za trestné činy, přičemž jako hlavní faktor je uváděna osamělost.[3][4] V roce 2016 bylo 18 462 vězňů mužského pohlaví a 2 005 ženských vězňů.

Mladiství pachatelé

Ačkoli několik mladiství pachatelé jsou řešeny v rámci obecného trestního systému, s většinou se zachází v samostatných výcvikových zařízeních pro mladistvé. Tato zařízení, která jsou shovívavější než trestní instituce, poskytují nápravné vzdělávání a pravidelné vzdělávání delikventů mladších dvaceti let. Ve vězení je více dospělých než delikventů dětí, a to zejména kvůli nízké kriminalitě.

V Japonsku jsou mladiství vězni definováni jako lidé mladší 20 let. Všechny případy mladistvých se nejprve zasílají rodinnému soudu, kde může soudce rozhodnout, že mladistvý bude souzen obecným soudem (jako dospělý). Mladiství, kteří nebyli souzeni běžným soudem, jsou zadržováni ve výcvikových školách pro mladistvé (typické nápravné zařízení pro mladistvé); tito vězni na konci roku 2014 představovali 2 872. Za 52 ústavů pro mladistvé je odpovědná vězeňská správa. Nezletilí mladší 18 let nemohou být odsouzeni k trestu smrti. Juvenilní vězni tvoří 4,5% vězeňské populace.[5]

Následná péče

Podle ministerstva spravedlnosti odpovědnost vlády za společenský řád nekončí uvězněním pachatele, ale rozšiřuje se i na následnou péči a na neinstitucionální léčbu, která by nahradila nebo doplnila vězeňské podmínky.

Velký počet osob s podmíněným trestem je propuštěn pod dohledem dobrovolník pod vedením profesionálních probačních úředníků. Dospělí jsou obvykle umístěni na zkušební doba na pevně stanovenou dobu a mladiství jsou zkoušeni až do věku dvaceti let.

Zahraniční vězni

Počet trestných činů spáchaných cizinci v posledních letech významně poklesl z 43 622 v roce 2005 na 15 276 v roce 2016. Nejčastějšími trestnými činy spáchanými cizinci byly krádeže (60% jejich trestných činů), porušování imigrace (66% trestných činů mimo trestní zákon) ) a drogové trestné činy v roce 2016.

Počet odsouzených zahraničních vězňů v roce 2016 činil 3 509. Většina z nich však byla potrestána podmíněnými tresty a ve stejném roce bylo uvězněno pouze 744 osob. Největší skupinu tvořili zloději (122 osob) a druhou největší skupinou byli drogoví delikventi (96 osob).

Využití dobrovolníků

Dobrovolníci se také používají při dohledu nad propuštěnými, ačkoli profesionální probační úředníci obecně dohlížejí na pachatele považované za osoby s vysokým rizikem recidivy. Dobrovolníci pocházejí ze všech společenských vrstev a nezvládají více než pět případů najednou. Jsou odpovědní za dohled nad chováním pachatelů, aby se zabránilo vzniku dalších trestných činů. Dobrovolní probační úředníci rovněž nabízejí vedení a pomoc bývalému odsouzenému při převzetí místa dodržujícího zákony v komunitě.

Ačkoli jsou dobrovolníci někdy kritizováni za to, že jsou ve srovnání se svými obviněními příliš staří (více než 70 procent je v důchodu a je jim padesát pět let a více), a proto nejsou schopni pochopit problémy, kterým jejich poplatníci čelili, většina úřadů věří, že dobrovolníci jsou v národního systému trestního soudnictví.

Nároky z porušování práv chovanců

Amnesty International citoval Japonsko ze zneužívání vězňů dozorci pro porušení vězeňských pravidel. Toto zneužívání má podobu bití, samovazby, přeplněnosti nebo „menší samovazby“ (keiheikin), který nutí vězně, aby byli internováni v malých buňkách klečících nebo překřížených nohama a po delší dobu omezováni pouty.[6]

V roce 2003 vytvořilo ministerstvo spravedlnosti zvláštní tým, který vyšetřoval 1 566 úmrtí vězňů v letech 1993 až 2002. Předběžná zpráva naznačovala, že téměř třetina případů zahrnovala podezřelé okolnosti. V červnu však ministerstvo oznámilo, že existují důkazy o zneužití pouze u dvou úmrtí v Nagoji. Pokud jde o další podezřelá úmrtí, ministerstvo uvedlo, že přibližně 10 úmrtí lze připsat špatné lékařské péči. Úřady oznámily, že ztratily dokumentaci o devíti úmrtích v Tokiu Vězení Fuchu. O zbývajících úmrtích bylo rozhodnuto, že „nejsou podezřelé“.[7]

V návaznosti na zneužívání vězení vstoupil v platnost 7. června 2007 „Zákon o trestních institucích a zacházení s odsouzenými“, aby bylo možné reformovat zacházení s vězni,[8][9][10] jako je „rozšiřování kontaktů vězňů s vnějším světem, zřizování nezávislých výborů pro inspekce věznic a zdokonalování mechanismů stížností.“[11] Japonská federace advokátních komor (JFBA) však v roce 2010 vyjádřila obavy ohledně prodloužení platnosti bez omezení samovazby (spolu s novějšími typy pout pro tyto vězně), neposkytování lékařské péče vězňům spadajícím pod jurisdikci Ministerstvo zdravotnictví, práce a sociálních věcí a psychické a fyzické účinky vězení pro vězně na smrt.[11]

V článku „Vězeňské knihovny v Japonsku: Současná situace v přístupu ke knihám a čtení v nápravných zařízeních“ Kenichi Nakane hovoří o jiné formě zanedbávání / zneužívání vězňů. Nakaneův článek shledává, že je zde vážný nedostatek čtecích materiálů lidé, kteří jsou uvězněni v japonských nápravných zařízeních. Autor Kenichi Nakane používá termín „Vězeňská knihovna“, protože v žádném z nápravných zařízení nejsou žádné profesionálně provozované knihovny. Nakane zjistí, že uvězněné osoby mohou získat knihy, noviny a časopisy pouze od jejich zakoupení a / nebo získání jako dárků. Nakane zjistil, že je občas dodán omezený počet čtecích materiálů, ale jsou zastaralé a neadekvátní. Nakane také považuje za překážku nedostatek čtecího materiálu a dostupnost informací v těchto věznicích některá práva uvězněných osob. K dalšímu prošetření tohoto problému cestoval Kenichi Nakane do Šest věznic v Americe a sedm věznic ve Velké Británii a zjistil, že dostupnost knih a informací vězněným osobám v Japonsku byla ve srovnání s věznicemi v USA a Velké Británii velmi omezená.[12]

Trestní instituce

Mezi japonské „trestní instituce“ patří věznice pro odsouzené dospělé osoby, střediska pro zadržování mladistvých pro odsouzené mladistvé a věznice pro vězně před soudem.[13]

V Japonsku existuje 62 věznic, 7 věznic pro mladistvé, 52 domovů pro klasifikaci mladistvých, 52 škol pro mladistvé, 8 vazebních zařízení, 8 regionálních komisí pro podmínečné propuštění a 50 probačních úřadů.

Vězení

Do různých věznic jsou posílány různé typy vězňů. Například věznice Fuchu (Tokio) a Jokohama (Kanagawa) přijímají vězně s pokročilým sklonem k trestu s tresty kratšími než 10 let, např. vězni přidružení k zločinným organizacím. Věznice Chiba přijímala vězně bez pokročilého sklonu k trestné činnosti a kteří nemají tresty delší než 10 let, např. vražda bez možnosti opakování zločinu znovu. Věznice Ichihara (Chiba) se specializuje na dopravní pachatele, např. opakovaní pachatelé a ti, kteří za jízdy zabíjeli ostatní.

Sapporo nápravná oblast

Sendai nápravná oblast

Tokijský nápravný okrsek

Nápravný okrsek v Nagoji

Osaka nápravná oblast

Hirošimský nápravný okrsek

Nápravný okrsek Takamatsu

Nápravný okrsek Fukuoka

Zadržovací domy

Zdravotnická zařízení

Iniciativa soukromého financování

Věznice z iniciativy Private Finance Initiative (PFI) jsou udržovány se soukromou správou. Věznice PFI, které jsou určeny pro odsouzené vězně s nízkou kriminalitou, zahrnují:[18]

  • Centrum rehabilitačního programu Harima (播 磨 社会 復 帰 促進 セ ン タ ー) - Kakogawa, Hyogo - Domy muži
  • Centrum rehabilitačního programu Kitsuregawa (喜 連 川 社会 復 帰 促進 セ ン タ ー) - Sakura, Tochigi - Domy muži
  • Centrum pro rehabilitaci dolů (美 祢 社会 復 帰 促進 セ ン タ ー) - Můj, Yamaguchi - Domy pro muže a ženy
  • Centrum rehabilitačního programu Shimane Asahi (島 根 あ さ ひ 社会 復 帰 促進 セ ン タ ー) - Hamada, Shimane - Domy muži

Populace vězňů má tendenci být velká: 2 000 v Kizuregawa a Shimane Asahi; 1 000 v Harimě a 500 v Miji. V rámci PFI byla vězeňská zařízení postavena státem, ale provoz a údržbu provádějí soukromé společnosti. Vězni v soukromých věznicích nemají pokročilé kriminální sklony.

Logo opravného úřadu obsahuje tři písmena „C“. Jeden znamená CHallenge, jeden pro Change, a jeden pro Cpracovat.[19]

Reference

  1. ^ [1] Archivováno 25. Března 2009 v Wayback Machine
  2. ^ [2] Archivováno 12. března 2011 v Wayback Machine
  3. ^ Yamaguchi, Mari. "Věznice se snaží vyrovnat se s otoky starší populace | The Japan Times". Search.japantimes.co.jp. Citováno 2013-09-23.
  4. ^ Coskrey, Jasone. „Vzestup starších obchodníků v důsledku osamělosti: policejní studie | The Japan Times“. Search.japantimes.co.jp. Citováno 2013-09-23.
  5. ^ Kjóto, univerzita; Kokugakuin, univerzita. „Vězení v Japonsku“. Vězeňský zasvěcenec. Citováno 2019-04-24.
  6. ^ "Dokument - Japonsko: Vězni čelí krutým a ponižujícím trestům | Amnesty International". Amnesty.org. 26. 06. 1998. Citováno 2013-09-23.
  7. ^ Ministerstvo zahraničí Spojených států
  8. ^ http://www.japantimes.co.jp/news/2007/06/26/reference/prison-reforms-seen-as-too-little-and-way-too-late/
  9. ^ http://www.nichibenren.or.jp/en/legalinfo/arrest/prison_inmates.html
  10. ^ http://www.moj.go.jp/ENGLISH/issues/issues06.html
  11. ^ A b http://www.hurights.or.jp/archives/focus/section2/2012/06/detention-centers-and-prisons-in-japan.html
  12. ^ https://www.ideals.illinois.edu/handle/2142/18744, Illinois School of Information Science, Datum přístupu: 24. listopadu 2017
  13. ^ „Obecný přehled oprav japonských dospělých.“ Trestní instituce v Japonsku Archivováno 2010-07-03 na Wayback Machine. ministerstvo spravedlnosti. 4 (4/21). Citováno 30. května 2010.
  14. ^ "Osaka vězení."(v japonštině) ministerstvo spravedlnosti. Citováno 30. května 2010.
  15. ^ "入 札 公告 (建設 工事). “(Angličtina je na konci dokumentu) ministerstvo spravedlnosti. Citováno 30. května 2010.
  16. ^ „NPO 法人 監獄 人 権 セ ン タ ー ： Centrum pro práva vězně“. Cpr.jca.apc.org. Citováno 2013-09-23.
  17. ^ Kriminalizace a vězni v Japonsku: šest protichůdných kohort Elmer Hubert Johnson P244 SIU Press, 1997
  18. ^ „Obecný přehled oprav japonských dospělých.“ Trestní instituce v Japonsku Archivováno 2010-07-03 na Wayback Machine. ministerstvo spravedlnosti. 18 (18/21). Citováno 30. května 2010.
  19. ^ "矯正 ロ ゴ マ ー ク. “Correction Bureau. Citováno dne 30. května 2010.

externí odkazy