Sunda pomalá loris - Sunda slow loris
Sunda pomalá loris[1] | |
---|---|
![]() | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Mammalia |
Objednat: | Primáti |
Podřád: | Strepsirrhini |
Rodina: | Lorisidae |
Rod: | Nycticebus |
Druh: | N. coucang |
Binomické jméno | |
Nycticebus coucang (Boddaert, 1785) | |
![]() | |
Rozsah outloňů Sunda | |
Synonyma[1][6][7] | |
|
The Sunda pomalá loris (Nycticebus coucang) nebo větší outloň je strepsirrhin primát a a druh z pomalá loris původem z Indonésie, Západní Malajsie, jižní Thajsko a Singapur. Měří 27 až 38 cm (11 až 15 palců) od hlavy po ocas a váží mezi 599 a 685 g (21,1 až 24,2 oz). Stejně jako jiné outloňky má mokrý nos (rhinarium ), kulatá hlava, malé uši skryté v husté srsti, plochý obličej, velké oči a zakrnělé ocas.
Sunda outloň je noční a stromový, obvykle se vyskytující v stále zelené lesy. Upřednostňuje deštné pralesy s nepřetržitým hustým stříšky a má extrémně nízkou rychlost metabolismu ve srovnání s jinými savci své velikosti. Jeho strava se skládá z míza, květinový nektar, ovoce a členovci. Bude se živit exsudáty, jako je guma a míza olizováním ran na stromech. Tento druh je obecně osamělý; jedna studie ukázala, že pouze 8% svého aktivního času strávilo v blízkosti jiných jedinců. Sociální chování tvoří velmi malou část rozpočtu na aktivitu, ačkoli má monogamní systém páření s potomky žijícími s rodiči. Přes den spí, srolovaný v kouli ve skrytých částech stromů nad zemí, často na větvích, větvičkách, palmových listech nebo liány. Druh je polyestrální, obvykle porodit jednoho potomka po a doba březosti 192 dnů. Mláďata se rozptýlí mezi 16 a 27 měsíci, obvykle, když je sexuálně dospělý.
Tento druh je na seznamu uveden jako ohrožený Červený seznam IUCN. Hrozí mu vyhynutí kvůli rostoucí poptávce v EU exotický mazlíček a stal se jedním z nejhojnějších druhů primátů v prodeji na indonéských trzích s domácími mazlíčky. Jeho zuby jsou často vytaženy, než jsou prodávány jako domácí mazlíčky, což může vést k infekci a / nebo smrti, a tento proces znemožňuje opětovné zavedení do volné přírody. Také trpí ztráta přirozeného prostředí, který byl závažný v oblastech, ve kterých se nachází.
Etymologie
The běžné jméno, Sunda pomalá loris, odkazuje na Sunda Islands, skupina ostrovů v západní části malajského souostroví, kde se nachází.[8] Dalším běžným názvem tohoto druhu je Loris pomalý.[9] The konkrétní název, coucang, pochází z kukang, jeho obecný název v Indonésie.[8] To je běžně známé jako malu-malu, což znamená „plachý“ v indonéština, a také jako bukang nebo Kalamasan.[8][10] Někdy se tomu říká Kuskus, protože místní lidé nerozlišují mezi loris a loris Kuskus, skupina Australasian vačice.[10] V Malajsii jsou někdy známé jako kongkang nebo kera duku; Kera je Malajština pro opici duku je ovocný strom, Lansium parasiticum.[10] V Thajsku se tomu říká ling lom (ลิงลม), což se překládá jako „větrná opice“.[10]
Taxonomie a fylogeneze
Sundská outloň byl první popsáno (částečně) v roce 1785 nizozemským lékařem a přírodovědecem Pieter Boddaert pod jménem Tardigradus coucang.[11][12] Jeho objev se však datuje do roku 1770, kdy Holanďan Arnout Vosmaer (1720–1799) popsal jeho exemplář jako typ lenochod. Vosmaer mu dal francouzské jméno „le paresseux pentadactyle du Bengale“ (dále jen „lenochod bengálský s pěti prsty“), ale Boddaert později tvrdil, že je více sladěn s lorisemi Cejlon (nyní Srí Lanka) a Bengálsko.[13]
V letech 1800 až 1907 bylo popsáno několik dalších druhů outloňů, ale v roce 1953 primatolog William Charles Osman Hill, ve své vlivné knize, Primáti: Srovnávací anatomie a taxonomiespojil všechny outloňky do jednoho druhu, N. coucang.[14] V roce 1971 Colin Groves poznal trpasličí outloň (N. pygmaeus) jako samostatný druh,[15] a rozdělené N. coucang do čtyř poddruh.[16] V roce 2001 se Groves domníval, že existují tři druhy (N. coucang, N. pygmaeus, a N. bengalensis), a to N. coucang sám měl tři poddruhy (Nycticebus coucang coucang, N. c. menagensis, a N. c. javanicus).[17] Tyto tři poddruhy byly v roce 2010 povýšeny do stavu druhů - Sunda slow loris, Javanská pomalá loris (N. javanicus) a Bornejský outloň (N. menagensis).[18] Diferenciace druhů byla do značné míry založena na rozdílech v morfologii, jako je velikost, barva srsti a značení hlavy.[19] (Na konci roku 2012 se bornejský outloň sám rozdělil do čtyř odlišných druhů.)[20]:46
Když Étienne Geoffroy Saint-Hilaire definoval rod Nycticebus v roce 1812 udělal Sunda slow loris druh druhu.[21] To bylo zpochybněno v roce 1921 Brity zoolog Oldfield Thomas, který poznamenal, že došlo k určité nejasnosti ohledně toho, který vzorek byl použit jako typový vzorek. Místo toho navrhl, že typový vzorek byl ve skutečnosti Bengálsko outloň, Lori bengalensis Lacépède, 1800.[11][22][23] Další zmatek nastal během 19. let, kdy byl Boddaert Tardigradus coucang bylo běžně zaměňováno Carl Linné ' Lemur tardigradus - druh, který popsal v 10. vydání Systema Naturæ (1758) Skutečnost, že Lemur tardigradus byl ve skutečnosti štíhlá loris zůstal zakrytý až do roku 1902, kdy mammalogové Witmer Stone a James A. G. Rehn konečně vyčistil vzduch.[24]
Druh má 50chromozomy (2n = 50), a to velikost genomu je 3,58str.[25] Z jeho chromozomů je 22 metacentrický, 26 jsou submetacentrický a žádný není akrocentrický. Své X chromozom je submetacentrický a jeho Y chromozom je metacentrický.[26]
Pomáhat objasnit hranice druhů a poddruhů a zjistit, zda morfologie klasifikace vycházely z evolučních vztahů fylogenetické vztahy v rámci rodu Nycticebus byly zkoumány pomocí DNA sekvence odvozeno z mitochondriální markery D-smyčka a cytochrom b. Ačkoli většina uznávaných linií z Nycticebus (včetně trpasličí loris (N. pygmaeus), Lordean pomalý loris (N. menagensis) a jávský outloň (N. javanicus)) se ukázaly být geneticky odlišné, analýza naznačila, že sekvence DNA od vybraných jedinců lorda Sunda (N. coucang) a bengálská outloň (N. bengalensis) sdíleli užší evoluční vztah s navzájem než s ostatními členy jejich příslušných druhů. Autoři naznačují, že tento výsledek lze vysvětlit introgresivní hybridizace, protože testovaní jedinci těchto dvou taxonů pocházeli z oblasti soucit v jižním Thajsku; přesný původ jednoho z N. coucang jednotlivci nebyli známí.[27] Tato hypotéza byla potvrzena studií z roku 2007, která srovnávala variace v mitochondriálních sekvencích DNA mezi nimi N. bengalensis a N. coucang, a navrhl, že tam opravdu byl tok genů mezi těmito dvěma druhy.[28]
Anatomie a fyziologie

Sundská outloň má tmavé kruhy kolem svých velkých očí,[29] bílý nos s bělavým pruhem, který sahá až k čele, a tmavý pruh, který se táhne od zadní části hlavy podél páteře.[30][31] Jeho měkká, hustá, vlněná srst se pohybuje od světle hnědé až po tmavě červenohnědou, se světlejší spodní stranou.[8][31] Tento druh je odlišný od Bengálsko outloň díky tmavým inverzním slzovým značkám kolem očí, které se setkávají s temnotou hřbetní proužek na zadní straně hlavy.[32] Má tendenci mít mnohem výraznější bílý pruh mezi očima, výraznější tmavé zbarvení kolem očí a hnědší srst než bengálská outloň, která je větší, šedivější a vykazuje menší kontrast.[32] Sunda outloň má méně bílé zbarvení obličeje než mnohem menší trpasličí outloň.[32] Je známo, že se vyskytují místní barevné variace.[8]

Měří mezi 27 a 38 centimetry (11 až 15 palců) a váží 599 až 685 gramů (21,1 a 24,2 oz).[33][34][35][36] Na rozdíl od bengálské outloňky se Sunda outloň nejeví sexuální dimorfismus podle hmotnosti.[35] The zakrnělé ocas,[37] skrytý pod kožešinou, je redukován na pařez.[36] Má to zubní hřeben, šest zubů směřujících dopředu na spodní čelisti, která zahrnuje dolní řezáky a špičáky. Struktura se obecně používá pro úpravu v jiných strepsirhine primáti, ale lordi ji také používají k seškrábání dásní při hledání potravy.[38] Má zkrácenou druhou číslici a ruce mají silný úchop.[36] Stejně jako ostatní lorisi vylučuje silně vonící kapalinu žlázy pod paží, která se používá při komunikaci.[39]
Jedním z hlavních charakteristických rysů mezi všemi druhy loris je lokomoce: Sunda outloň se pomalu pohybuje mezi stromy na všech čtyřech končetinách, obvykle se třemi končetinami připojenými k podpěře najednou.[33][40] Jeho pohyb byl popsán jako jedinečný; podobně jako plazení, nebo jako by šplhalo všemi směry, Sundská pomalá loris mění směr nebo se pohybuje mezi větvemi s malým hlukem nebo rychlostí.[41] V zajetí se asi čtvrtina času stráví pohybem čtyřnásobně, čtvrtina zavěšená nebo zavěšená, čtvrtina lezení a čtvrtina sevření několika větví (přemostění).[42] Může viset pod větví o jednu nebo obě nohy po dlouhou dobu.[43]
Chování a ekologie
Stejně jako ostatní outloňky je Sunda outloň je stromový a noční primát, odpočívá ve dne na rozvětvení stromů nebo v husté vegetaci a v noci se živí ovocem a hmyzem. Na rozdíl od jiných druhů loris zůstává po většinu svého života na stromech: zatímco Bengálsko outloň často spí na zemi, lord Sunda spí v kouli na větvích nebo listí.[30] Obvykle spí sám, ale bylo pozorováno, že spí s několika stejnými druhy (jedinci stejného druhu), včetně dalších dospělých.[40] Dospělí žijí v překrývajících se intervalech 0,004 až 0,25 km2 (0,0015 až 0,0965 čtverečních mil).[40][44]
Přes jeho pomalý metabolismus sazba, Sunda slow loris má vysokoenergetickou stravu. Jeho pomalý životní styl může být způsoben energetickými náklady na detoxikaci určitých sekundárních rostlinných sloučenin v mnoha rody potravinářských rostlin jejich strava. Největší čas strávíte jídlem phloem míza (34,9%), květinový nektar a rostlinné části produkující nektar (31,7%) a ovoce (22,5%). Konzumuje také dásně a členovce, jako jsou pavouci a hmyz.[40] Guma je lízána rány na stromech.[45] Je také známo, že se živí měkkýši, včetně obřího suchozemského šneka Achatina fulica,[46] a ptačí vejce.[47]
Všechny druhy outloňů produkují a toxin v žlázách na vnitřní straně jejich loktů. To se šíří napříč jejich těly a těly jejich potomků pomocí zubní hřeben při péči.[48] Když je ohrožena dravci, lorda Sunda může kousat, kutálet se do koule a vystavovat svou toxickou slinami pokrytou srst nebo se valit a padat ze stromů.[49] Primární metoda vyhýbání se predátorům však je krypse, čímž se skrývá.[44][50] The Asijský síťovaný python, vyměnitelný orel jestřáb a Orangutan sumaterský byly zaznamenány jako predátoři Sundské outloně.[39][50][51]
Sociální systémy
Sunda outloň se může hodit do monogamní svobodný mužský / svobodný ženský sociální systém,[44][52] ačkoli oni jsou hlavně známí být osamělý.[40] Jedna studie ukázala, že pouze 8% aktivního času druhu strávilo v blízkosti jiných jedinců.[30] Tam, kde se domácí rozsahy překrývají, prostorové skupiny jsou vytvořeny. Tyto skupiny se skládají z jednoho muže, jedné ženy a až tří mladších jedinců.[40] Interakce mezi těmito jednotlivci jsou do značné míry přátelské; obsahují allogrooming, následující, vrčení a volání po kliknutí, i když sociální chování tvoří pouze asi 3% rozpočtu na aktivitu.[44] Při kontaktu se stejnými druhy z jiných domovských oblastí obvykle nedochází k žádné reakci domácí rozsahy nejsou bráněni.[44] V zajetí však může být agresivní vůči ostatním jednotlivcům. Muži vykazovali nepřátelské chování, jako jsou útoky, pronásledování, vyhrožování, prosazování, boje a podřízenost.[43] Boj často vede k vážnému zranění.[43] Navzdory tomu je známo, že jsou v zajetí obecně společenští,[43] s alogroomingem je nejběžnějším společenským chováním.[53]
Sdělení
Existuje osm různých typů hovorů dospělých Sunda slow loris, které lze rozdělit do dvou kategorií:[54] kontakt a volání hledající kontakt, jako jsou píšťalky a krátké keckery (volání společenské hry a pozornosti), a agresivní a obranné hovory, jako jsou dlouhé keckery, výkřiky, vrčení a chrochtání.[54] Protože se spoléhají na krypse na vyhnout se predátorům, nedělají poplachová volání.[44] Kojenci při rušení vydávají kliknutí a pískání.[55] V době říje, ženy dělají pískání, když jsou ve vizuálním kontaktu s mužem.[54][55] Při zkoumání nových prostředí a během manipulace to dělá ultrazvukové vokalizace mimo rozsah lidského sluchu.[54]
Čichový komunikace je u tohoto druhu velmi důležitá. Má role v upozorňování ostatních na identitu, fyzický stav a pozici jednotlivce.[39][49][56] Je to také důležité při reprodukci.[30] Stejně jako ostatní outloňky má i Sunda outloň žlázy na loktech, které vylučují oleje. Žláza je olizována, aby šířila vůni, a předpokládá se, že se vyvinula pro komunikaci, ale je pro člověka toxická. Pokud je osoba alergická na zvíře, může být v šoku a dokonce může zemřít.[39][57] Má také žlázy řiť a může signalizovat stejná specifika pomocí perineální tření, které ukládá moč.[39][49][56] Když zjistí vůni jiné outloňky, může si otřít tvář Podklad kde byla nalezena vůně.[56]Sunda outloň se může zazubit nebo odhalit zuby. Když jsou děti ve stresu, mohou se usmívat, zatímco dospělí nesou zuby, aby projevili agresi nebo strach, ale také během hry.[56]
Reprodukce

Reprodukce je jedním z mála případů agregátů Sunda slow loris se stejnými specifiky, protože je do značné míry osamělá. Jedna studie zaznamenala, že nejpomalejších outloňů, jaké kdy spolu viděly, bylo šest; vypadalo to jako žena v říji a pět mužů za ní.[46] To může naznačovat promiskuitnější systém páření, kdy se ženy páří s více než jedním mužem.[40] Přes toto, jeho varle velikost je malá ve srovnání s obdobně velkými promsimians, což svědčí o monogamie.[40] Ve volné přírodě se předpokládá, že pářící se systém lorda Sunda se mezi populacemi liší.[44]
Sexuální dospělosti je dosaženo u žen ve věku od 18 do 24 měsíců, u mužů ji lze dosáhnout do 17 měsíců.[58] to je polyester, které mají během roku mnoho období sexuální vnímavosti.[59] V zajetí však existuje jasný vrchol porodu mezi březnem a květnem.[58] Bylo pozorováno, že reprodukční vzorce v zajetí prosimians na severní polokouli jsou změněny.[59] Cyklus říje trvá 29–45 dní, přičemž většina kopulací probíhá ve stejný den.[58]
Ženy v říji jsou následovány muži, s kopulací iniciovanou ženou.[59] Žena bude viset z větve a může hlasit. Muž bude držet ženu a větev a kopulovat s ní.[59][60] Značení moči a vokalizace jsou také používány ženou k získání páření.[60] Muž může vytvořit a spojovací zástrčka po kopulaci.[58]
The doba březosti v průměru 192,2 dne, po kterém se však narodí jedno mládě partnerství bylo pozorováno.[58] Muži i ženy se ve volné přírodě rozptýlí, k tomu dochází mezi 16 a 27 měsíci.[44]
Rozšíření a stanoviště
Sunda outloň se vyskytuje v nepřetržitých baldachýnech tropických deštných pralesů.[52][61] Je přizpůsobivý a bude také žít v jiných typech stanovišť.[30] Nachází se v Indonésie na ostrovech Sumatra, Batam a Galang v Souostroví Riau, a Pulau Tebingtinggi a Skvělá Natuna (Bunguran) v Natunské ostrovy; v Malajsie na Malajský poloostrov a Pulau Tioman; v jižní poloostrov Thajska; a Singapur.[8][30][31][35][62]
Přestože se předpokládá, že v Pulau Tioman vyhynuli, záznamy ukazují, že ostrov může stále obývat outloň obecný. Značení obličeje a morfologie Tioman pomalé loris se podstatně liší od pevninských jedinců, což naznačuje potenciální rozlišovací způsobilost populace.[63]
Sunda outloň je sympatrický (sdílí svůj rozsah) s Bengálsko outloň v Thajsku a hybridizace vyskytl se.[28]
Zachování
Podle 2020 Mezinárodní unie pro ochranu přírody (IUCN) Hodnocení Červeného seznamu bylo lorda Sunda vyhodnoceno jako ohrožený.[9] V červnu 2007 byla převedena z Dodatek II k úmluvě CITES na Dodatek I., což naznačuje skutečné znepokojení nad stavem mezinárodního obchodu s tímto druhem, což je nyní mezinárodní právo zakázáno.[64] Rovněž je chráněn indonéským právem, ačkoli se nezdá, že by byl zákon přísně vymáhán.[65] Jeho velikost populace není známa a je třeba provést další studie k potvrzení jejich stavu z hlediska ochrany.[9]

Sundská outloň je velmi ohrožen obchod s domácími mazlíčky, a prodává se jako exotický mazlíček v celé jihovýchodní Asii.[52][66] Outloň obecný jsou nejčastěji obchodovanými chráněnými primáty v jihovýchodní Asii.[32][66] Když se prodává jako domácí mazlíček, často mu budou vytaženy zuby, aby nedošlo ke zranění majitele.[8] To může způsobit zubní infekce, které mají až 90% úmrtnost.[64] Jakmile ztratí zuby, je opětovné zavedení do divočiny nemožné.[9] Vzhledem k velmi vysoké úmrtnosti v zajetí v důsledku stresu, nesprávné výživy a infekce je obchod s domácími zvířaty nafouknut náhradami.[8][64] S větší kupní silou by mohla mít rostoucí lidská populace v areálu druhu ještě vážnější dopad.[8]
Sundská outloň je dále ohrožován shromažďováním za nelegální tradiční medicína. Kožich údajně hojí rány, maso k léčbě epilepsie, oči se používají v elixírech lásky a maso údajně k léčbě astmatu a žaludečních problémů.[8] Je také zabit jako škůdce plodin.[9] Těžká ztráta přirozeného prostředí a degradace na velkých plochách jeho rozsahu způsobila velké úbytky populace,[8] i když je druh přizpůsobivější antropogenní stanoviště než ostatní primáti v regionu. Výsledný fragmentace omezil šíření druhů protože při přechodu ze stromu na strom záleží na souvislém krytu vrchlíku.[9]
Poznámky pod čarou
Reference
- ^ A b Háje 2005, str. 122.
- ^ Nekaris, K.A.I., Poindexter, S. & Streicher, U. (2020). "Nycticebus coucang". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2020: e.T163017685A17970966. Citováno 10. července 2020.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ UNEP-WCMC. „Databáze druhů CITES: Nycticebus coucang". Databáze druhů UNEP-WCMC. Citováno 3. února 2011.
- ^ Robinson, H.C. (1917). „Na třech nových rasách malajských savců“ (PDF). Journal of the Federated Malay States Museums. 7: 101–105.
- ^ Háje 1971, str. 50.
- ^ „Tabulka 2 b: taxonomická jména a synonyma používaná několika autory: rod, druh, poddruh, populace“ (PDF). Databáze ochrany Loris a Potto. loris-conservation.org. 4. února 2003. s. 3. Citováno 30. dubna 2013.
- ^ Chasen 1940, s. 88–89.
- ^ A b C d E F G h i j k Řídící orgán Kambodže (3. – 15. Června 2007). Oznámení stranám: Posouzení návrhů na změnu dodatků I a II (PDF). Nizozemsko: CITES. str. 31. Archivováno od originál (PDF) dne 8. ledna 2011. Citováno 9. ledna 2011.
- ^ A b C d E F Nekaris, A. & Streicher, U. (2008). "Nycticebus coucang". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2008: e.T39759A10263403. doi:10.2305 / IUCN.UK.2008.RLTS.T39759A10263403.en.
- ^ A b C d Schulze, H. (2004). „Místní názvy: angličtina, francouzština, němčina, další (země původu)“ (PDF). Nákladní automobily a ptáci: druhy, poddruhy, místní populace. Konzervační databáze pro loris. Citováno 30. ledna 2011.
- ^ A b Elliot 1913, str. 21.
- ^ Osman Hill 1953b, str. 46.
- ^ Osman Hill 1953b, str. 45.
- ^ Osman Hill 1953a, str. 156–163.
- ^ Háje 1971, str. 45.
- ^ Háje 1971, str. 48–49.
- ^ Háje 2001, str. 99.
- ^ Nekaris, K.A.I .; Munds, R. (2010). „Kapitola 22: Použití obličejových značek k demaskování rozmanitosti: outloni pomalí (Primáti: Lorisidae: Nycticebus spp.) of Indonesia ". In Gursky-Doyen, S .; Supriatna, J (eds.). Indonéští primáti. New York: Springer. 383–396. doi:10.1007/978-1-4419-1560-3_22. ISBN 978-1-4419-1559-7.
- ^ Chen a kol. 2006, str. 1187–1200.
- ^ Munds, R. A .; Nekaris, K. A. I .; Ford, S. M. (2013) [2012 online]. „Taxonomie bornejského outloňského druhu s novými druhy Nycticebus kayan (Primáti, Lorisidae) " (PDF). American Journal of Primatology. 75 (1): 46–56. doi:10.1002 / ajp.22071. PMID 23255350. S2CID 17077282.
- ^ Saint-Hilaire 1812, str. 163.
- ^ Thomas 1922, str. 433.
- ^ Osman Hill 1953b, str. 45–46.
- ^ Stone & Rehn 1902, s. 136–139.
- ^ Ankel-Simons 2007, str. 591.
- ^ Ankel-Simons 2007, str. 543.
- ^ Chen, J. -H .; Pan, D .; Groves, C. P .; Wang, Y. -X .; Narushima, E .; Fitch-Snyder, H .; Crow, P .; Thanh, V. N .; Ryder, O .; Zhang, H.-W .; Fu, Y .; Zhang, Y. (2006). "Molekulární fylogeneze Nycticebus odvozeno z mitochondriálních genů ". International Journal of Primatology. 27 (4): 1187–1200. doi:10.1007 / s10764-006-9032-5. S2CID 24319996.
- ^ A b Pan, D .; Chen, J. H .; Groves, C .; Wang, Y. X .; Narushima, E .; Fitch-Snyder, H .; Crow, P .; Jinggong, X .; et al. (2007). "Mitochondriální kontrolní oblast a populační genetické vzorce Nycticebus bengalensis a N. pygmaeus". International Journal of Primatology. 28 (4): 791–799. doi:10.1007 / s10764-007-9157-1. S2CID 35725257.
- ^ Choudhury, A.U. (1992). „Pomalu loris (Nycticebus coucang) v severovýchodní Indii “. Prim. Rep. 34: 77–83.
- ^ A b C d E F Gron, K.J. (2009). „Informační přehledy primátů: outloň pomalý (Nycticebus) Taxonomie, morfologie a ekologie Taxonomie, morfologie a ekologie “. Informační síť primátů. Citováno 13. února 2011.
- ^ A b C Háje 2001.
- ^ A b C d Schulze & Groves 2004, str. 33–36.
- ^ A b Rigel, E.P. (2004). Analýza taxonomie Lorisidae pomocí postkraniálního kosterního materiálu (Diplomová práce). Gruzínská státní univerzita.
- ^ Streicher, U. (2007). „Morfologická data trpasličích outloňů (Nycticebus pygmaeus)". Vietnamský žurnál primatologie. 1 (1): 67–74.
- ^ A b C Nekaris, K. A. I .; Blackham, G. V .; Nijman, V. (2008). „Důsledky nízké míry setkávání pěti druhů nočních primátů na zachování (Nycticebus spp.) v Asii “. Biodiverzita a ochrana. 17 (4): 733–747. doi:10.1007 / s10531-007-9308-x. S2CID 5710770.
- ^ A b C Ankel-Simons 2007.
- ^ Nowak 1991.
- ^ Martin 1979, str. 45–47.
- ^ A b C d E Hagey, Fry & Fitch-Snyder 2007, str. 253–272.
- ^ A b C d E F G h Wiens, F. (2002). Chování a ekologie divokých outloňů (Nycticebus coucang): sociální organizace, systém péče o kojence a strava (PDF) (Disertační práce). University of Bayreuth. Archivovány od originál (PDF) dne 18. července 2011. Citováno 1. března 2011.
- ^ Ishida, Jouffroy a Nakano 1986, str. 209–220.
- ^ Gebo, D.L. (1987). „Lokomotorická diverzita u primátů prosimských“. American Journal of Primatology. 13 (3): 271–281. doi:10.1002 / ajp.1350130305. PMID 31973467. S2CID 84453728.
- ^ A b C d Ehrlich, A .; Musicant, A. (1977). "Sociální a individuální chování v zajatcích outloňích". Chování. 60 (3–4): 195–219. doi:10.1163 / 156853977X00207.
- ^ A b C d E F G h Wiens, F .; Zitzmann, A. (2003). "Sociální závislost malých outloňů na učení stravy". International Journal of Primatology. 24 (5): 1007–1021. doi:10.1023 / A: 1026272127727. S2CID 22572040.
- ^ Streicher, U. (2004). Aspekty ekologie a zachování trpasličí loris (Nycticebus pygmaeus) ve Vietnamu (PDF) (Disertační práce). Ludwig-Maximilians-Universität München. Citováno 1. března 2011.
- ^ A b Elliot, O .; Elliot, M. (1967). "Polní poznámky o Slow Loris v Malajsku". Journal of Mammalogy. 48 (3): 497–498. doi:10.2307/1377803. JSTOR 1377803.
- ^ Rowe 1996.
- ^ Alterman 1995.
- ^ A b C Tenaza, R .; Fitch, H. (1984). „Pomalu loris“. Zoonooz. 57 (4): 10–12.
- ^ A b Wiens, F .; Zitzmann, A. (1999). „Predátor na divokém pomalém Loris (Nycticebus coucang) pomocí síťovaného pythonu (Python reticulatus)". Folia Primatologica. 70 (6): 362–364. doi:10.1159/000021719. PMID 10640884. S2CID 44713328.
- ^ Utami, S. S .; Van Hooff, J. A. R. A. M. (1997). „Požírání masa dospělými samicemi orangutanů sumaterských (Pongo pygmæus abelii)". American Journal of Primatology. 43 (2): 159–65. doi:10.1002 / (SICI) 1098-2345 (1997) 43: 2 <159 :: AID-AJP5> 3.0.CO; 2-W. PMID 9327098.
- ^ A b C Nekaris & Bearder 2007, s. 28–33.
- ^ Newell, T.G. (1971). „Sociální setkání u dvou prozimních druhů: Galago crassicaudatus a Nycticebus coucang". Psychonomická věda. 24 (3): 128–130. doi:10,3758 / bf03331785.
- ^ A b C d Zimmermann, E. (1985). "Vokalizace a související chování u dospělých pomalých Loris (Nycticebus coucang)". Folia Primatologica. 44: 52–64. doi:10.1159/000156197.
- ^ A b Daschbach, N. (1983). „Účinky velikosti klece na lokomoční, upravovací a agonistické chování outloně, Nycticebus coucang (Primáti, Lorisidae) ". Aplikovaná etologie zvířat. 9 (3–4): 317–330. doi:10.1016/0304-3762(83)90011-1.
- ^ A b C d Rasmussen, D. T. (1986). Životní historie a chování outloňů a štíhlých outloňů: důsledky pro divergenci lorisin-galagin (Disertační práce). Duke University. OCLC 15673814.
- ^ Wilde, H. (1972). „Anafylaktický šok po kousnutí„ outloňkou “ Nycticebus coucang". American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 21 (5): 592–594. doi:10,4269 / ajtmh.1972.21.592. PMID 5075669.
- ^ A b C d E Izard, M.K .; Weisenseel, K.A .; Ange, R.L (1988). "Reprodukce v outloni (Nycticebus coucang)". American Journal of Primatology. 16 (4): 331–339. doi:10.1002 / ajp.1350160405. PMID 32079376. S2CID 84130650.
- ^ A b C d Fitch-Snyder, H .; Jurke, M. (2003). „Reprodukční vzory u trpasličích lorisů (Nycticebus pygmaeus): Behaviorální a fyziologické koreláty gonadální aktivity “. Zoo biologie. 22 (1): 15–32. doi:10.1002 / zoo.10072.
- ^ A b Zimmermann, E. (1989). „Reprodukce, fyzický růst a vývoj chování u outloňů (Nycticebus coucang, Lorisidae) ". Lidská evoluce. 4 (2–3): 171–179. doi:10.1007 / BF02435445. S2CID 84011469.
- ^ Roonwal & Mohnot 1977, str. 57–61.
- ^ Lim, K.K.P .; Chua, M.A.H .; Lim, T-L.N. (2016). "Sladkovodní ryby, suchozemská herpetofauna a savci z Pulau Tekong, Singapur" (PDF). Příroda v Singapuru. 9: 165–198.
- ^ Welch, A.R. (2019). „Potenciální znovuobjevení výrazného pomalého Loris Nycticebus (Mammalia: Strepsirrhini: Lorisidae) z Pulau Tioman“. Folia Primatol. 90 (4): 258–266. doi:10.1159/000499655. PMID 31129672. S2CID 167210911.
- ^ A b C Sanchez, K.L. (2008). „Indonéské pomalé nákladní vozy trpí obchodem“ (PDF). Novinky IPPL. Mezinárodní liga ochrany primátů. 35 (2): 10. ISSN 1040-3027. Citováno 13. února 2011.
- ^ Nekaris, K.A.I .; Jaffe, S. (2007). „Neočekávaná rozmanitost outloňů (Nycticebus spp.) v rámci obchodu s jávskými zvířaty: důsledky pro taxonomii outloňů “. Příspěvky do zoologie. 76 (3): 187–196. doi:10.1163/18759866-07603004. Archivovány od originál (PDF) dne 22.5.2011. Citováno 2011-02-13.
- ^ A b Nekaris, K.A.I .; Nijman, V. (2007). „Návrh CITES zdůrazňuje vzácnost asijských nočních primátů (Lorisidae: Nycticebus)" (PDF). Folia Primatologica. 78 (4): 211–214. doi:10.1159/000102316. PMID 17495478. S2CID 1407149. Archivováno (PDF) z původního dne 11. ledna 2011. Citováno 29. srpna 2015.
Citovaná literatura
- Alterman, L. (1995). "Toxiny a zubní hřebeny: Potenciální allospecifická chemická obrana v Nycticebus a Perodicticus". In Alterman, L .; Doyle, GA; Izard. M.K (eds.). Tvorové temnoty: Noční Prosimians. New York: Plenum Press. ISBN 978-0-306-45183-6. OCLC 33441731.
- Ankel-Simons, F. (2007). Primát anatomie, úvod (Třetí vydání.). San Diego: Elsevier. ISBN 978-0-12-058670-7. OCLC 42622248.
- Chasen, F.N. (1940). „Seznam malajských savců“ (PDF). Bulletin muzea Raffles. 15: 1–209.
- Elliot, Daniel Giraud (1913). Recenze primátů. Monografická řada, č. 1. New York, New York: Americké přírodní muzeum. OCLC 1282520.
- Fooden, Jack (1971). „Zpráva o primátech shromážděných v západním Thajsku od ledna do dubna 1967“. Fieldiana zoologie. Chicago: Field Museum of Natural History. 59 (1): 1–62. ISSN 0015-0754.
- Groves, C.P. (1971). "Systematika rodu Nycticebus". Sborník 3. mezinárodního kongresu primatologie, Curych 1970. 1. Basilej: Karger. str. 44–53.
- Groves, C.P. (2001). Taxonomie primátů. Smithsonian Institution Press. ISBN 978-1-56098-872-4. OCLC 44868886.
- Groves, C. P. (2005). "Nycticebus coucang". v Wilson, D. E.; Reeder, D. M (eds.). Savčí druhy světa: taxonomický a zeměpisný odkaz (3. vyd.). Johns Hopkins University Press. 111–184. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- Hagey, L.R .; Fry, B.G .; Fitch-Snyder, H. (2007). „Mluvit obranně, dvojí použití pro výpotek brachiální žlázy pomalých a trpasličích lorisů.“ In Gursky, S.L .; Nekaris, K.A.I. (eds.). Primátové strategie Anti-Predator. Vývoj v primatologii: pokrok a vyhlídky. Springer. doi:10.1007/978-0-387-34810-0. ISBN 978-0-387-34807-0.
- Ishida, H .; Jouffroy, F. K.; Nakano, Y. (1986). „Srovnávací dynamika pronográdního a vzhůru nohama horizontálního quadrupedalismu v outloně pomalém (Nycticebus coucang) ". In Jouffroy, F.K .; Stack, M.H .; Niemitz, C. (eds.). Gravitace, držení těla a pohyb u primátů. Florencie, Itálie: Il Sedicesimo. ISBN 978-88-85342-01-9. OCLC 27036881.
- Martin, RD (1979). "Fylogenetické aspekty prozimského chování". In Doyle, GA; Martin, R.D. (eds.). Studium prosimianského chování. New York: Academic Press. ISBN 978-0-12-222150-7. OCLC 3912930.
- Nekaris, A .; Bearder, S.K. (2007). "Lorisiformní primáti Asie a kontinentální Afriky". V Campbell, C.J .; Fuentes, A .; MacKinnon, K.C .; Panger, M .; Bearder, S.K. (eds.). Primáti v perspektivě. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517133-4. OCLC 60664435.
- Nowak, R. (1991). Walkerovi savci světa. Svazek 1 (5. vydání). Maryland, Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-3970-2. OCLC 24141759.
- Osman Hill, W.C. (1953a). Srovnávací anatomie a taxonomie primátů I - Strepsirhini. Edinburgh Univ Pubs Science & Maths, No 3. Edinburgh University Press. OCLC 500576914.
- Osman Hill, W.C. (1953b). "První záznamy o štíhlé loris a jejích spojencích". Proceedings of the Zoological Society of London. 123 (1): 43–47. doi:10.1111 / j.1096-3642.1953.tb00153.x.
- Roonwal, M.; Mohnot, S. (1977). „Pomalu loris“. Primáti jižní Asie: ekologie, sociobiologie a chování. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-70485-5. OCLC 2388247.
- Rowe, N. (1996). Obrazový průvodce živými primáty. New York: Pogonias Press. ISBN 978-0-9648825-1-5. OCLC 35692646.
- Saint-Hilaire, Étienne Geoffroy (1812). „Suite au Tableau des Quadrummanes. Seconde Famille. Lemuriens. Strepsirrhini“. Annales du Muséum National d'Histoire Naturelle (francouzsky). 19: 156–170.
- Schulze, H .; Groves, C. (2004). „Asijské kamiony: taxonomické problémy způsobené nelegálním obchodem“. In Nadler, T .; Streicher, U .; Hà, T.L. (eds.). Zachování primátů ve Vietnamu. Hanoj, Vietnam: Frankfurtská zoologická společnost. OCLC 60527537.
- Stone, Witmer; Rehn, James A.G. (1902). „Sbírka savců ze Sumatry s přehledem rodů Nycticebus a Tragulus". Sborník Akademie přírodních věd ve Filadelfii. 54: 127–142.
- Thomas, Oldfield (1922). „Poznámka k nomenklatuře severní outloňky“. The Journal of the Bombay Natural History Society. 28: 433.