Cooley v. Board of Wardens - Cooley v. Board of Wardens

Cooley v. Board of Wardens
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 9. – 11. Února 1852
Rozhodnuto 2. března 1852
Celý název případuAaron B. Cooley, žalobce v omylu v. Rada dozorců z přístavu ve Filadelfii, k použití Společnosti pro pomoc nouzi pilotů, jejich vdov a dětí, obžalovaných
Citace53 NÁS. 299 (více )
12 Jak. 299; 13 Vedený. 996
Podíl
Commerce Power se vztahuje na zákony týkající se pilotáže. Zákony států týkající se obchodních pravomocí mohou být platné, pokud Kongres v této věci mlčí.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Roger B. Taney
Přidružení soudci
John McLean  · James M. Wayne
John Catron  · John McKinley
Peter V. Daniel  · Samuel Nelson
Robert C. Grier  · Benjamin R. Curtis
Názory na případy
VětšinaCurtis, ke kterému se přidali Taney, Catron, Nelson, Grier
SouběhDanieli
NesouhlasitMcLean, doplněn Waynem
McKinley se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu.
Platily zákony
Obchodní doložka

Cooley v. Board of Wardens, 53 USA (12 How.) 299 (1852), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že a Pensylvánie zákon vyžadující vplutí nebo vyplutí všech lodí Philadelphie najmout místního pilota neporušilo Obchodní doložka Ústavy.[1] Ti, kteří zákon nedodrželi, byli povinni zaplatit poplatek. „Podle názoru většiny soudu pouhé poskytnutí pravomoci regulovat obchod Kongresu nezbavilo státy pravomoc regulovat piloty a že i když Kongres v této věci přijal právní předpisy, jeho právní předpisy projevují záměr , až na jedinou výjimku, neregulovat tento předmět, ale nechat jeho regulaci na několika státech, “napsal pro většinu soudce Curtis.

Viz také

externí odkazy