Správa půdy - Soil governance
![]() | Tento článek je hlavní část může být příliš dlouhý na délku článku.Listopadu 2014) ( |
Část série na |
Správa věcí veřejných |
---|
Modely |
Podle úrovně |
Podle pole |
Opatření |
související témata |
Správa půdy Odkazuje na opatření, strategie a procesy rozhodování zaměstnané národní státy a místní vlády týkající se používání půda.[1] Globálně se správa půdy omezila na zemědělský perspektiva kvůli zvýšené potravinová nejistota z nejlidnatějších oblastí na Zemi. Globální partnerství půdy,[2] GSP, byl zahájen potravinářská a zemědělská organizace (FAO) a její členové s nadějí na zlepšení správy omezených půdních zdrojů planety s cílem zaručit zdravé a produktivní půdy pro svět zabezpečený potravinami a podporovat další zásadní ekosystémové služby.
Správa půdy vyžaduje mezinárodní a národní spolupráci mezi vládami, místními úřady, průmyslem a občany, aby se zajistilo provádění soudržných politik podporujících postupy a metodiky, které regulují využití zdroje, aby se zabránilo konfliktům mezi uživateli na podporu udržitelné hospodaření s půdou.[1] V Evropská unie V oblasti politiky životního prostředí je půda uznávána jako neobnovitelný zdroj, ale její správa je udržována na národní úrovni, na rozdíl od jiných neobnovitelných zdrojů citlivých na klima.[3] V rozvojovém světě je správa půdy zaujatá směrem k podpoře udržitelné zemědělství a zajištění bezpečnost potravin.
Správa půdy se liší od hospodaření s půdou. Hospodaření s půdou zahrnuje postupy a techniky používané ke zvyšování a udržování úrodnost půdy, struktura a sekvestrace uhlíku atd.[4] Techniky obdělávání půdy jsou v zemědělství velmi využívány z důvodu potřeby regulace různých postupů, jako jsou techniky zpracování půdy, hnojivo aplikace a střídání plodin (mimo jiné) různými zúčastněnými stranami. Potřeba sledovat a předcházet negativním dopadům využívání zemědělské půdy, jako je eroze půdy vytvořil základ diskurzu a povědomí o správě půdy,[1] a také viděl vznik vědy a techniky jako spojení mezi hospodařením s půdou a správou.[5] Mechanismy správy půdy jsou obvykle zapouzdřeny v kontextu správy půdy, s malým zaměřením na správu městských a průmyslových půd, zejména v rozvojových zemích, které mají rychlý urbanizace sazby;[6][7] správa půdy je tedy vysoce provázaná s jinými atmosférickými a antropogenními procesy, což může přispět k obtížím odlišit ji jako entitu.
S cílem zpřístupnit údaje o půdě všem, Organizaci pro výživu a zemědělství a UNESCO vytvořil globální půdní mapu v roce 1981 jako hlavní informaci o distribuci půdních zdrojů. V současné době bude v rámci GSP vyvinut nový globální informační systém o půdě.[8]
V roce 2002 navrhla Mezinárodní unie věd o půdě 5. prosince za „Světový den půdy“, aby oslavil význam půdy v našem životě. V rámci GSP se šedesáté osmé zasedání Valného shromáždění OSN v prosinci 2013 označil 5. prosinec za Světový den půdy a vyhlásil rok 2015 za Mezinárodní rok půdy s cílem zvýšit povědomí o důležitosti půdy pro funkce ekosystémů a zabezpečení potravin.[9][10]
Globální partnerství půdy
Změny ve využívání půdy, populační růst a dopady změny klimatu vedly k postupnému procesu degradace půdy.[11][12] Degradace půdy je postupný proces zahrnující přírodní a antropogenní procesy, které vedou k fyzické ztrátě (erozi) a snížení kvality půdy.[7] Uznání antropogenních účinků na degradaci půdy ovlivnilo diskurs o městském hospodaření s půdou a formulování politik regionálními organizacemi.[13] Půda však zůstává primárním médiem pro výrobu potravin, a proto je globální správa půdy zaměřena na dopady degradace půdy na výrobu potravin a konflikty, které vznikají mezi potřebou lidských sídel a dostupným prostorem pro výrobu potravin.[7] Dopady změny klimatu rovněž přispívají ke konfliktu, protože emise oxidu uhličitého postupně vedly k vyšším průměrným globálním teplotám, což vedlo ke zvýšení degradace půdy erozí, zvýšení slanosti a ke snížení flóry a fauny, které přispívají k jejímu kvalitní.[14]
Globální partnerství půdy (GSP)[2] byla založena v prosinci 2012 jako mechanismus k rozvoji silného interaktivního partnerství a lepší spolupráce a synergie úsilí mezi všemi zúčastněnými stranami. Konečným cílem GSP je dosáhnout potravinové bezpečnosti a obnovy ekosystémové služby prostřednictvím zachování, posílení a obnovy půdních zdrojů prostřednictvím produktivního a udržitelného využívání.[15] Kromě globálního partnerství si GSP klade za cíl vytvořit regionální partnerství v oblasti půdy (RSP), která budou poskytovat pokyny k cílům a prioritám v konkrétních regionech a rozvíjet příslušné aktivity v každém regionu.[16]
GSP se schází ve formě plenárního shromáždění, aby vyhovělo různým požadavkům jednotlivých regionů. První plenární shromáždění, které se konalo v červnu 2013 v sídle FAO, přijalo jednací řád, jmenovalo a zřídilo Mezivládní technickou komisi pro půdu (ITPS), začalo uvažovat o 5 pilířích akce, podporovalo provádění regionálních partnerství v oblasti půdy a rozvíjelo plán GSP.[17] Druhé plenární shromáždění se bude konat v červenci 2014.
Vize a poslání
Vizí GSP je zlepšit správu půdních zdrojů s cílem zaručit zdravé a produktivní půdy pro svět zabezpečený potravinami a podporovat další základní ekosystémové služby.[18]
Posláním GSP je budování kapacit, usnadnění a přispění k vědě o půdě a technologiím pro udržitelné hospodaření s půdními zdroji na všech úrovních.[15]
Mezivládní technický panel pro půdu (ITPS)
Mezivládní technický panel pro půdu, zřízený v roce 2003, zastupuje všechny regiony světa a je složen z 27 zástupců odborníků na půdu. ITPS je zde, aby poskytoval rady GSP v oblasti vědeckých a technických poznatků, prosazoval začlenění udržitelného hospodaření s půdou do různých agend, přezkoumával akční plán GSP, navazoval na akční plán a požadoval vytvoření výborů pro výjimečné případy.[19]
Pět pilířů akce
Aby GSP dosáhl své vize a mandátu, funguje v rámci pěti pilířů činnosti:[20]
- Podporovat udržitelné hospodaření s půdními zdroji za účelem ochrany, zachování a udržitelné produktivity půdy.[21]
- Podporovat investice, technickou spolupráci, politiku, povědomí o vzdělávání a rozšiřování v půdě[22]
- Podporovat cílený výzkum a vývoj půdy se zaměřením na zjištěné mezery a priority a synergie se souvisejícími akcemi produktivního, environmentálního a sociálního rozvoje[23]
- Zvyšte množství a kvalitu údajů a informací o půdě: sběr (generování) údajů, analýza, validace, podávání zpráv, monitorování a integrace s jinými obory[24]
- Harmonizace metod, měření a indikátorů udržitelného hospodaření a ochrany půdních zdrojů[25]
Mezinárodní rok půd

Mezinárodní rok půdy 2015 (IYS 2015) byl vyhlášen Šedesáté osmé zasedání Valného shromáždění OSN 20. prosince 2013 poté, co byl 5. prosince uznán jako Světový den půdy.[26]
Organizace OSN pro výživu a zemědělství byl nominován na implementaci IYS 2015 v rámci globálního partnerství půdy a ve spolupráci s vládami a sekretariátem Úmluva Organizace spojených národů o boji proti dezertifikaci.
Cílem IYS je zvýšit povědomí a porozumění významu půdy pro zabezpečení potravin a základní funkce ekosystému.[27]
Cíle IYS
Cílem Mezinárodního roku půdy je:[28]
- Zvýšit plné povědomí občanské společnosti a osob s rozhodovací pravomocí o zásadním významu půdy pro lidský život;
- Poučit veřejnost o zásadní roli, kterou hraje půda v zajišťování potravin, přizpůsobování se změně klimatu a zmírňování jejích dopadů, základních ekosystémových službách, zmírňování chudoby a udržitelném rozvoji;
- Podporovat účinné politiky a opatření pro udržitelné řízení a ochranu půdních zdrojů;
- Podporovat investice do činností udržitelného hospodaření s půdou s cílem rozvíjet a udržovat zdravé půdy pro různé uživatele půdy a skupiny obyvatel;
- Posílit iniciativy v souvislosti s procesem udržitelného rozvoje (Cíle udržitelného rozvoje ) a agenda po roce 2015;
Zasazuje se o rychlé zvýšení kapacity pro sběr a monitorování informací o půdě na všech úrovních (globální, regionální a národní).
Podle regionu
V Evropské unii
Spojené národy Summit Země Konference o životním prostředí a rozvoji katalyzovala formování politiky EU v oblasti životního prostředí na politiku zaměřenou na environmentální důsledky integrace.[29] Na konferenci pořádané OSN byly přijaty různé dokumenty a charty upravující přírodní prostředí a udržitelný rozvoj.[30] Ve své počáteční fázi byla politika EU v oblasti životního prostředí reakcí na normalizaci konkurence na trzích. Společná politika by zajistila, že členské státy budou vázány směrnicemi, které budou regulovat jejich výrobní metody, a tím ovlivní produkci a konkurenční výhodu.[31] Zaměřeno bylo na znečištění ovzduší z průmyslových odvětví a jiných forem hmatatelného, měřitelného a sledovatelného znečištění, které lze izolovat od události nebo procesu, jako je okyselování švédských jezer v 70. a 80. letech způsobené vysokými kysličník siřičitý emise z elektráren. Na tyto formy znečištění se často vztahovaly zákazy, kvóty a ekonomické nástroje, jako jsou daně a pokuty.[31] Díky zdokonalení technologie, přístupu a poskytování informací a změnám v globální koncepci životního prostředí se politika EU v oblasti životního prostředí vyvinula tak, aby byla vnímavější a přizpůsobenější, a také rozšířila svou působnost na různé zdroje a propady znečištění.[32]
V roce 2006 předložila Evropská komise Evropskému parlamentu návrh na vytvoření rámce pro ochranu půdy v Unii. Půda je považována za neobnovitelný zdroj díky svému pomalému procesu formování. Na rozdíl od jiných neobnovitelných zdrojů, jako je uhlí, které mají v EU výslovné zásady upravující metody těžby, obchodování a spotřebu, je však správa půdy obsažena v kontextu environmentálních politik a regulace různých subjektů EU. biosféra. Návrh politiky uznal, že správa půdy byla „rozptýlena“ v právních předpisech EU a postrádal soudržný izolovaný rámec, a proto bylo možné správu a správu téhož zdroje interpretovat v závislosti na dotyčných hlavních zdrojových a průmyslových politikách.[33] Tato politika se snažila sjednotit „rozptýlené“ předpisy, protože jim chyběl mandát „identifikovat a pokrýt všechny půdní hrozby“. Tento názor podpořily rozsáhlé konzultace mezi zúčastněnými stranami a Evropskou komisí, které byly zahájeny v únoru 2003, a členské státy vyjádřily svou podporu rámci založenému na regionálních opatřeních v roce 2004.[3] Rámec byl vyvinut jako směrnice pro členské státy; tato forma právních předpisů umožňuje tlumočení zúčastněnými stranami na národní a místní úrovni a mezi sítěmi, což je v souladu s EU subsidiarita zásada. Tato zásada stanoví, že politická rozhodnutí EU musí být prováděna na „co nejnižší administrativní a politické úrovni a co nejblíže občanům“, ledaže v oblastech, kde opatření jednotlivých zemí nejsou dostatečná.[34] Na základě této zásady členské státy odmítly návrh na vytvoření rámce pro ochranu půdy, jelikož návrh argumentoval tím, že členské státy nejsou schopny účinně sledovat a spravovat své půdy. Nesrovnalosti ve vnitrostátních strategiích správy půdy a klasifikace a nakládání s kontaminujícími látkami by znemožnily dosažení cílů návrhu z důvodu složitosti přeshraničního znečištění a správy půdy. Degradace a špatné hospodaření s půdou dále ovlivňují další oblasti životního prostředí a průmyslová odvětví, na která se vztahují právní předpisy EU, jako je voda, biologická rozmanitost a výroba potravin, a proto se považovalo za vhodné mít jednotnou legislativu pro všechny subjekty.[3] Členské státy tvrdily, že o hospodaření s půdou by se nemělo jednat na evropské regionální úrovni, protože již měly silné domácí politiky regulující využívání a hospodaření s půdou, proto by se mělo zaměřit na posílení místních politik a regulačních institucí.[35] V důsledku toho EU nemá soudržnou politiku správy půdy a spoléhá na politiku v oblasti životního prostředí a politiky a právní předpisy členských států v oblasti neobnovitelných zdrojů, které řídí využívání, správu a regulaci znečišťujících látek v půdě.
V Indii
Pokud jde o zaměstnanost, odvětví zemědělství je jedním z hlavních odvětví v EU Indická ekonomika. V roce 2010 tento sektor zaměstnával 58,2% pracovní síly národů a na HDP národů se podílel 15,7%. Jedenáctý pětiletý hospodářský plán, který probíhá v letech 2007–2012, si je vědom role zemědělství v ekonomice a uznává význam správného hospodaření s půdou v zemědělství. Degradace půdy nadměrným a nesprávně vypočítaným použitím hnojiv kvůli důrazu na zvýšenou produkci vedla k tomu, že téměř dvě třetiny indické zemědělské půdy byly klasifikovány jako degradované nebo nemocné.[36] Ve snaze rozšířit znalosti o půdě a hospodaření s půdou zahájila vláda Gudžarátu v roce 2006 Program karet zdravotní nezávadnosti půdy, u něhož se „očekávalo překlenutí propasti mezi vědci, pracovníky zemědělského rozšíření, zemědělci a obchodníky se vstupy a výstupy“.[37] Program spoléhá na technologii k šíření odpovědných a nekomplikovaných vědeckých informací, které vycházejí z potřeb zemědělců. Zemědělci odebírají vzorky své půdy k analýze ve státní laboratoři. Na základě vzorku získají zemědělci informace o obsahu minerálů a vody v půdě, metodách aplikace hnojiv a radách, jaké plodiny mají pěstovat.
V pilotním schématu byla shromážděná data vložena do webového informačního systému, který zahrnoval internet, intranet a GSWAN (Gujarat State Wide Area Network) za účelem vytvoření státní a národní databáze o zdraví půdy.[38] Zvyšování znalostí o hospodaření s půdou, zvýšení produkce a snížení nákladů pro zemědělce a přispělo k rychlosti růstu zemědělství v Gudžarátu, která byla v roce 2009 třikrát vyšší než národní tempo růstu.[39] Úspěch režimu usnadnil jeho provádění na národní úrovni pod ministerstvem zemědělství. Každý stát a území odborů je odpovědné za zřízení a správu zařízení pro testování půdy a udržování státní databáze půdy tak, aby byla jednotná a standardizovaná. Zúčastněné procesy testování, poradenství a vydávání jsou na úrovních více správ a zahrnují zúčastněné strany ze soukromého a veřejného sektoru. Vládou schválené nevládní organizace, farmáři komunitních sdružení, státní správa a národní správa jsou do programu zapojeni na různých úrovních. Proces začíná tím, že zemědělcům pomáhají různé nevládní organizace a komunitní skupiny a zahrnuje interakce s více nevládními organizacemi a státními úředníky na vyšších úrovních, protože jsou odpovědní za testování vzorků půdy.[36] Dopady zvýšených globálních teplot měly negativní dopad na účinné techniky hospodaření s půdou v rozvojovém světě. Změny ve vzorcích srážek a nárůst extrémních událostí, jako jsou povodně a sucho, zhoršily problémy, jako je dezertifikace a eroze půdy. Dopady těchto událostí dále zhoršují zemědělci a vládní úředníci s nedostatkem zdrojů, kteří nemají dovednosti připravit a zvládnout půdu na katastrofy a nakonec se spoléhají na pomoc při obživě.[40][41] Řešení dopadů dezertifikace je složitý víceúrovňový proces z důvodu sociálních, environmentálních a ekonomických faktorů.[40]
Indická republika ratifikovala Úmluvu Organizace spojených národů o boji proti dezertifikaci v roce 1984 a od té doby zavedla národní program boje proti dezertifikaci, který využívá integrovaný a holistický přístup k řízení půdy. Prostřednictvím různých ministerstev se národní program snaží implementovat UNCCD zvýšením kapacity v půdě a hospodaření s půdními vodami, zlepšením přístupu k mikroúvěrům se zaměřením na ženy a marginalizované skupiny, podporou alternativních dodávek energie ke snížení spoléhání se na dřevo zvyšováním monitorování a posilování půdy právní předpisy týkající se hospodaření s půdou v průmyslové a těžební činnosti.[42][43]
Dopady industrializace a urbanizace
V rozvojovém světě industrializace a urbanizace se významně podílejí na degradaci půdy a půdy. Za klíčové důvody ovlivňující degradaci městské půdy byl označen nedostatek dostatečných znalostí v hospodaření s půdou a nerespektování životního prostředí.[42] Industrializace mění chemické aspekty půdy znečištěním těžkými kovy a odpadními vodami. Výstavba a skládky v městských oblastech ovlivňují půdu zhutňováním a hloubením, které ovlivňují přírodní procesy, jako je čištění a skladování vody. Při rozvoji a rozvoji světového řízení půdy v městských oblastech je zapotřebí politiky na míru vzhledem k povaze městského a průmyslového rozvoje ve městech.[44] Ve střední Evropě správu městských půd usnadňuje strategie městské správy půdy, jejímž cílem je navrhnout použitelné strategie hospodaření s půdou ve vybraných evropských městech. Prostřednictvím sítí vytvořených s univerzitami a obecními úřady má projekt za cíl výzkum a vývoj interdisciplinárního přístupu k řízení městských půd.[13][45] V rozvojovém světě je správa městských a průmyslových půd spojena s udržitelným rozvojem měst s cílem řešit městskou chudobu a odpovědné využívání půdy prostřednictvím účinného nakládání s odpady. Rozvojovým zemím často chybí zdroje na provádění politik upravujících osídlení a průmyslová odvětví, takže půda a voda jsou často silně znečištěny.[11]Hospodaření s městskou půdou využívá interdisciplinární přístup k ochraně biologické rozmanitosti závislé na půdě a půdě, ke snížení znečištění z průmyslových odpadních vod a ke zvýšení odolnosti půdy vůči namáhání, jako je zhutnění ze stavby.[44][45]
Úloha vědy a techniky
Globální půdní mapa je globální konsorcium mezi akademickými, regionálními a národními vědeckými institucemi koordinované zúčastněnými stranami podle příslušných regionů. Použitím Geografické informační systémy (GIS), Dálkový průzkum Země a vznikající technologie bude vytvořena globální půdní mapa, která bude reprezentovat různé typy půd.[5] Konsorcium vede ISRIC - World Soil Information, jehož mandát je zvyšovat znalosti o půdách prostřednictvím sběru dat a šíření a vývoje technologií a metodik pro digitální mapování půdy. GIS se používá k zobrazování, analýze a porovnávání dat a procesů půdy a také k identifikaci různých typů půd prostřednictvím mapování a webového softwaru.[46] Věda o půdě se používá v tandemu s GIS k identifikaci jednotlivých vlastností půdy použitelných pro zemědělské a městské hospodaření s půdou. Program Soil Health Card Program v Indii využívá vědy o půdě k tomu, aby farmářům poskytoval rady ohledně používání hnojiv a střídání plodin, a zaznamenává údaje do národní sítě, kterou lze použít k mapování různých typů půdy v celé zemi.
Viz také
USA
Reference
- ^ A b C Bonn2011, konference. „Udržitelné řízení půdy: Směrem k integrovanému řízení pro vodní a potravinovou bezpečnost“ (PDF).
- ^ A b „Globální partnerství půdy“. FAO. Citováno 15. května 2014.
- ^ A b C Komise Evropských společenství. „Tematická strategie pro ochranu půdy“ (PDF).
- ^ Follet, R.F (2001). „Koncepty hospodaření s půdou a sekvestrace uhlíku“. Zpracování půdy a výzkum. 61 (1–2): 77–92. doi:10.1016 / s0167-1987 (01) 00180-5.
- ^ A b Globální mapa půdy. „O projektu“.
- ^ Organizace pro výživu a zemědělství, FAO. "Světová charta půdy".
- ^ A b C Lal, R .; Hall, G.F .; Miller, F.P. (1989). "Degradace půdy: základní procesy". Degradace a rozvoj půdy. 1 (1): 51–69. doi:10,1002 / ldr.3400010106.
- ^ „Půdní mapa světa FAO / UNESCO“. FAO. Citováno 22. května 2014.
- ^ IUSS. "Světový den půdy". IUSS. Citováno 21. května 2014.
- ^ „International Year of Soils 2015 - IYS 2015“. FAO. Citováno 21. května 2014.
- ^ A b Myer, W.B; Turner, B.L (1992). „Růst lidské populace a globální využití půdy / změna pokrytí“. Výroční přehled ekologie a systematiky. 23: 39–61. doi:10.1146 / annurev.ecolsys.23.1.39.
- ^ Eswaran, H; Lal, R., Reich P.F (2001). „Znehodnocování půdy a přehled“.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ A b Strategie správy městských půd. „Ochrana městské půdy“.
- ^ Brownfield briefing. „Globální partnerství v oblasti půdy zahájeno 19. září 2011“.
- ^ A b Technická pracovní skupina pro GSP. „Podkladový dokument globálního partnerství v oblasti půdy“ (PDF). FAO. Citováno 21. května 2014.
- ^ „Regionální půdní partnerství“. FAO. Citováno 22. května 2014.
- ^ „Zpráva o prvním zasedání plenárního shromáždění Global Soil Partnership“ (PDF). FAO. Citováno 22. května 2014.
- ^ „Mandát a jednací řád“. FAO. Citováno 21. května 2014.
- ^ „Mezivládní technický panel pro půdu (ITPS)“. FAO. Citováno 22. května 2014.
- ^ „5 pilířů akce“. FAO.
- ^ „Pilíř 1: Podpora udržitelného hospodaření s půdními zdroji za účelem ochrany, zachování a udržitelné produktivity půdy“. FAO.
- ^ „Pilíř 2: Podpora investic, technické spolupráce, politiky, vzdělávání, povědomí a rozšiřování v půdě“. FAO.
- ^ „Pilíř 3: Podpora cíleného výzkumu a vývoje půdy se zaměřením na zjištěné mezery, priority a synergie se souvisejícími akcemi produktivního, environmentálního a sociálního rozvoje“. FAO.
- ^ „Pilíř 4: Zvýšení množství a kvality údajů a informací o půdě: sběr (generování) údajů, analýza, validace, podávání zpráv, monitorování a integrace s jinými obory“. FAO.
- ^ „Pilíř 5: Harmonizace metod, měření a ukazatelů pro udržitelné hospodaření a ochranu půdních zdrojů“. FAO.
- ^ Lindbo, David. „Mezinárodní rok půd“. Soil Science Society of America. Citováno 15. května 2014.
- ^ „Návrh usnesení předložený místopředsedkyní výboru paní Farrah Brownovou (Jamajka) na základě neformálních konzultací k návrhu usnesení A / C.2 / 68 / L.21“ (PDF). Valné shromáždění OSN. Citováno 22. května 2014.
- ^ „International Year of Soils 2015 - IYS 2015“. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ Hej, C. „Politiky EU v oblasti životního prostředí: krátká historie politických strategií“ (PDF).
- ^ Spojené národy. „Organizace spojených národů (1997) Konference OSN o životním prostředí a rozvoji (1992)“.
- ^ A b Knill, C; Liefferink, D. (2007). Environmentální politika v Evropské unii: tvorba politiky, provádění a vzorce víceúrovňové správy. Manchester: Manchester University Press.
- ^ Goulb, J (1998). Nové nástroje politiky životního prostředí v EU. London: Routledge.
- ^ Komise Evropských společenství. „Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se stanoví rámec pro ochranu půdy a kterou se mění směrnice“ (PDF).
- ^ Evropa. „Shrnutí právních předpisů EU“.
- ^ Ministerstvo životního prostředí a venkova. „Navrhovaná rámcová směrnice o půdě EU“.
- ^ A b Plánovací komise, indická vláda (2008). Jedenáctý pětiletý plán, svazek III Zemědělství, rozvoj venkova, průmysl, služby a fyzická infrastruktura. Nové Dillí: Oxford University Press.
- ^ Press Trust of India. „Farmáři v Gudžarátu získají karty zdraví půdy“.
- ^ Vláda v Gudžarátu. „Program zdravotního pojištění půdy“ (PDF).
- ^ Yojana, S. „Schéma zdravotních karet zaměřených na půdu a chvályhodné zvýšení příjmů zemědělců“.
- ^ A b Chaterjee, K; Chaterjee, A .; Das, S. (2009). „Přizpůsobení indického společenství suchu v Rádžasthánu“. Bulletin IDS. 36 (4): 33–52. doi:10.1111 / j.1759-5436.2005.tb00233.x.
- ^ Huq, S; Yamin, F .; Rahman, A .; Chatterjee, A .; Yang, X .; Wade, S .; Orindi, V .; Chigwada, J. (2009). „Propojení adaptace na změnu klimatu a rozvoje: syntéza šesti případových studií z Asie a Afriky“. Bulletin IDS. 36 (4): 117–122. doi:10.1111 / j.1759-5436.2005.tb00238.x.
- ^ A b Ministerstvo životního prostředí a lesů. „Národní akční program boje proti dezertifikaci - stav dezertifikace“ (PDF).
- ^ Ministerstvo životního prostředí a lesů. „Třetí národní zpráva o provádění Úmluvy OSN o boji proti dezertifikaci“ (PDF).
- ^ A b Pavao-Zuckerman, D (2008). „Povaha městských půd a jejich role při ekologické obnově ve městech“. Ekologie obnovy. 16 (4): 642–649. doi:10.1111 / j.1526-100X.2008.00486.x.
- ^ A b De-Kimp, C; Jean-Louis, M (2000). „Urban Soil Management: Rostoucí zájem“. Věda o půdě. 165 (1): 31–40. doi:10.1097/00010694-200001000-00005.
- ^ Hossack, I; Robertson, D .; Tucker, P .; Fyfe, C (2004). „GIS a webový nástroj na podporu rozhodování pro správu městských půd“. Kybernetika a systémy. 35 (5–6): 499–509. doi:10.1080/01969720490451878.