Rhizosféra - Rhizosphere

Ilustrace rhizosféry.[1] A =Améba konzumující bakterie; BL = Omezená energie bakterie; BU = bakterie bez omezení energie; RC = kořenový uhlík; SR = Sloughed root vlasové buňky; F = Houba hyfy; N =Hlístice červ

The rhizosféra je úzká oblast půda nebo Podklad který je přímo ovlivněn vykořenit sekrece a související půda mikroorganismy známý jako kořenový mikrobiom.[2] Rizosféra zahrnující půdní póry obsahuje mnoho bakterie a další mikroorganismy, které se živí odlupovanými rostlinnými buňkami, nazývané rizodepozice,[3] a bílkoviny a cukry uvolňované kořeny, nazývané kořenové exsudáty.[4] Tento symbióza vede ke složitějším interakcím, které ovlivňují růst rostlin a soutěž o zdroje. Hodně z koloběh živin a potlačení nemoci antibiotika požadované rostlinami, se vyskytuje bezprostředně vedle kořenů v důsledku exsudátů kořenů a metabolické výrobky symbiotické a patogenní společenství mikroorganismů.[5] Rhizosféra také poskytuje prostor k produkci alelochemikálie ovládat sousedy a příbuzné.[6] Důležitá je smyčka zpětné vazby mezi rostlinou a půdou a další fyzikální faktory vyskytující se na rozhraní půdy a kořene selektivní tlaky pro komunity a růst v rhizosféře a rhizoplane.[7]

Chemické interakce

Chemická dostupnost

Exsudáty, jako např organické kyseliny, změnit chemickou strukturu rhizosféry ve srovnání s objemná půda. Koncentrace organických kyselin a sacharidy ovlivnit schopnost rostliny přijímat fosfor, dusík,[8][9] draslík a voda přes kořenovou čepičku,[10] a celková dostupnost železa pro rostlinu a její sousedy.[11] Schopnost rostliny ovlivňovat dostupnost železa a dalších minerálů pro své sousedy poskytováním specifických transportních proteinů ovlivňuje složení komunity a kondici.

Exsudáty přicházejí ve formě chemikálií uvolňovaných do rhizosféry buňkami v kořenech a buněčným odpadem označovaným jako „rhizodepozice“. Tato rizodepozice přichází v různých formách organického uhlíku a dusíku, které zajišťují společenství kolem kořenů rostlin a dramaticky ovlivňují chemii obklopující kořeny.[12] Exopolysacharidy, jako je PGA, ovlivňují schopnost kořenů přijímat vodu udržováním stability rhizosféry a řízením toku vody.[13] V odrůdách brambor obsahují fenoly a ligniny největší počet sloučenin ovlivňujících ionty produkovaných jako rostlinné exsudáty bez ohledu na místo; Bylo však zjištěno, že intenzita různých sloučenin je ovlivněna půdami a podmínkami prostředí, což má za následek variace mezi sloučeninami dusíku, ligniny, fenoly, sacharidy a aminy.[14]

Alelochemikálie

Chemické látky spojené s alelopatií: flavinoly [15] sacharidy a aplikace kořenovými vlasy[16] fenoly[17]Pozitivní alelopatické dráhy a definice interakcí mezi rostlinou a rostlinou a mikrobem,[18] pozitivní rostlinný mikrob ve formě systematické rezistence[19]

Ačkoli to přesahuje oblast rhizosféry, je pozoruhodné, že některé rostliny vylučují alelochemikálie z jejich kořenů, které inhibují růst jiných organismů. Například, česneková hořčice vyrábí chemickou látku, o které se předpokládá, že jí brání vzájemné vztahy tvořící se mezi okolím stromy a mycorrhiza dovnitř mesic severní Amerika mírné lesy kde je invazivní druhy.[20]

Ekologie rhizosféry

Rhizodepozice umožňuje růst komunit mikroorganismů přímo obklopujících a uvnitř kořenů rostlin. To vede ke složitým interakcím mezi druhy, včetně vzájemnosti, predace / parazitismu a konkurence.

Predace

Predace je považována za „seshora dolů“, protože tyto interakce populaci snižují, ale blízkost interakcí druhů přímo ovlivňuje dostupnost zdrojů, což způsobuje, že populaci ovlivňují také kontroly zdola nahoru.[21] Bez půdní fauny, mikrobů, které se přímo živí konkurenty rostlin a vzájemnými rostlinami, by interakce uvnitř rhizosféry byly vůči rostlinám nepřátelské. Půdní fauna poskytuje složku rhizosféry shora dolů a zároveň umožňuje zesílení živin zdola nahoru z rhizodepozice a anorganického dusíku. Složitost těchto interakcí byla také prokázána experimenty s běžnou půdní faunou, jako jsou hlístice a prvoci. Bylo prokázáno, že predace nematodami živícími se bakteriemi ovlivňuje dostupnost dusíku a růst rostlin.[22] Došlo také ke zvýšení populace bakterií, ke kterým byly přidány hlístice. Predace nad Pseudomonas podle améby ukazuje, že predátoři jsou schopni upregulovat toxiny produkované kořistí bez přímé interakce pomocí supernatantu.[23] Schopnost predátorů řídit expresi a produkci biokontrolních látek v kořisti bez přímého kontaktu souvisí s vývojem druhů kořisti na signály vysoké hustoty predátorů a dostupnosti živin.

The web s potravinami v rhizosféře lze považovat za tři různé kanály se dvěma různými zdroji energie: kanály závislé na detritu jsou houby a bakteriální druhy a kanál závislý na kořenové energii se skládá z hlístic, symbiotických druhů a některých členovců.[21] Tato potravina je neustále v pohybu, protože množství detritu a rychlost odstraňování kořenů se mění s růstem a věkem kořenů. Tento bakteriální kanál je považován za rychlejší kanál kvůli schopnosti druhů soustředit se na dostupnější zdroje v rhizosféře a mít rychlejší regenerační časy ve srovnání s fungálním kanálem. Všechny tři z těchto kanálů také souvisejí s kořeny, které tvoří základ ekosystému rhizosféry, a s predátory, jako jsou hlístice a protisti, kteří se živí mnoha stejnými druhy mikroflóry.

Soutěž

Alelopatie a autotoxicita a negativní komunikace typu root-root[24][11]

Konkurence mezi rostlinami v důsledku uvolněných exsudátů závisí na geometrických vlastnostech, které určují kapacitu zachycení exsudátů z jakéhokoli místa ve vztahu ke kořenům rostlin, a fyzikálně-chemických vlastnostech, které určují schopnost každého kořene přijímat exsudáty v plocha.[25] Geometrické vlastnosti jsou hustota kořenů, průměr kořenů a distribuce kořenů a fyzikálně-chemické vlastnosti jsou rychlost exsudace, rychlost rozpadu exsudátů a vlastnosti prostředí, které ovlivňují difúzi. Tyto vlastnosti definují rhizosféru kořenů a pravděpodobnost, že rostliny mohou přímo konkurovat sousedům.

Rostliny a půdní mikroflóra nepřímo soutěží mezi sebou tím, že do své biomasy svazují omezující zdroje, jako je uhlík a dusík.[26] K této konkurenci může docházet různou rychlostí v důsledku poměru uhlíku k dusíku v detritu a pokračující mineralizace dusíku v půdě. Mykorhizy a heterotrofní půdní mikroorganismy soutěží o uhlík i dusík v závislosti na tom, co je v danou chvíli omezující, což samo o sobě silně závisí na druhu, schopnostech úklidu a podmínkách prostředí ovlivňujících vstup dusíku. Rostliny jsou méně úspěšné při příjmu organického dusíku, jako jsou aminokyseliny, než půdní mikroflóra, která existuje v rhizosféře.[27] To informuje o dalších vzájemných vztazích vytvořených rostlinami ve vztahu k absorpci dusíku.

Konkurence o jiné zdroje, jako je kyslík v omezeném prostředí, je přímo ovlivněna prostorovým a časovým umístěním druhů a rhizosféry. U methanotrofů je důležitá blízkost kořenů a povrchu s vyšší hustotou a pomáhá určit, kde jsou dominantní nad heterotrofy v rýžových polích.[28]

Slabé propojení mezi různými energetickými kanály je důležité při regulaci v populacích dravce i kořisti a v dostupnosti zdrojů pro biome. Silné spojení mezi spotřebitelem a spotřebitelem vytváří spotřebitelské systémy oscilátorů, které jsou poté určeny povahou dostupných zdrojů.[29] Tyto systémy pak lze považovat za cyklické, kvazi-periodické nebo chaotické.

Mutualismus

Rostliny vylučovat mnoho sloučenin prostřednictvím svých kořenů slouží symbiotickým funkcím v rhizosféře. Strigolaktony, vylučuje a detekuje mykorhizní houby, stimulují klíčení spór a iniciují změny v mykorhize, které jí umožňují kolonizovat kořen. Parazitická rostlina, Striga také detekuje přítomnost strigolaktonů a bude klíčit, když je detekuje; pak se přesunou do kořene a budou živit přítomné živiny.[30][31]

Symbiotický fixace dusíkem bakterie, jako např Rhizobium druhy, detekovat sloučeniny jako flavonoidy vylučovány kořeny luštěnin a poté produkovat faktory kývnutí tento signál rostlině, že jsou přítomny, a povede k tvorbě kořenové uzliny. Bakterie v těchto uzlících jsou udržovány živinami z rostliny a přeměňují plynný dusík na formu, kterou může rostlina použít.[32] Nesymbiotické (nebo „volně žijící“) bakterie vázající dusík mohou pobývat v rhizosféře těsně mimo kořeny určitých rostlin (včetně mnoha trav) a podobně „fixovat“ plynný dusík v rhizosféře rostlin bohaté na živiny. I když se předpokládá, že tyto organismy jsou spojovány pouze volně s rostlinami, které obývají, mohou velmi silně reagovat na stav rostlin. Například bakterie vázající dusík v rhizosféře rýžová rostlina exponát denní cykly, které napodobují chování rostlin a mají tendenci dodávat více fixovaného dusíku během růstových fází, kdy rostlina vykazuje vysokou poptávku po dusíku.[33]

Výměnou za zdroje a přístřeší, které poskytují rostliny a kořeny, houby a bakterie kontrolují patogenní mikroby.[34] Houby, které takové činnosti provádějí, slouží také blízkým vztahům s druhy rostlin ve formě mykorhizních hub, které se různě liší v tom, jak souvisí s rostlinami. Arbuskulární mykorhizní houby a bakterie, které tvoří rhizosféru jejich domovem, také vytvářejí blízké vztahy, aby byly konkurenceschopnější.[35] který hraje do větších cyklů živin, které ovlivňují ekosystém, jako jsou biogeochemické cesty.[11]

Struktura Společenství

Rhizosféra byla označována jako informační super dálnice kvůli blízkosti datových bodů, které zahrnují kořeny a organismy v půdě, a metod pro přenos dat pomocí exsudátů a komunit.[24] Tento popis byl použit k vysvětlení složitých interakcí, do nichž rostliny, jejich vzájemné houby a bakteriální druhy, které žijí v rhizosféře, vstoupily v průběhu svého vývoje. Určité druhy mají rádi Trichoderma jsou zajímavé svou schopností vybírat druhy v této složité síti. Trichoderma je biologické kontrolní činidlo kvůli důkazům, že může snížit rostlinné patogeny v rhizosféře.[36] Samotné rostliny také ovlivňují, proti kterým bakteriálním druhům v rhizosféře jsou vybrány, a to z důvodu zavedení exsudátů a vztahů, které udržuje. Kontrola toho, které druhy jsou v těchto hotspotech s malou rozmanitostí, může drasticky ovlivnit kapacitu těchto prostor a budoucí podmínky pro budoucí ekologie.[34][6]

Metody

Níže jsou uvedeny metody, které se běžně používají nebo které jsou zajímavé pro témata popsaná v tomto článku. Mnoho z těchto metod zahrnuje jak testování kořenových systémů v terénu, tak laboratorní testování pomocí simulovaných prostředí k provádění experimentů, jako je stanovení pH.[37]

  • Vysoce výkonný screening
  • Mini rhizotronová kamera
  • Různé metody používané k určení pohybu vody v rhizosféře, např. mikroelektrody a agarové techniky pro pH a mikrosamplování materiálů rhizosféry[37]
  • Hmotnostní spektrometrie s ionizací pomocí pyrolýzy - pole umožňuje spektrometrii zemědělských polí najít fulvové a huminové kyseliny a extrakční zbytky (huminy) v určitých studiích a v jiných nedávných pracích se rozšířila na obecné organické sloučeniny.[38][14]

Viz také

Reference

  1. ^ Giri, B .; Giang, P. H .; Kumari, R .; Prasad, R .; Varma, A. (2005). „Mikrobiální rozmanitost v půdách“. Mikroorganismy v půdách: role v genezi a funkcích. Biologie půdy. 3. 19–55. doi:10.1007/3-540-26609-7_2. ISBN  978-3-540-22220-0.
  2. ^ „Mikrobiální zdraví rhizosféry“. Archivovány od originál 12. března 2007. Citováno 5. května 2006.
  3. ^ Hütsch, Birgit W .; Augustin, Jürgen; Merbach, Wolfgang (2002). „Rizodepozice rostlin - důležitý zdroj obratu uhlíku v půdě“. Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 165 (4): 397–407. doi:10.1002 / 1522-2624 (200208) 165: 4 <397 :: AID-JPLN397> 3.0.CO; 2-C - přes Research Gate.
  4. ^ Walker, T. S .; Bais, H. P .; Grotewold, E .; Vivanco, J. M. (2003). "Kořenová exsudace a biologie rhizosféry". Fyziologie rostlin. 132 (1): 44–51. doi:10.1104 / pp.102.019661. PMC  1540314. PMID  12746510.
  5. ^ Elaine R. Ingham. „The Soil Food Web“. USDA -NRCS. Citováno 3. července 2006.
  6. ^ A b Grayston, Susan J .; Wang, Shenquiang; Campbell, Colin D .; Edwards, Anthony C. (březen 1998). "Selektivní vliv rostlinných druhů na mikrobiální diverzitu v rhizosféře". Půdní biologie a biochemie. 30 (3): 369–378. doi:10.1016 / S0038-0717 (97) 00124-7.
  7. ^ Mc Near Jr., D. H. (2013). „Rhizosféra - kořeny, půda a vše mezi tím“. Přírodní výchova. 4 (3): 1.
  8. ^ Jones, David L. (srpen 1998). "Organické kyseliny v rhizosféře - kritický přehled". Rostlina a půda. 205 (1): 25–44. doi:10.1023 / A: 1004356007312. S2CID  26813067.
  9. ^ Hinsinger, Philippe (prosinec 2001). „Biologická dostupnost půdních anorganických P v rhizosféře ovlivněna chemickými změnami vyvolanými kořeny: přehled“. Rostlina a půda. 237 (2): 173–195. doi:10.1023 / A: 1013351617532. S2CID  8562338.
  10. ^ Walker, Travis S .; Bais, Harsh Pal; Grotewold, Erich; Vivanco, Jorge M. (květen 2003). „Kořenová exsudace a biologie rhizosféry“. Plant Physiol. 132 (1): 44–51. doi:10.1104 / pp.102.019661. PMC  1540314. PMID  12746510.
  11. ^ A b C Lambers, Hans; Mougel, Christophe; Jaillard, Benoît; Hinsinger, Philippe (srpen 2009). „Interakce rostlina-mikrob-půda v rhizosféře: evoluční perspektiva“. Rostlinná půda. 321 (1–2): 83–115. doi:10.1007 / s11104-009-0042-x. S2CID  6840457.
  12. ^ Hinsinger, Philippe; Gobran, George R .; Gregory, Peter J .; Wenzel, Walter W. (listopad 2005). „Geometrie a heterogenita rhizosféry vyplývající z kořenem zprostředkovaných fyzikálních a chemických procesů“. Nový fytolog. 168 (2): 293–303. doi:10.1111 / j.1469-8137.2005.01512.x. ISSN  1469-8137. PMID  16219069.
  13. ^ Czarnes, S .; Hallett, P. D .; Bengough, A. G .; Young, I. M. (2000). „Kořeny a mikrobiální slizy ovlivňují strukturu půdy a vodní dopravu“. European Journal of Soil Science. 51 (3): 435. doi:10.1046 / j.1365-2389.2000.00327.x.
  14. ^ A b Schlichting, André; Leinweber, Peter (2009). „Nové důkazy molekulárně-chemické rozmanitosti rizodepozitů bramborových rostlin získaných hmotnostní spektrometrií s ionizací pyrolýzou – polem“. Fytochemická analýza. 20 (1): 1–13. doi:10,1002 / pca.1080. ISSN  1099-1565. PMID  18618895.
  15. ^ Leslie A. Weston a Ulrike Mathesius (2013). „Flavonoidy: jejich struktura, biosyntéza a role v rhizosféře, včetně alelopatie“. Journal of Chemical Ecology. 39 (2): 283–297. doi:10.1007 / s10886-013-0248-5. PMID  23397456. S2CID  14121251.
  16. ^ Cecile Bertin, Xiaohan Yang, Leslie A. Weston (2003). "Role kořenových exsudátů a alelochemikálií v rhizosféře". Rostlina a půda. 256: 67–83. doi:10.1023 / A: 1026290508166. S2CID  9066759.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  17. ^ Glass, Anthony D. M. (1976). „Alelopatický potenciál fenolových kyselin spojený s rhizosférou Pteridium aquilinum“. Canadian Journal of Botany. 54 (21): 2440–2444. doi:10.1139 / b76-259.
  18. ^ Bais, Harsh P .; Weir, Tiffany L .; Perry, Laura G .; Gilroy, Simon; Vivanco, Jorge M. (2006). „Role kořenových exsudátů v interakcích rhizosféry s rostlinami a jinými organismy“. Roční přehled biologie rostlin. 57 (1): 233–266. doi:10.1146 / annurev.arplant.57.032905.105159. PMID  16669762.
  19. ^ van Loon, L. C .; Bakker, P. A. H. M .; Pieterse, C. M. J. (28. listopadu 2003). "Systémová rezistence vyvolaná bakteriemi rhizosféry". Roční přehled fytopatologie. 36 (1): 453–483. doi:10.1146 / annurev.phyto.36.1.453. hdl:1874/7701. PMID  15012509.
  20. ^ Stinson KA, Campbell SA, Powell JR, Wolfe BE, Callaway RM, Thelen GC, Hallett SG, Prati D, Klironomos JN; Campbell; Powell; Wolfe; Odvolat; Thelen; Hallett; Prati; Klironomos (2006). „Invazivní rostlina potlačuje růst původních sazenic stromů narušením vzájemných podloží“. PLOS Biology. 4 (5): e140. doi:10.1371 / journal.pbio.0040140. PMC  1440938. PMID  16623597.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  21. ^ A b Moore, John C .; McCann, Kevin; Setälä, Heikki; De Ruiter, Peter C. (2003). „Shora dolů je zdola nahoru: Reguluje Predace v Rhizosféře dynamiku nad zemí?“. Ekologie. 84 (4): 846. doi:10.1890 / 0012-9658 (2003) 084 [0846: TIBDPI] 2.0.CO; 2.
  22. ^ Ingham, Russell E .; Trofymow, J. A .; Ingham, Elaine R .; Coleman, David C. (1985). „Interakce bakterií, hub a jejich háďátek nematodů: účinky na cyklování živin a růst rostlin“. Ekologické monografie. 55 (1): 119–140. doi:10.2307/1942528. JSTOR  1942528.
  23. ^ Jousset, Alexandre; Rochat, Laurène; Scheu, Stefan; Bonkowski, Michael; Keel, Christoph (srpen 2010). „Chemical Warfare Predator-Prey Determines the Expression of Biocontrol Genes by Rhizosphere-Associated Pseudomonas fluorescens“. Appl. Environ. Microbiol. 76 (15): 5263–5268. doi:10.1128 / AEM.02941-09. PMC  2916451. PMID  20525866.
  24. ^ A b Bais, Harsh Pal; Park, Sang-Wook; Weir, Tiffany L; Callaway, Ragan M; Vivanco, Jorge M (2004). "Jak rostliny komunikují pomocí podzemní informační dálnice". Trendy ve vědě o rostlinách. 9 (1): 26–32. doi:10.1016 / j.tplantts.2003.11.008. PMID  14729216.
  25. ^ Raynaud, Xavier; Jaillard, Benoît; Leadley, Paul W. (2008). „Rostliny mohou změnit konkurenci změnou biologické dostupnosti živin v rhizosféře: přístup k modelování“ (PDF). Americký přírodovědec. 171 (1): 44–58. doi:10.1086/523951. ISSN  0003-0147. PMID  18171150.
  26. ^ Kaye, Jason P .; Hart, Stephen C. (1997). "Soutěž o dusík mezi rostlinami a půdními mikroorganismy". Trendy v ekologii a evoluci. 12 (4): 139–43. doi:10.1016 / S0169-5347 (97) 01001-X. PMID  21238010.
  27. ^ Owen, A.G .; Jones, D.L (2001). „Soutěž o aminokyseliny mezi kořeny pšenice a rhizosférovými mikroorganismy a úloha aminokyselin při získávání rostlin N“. Půdní biologie a biochemie. 33 (4–5): 651–657. doi:10.1016 / s0038-0717 (00) 00209-1.
  28. ^ Bodegom, Peter van; Známky, Fons; Mollema, Liesbeth; Boeke, Sara; Leffelaar, Peter (srpen 2001). „Oxidace metanu a konkurence kyslíku v rýžové rizosféře“. Appl. Environ. Microbiol. 67 (8): 3586–3597. doi:10.1128 / AEM.67.8.3586-3597.2001. PMC  93059. PMID  11472935.
  29. ^ McCann, Kevin; Hastings, Alan; Huxel, Gary R. (22. října 1998). "Slabé trofické interakce a rovnováha přírody". Příroda. 395 (6704): 794–798. Bibcode:1998 Natur.395..794M. doi:10.1038/27427. S2CID  4420271.
  30. ^ Arnaud Besserer, Virginie Puech-Pagès, Patrick Kiefer, Victoria Gomez-Roldan, Alain Jauneau, Sébastien Roy, Jean-Charles Portais, Christophe Roux, Guillaume Bécard, Nathalie Séjalon-Delmas (2006). „Strigolaktony stimulují arbuskulární mykorhizní houby aktivací mitochondrií“. PLOS Biology. 4 (7): e226. doi:10.1371 / journal.pbio.0040226. PMC  1481526. PMID  16787107.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  31. ^ Andreas Brachmann, Martin Parniske (2006). „Nejrozšířenější symbióza na Zemi“. PLOS Biology. 4 (7): e239. doi:10.1371 / journal.pbio.0040239. PMC  1489982. PMID  16822096.
  32. ^ Tian, ​​C. F .; Garnerone, A.-M .; Mathieu-Demaziere, C .; Masson-Boivin, C .; Batut, J. (2012). „Rostlinami aktivované bakteriální receptory adenylátcyklázy modulují epidermální infekci v symbióze Sinorhizobium meliloti-Medicago“. Sborník Národní akademie věd. 109 (17): 6751–6756. Bibcode:2012PNAS..109,6751T. doi:10.1073 / pnas.1120260109. PMC  3340038. PMID  22493242.
  33. ^ Sims GK, Dunigan EP; Dunigan (1984). "Denní a sezónní variace aktivity dusičnanu (snížení C2H2) kořenů rýže". Půdní biologie a biochemie. 16 (1): 15–18. doi:10.1016/0038-0717(84)90118-4.
  34. ^ A b Weller, D. M. (1988). „Biologická kontrola patogenů rostlin v půdě v rhizosféře s bakteriemi“. Roční přehled fytopatologie. 26 (1): 379–407. doi:10.1146 / annurev.py.26.090188.002115.
  35. ^ Bianciotto, V .; Minerdi, D .; Perotto, S .; Bonfante, P. (1996). "Buněčné interakce mezi arbuskulárními mykorhizními houbami a bakteriemi rhizosféry". Protoplazma. 193 (1–4): 123–131. doi:10.1007 / BF01276640. S2CID  39961232.
  36. ^ Howell, C. R. (2003). „Mechanismy využívané druhy Trichoderma při biologické kontrole chorob rostlin: historie a vývoj současných koncepcí“. Nemoc rostlin. 87 (1): 4–10. doi:10.1094 / PDIS.2003.87.1.4. PMID  30812698.
  37. ^ A b Gregory, P.J .; Hinsinger, P. (1999). "Nové přístupy ke studiu chemických a fyzikálních změn v rhizosféře: přehled". Rostlina a půda. 211: 1–9. doi:10.1023 / A: 1004547401951. S2CID  24345065.
  38. ^ Schlten, Hans-Rolf; Leinweber, Peter (duben 1993). „Hmotnostní spektrometrie ionizačního pole pyrolýzního pole zemědělských půd a huminových látek: Vliv systémů pěstování a vliv minerální matrice“. Rostlina a půda. 151 (1): 77–90. doi:10.1007 / BF00010788. ISSN  0032-079X. S2CID  23547420.

Další čtení