Zákon o ochraně půdy a domácím přidělování z roku 1936 - Soil Conservation and Domestic Allotment Act of 1936

Zákon o ochraně půdy a domácím přidělování z roku 1936
Velká pečeť Spojených států
Další krátké titulyZákon o ochraně půdy a domácím přidělování
Dlouhý názevZákon na podporu zachování a ziskového využívání zemědělských půdních zdrojů dočasnou federální podporou zemědělcům a zajištěním trvalé politiky federální pomoci státům pro tyto účely.
Přijatothe 74. kongres Spojených států
Efektivní29. února 1936
Citace
Veřejné právoPub.L.  74–461
Stanovy na svobodě49 Stat.  1148
Legislativní historie
  • Představeno v Senátu tak jako S. 3780 na 30. ledna 1936
  • Projednání výborem Senát pro zemědělství a lesnictví, Dům zemědělství
  • Předal Senát 15. února 1936 (56-20 )
  • Předal dům dál 21. února 1936 (267-97 )
  • Hlášení smíšeným konferenčním výborem dne 24. února 1936; dohodnuto sněmovnou dne 27. února 1936 (dohodnuto) a Senátem dne 27. února 2036 (dohodnuto)
  • Podepsáno zákonem prezidentem Franklin D. Roosevelt na 29. února 1936

The Zákon o ochraně půdy a domácím přidělování Pub.L.  74–461, přijatý 29. února 1936) je a Federální zákon Spojených států to umožnilo vládě zaplatit farmářům snížení produkce, aby šetřilo půdu a zabránilo erozi.

Legislativní historie

Zákon byl přijat v reakci na nejvyšší soud prohlášení, že Zákon o zemědělských úpravách (AAA) byla protiústavní.[1] Tyto dva zákony byly přijaty jako legislativa ve snaze snížit přebytek plodin a hospodářských zvířat.[1] Kongres původně přijal zákon o ochraně půdy z roku 1935 Pub.L.  74–46, 49 Stat.  163 dne 27. dubna 1935 ve snaze řešit problémy s erozí farem začleněním do své politiky a účelů, zlepšení a zachování národních půdních zdrojů.[2] Během druhého zasedání 74. kongresu americké zasedání Kongresu změnilo zákon o ochraně půdy z roku 1935 schválením Pub.L.  74–461 a přejmenování právních předpisů na zákon o ochraně půdy a přidělování domácích pozemků s výslovným účelem podporovat využívání půdních zdrojů takovým způsobem, aby se zachovala a zlepšila úrodnost, podpořilo se ekonomické využití a snížilo se využívání a nerentabilní využívání vnitrostátních půdních zdrojů.[3] Franklin D. Roosevelt podepsal zákon dne 29. února 1936.[4]

Ustanovení

Znamenalo to pomoci s některými problémy s předchozím zákonem, zejména s jeho neschopností chránit podílníky a nájemce. Pronajímatelé byli nyní povinni sdílet platby, které dostávali od vlády za omezení výroby, s těmi, kteří pracovali na jejich půdě.

Zákon také vydal směrnice na ochranu půdy na „vysokých pláních“ - půdě, která byla ve 30. letech 20. století vychovávána do obrovských mís. Toto období, známé jako Mísa na prach ve spojení s ekonomickými obtížemi Velká deprese, zvlášť tvrdě zasáhla zemědělce. Tento zákon se pokusil napravit dřívější vládní politiku, která povzbudila zemědělce, aby využívali svou půdu bez obav z následků. Výsledek těchto zemědělských metod (většinou způsob, jakým farmáři orali svou půdu) způsobil, že byla zranitelná vůči větru. Suchá půda, nyní exponovaná, povstala a vytvořila „černé bouře“.

Zákon jak vzdělával farmáře, jak využívat jejich pozemky, aniž by je poškodil,, a okamžitě přijal opatření k omezení účinků prachové mísy - zejména výsadbou stromů a původní trávy.

Výsledek

Tři roky po přijetí zákona poklesla eroze půdy (půda zvedaná větrem) o 21,7%.[Citace je zapotřebí ]

Viz také

Reference

  1. ^ A b „Správa zemědělských úprav“. Příručka Texas Online - Texas State Historical Association. Citováno 28. července 2013.
  2. ^ Roosevelt, Franklin D. (26. února 1937). „Prezident žádá, aby všechny státy přijaly jednotný zákon o ochraně půdy - 26. února 1937“. Digitální sbírky knihovny University of Michigan. Washington, DC: Služba národních archivů a záznamů. 102–104.
  3. ^ S.rp.1481, „Ochrana a využívání půdních zdrojů“ Výbor pro zemědělství a lesnictví. Senát 16. ledna 1936.
  4. ^ Roosevelt, Franklin D. (1. března 1936). „Prohlášení prezidenta o podpisu zákona o ochraně půdy a domácím přidělování - 1. března 1936“. Internetový archiv. Washington, DC: Služba národních archivů a záznamů. str. 95–102.

Další čtení