Skotské trestní právo - Scottish criminal law
Část série na |
Skotský zákon |
---|
![]() |
Skotské trestní právo spoléhá mnohem více na zvykové právo než v Anglie a Wales. Skotské trestní právo zahrnuje trestné činy proti osobě vražda, zabití z nedbalosti, znásilnění a útok, trestné činy proti majetku jako např krádež a zlomyslné neplechy a trestné činy veřejného pořádku včetně mobbování a porušení míru. Skotské trestní právo lze nalézt také v stanovy z Britský parlament s některými oblastmi trestního práva, jako např zneužívání drog a dopravní přestupky vypadají shodně na obou stranách hranice. Skotské trestní právo lze také najít ve statutárních knihách skotského parlamentu, například Zákon o sexuálních deliktech (Skotsko) z roku 2009 (2009 asp 9) a Zákon o prostituci (veřejná místa) (Skotsko) z roku 2007 (2007 asp 11), které se vztahují pouze na Skotsko. Skotský požadavek ve skutečnosti potvrzení v trestních věcech se mění praktické stíhání trestných činů vycházejících ze stejného zákona. Potvrzení se nevyžaduje v Anglii ani v Anglii občanskoprávní případy ve Skotsku. Skotský zákon je jedním z mála právní systémy které vyžadují potvrzení.
Korunní kancelář a daňová služba prokurátora
The Korunní kancelář a daňová služba prokurátora (COPFS) poskytuje nezávislé státní zastupitelství trestných činů ve Skotsku (jako novější Korunní prokuratura dělá dovnitř Anglie a Wales ) a má rozsáhlou odpovědnost za vyšetřování a stíhání trestných činů. V čele korunního úřadu je Lord Advocate, jehož jménem se provádí všechna trestní stíhání, a zaměstnává Zastánci zastoupení (pro Vrchní soudní soud ) a Fiskální prokurátoři (pro Šerifské soudy ) tak jako státní zástupci.
Soukromé stíhání jsou ve Skotsku velmi vzácné a vyžadují „trestní dopisy“ od vrchního soudního soudu. Je nepravděpodobné, že by trestní dopisy byly uděleny bez souhlasu EU Lord Advocate.
Verdikt „neprokázáno“
Skotský právní systém je jedinečný v tom, že má tři možné verdikty za zločince soud: "vinen ", "nevinen " a "neprokázáno Výsledkem „nevinného“ a „neprokázaného“ je výsledek osvobození.
„Neosvědčený“ verdikt v moderním skotském trestním právu lze popsat jako historickou nehodu. Historicky neexistovaly žádné formální formy verdiktů, které používaly poroty, a jejich úlohou bylo jednoduše najít vinu nebo nevinu obviněného.[1] Úloha poroty se změnila, když u Soudního dvora bylo obvyklé pořizovat zdlouhavé obžaloby, kde byly uvedeny skutečnosti, které vyvrcholily konstatováním trestného charakteru takového jednání, za které by měl být obviněný za jeho spáchání potrestán. . V těchto situacích role porota bylo vynést jeden ze „zvláštních verdiktů“ „osvědčeného“ nebo „neprokázaného“ pro jednotlivé věcné otázky jednotlivě.[2] Poté bylo ponecháno na soudci, aby rozhodl o zjištěných skutečnostech jako „prokázaných“, zda je to dostatečné k prokázání viny z obviněného trestného činu. Tato praxe přetrvávala až do doby, kdy byl obnoven proces s Carnegiem z Finhavenu v roce 1728, kdy bylo znovu stanoveno právo poroty vrátit rozsudek o nevině a v zásadě vyslovit nevinu a vinu. V 19. století začalo právnické povolání považovat tyto „zvláštní verdikty“ za zastaralé, a přesto se nadále používal „neprokázaný“ verdikt.[3]
„Neprokázaný“ verdikt často berou poroty a média ve smyslu „víme, že to udělali, ale není dostatek důkazů“. Verdikt, zejména v případech s vysokým profilem, často vyvolává polemiku. Studie byla zadána v září 2017) akademiky na univerzitách v Glasgow a Warwicku, ve spolupráci s Ipsos Mori, aby zvážila mimo jiné systém tří verdiktů ve Skotsku s cílem informovat o budoucí reformě systému trestního soudnictví ve Skotsku .[4]
Seznam aktuálních trestných činů
Trestné činy proti osobě
- Vražda
- Zabití z nedbalosti (Srovnatelné s trestným činem zabití v anglickém právu)
- Firemní vražda viz Zákon o zabití a zabití z roku 2007
- Útok (tento přestupek může být obviněn v přitěžující formě, přičemž je stále považován za stejný přestupek)
- Hamesucken
- Culpable a bezohledné zranění
- Zjevné a bezohledné ohrožení veřejnosti
- Vysílání hrozeb, viz MacKellar v. Dickinson (1898)
- Sexuální trestné činy, viz Zákon o sexuálních deliktech (Skotsko) z roku 2009 a Sexuální trestné činy ve Skotsku
- Stalking, viz Zákon o trestním soudnictví a udělování licencí (Skotsko) 2010, s.39
Trestné činy
- Krádež, kterou lze ještě zhoršit
- krádež vloupáním
- krádež otevřením uzamykatelných míst („OLP“) (také otevření nebo pokus o otevření uzamykatelného místa s úmyslem ukrást)
- Trestné činy pod Zákon o občanské vládě (Skotsko) z roku 1982
- s57 - Být v prostorách s úmyslem spáchat krádež
- s58 - usvědčený zloděj, který má v držení předměty, ze kterých lze odvodit úmysl ukrást
- Zpronevěra (nebo porušení důvěry a zpronevěry).
- Loupež
- Pirátství, a to jak podle zvykového práva, tak podle práva národů.
- Únos.
- Podvod
- Padělání, s požadavkem Promlouvání (tj. použito, jako by to bylo pravé), viz Burke v. MacPhail.[5]
- Četné zákonné podvody.
- Resetovat a související zákonné trestné činy.
- Vydírání.
- Nevyžádané zboží a služby, viz Zákon o nevyžádaném zboží a službách z roku 1971.
- Podplácení (hlavně soudní úředník), viz Zákon o úplatcích z roku 2010 a Zákon o místní správě (Skotsko) z roku 1973.
- Volební trestné činy podle EU Reprezentace zákona o lidech z roku 1983.
- Stouthrief
Trestné činy proti majetku
- Překročení dědičného majetku, viz Zákon Trespass (Skotsko) z roku 1865
- Škodlivá neplecha, ať už výtržnictví a vůle plná nebo úmyslná a bezohledná.
- Trestné činy pod Zákon o výbušných látkách z roku 1883.
- Vandalství viz Zákon o trestním právu (konsolidace) (Skotsko) z roku 1995, s.52.
- Zdařování požáru úmyslné nebo zaviněný a bezohledný.
- Týrání zvířat, Zákon o zdraví a dobrých životních podmínkách zvířat (Skotsko) z roku 2006.
- Potopení a zničení lodi s úmyslem podvést pojistitele, zvykové právo. Také trestné činy pod Zákon o letecké a námořní bezpečnosti z roku 1990.
- Plagium (tj. krádež dítěte a je to považováno za zhoršenou formu krádeže).
Trestné činy týkající se veřejného pořádku a morálky
- Potrat.[6]
- Mobbing (dříve mobbování a nepokoje).
- Porušení míru, častěji označovaný jako „Výhrůžné nebo hrubé chování“, viz Zákon o trestním soudnictví a udělování licencí (Skotsko) z roku 2010, s.38.
- Porušení hrobů.
- Veřejná neslušnost
- Neslušná expozice
- Sexuální expozice viz Zákon o sexuálních deliktech (Skotsko) z roku 2009, s.8.
- Bigamie
- Křivá přísaha
- Pokus o zvrácení kurzu spravedlnosti
- Útěk ze zákonné vazby, viz Zákon o policii a požární reformě (Skotsko) z roku 2012, s.91.
- Pohrdání soudem
- Rouhání, ačkoli trestní, od roku 1843 nedošlo k žádnému stíhání za rouhání.[7]
Různé zákonné trestné činy
- Dopravní přestupky, viz Zákon o silničním provozu z roku 1988.
- Kontrolované a zakázané látky, viz Zákon o zneužívání drog z roku 1971 a Zákon o psychoaktivních látkách z roku 2016.
- Trestné činy týkající se licencování alkoholu a licencovaných prostor, viz Zákon o licencích (Skotsko) z roku 2005.
- Překážka nebo útok policie, viz Zákon o policii a požární reformě (Skotsko) z roku 2012
Bývalé trestné činy
- Utajení těhotenství.[8]
- Znásilnění (podle obecného práva).[9]
- Utajované zranění žen.[9]
- Ošumělý, neslušný nebo libidní zvyk nebo chování.[9]
- Sodomie.[9]
- Nehanebná neslušnost.[10]
- Trestné činy pod Zákon o padělání cizích směnek z roku 1803. (Zrušeno).
Obrana
Významné případy
- Brennan v.H. Advocate 1977 JC 38 - autorita proti automatismus v případech dobrovolné intoxikace
- Cadder v.HM Advocate [2010] UKSC 43 - neumožnění přístupu k advokátovi během policejní vazby bylo porušením čl. 6 odst. 1 zákona Evropská úmluva o lidských právech
- Cawthorne v.HM Advocate 1968 JC 32
- Crawford v. HM Advocate 1950 JC 67
- Drury v. HM Advocate 2001 SCCR 538 - poskytl moderní definici vraždy
- Jamieson v.H. Advocate 1994 SLT 537
- Khaliq proti HM Advocate 1984 JC 23
- Ross v.H. Advocate 1991 JC 210 - první autoritativní uznání non-šíleného automatismu
- Smart v HM Advocate 1975 JC 30
- Sutherland v. HM Advocate 1994 SLT 634
- Moorov proti HM Advocate 1930 JC 68 - přípustnost podobných důkazů - vytvořil precedens s názvem Moorovova doktrína
Reference
- ^ Willock, Ian (1966). Počátky a vývoj poroty ve Skotsku: Svazek 23 Stair Society. Schodišťová společnost. 217 a násl. ISBN 1561690333.
- ^ Willock, Ian (1966). Počátky a vývoj poroty ve Skotsku: Svazek 23 Stair Society. Schodišťová společnost. 218–219. ISBN 1561690333.
- ^ „Ne,„ neprokázáno, „nebylo na prvním místě“. School of Law. 27. září 2017. Citováno 20. června 2018.
- ^ News, Scottish Legal. "'Nebyl prokázán verdikt, že bude znovu přezkoumán ve studii poroty “. Skotské právní zprávy. Citováno 20. června 2018.
- ^ Burke v.MacPhail (1984) S.C.C.R. 388
- ^ Toto zůstává trestným činem navzdory zákonu o potratech z roku 1967; zákon z roku 1967 pouze poskytuje obranu (již je k dispozici podle obecného práva) lékařům, kteří se v dobré víře domnívají, že interupce je lékařsky nezbytná: Brown, Jonathan (2015), Skotsko a zákon o potratech z roku 1967: Historické nedostatky, současné problémy, Juridical Review, str. 135-153.
- ^ Hugh Barclay: Přehled zákona Skotska: se zvláštním zřetelem na úřad, T & T Clark, Edinburgh, 1855, s. 86
- ^ Schodiště Memorial Encyclopaedia
- ^ A b C d Zrušeno zákonem o sexuálních deliktech (Skotsko) z roku 2009.
- ^ Nahrazeno trestným činem veřejné neslušnosti pod Zákon o trestním soudnictví a udělování licencí (Skotsko) z roku 2010, s.81.