Brennan v.H. Advocate - Brennan v HM Advocate
| Brennan v.H. Advocate | |
|---|---|
 | |
| Soud | Vrchní soudní soud (zasedá jako odvolací soud) |
| Rozhodnuto | 24. ledna 1975 |
| Citace | 1977 JC 38, 1977 SLT 151 |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Lord Justice General Lord Emslie, Lord Justice Clerk Lord Wheatley Lords Cameron, Kissen, Avonside, Thomson a Ross |
Brennan v.H. Advocate 1977 JC 38 byl a Skotský zločinec odvolání případ rozhodnutý v Vrchní soudní soud v postavení odvolacího soudu. Případ vytvořil precedens, že dobrovolné intoxikace, ať už napít se nebo léky, nelze použít ke stanovení obrany z automatismus nebo šílenství.
Brennanová byla usvědčena z vraždy svého otce během stavu opilosti. Bylo rozhodnuto, že se to nekvalifikuje jako automatismus, protože appelant do tohoto stavu vstoupil dobrovolně. Účetní dvůr založil tuto úvahu na řadě pasáží z práce Baron Hume, jeden z institucionální autoři.
Rovněž bylo shledáno jako nedostatečné ke splnění požadavků zvláštní obrany šílenství. Lord Justice General Lord Emslie stanovený:
- „Podle zákonů Skotska osoba, která dobrovolně a záměrně konzumuje známé omamné látky, včetně nápojů nebo drog, jakéhokoli množství, pro jejich intoxikační účinky, ať už jsou tyto účinky plně předvídatelné nebo ne, se nemůže spoléhat na výslednou intoxikaci jako základ zvláštní obrana šílenství v té době a ve skutečnosti se nemůže dovolávat snížené odpovědnosti. “
Odvolání obžalovaného proti odsouzení za vraždu bylo zamítnuto.
  | Tento článek souvisí s zákon v Skotsko je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
 | Tento judikatura článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |