Herbert Croly - Herbert Croly - Wikipedia

Herbert David Croly
H Croly.jpg
narozený23. ledna 1869
Manhattan, New York City
Zemřel17. května 1930(1930-05-17) (ve věku 61)
Santa Barbara, Kalifornie
Alma materHarvard College (navštěvoval bez promoce a později čestný titul)
obsazeníNovinář, redaktor časopisu, autor
Známý jakoPolitická filozofie, intelektuální vedení progresivního hnutí
Politická stranaRepublikán[1]
Manžel (y)Louise Emory

Herbert David Croly (23. Ledna 1869 - 17. Května 1930) byl intelektuální vůdce progresivní pohyb jako redaktor, politický filozof a spoluzakladatel časopisu Nová republika na počátku dvacátého století v Americe. Jeho politická filozofie ovlivnila mnoho předních pokrokových včetně Theodore Roosevelt, Adolph Berle, stejně jako jeho blízcí přátelé Soudce se naučil ruku a soudce Nejvyššího soudu Felix Frankfurter.[2]

Jeho kniha z roku 1909 Příslib amerického života se díval na ústavní liberalismus, jak se hlásil Alexander Hamilton, v kombinaci s radikálem demokracie z Thomas Jefferson.[3] Kniha ovlivnila současné progresivní myšlení, formovala myšlenky mnoha intelektuálů a politických vůdců, včetně tehdejšího bývalého prezidenta Theodora Roosevelta. Říká se jim "Noví nacionalisté", Croly a Walter Weyl snažil se napravit relativně slabé národní instituce silnou federální vládou. Povýšil silnou armádu a námořnictvo a zaútočil pacifisté kdo si myslel, že demokracii doma a mír v zahraničí nejlépe poslouží udržení slabosti Ameriky.

Croly byl jedním ze zakladatelů společnosti moderní liberalismus ve Spojených státech, zejména prostřednictvím svých knih, esejí a velmi vlivného časopisu založeného v roce 1914, Nová republika. Ve své knize z roku 1914 Progresivní demokracie, Croly odmítl tezi, že liberální tradice ve Spojených státech byla nehostinná antikapitalistický alternativy. Z americké minulosti čerpal historii odporu vůči kapitalista mzdové vztahy, které byly v zásadě liberální, a on kultivoval myšlenku, kterou progresivní lidé nechali zaniknout - že práce za mzdu byla menší forma svobody. Stále skeptičtější vůči kapacitě sociální péče Legislativa k nápravě sociálních neduhů Croly tvrdil, že americký liberální slib lze vykoupit pouze syndikalista zahrnující reformy demokracie na pracovišti. Jeho liberální cíle byly součástí jeho závazku Americký republikanismus.[4]

Rodina

Herbert Croly se narodil v roce Manhattan, New York City v roce 1869 novinářům Jane Cunningham Croly - lépe známá pod pseudonymem „Jenny June“ - a David Goodman Croly.

Jane Croly byla přispěvatelkou do The New York Times, Posel, a The Svět New Yorku. Byla redaktorkou Demorest's Illustrated Monthly po dobu 27 let. Jane Croly psala pouze na téma žen a kromě novinářské práce vydala devět knih. Když se narodil Herbert Croly, byla jednou z nejznámějších žen v Americe.[2]

David Croly pracoval jako reportér pro Večerní příspěvek a The New York Herald, stejně jako editor The Svět New Yorku po dobu 12 let. Byl také významným pamfletistou během prezidentování Abrahama Lincolna.[2]

Herbert Croly se oženil s Louise Emoryovou 30. května 1892. Zůstali oddáni až do smrti Herberta Crolyho v roce 1930. Neměli žádné děti.[2]

Vzdělávání

Croly se zúčastnil City College of New York po dobu jednoho roku a vstoupil Harvardská vysoká škola v roce 1886.[2]

David Croly se brzy začal obávat, že jeho syn byl na Harvardu vystaven nevhodnému filozofickému materiálu. Otec byl jeho následovníkem Auguste Comte a odradil Herberta od studia teologie a filozofů, kteří nesouhlasili s Comtem. Během prvních dvou let Herberta na Harvardu David vážně onemocněl a v roce 1888 Herbert z Harvardu odešel, aby se stal soukromým tajemníkem a společníkem jeho otce. Jeho otec zemřel 29. dubna 1889.

Poté, co se Herbert v roce 1892 oženil s Louise Emoryovou, znovu se zapsal na Harvard. V roce 1893 však Herbert utrpěl nervové zhroucení a znovu se stáhl z Harvardu. Herbert a Louise se přestěhovali do Cornish, New Hampshire, kde se vzpamatoval. V roce 1895 se Herbert naposledy zapsal na Harvard ve věku 26 let. Ve studiích vynikal až do roku 1899, kdy se z neznámých důvodů z Harvardu stáhl bez titulu.

V roce 1910, po vydání knihy Herberta Crolyho Příslib amerického života, získal čestný titul na Harvardově univerzitě.[5]

Ranná kariéra

O Crolyho bezprostředním jednání po jeho odchodu z Harvardu v roce 1899 je známo jen málo. Historici věří, že odešel do Paříže s úmyslem studovat filozofii, ale do roku 1900 se vrátil do New Yorku. Po návratu do Ameriky pracoval Herbert Croly jako redaktor architektonického časopisu, The Architektonický záznam, od roku 1900 do roku 1906.

Cornish Art Colony

Poté, co Croly poprvé přišla do Cornishu, se mu dařilo umělecká kolonie, rozhodl se tam postavit dům podle návrhu Charles A. Platt, prominentní architekt a přítel Crolyho prostřednictvím Crolyho časopisu (Architektonický záznam). Bylo to typické pro Plattův raný styl, provedený v italském stylu s formálními zahradami a úžasným výhledem na Mt. Ascutney, slavný rys mnoha koloniálních domů.[6]

Právě v Cornish pracoval Croly na novém projektu: Příslib amerického života, politická kniha, v kterou doufal, poskytne Američanům vodítko při přechodu od agrární k industrializované společnosti. Když vyšel v roce 1909, stal se Croly předním politickým myslitelem a prominentní osobností progresivního hnutí.[2]

Kromě Platta byl Croly dobrými přáteli s rozhodčím Naučená ruka, jehož rodina dovolenkovala v Cornwallu na svém statku „Low Court“, a Louis Shipman, spolužák a dramatik z Harvardu, který doprovázel Crolyho při jeho první návštěvě kolonie.[6] Shipman a jeho manželka Ellen měl domov v sousedním městě Plainfield. Právě tam jsou pohřbeni Croly a Shipmanové na hřbitově Gilkey severně od vesnice.

Příslib amerického života

v Příslib amerického života Herbert Croly uvedl argument pro progresivně liberální vládu v Americe dvacátého století. Považoval demokracii za určující americkou vlastnost a demokracii popsal nikoli jako vládu věnovanou rovným právům, ale jako vládu s cílem „udělit celé komunitě podíl odpovědnosti a výhod plynoucích z politického ekonomického sdružení“.[7]:194 Vrátil se do Thomas Jefferson a Alexander Hamilton jako představitelé dvou hlavních škol amerického politického myšlení. Croly skvěle připustil: „Nebudu maskovat skutečnost, že celkově jsou mé vlastní preference spíše na straně Hamiltona než Jeffersona.“[7]:29

Navzdory tomu, že upřednostňoval Hamiltona, Croly věřil, že Jeffersonova filozofie o vládě má některé dobré aspekty. Napsal: „Jefferson byl naplněn upřímnou, nevybíravou a neomezenou vírou v americký lid.“[7]:42–43 Croly však považoval Jeffersonovu demokracii za „rovnocennou extrémnímu individualismu“,[7]:48–49 vhodné pouze pro Ameriku před občanskou válkou, kdy ideální Američané byli průkopníci, kteří usilovali o individuální bohatství.[2] Největším příspěvkem Crolyho k americkému politickému myšlení byla syntéza obou myslitelů do jedné teorie o vládě: Jeffersonova silná demokracie dosažená Hamiltonovou silnou národní vládou.[4]

Ekonomika

Croly tvrdil, že když se Amerika změnila z agrární ekonomiky na průmyslovou, Jeffersonova vize již pro Ameriku nebyla realistická.[4] Místo toho se Croly obrátil k teorii velké národní vlády Alexandra Hamiltona. Vláda podle Crolyho už nemohla vystačit s ochranou negativní práva; potřebovala aktivně podporovat blaho svých občanů. Croly navrhl tříbodový program: znárodnění velkých korporací, posílení odborových svazů a silná ústřední vláda.[5]

Croly pevně věřil, že odbory jsou „nejúčinnějším strojním zařízením, jaké dosud bylo vytvořeno pro ekonomické a sociální zlepšení dělnické třídy“.[7]:387 Chtěl, aby odbory měly právo vyjednávat smlouvy, aby zajistily, že společnosti budou najímat pouze odboráře. Na rozdíl od jiných progresivistů Croly nechtěl, aby vláda vedla válku proti velkým korporacím. Chtěl Shermanův protimonopolní zákon zrušen a nahrazen vnitrostátním zakládacím aktem, který by reguloval a v případě potřeby znárodnil korporace.[5] Croly málo sympatizoval s odbory a malými podniky a prohlásil, že „Kdykoli malý konkurent velké korporace nedokáže udržet hlavu nad vodou, mělo by mu být umožněno utopit se.“[7]:359

Croly nepodporoval ekonomickou rovnost ani velké rozdíly v bohatství. Věřil, že je odpovědností mocné ústřední vlády praktikovat „konstruktivní diskriminaci“ jménem chudých.[7]:193 Crolyův plán zahrnoval federální míru dědičnosti 20%, nikoli jednotlivce daň z příjmu které chtěli další progresivní reformátoři.[5] Croly tvrdil, že odměna za práci by měla být přizpůsobena „potřebám normálního a zdravého života“[7]:417—Nápad v duchu utopista autor Edward Bellamy.[5]

Práva

Croly vyzval k přijetí Hamiltonovských prostředků k dosažení Jeffersonových cílů. K dosažení této syntézy však Croly odmítl Hamiltonovy argumenty pro institucionální kontroly čisté národní demokracie a Jeffersonovy argumenty pro omezenou vládu. Croly tyto limity odmítl, protože je považoval za příliš úzce spjaté s doktrínou individuálních práv. Croly chtěl překonat doktrínu práv jednotlivce, aby vytvořil národní politické společenství, které by bylo vytvořeno silnou, ale demokratickou národní vládou. Croly však neviděl souvislost mezi Jeffersonovou vírou v demokracii a jeho vírou v omezenou vládu a neviděl souvislost mezi Hamiltonovou vírou v silnou národní vládu a jeho výzvou k institucionálním kontrolám demokracie. Ačkoli tedy mnoho amerických reformních hnutí má své kořeny v rétorice Crolyho progresivismu, aby byly účinné, musely se přizpůsobit zásadám liberálního individualismu, které si Croly přál vymýtit.[8]

Crolyova elita

Crolyho silná ústřední vláda potřebovala silné jedince, kteří by ji vedli. Jeho ideál byl Abraham Lincoln, osoba, která byla „něčím svatým a něčím hrdinou“[7]:454 a pochopili, že demokracie v Americe je větší než „práva“; byl to národní ideál. Croly měl stejně jako Hamilton víru v pár mocných a upřímně věřil, že těch pár zůstane demokratických. Jeho hledání velkého amerického vůdce se stalo posedlostí, která nebyla nikdy uspokojena. Crolyova představa elity byla zpochybněna občanští libertariáni kteří věřili, že Crolyho mocný pár povede k totalitní Stát.[5] Ve vyprávění Fred Siegel konzervativce Manhattanský institut „Pro Crolyho blokovali obchodníci a jejich spojenci - novodobí Jeffersonové ze všech obchodů - cestu ke světlé budoucnosti, kterou si představoval pro odborníky nastupujících profesionálních tříd.“[9]

Kritika

Příslib amerického života získala kritiku z mnoha úhlů. Mnozí se obávali základních tónů totality nebo fašismus. Croly trval na tom, že jeho vláda je nacionalistická, nikoli socialistická. Dokonce i ti, kdo věřili, že Crolyho vláda může být demokratická, měli obavy, že Crolyho vize země byla zahalena republikánským předsudkem. Jeho psaní obsahovalo několik kritiků demokratů, ale téměř žádná z republikánů.[5]

Crolyho kniha byla také kritizována za nedostatek národního zaměření. Téměř úplně se zaměřila na problémy, které zajímaly obyvatele měst, ale ne venkovskou Ameriku. The tarif, ochrana, měna, bankovnictví a zemědělství - to vše bylo zmíněno jen okrajově, pokud vůbec. S tím byl spojen argument, že Crolyho plány byly nereálné a oddělené od reality, kterou žilo mnoho Američanů.[5]

Do smrti Croly v roce 1930, 7500 kopií Příslib amerického života byl prodán.[10]

Po Příslib amerického života

Zveřejnění Příslib amerického života v roce 1909 získal Croly hodně publicity a pozornosti některých důležitých lidí, včetně Dana Hanny, Mark Hanna Syn. V letech 1911 až 1912 pracoval Croly na biografii Hanny: Marcus Alonzo Hanna: Jeho život a dílo. Croly v té době potřebovala zdroj příjmů a Dan Hanna zaplatil Crolymu za napsání knihy, ale vyhrazil si právo provádět změny před jejím vydáním. Kniha měla prudkou chválu Mark Hanna, konzervativní, který viděl roli vlády velmi odlišně od Croly.[2]

Příslib amerického života upoutal také pozornost Roosevelta; stali se přáteli. Když Roosevelt v roce 1912 kandidoval na prezidenta jako kandidát na Bull Moose party použil slogan „Nový nacionalismus Mezi historiky existuje spor, zda Roosevelt převzal slogan přímo od něj Příslib amerického života nebo pokud už koncept vytvořil sám. Ať tak či onak, Croly byl v té době připočítán jako autor.[2]

Croly byl během prezidentské politiky vtažen do prezidentské politiky volby v roce 1912. Croly (zastupující Roosevelta) se postavil proti národní scéně Louis Brandeis (zastupující Woodrow Wilson ) k otázce důvěry. Brandeis a Wilson se postavili na stranu malých podniků a tvrdili, že konkurence a rovné příležitosti pro malé podniky jsou srdcem americké demokracie. Malovali Roosevelta jako kandidáta na velký byznys a Croly byl obviněn z argumentu, že velký byznys, pokud je správně regulován, byl lepší pro národní jednotu a prosperitu, protože byl efektivní bez chamtivosti, kterou spojoval s konkurencí v malém podnikání.[2]

Wilson snadno porazil Roosevelta a vyhrál volby. Na začátku roku 1913 se Croly a jeho manželka přestěhovali do Washingtonu, DC, kde Croly zahájil svůj další projekt, knihu, Progresivní demokracie.[2]

Progresivní demokracie

v Progresivní demokracie, publikoval v roce 1915, Croly se zvedl kde Příslib amerického života přestal a přesunul své zaměření na ekonomickou demokracii a otázku moci pro pracovníky ve velkých korporacích. Napsal, že jeho cílem bylo vysvětlit „potřeby a požadavky skutečně populárního systému zastupitelské vlády“.[11]:327 U společnosti Croly tyto potřeby a požadavky zahrnovaly informace o hlavních politických otázkách dostupných veřejnosti, energickou veřejnou debatu a diskusi a snahu o společný hlas ve společnosti.[4]

Hlavním zájmem Crolyho je Progresivní demokracie bylo to Ústava Spojených států byl zásadně v rozporu s americkými demokratickými aspiracemi. Ústavu vnímal jako „žijící ústava, "Schopný ve své mysli stát se něčím jiným než Otcové zakladatelé zamýšlený.[12]

Crolyovou alternativou k interpretaci Ústavy jako „živé“ bylo její odstranění a zahájení znovu, nebo alespoň podstatně změnit. Základem jeho argumentace byla víra, že aby byla pokroková demokracie úspěšná, je třeba se rychle pohnout, a Ústava tomu nevyhovovala. Byly zapotřebí reformy, které se nemohly dočkat schválení Kongresu nebo státních zákonodárných sborů.[12]

v Progresivní demokracie, Croly vyjádřil naději, že reformátoři v roce 1915 se natolik lišili od reformátorů v minulosti, že by mohli dělat skutečné rozdíly v americké politice. Jeho výzva k progresivnější demokracii závisí na reformě sociálních a ekonomických systémů. Obvinil administrativu Woodrowa Wilsona z návratu země do Jeffersonianu individualismus, opak toho, kam si myslel, že by se země měla ubírat. Skončil tím, že apeloval na kulturní a sociální instinkty Američanů ke zlepšení jejich situace.[11] Odmítl individualismus i socialismus a tvrdil, že:

„vědecké“ formy individualismu i socialismu spočívají konečně na dogmatickém ekonomickém determinismu, který předpokládá definování zákonů sociální příčinnosti a jehož ideál se nutně počítá v podrobení individuální a sociální vůle podmínkám sociálního procesu. Progresivní demokratická víra s sebou nese osvobození demokracie od této třídy sociálního pseudoznalosti.[13]

Nová republika

Poté, co Woodrow Wilson vyhrál prezidentské volby v roce 1912, Harper's Weekly se stal předním časopisem pro progresivní stranickou politiku. Herbert Croly věřil, že časopis zaujal špatný postoj k mnoha otázkám, a snažil se vytvořit vlastní časopis. V roce 1914 Willard Straight a jeho manželka Dorothy Payne Whitney poskytl financování časopisu Croly's, Nová republika.[2]

Croly, Walter Lippmann, a Walter Weyl byli spoluzakladateli společnosti Nová republika. První vydání se objevilo 7. listopadu 1914.[5] TNRČlánky představovaly politiku jejích zakladatelů a do roku 1915 časopis přilákal publikum přibližně 15 000, zejména mladých intelektuálů v New Yorku.[2]

Theodore Roosevelt byl hvězdou mnoha raných skladeb roku TNRV prosinci 1914 však Roosevelt vypadl s Croly, Lippmannem a Weylem. Redaktoři pokárali Roosevelta za útok na politiku Wilsona v Mexiku. V odvetu Roosevelt obvinil redaktory z osobní neloajality a ukončil s nimi vztahy a stal se vůči Crolymu a ostatním otevřeně nepřátelským.[2]

první světová válka představil první skutečnou politickou výzvu. Ačkoli kritizovali různé Wilsonovské strategie v domácí politice, redaktoři váhali, zda zaujmout k válce silný postoj. Crolyho pragmatismus nastavil tón časopisu brzy, neobviňoval Německo, ale ani otevřeně nepodporoval spojence. V létě roku 1915 TNR schváleno Norman Angell Pojem omezené války, používající techniky, jako je zmocnění se německých aktiv, spíše než totální válka.[5]

Koncem roku 1916 Croly dospěl k některým Wilsonovým politikám a použil je TNR deklarovat svou podporu Wilsonovi ve volbách v roce 1916. Na konci první světové války však byl Croly rozčarovaný a v roce 1918 nakonec opustil svou loajalitu k Wilsonovi.[5]

Období let 1918-1921 bylo těžké TNR, a 1921, Croly byl jediný původní člen Nová republika to zůstalo. Willard Straight zemřel na chřipku a zápal plic v roce 1918 ve věku 38 let a o tři týdny později Randolph Bourne, přispěvatel do TNR od začátku zemřel na stejnou chřipkovou epidemii ve věku 32 let.[2] Theodore Roosevelt zemřel ve věku 61 let jen o měsíc později,[2] následován Walterem Weylem, který zemřel v roce 1919 ve věku 46 let.[5] Walter Lippmann opustil časopis v roce 1921 ve špatných podmínkách s Croly. Přibližně ve stejnou dobu přerušil Judge Learned Hand - jeden z nejbližších přátel Crolyho - jejich přátelství kvůli rozdílům mezi nimi na Versailleská smlouva. Přestože se přátelství o několik let později uzdravilo, byla to pro Croly zničující ztráta.[2]

V roce 1924 Nová republika podal návrh na konkurz. I když došlo k reorganizaci a opětovnému vydávání, původní duch časopisu se nevrátil. Croly zůstal přispěvatelem až do své smrti v roce 1930.[2]

Později život a smrt

Ačkoli se Croly nakonec připojil k výzvám k americkému zapojení do první světové války, stal se pesimistickým a frustrovaný náklady na válku. Na konci let 1917 a 1918 začal Croly zpochybňovat jeho vlastní víru o nacionalismu a demokracii. Versailleská smlouva zasadila Crolyho progresivnímu duchu těžkou ránu a přiměla jej, aby prohlásil, že Pařížská mírová konference byla apokalypsa liberalismus.[5]

Zlé zacházení s odbory během dělnických hnutí ve 20. letech bylo obtížné pro Croly, velkou zastánkyni odborů. Problematika zákaz otestovat Crolyho přesvědčení o roli národní vlády. Nakonec přijal politiku, kterou mu navrhl Louis Brandeis - že za mezistátní obchodování s alkoholem je odpovědná federální vláda, ale za interní vymáhání jsou odpovědné státy. Pro Crolyho však byla výzva, jak zvládnout zákaz, poslední kapkou v rozbití jeho víry v jeho starou vizi demokracie.[2]

V roce 1920 Croly pracoval na další knize s názvem Porušení v civilizaci. Byla to úvaha o roli náboženství v budoucnosti. Výsledkem byla kompilace ideálů, které Croly kdysi držel, ale do té doby se věřilo, že jsou nereálné. Napsal, že legislativa jako řešení sociálních otázek není důležitá, a opustil svou vlastní základní filozofii, že ústřední vláda může vytvořit lidské zlepšení. Odsoudil progresivismus jako selhání. Když byla kniha na cestě k vydavateli, Felix Frankfurter přesvědčil Crolyho, aby rukopis stáhl. Nikdy nebyla zveřejněna a dnes zůstává pouze část textu.[2]

Trvalý psychický a fyzický úpadek Croly ve 20. letech vyvrcholil masivní mrtvicí v roce 1928. Ačkoli přežil, pohyb pravé strany těla byl narušen a jeho schopnost mluvit byla vážně ovlivněna. Celých 20 bolestivých měsíců Croly a jeho žena pracovali na jeho uzdravení, ale bylo toho příliš mnoho na překonání. Herbert Croly zemřel 17. května 1930 a byl pohřben v Plainfield, New Hampshire vedle jeho manželky náhrobku.[14][samostatně publikovaný zdroj ]

Nový úděl

Croly zemřel před volbami Franklin D. Roosevelt a jeho Nový úděl. Historici však běžně považují New Deal za program, který ztělesňuje mnoho z nejdůležitějších vír a myšlenek Crolyho.[4] Diskutuje se o tom, zda byl Roosevelt přímo ovlivněn Crolyho spisy, ale mnoho Crolyho vizí, jak by vláda měla fungovat, jsou principy New Deal.[2] Adolph Berle, člen New Deal Brain Trust, byl Bull Moose Progressive a byl obeznámen s Crolyho prací.[15][16]

Funguje

  • Croly, Herberte. Příslib amerického života (1909) plný text online
  • Croly, Herberte. Progresivní demokracie (1914) plný text online
  • Croly, Herberte. Marcus Alonso Hanna: Jeho život a dílo plný text online (1912), příznivá biografie předního konzervativního politika
  • Croly, Herberte. „Dopad mocného vojenského a námořního zařízení na americké instituce,“ Annals of the American Academy of Political and Social Science, Sv. 66 (červenec 1916), s. 157–172. JSTOR  1013440.
  • Croly, Herberte. „Státní politická reorganizace,“ Sborník Americké politologické asociace, Sv. 8, Osmé výroční zasedání (1911), s. 122–135. JSTOR  3038400.
  • Croly, Herbert David, 1869–1930. Náboženství v životě: strojopis, 19--. MS Am 1291. Houghtonova knihovna, Harvardská Univerzita.

Citace

  1. ^ Dům pravdy: Washingtonský politický salon a základy amerického liberalismu „Croly, celoživotní republikánský a Rooseveltův zastánce, založil časopis částečně jako protiváha Hapgoodova pro-Wilsona Harperův týdeník........"
  2. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u D. W. Levy (1985). Herbert Croly z Nové republiky: Život a myšlení amerického progresivního. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN  0-691-04725-1.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  3. ^ Croly, Herbert (2014). The Promise of American Life: Aktualizované vydání. Princeton University Press. str. 237.
  4. ^ A b C d E Kevin C. O'Leary (1994). „Herbert Croly a progresivní demokracie“. Občanský řád. 26 (4): 533–552. JSTOR  3235094.
  5. ^ A b C d E F G h i j k l m C. Forcey (1961). Křižovatka liberalismu; Croly, Weyl, Lippmann a doba progresivní, 1900–1925. New York, NY: Oxford University Press.
  6. ^ A b Mausolf, Lisa (listopad 1999). „Croly-Newbold House“. Společná komise pro řeku v Connecticutu. Citováno 1. října 2020.
  7. ^ A b C d E F G h i H. Croly (1911). Příslib amerického života. New York, NY: Společnost Macmillan.
  8. ^ David K. Nichols (1987). „Slib progresivismu: Herbert Croly a postupné odmítání práv jednotlivce“. Publius. 17 (2): 27–39.
  9. ^ Siegel, Fred (2013). Vzpoura proti masám. New York: Encounter Books, str. 12.
  10. ^ F. Frankfurter. Herbert Croly [a americký politický názor], 1869–1930.
  11. ^ A b H. Croly (1915). Progresivní demokracie. New York, NY: Společnost Macmillan.
  12. ^ A b S. A. Pearson, Jr. (1998). „Herbert Croly a liberální demokracie“. Společnost. 35 (5): 62–71.
  13. ^ Progresivní demokracie str. 176-77
  14. ^ „Herbert Croly“. Najděte hrob. 24. srpna 2006. Citováno 1. října 2020.
  15. ^ Nedělitelná lidská práva
  16. ^ Občané a občané, Mark Hulliung

Další čtení

  • Dexter, Byron. "Herbert Croly a příslib amerického života", Politologie čtvrtletně, Sv. 70, č. 2 (červen 1955), s. 197–218. JSTOR  2145222.
  • Jaenicke, Douglas Walter. "Herbert Croly, progresivní ideologie a zákon o FTC", Politologie čtvrtletně, Sv. 93, č. 3 (podzim 1978), s. 471–493. JSTOR  2149536.
  • Katz, Claudio J. „Syndikalistický liberalismus: Normativní ekonomie Herberta Crolyho“. Dějiny politického myšlení 2001 22(4): 669–702
  • Stettner, Edward A. Tvarování moderního liberalismu: Herbert Croly a progresivní myšlení (1993). výňatek a fulltextové vyhledávání

externí odkazy