Otevřené vzdělávací postupy - Open educational practices
Otevřené vzdělávací postupy (OEP) je využívání otevřených vzdělávacích zdrojů pro výuku a učení za účelem inovace procesu učení (Ehlers 2010). Jsou zastoupeni ve vyučovacích technikách, které vycházejí z otevřených technologií a vysoké kvality otevřené vzdělávací zdroje (OER) s cílem usnadnit společné a flexibilní učení.[1][2] Mohou zahrnovat studenty účastnící se online, rovnocenná výroba komunity [3] v rámci aktivit určených na podporu učení [4] nebo obecněji, jakýkoli kontext, kde je normou přístup ke vzdělávacím příležitostem prostřednictvím volně dostupného online obsahu a služeb.[1] Tyto činnosti mohou zahrnovat (ale nejsou omezeny na) [1]), vytváření, používání a nové využití otevřené vzdělávací zdroje a jejich přizpůsobení kontextovému prostředí.[4][5][6] OEP může také zahrnovat otevřené sdílení výukových postupů[1] a zaměřit se na „zvýšení kvality vzdělávání a odborné přípravy a inovaci vzdělávacích postupů na institucionální, profesionální a individuální úrovni“.[7] Komunita OEP zahrnuje tvůrce politik, manažery / administrátory organizací, pedagogické profesionály a studenty.[5] OEP jsou také považovány za další fázi vývoje OER, která pokračuje v transformaci učení a studentů 21. století.[5]
Rozsah otevřených vzdělávacích postupů
Databáze nebo úložiště otevřené vzdělávací zdroje není otevřená vzdělávací praxe (Ehlers 2011). OER mají životní cyklus vytváření, používání a správy. Cílem otevřených vzdělávacích postupů je zaměřit se nad rámec budování dalšího přístupu k OER a zvážit, jak v praxi tyto zdroje podporují vzdělávání a podporují kvalitu a inovace ve výuce a učení. Zaměřují se spíše na reprodukci / porozumění, propojování informací, aplikace, kompetence a odpovědnost než na dostupnost dobrých zdrojů.[8]
Definice
Kánonická definice otevřené vzdělávací praxe neexistuje, nicméně různé skupiny a vědci uvedli svou definici nebo pohled. Jedním z takových vědců je Ehlers (2011), který definuje OEP „jako postupy, které podporují (opětovné) používání a produkci OER prostřednictvím institucionálních politik, podporují inovativní pedagogické modely a respektují a zmocňují studenty jako koproducenty na jejich cestě celoživotního učení“.[9] Definice používaná ostatními buď jako celek[6] nebo jako základ pro další rozvoj.[1][5][6]
- The Otevřená iniciativa kvality vzdělávání (OPAL) definovat otevřené vzdělávací praktiky jako "použití Otevřené vzdělávací zdroje zvyšovat kvalitu vzdělávání a odborné přípravy a inovovat vzdělávací postupy na institucionální, profesionální a individuální úrovni “.[7]
- The Mezinárodní rada pro otevřené a distanční vzdělávání (ICDE): „Otevřené vzdělávací postupy jsou definovány jako postupy, které podporují produkci, využívání a opětovné použití vysoce kvalitních otevřených vzdělávacích zdrojů (OER) prostřednictvím institucionálních politik, které podporují inovativní pedagogické modely a respektují a zmocňují studenty jako koproducenty na jejich cesta celoživotního učení “.[6]
- Tým podpory a hodnocení ve Velké Británii navrhuje, aby (ve srovnání s ICDE) „širší definice zahrnovala všechny činnosti, které otevírají přístup ke vzdělávacím příležitostem, v kontextu, kde je volně dostupný online obsah a služby (ať už„ otevřené “,„ vzdělávací “nebo ne) se berou jako norma “.[1]
- The Ústav pro studium znalostního managementu ve vzdělávání (ISKME) definuje Otevřené vzdělávací praxe (OEP) jako soubor dovedností ve spolupráci, kurátorství, kurikulárním designu a vedení při používání Otevřené vzdělávací zdroje. OEP buduje kapacitu pedagogů pro využívání OER ke zdokonalování kurikula, výuky a pedagogiky a k získávání dovedností v kuraci digitálních zdrojů a tvorbě kurikula a k aktivní spolupráci a prosazování inovativních přístupů k otevřenému vzdělávání a OER. ISKME vyvinula rubriku Otevřená vzdělávací praxe pro formulování klíčových cílů učení pro integraci OER a otevřené vzdělávací praxe do zdokonalování a vedení výuky a učení.[10]
- Centrum pro otevřené učení a výuku (University of Mississippi) uvádí, že „Open Educational Practices (OEP) jsou techniky výuky, které studenty seznamují s komunitami produkujícími peer online. Tyto komunity (například Wikipedia, YouTube, Open Street Map) hostují dynamické komunity a nabídnout bohaté výukové prostředí “.[3]
- The Evropská nadace pro kvalitu v e-učení (EFQUEL) píší, že otevřené vzdělávací postupy jsou „další fází vývoje OER, v níž dojde k posunu od zaměření na zdroje k zaměření na otevřené vzdělávací postupy, které jsou kombinací využití otevřených zdrojů a otevřených vzdělávacích architektur k transformaci učení do 21. století učební prostředí, ve kterém mají univerzity, studenti dospělých a občané příležitost vytvářet autonomní a samostatně vedené cesty k jejich celoživotnímu učení. “[5]
- The Prohlášení o otevřeném vzdělávání v Kapském Městě (s více než 2 500 signatáři) zní: „Otevřené vzdělávání se neomezuje jen na otevřené vzdělávací zdroje. Čerpá také z otevřených technologií, které usnadňují spolupráci, flexibilní učení a otevřené sdílení výukových postupů, které učitelům umožňují těžit z nejlepších nápadů jejich kolegové. Může se také rozšířit o nové přístupy k hodnocení, akreditaci a společné učení “.[11]
Oblasti OEP
Případové studie osvědčených postupů identifikují řadu oblastí OEP.[12]
- Obchodní model pro OEP
- Závazek
- Vytvoření OER
- Digitální gramotnost
- Pobídky a / nebo motivace
- Rámec IPR pro OEP
- Mindsety a postoje
- Otevřené vzdělávací postupy
- Partnerství
- Koncepty kvality
- Relevance: Jak přesvědčit ostatní o OEP?
- Opětovné použití OER
- Sdílení OER
- Dovednosti a znalosti pro OEP
- Strategie a / nebo politika pro OEP
- Mechanismy podpory
- Nástroje pro sdílení
- Pomocí OER
- Vize OEP
Tyto oblasti obklopují následující témata a další studie identifikují kategorie a prvky otevřené vzdělávací praxe.
témat[12]
| Kategorie[1]
| elementy[13]
|
Dopad
Přijetí OEP může vést k příležitostem ke společnému učení prostřednictvím možností nástrojů Web 2.0. V této souvislosti otevřený také odkazuje na učební prostředí, kde si student sám stanoví své vlastní cíle, než aby byl omezen externě (uzavřené prostředí).[8]
Otevřené vzdělávací postupy mohou také poskytnout zkušenosti a nástroje, které pomohou překlenout propast mezi formálním a informálním učením a potenciálně otevřeným studijním plánem nebo naléhavým vzdělávacím programem.[8]
Úrovně otevřenosti
Trajektorie otevřených vzdělávacích postupů spočívá mezi využitím otevřených pedagogických modelů a využitím a tvorbou zdrojů .:[9]
- Málo učitelé věří, že vědí, co se studenti musí naučit. Zaměření na přenos znalostí
- Střední - předem stanovené cíle (uzavřené prostředí[8]), ale s využitím otevřených pedagogických modelů a podpory dialogu a Problémové učení.
- Cíle a cesty vysokého učení vysoce řízené studenty.
Iniciativy
Konsorcium OPAL
Členové OPAL[5] | Země | |
---|---|---|
Mezinárodní rada pro otevřené a distanční vzdělávání | ICDE | Norsko |
Organizace spojených národů pro vzdělávání, vědu a kulturu | UNESCO | Francie |
Otevřená univerzita | OU | Spojené království |
Evropská nadace pro kvalitu v e-učení | EFQUEL | Belgie |
Aalto University | AALTO | Finsko |
Universidade Católica Portugesa | UCP | Portugalsko |
University Duisburg-Essen | UDE | Německo |
The Otevřená iniciativa kvality vzdělávání (OPAL) definovat Otevřené vzdělávací postupy (OEP) jako „použití Otevřené vzdělávací zdroje (OER) zvyšovat kvalitu vzdělávání a odborné přípravy a inovovat vzdělávací postupy na institucionální, profesionální a individuální úrovni “.[7]
Pro začleňování otevřených vzdělávacích postupů OPAL doporučuje:[5]
- Umožnění legislativy k usnadnění OEP
- Motivace OEP prostřednictvím právních předpisů
- Snižování legislativní zátěže harmonizací
- Přehodnocení práva duševního vlastnictví pro 21. století
- Posílení postavení studentů při nástupu na OEP
- Řešení fragmentace ve vzdělávacích zdrojích
- Podpora poskytování otevřeného hodnocení vzdělávání
- Posílení důkazní základny OEP
- Pomáháme institucím vychovávat OEP
- Řešení obav o udržitelnost
- Zvýraznění společenské výhody
- Kultivace inovací prostřednictvím sítí
- Podpora skutečně otevřené spolupráce
- Budování koalice zúčastněných stran kolem zásad otevřenosti
- Zlepšení důvěry v OEP
- Integrujte OEP do institucionálních postupů kvality
- Vytvářejte otevřené akademické / vědecké důvěryhodné infrastruktury
The Mezinárodní rada pro otevřené a distanční vzdělávání vidí OEP jako ty postupy, které podporují výrobu, použití a opětovné použití vysoké kvality otevřené vzdělávací zdroje a domnívá se, že OEP je často dosahováno prostřednictvím institucionálních politik, které podporují inovativní pedagogické modely, a respektu. Studenti jsou zmocněni jako koproducenti celoživotní učení cesta. Rozsah OEP zahrnuje všechny oblasti správy OER: tvůrce politik, manažery a administrátory organizací, pedagogické profesionály a studenty.[6]
Konsorcium OLCOS
Členové OLCOS[14] | Země |
---|---|
Evropské centrum pro mediální kompetence | Německo |
Evropská síť pro dálkové a elektronické učení | Maďarsko |
FernUniversität Hagen | Německo |
Mediamaisteri Group | Finsko |
Otevřená univerzita v Katalánsku | Španělsko |
koordinátor projektu Salzburg Research / EduMedia Group | Rakousko |
Projekt Open e-Learning Content Observatory Services (OLCOS) je průřezovou akcí v rámci evropského programu eLearning.[14]
Plán OLCOS se zaměřuje na otevřené vzdělávací postupy, poskytuje orientaci a doporučení osobám s rozhodovací pravomocí ve vzdělávání, jak rozvíjet využívání OER. Aby bylo možné dále těžit z OER, je třeba lépe pochopit, jak by jejich role mohla podporovat inovace a změny ve vzdělávacích postupech.[14]
Plán uvádí, že; poskytování OER dominantnímu modelu přenosu znalostí zaměřených na učitele bude mít malý účinek na vybavení učitelů, studentů a pracovníků znalostmi a dovednostmi požadovanými ve znalostní ekonomice a celoživotním učení. Stahování otevřených výukových materiálů pro třídy přístupných na webu a pokračování v jednosměrném kanálu zajišťování obsahu bude pravděpodobně odrážet malý dopad dosažený v souvislosti se změnami vzdělávacích postupů v návaznosti na masivní investice do e-learningové infrastruktury vzdělávacími institucemi. Cílem Otevřených vzdělávacích postupů je poskytnout konstruktivistické paradigma učení zaměřené na kompetence a podporovat kreativní a kooperativní zapojení s digitálním obsahem, nástroji a službami za účelem splnění dnes požadovaných znalostí a dovedností.[14]
SKÓRE
Centrum podpory otevřených zdrojů ve vzdělávání (SCORE) na Open University (UK) bylo druhou významnou iniciativou, kterou financovala Rada pro financování vysokoškolského vzdělávání pro Anglii (Hefce). (Prvním z nich je program UKOER, který společně organizuje Smíšený výbor pro informační systémy (JISC) a Akademie vysokoškolského vzdělávání (HEA)).[15]
Diskuse a akce se posunuly od publikování otevřených vzdělávacích zdrojů k jejich využívání. Uvádění OER jako prostředku do širšího souboru otevřených vzdělávacích postupů. Během tří let SCORE zahájilo řadu aktivit a akcí, které zahrnovaly několik stovek pedagogů z většiny vysokoškolských institucí v Anglii.[15]
Existuje zájem o to, jak by pedagogičtí pracovníci přijímali a vkládali do svých postupů otevřené zdroje (Geser, 2007 v [15]). Sdílení je jádrem filozofie OER a pravděpodobně OEP, a proto kolektivní a kooperativní aktivity mezi lidmi a institucemi budou pravděpodobně klíčovým faktorem udržitelnosti těchto postupů. SCORE uvádí, že se jí podařilo zviditelnit OER a OEP ve vysokoškolských institucích ve Velké Británii pomocí pomoci existujícím společenství praxe a vytvářením nových komunit praxe za účelem vytvoření mnohem větší sítě praxe, která bude udržována jejími účastníky.[15]
Výzvy
Přijetí otevřených vzdělávacích postupů má mnoho výzev. Určité aspekty, jako je technologie, získaly větší pozornost než jiné[2] ale všechny níže uvedené faktory brání širokému používání otevřených vzdělávacích postupů:
- Technologie - nedostatečné nebo nedostatečné investice do širokopásmového přístupu a také do moderního softwaru[2] a hardware
- Obchodní model - OER a OEP mohou znamenat značné náklady poskytovatele.[16] Finanční modely se obvykle zaměřují na technologii, ale musí také odpovídat zaměstnancům; tj. ti, kteří vytvářejí, opakovaně používají, mísí a upravují obsah.[16]
- Zákon a politika - U licencí s otevřeným přístupem, jako jsou licence Creative Commons a Gnu Public License, existuje buď neznalost,[16] a / nebo omezující práva duševního vlastnictví, která omezují vývoj OEP.[2][17]
- Pedagogika - Tradiční modely učení jsou zaměřené na učitele[5] kde učitelé rozdávají znalosti studentům,[5] a učitelé / profesoři možná neví, jak integrovat OEP do kurzů.[5]
- Posouzení kvality - Neexistuje rychlý a univerzální způsob hodnocení kvality OER. MERLOT, na základě procesu akademického vzájemného hodnocení, zkontroloval pouze 14% předloženého materiálu.[16]
- Kulturní imperialismus - Existují obavy, že západní instituce používají OEP k navrhování vzdělávacích kurzů pro rozvojové země.[16]
Strategie a doporučení
Aby mohlo dojít k širokému přijetí OEP, musí se změnit právní a vzdělávací politika[5] a OEP se musí stát udržitelným.[16]
- Financování - Vytvořte udržitelný model financování OEP, který se bude zabývat technologiemi a personálním obsazením. Různé zkoumané modely financování a příklady:
- Nadační model, např. the Stanford Encyclopedia of Philosophy Project.[16]
- Model členství, např. Program vzdělávacích partnerů Sakai kde členské organizace platí poplatek.[16]
- Model darů, např. Wikipedia a Apache Foundation. Přestože to Apache upravil tak, aby za některé služby byly účtovány poplatky.[16]
- Konverzní model, např. Redhat, Ubuntu, SuSe. Převádějí bezplatné předplatitele na platící zákazníky za pokročilé funkce a podporu.[16]
- Model odměňování přispěvatelů, např. Veřejná knihovna vědy (PLoS), kde přispěvatelé hradí náklady na správu příspěvku.[16]
- Sponzorský model, např. Iniciativa MIT iCampus Outreach, kterou sponzorují Microsoft & China Open Resources for Education, a Stanford na iTunes, kterou sponzorují Stanford & Apple. Jsou zdarma pro uživatele s komerčními zprávami od sponzorů.[16]
- Institucionální model, např. Projekt MIT OpenCourseWare.[16]
- Vládní model včetně programů OSN, např. Kanadský projekt SchoolNet.[16]
- Partnerství a výměna, např. Univerzity spolupracující na vytváření systémů OER.[16]
- Zákon a politika - Z hlediska práva by měl existovat mandát pro otevřený přístup pro výzkum financovaný částečně nebo plně z veřejných zdrojů.[5][17] Učitelé a výzkumní pracovníci by také měli být lépe informováni o svých právech na duševní vlastnictví. Výzkumní pracovníci a učitelé, kteří využívají veřejné financování, by měli podepsat nevýhradní autorská práva, aby jejich instituce mohly svou práci zpřístupnit na základě příslušných licencí.[17]
- Otevření obhájci by měli požadovat partnerství veřejného a soukromého sektoru
- Budujte zúčastněné strany -
- Hodnocení kvality -
- Pedagogika - Pomozte učitelům změnit se, aby usnadnili používání OEP ke zdůraznění rozvíjejících se kompetencí, znalostí a dovedností studentů. Výuka proto již není zaměřena na pedagogy, ale místo toho se zaměřuje na to, co pro sebe mohou studenti udělat.[17]
Viz také
Reference
- ^ A b C d E F G Beetham, H., Falconer, I., McGill, L. a Littlejohn, A. (2012). „Otevřené postupy: briefing paper“. JISC. Citováno 13. června 2013.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ A b C d Benzato, Monica (září 2012). „Případová studie otevřených pedagogických postupů učitelů“. Journal of e-Learning and Knowledge Society. 8 (3): 153–163.
- ^ A b HŘÍBĚ. „Otevřená vzdělávací praxe“. Centrum pro otevřené učení a výuku. University of Mississippi. Citováno 13. června 2013.
- ^ A b OPAL (2010). Beyond OER: Shifocus Focus to Open Educational Practices.
- ^ A b C d E F G h i j k l Camilleri, Anthony F .; Ulf Daniel Ehlers; Grainne Conole (2011). „Mainstreaming otevřené vzdělávací praxe: doporučení pro politiku“ (PDF). Evropská nadace pro kvalitu v e-učení. Citováno 18. června 2013.
- ^ A b C d E Definice otevřených vzdělávacích postupů Mezinárodní rada pro otevřené a distanční vzdělávání zpřístupněna 29. dubna 2012
- ^ A b C OPÁL. „OPAL Mission“. OPÁL. Citováno 13. června 2013.
- ^ A b C d Ehlers, U. D., & Conole, G. C. (2010). „Otevřené vzdělávací postupy: uvolnění moci OER“ (PDF). Citováno 14. června 2013.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ A b Ehlers, U.-D. (2011). „Rozšíření území: Od otevřených vzdělávacích zdrojů k otevřeným vzdělávacím praktikám“. Žurnál otevřeného, flexibilního a distančního vzdělávání. 15 (2). Citováno 27. října 2016.
- ^ ISKME (2017). „Rubrika otevřené vzdělávací praxe ISKME“. Citováno 30. května 2017.
- ^ Prohlášení o otevřeném vzdělávání v Kapském Městě (2008). „Prohlášení o otevřeném vzdělávání v Kapském Městě: uvolnění příslibu otevřených vzdělávacích zdrojů“. Citováno 18. června 2013.
- ^ A b C OPÁL. „Zúčtovací středisko osvědčených postupů OEP“. Citováno 13. června 2013.
- ^ McAndrew, P. (2011). „Podpora otevřených vzdělávacích postupů“. ELearning Papers. 23. Citováno 14. června 2013.
- ^ A b C d Geser, Guntram (2007). ""Otevřené vzdělávací postupy a zdroje: Plán OLCOS 2012 ". In:" Otevřené vzdělávací zdroje "[online monografie]" (PDF). Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). 4 (1). ISSN 1698-580X. Citováno 15. června 2013.
- ^ A b C d Lane, A. & Darby, J. (2012). „Podpora komunit otevřené vzdělávací praxe: lekce z Centra podpory otevřených zdrojů ve vzdělávání“. In: 25. výroční konference EADTU, 27. – 28. Září 2012, Paphos, Kypr. Citováno 18. června 2013.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó Downes, Stephen (27. února 2007). „Modely pro udržitelné otevřené vzdělávací zdroje“. Journal of Knowledge and Learning Objects. 3: 29–44.
- ^ A b C d Schaffert, Sandra; Guntram Geser (únor 2008). „Otevřené vzdělávací zdroje a praxe“. eLearning Papers. 1887-1542 (7). Citováno 18. června 2013.
externí odkazy
- Zvláštní vydání deníku ALSIC (2016) o tom, jak může otevřená praxe podporovat výuku a studium jazyků
- [1] Při hledání Otevřeného pedagoga: Návrh definice a rámce pro zvýšení přijetí otevřenosti mezi vysokoškolskými pedagogy.