Bránění spravedlnosti - Obstruction of justice

Příklady a perspektiva v tomto článku nemusí představovat a celosvětový pohled subjektu. Můžeš vylepšit tento článek, diskutovat o problému na diskusní stránkanebo vytvořit nový článek, podle potřeby. (Listopad 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Bránění spravedlnosti, ve Spojených státech jurisdikce, je trestný čin spočívající v maření státní zástupci, vyšetřovatelé nebo jiní vládní úředníci. Obyčejné právo jiné jurisdikce než Spojené státy mají tendenci používat širší trestný čin maření průběhu spravedlnosti.

Obstrukce je široký zločin, který může zahrnovat činy jako křivá přísaha, dělat nepravdivá prohlášení úředníkům, manipulace svědků, manipulace poroty, zničení důkazů, a mnoho dalších. Překážka se vztahuje také na zjevný nátlak soudních nebo vládních úředníků prostřednictvím hrozeb nebo skutečné fyzické újmy a rovněž na úmyslné použití pobuřování proti soudnímu úředníkovi, který by narušil zdání legitimní autority.^{[Citace je zapotřebí ]}

Právní přehled

Bránění spravedlnosti je zastřešujícím pojmem pokrývajícím celou řadu konkrétních trestných činů.^[1] Blackův právní slovník definuje jako jakýkoli „zásah do řádného výkonu práva a spravedlnosti“.^[2] Obstrukce byla kategorizována různými zdroji jako a zpracovat zločin,^[3] A zločin veřejného pořádku,^[4][5] nebo a zločin bílých límečků.^[6]

Mezi překážky mohou patřit trestné činy spáchané soudci, státní zástupci, generální právníci a volení úředníci obecně.

Federální zákon

Ve federálním zákoně jsou trestné činy bránící spravedlnosti definovány primárně v kapitole 73 Hlava 18 zákoníku Spojených států.^[7][8] Tato kapitola obsahuje ustanovení týkající se různých konkrétních trestných činů, jako např manipulace svědků a odvetu, manipulace poroty, zničení důkazů, útok na a zpracovat server a krádež soudních záznamů.^[9] Zahrnuje také obecnější oddíly týkající se maření řízení v federální soudy, Kongres,^[10] a federální výkonné agentury.^[9] Jedno z nejširších ustanovení v této kapitole, známé jako Souhrnná doložka, uvádí, že každý, kdo se „korupčně ... snaží ovlivňovat, bránit nebo bránit řádnému výkonu spravedlnosti“ v souvislosti s probíhajícím soudním řízení, je potrestán.^[11]

Statistiky týkající se četnosti maření soudních stíhání jsou nejasné.^[12] V roce 2004 federální agentury zatkly 446 lidí z důvodu obstrukce, což představuje 0,3 procenta všech federálních zatčení.^[13] To však nezahrnuje osoby, které byly kromě závažnějšího základního trestného činu obviněny z obstrukce.^[12]

Vylepšení odsouzení

Pod Pokyny pro federální odsouzení, je u obžalovaného odsouzeného za jakýkoli trestný čin uložen přísnější trest, pokud se zjistí, že brání spravedlnosti tím, že brání vyšetřování nebo stíhání jejich trestných činů.^[14][15] Samostatné odsouzení za trestný čin obstrukce by vyžadovalo důkaz nade vší pochybnost, zjištění překážky pro účely odsouzení musí splňovat pouze volnější standard „převaha důkazů "(pokud by zvýšený trest nepřekročil maximální zákonný trest za základní trestný čin)."^[16]

Nález překážky přidává trestu pachatele dvě úrovně, což může vést až k dalším 68 měsícům vězení.^[17] V roce 2017 bylo vylepšení obstrukce použito v 1319 případech, což představuje 2,1 procenta všech rozsudků vynesených u federálních soudů.^[18]

Státní právo

Státní zákony týkající se maření spravedlnosti se velmi liší. Průzkum z roku 2004 zjistil, že 24 států a District of Columbia měly obecný zákon, který kriminalizuje maření spravedlnosti nebo maření vládních funkcí v obecných pojmech, podobně jako ve federálním zákoně.^[9] Všechny státy mají zákony zakazující některé konkrétní typy překážek, jako je manipulace svědků, manipulace poroty nebo ničení důkazů.^[9]

Dějiny

Od vytvoření federálních soudů Zákon o soudnictví z roku 1789, měli soudci pravomoc souhrnně potrestat ty, kdo bránili spravedlnosti jejich zadržováním pohrdání soudem.^[19][20]

Skandál v roce 1830 vedl k reformě zákona opovržení a vytvoření maření spravedlnosti jako samostatného trestného činu. Federální soudce James H. Peck uvězněn právník za pohrdání zveřejněním dopisu kritizujícího jeden z Peckových názorů. Ve snaze zabránit takovýmto zneužitím přijal Kongres v roce 1831 zákon, který omezil použití postupů souhrnného opovržení na trestné činy spáchané u soudu nebo v jeho blízkosti. Byl přidán nový oddíl, který dnes přežívá jako souhrnná klauzule, aby potrestal pokusy spáchané mimo soud, ale až po obžaloba a soud porotou.^[19][20]

V roce 1982 Kongres v reakci na obavy, že obstrukční zákon neposkytuje dostatečnou ochranu obětem trestných činů a dalším svědkům, rozšířil zákon proti nedovolené manipulaci svědků a kriminalizované odvetě proti svědkům, jako součást zákona o ochraně obětí a svědků.^[21]

The Sarbanes – Oxleyův zákon z roku 2002 posílila obstrukční zákony týkající se ničení důkazů před zahájením vyšetřování nebo řízení, v reakci na účetní firmu Arthur Andersen široce uváděné skartace dokumentů souvisejících s Enron skandál.^[22]

Pozoruhodné příklady

• The obžalovací řízení proti Richardu Nixonovi v roce 1974 zahrnovala obvinění z maření spravedlnosti za bránění ve vyšetřování Watergate vloupání. Nixonovy obstrukční činy, jak tvrdí soudní výbor Sněmovny, zahrnovaly lhaní vyšetřovatelům a zadržování důkazů, ovlivňování svědků (mimo jiné prostřednictvím plateb utišit peníze ) a nepravdivá prohlášení o vyšetřování pro veřejnost.^[23][24] Nixon rezignoval, než obžaloba mohla být zvážena celou Sněmovnou reprezentantů, a byl preventivně omilostněn Geraldem Fordem než mohlo dojít k vyšetřování trestného činu.^[25]
• V návaznosti na Írán – Contra záležitost, několik členů Reaganova administrativa byli obviněni z maření spravedlnosti pro údajné činy, včetně lhaní Kongresové výbory vyšetřující celou záležitost a skrývání důkazů.^[26]
• The obžaloba Billa Clintona v roce 1998 zahrnovala obvinění, že Clintonová bránila spravedlnosti tím, že se pokoušela ovlivňovat výpovědi svědků, včetně Monica Lewinsky, v žalobě proti sexuálnímu obtěžování podané proti němu Paula Jones a povzbuzováním Lewinskyho k zatajování důkazů.^[27] Clinton byl Senátem osvobozen ze všech obvinění.
• Účetní firma Arthur Andersen byl v roce 2002 obviněn z maření spravedlnosti za údajné ničení a pozměňování dokumentů v očekávání vyšetřování Enron skandál.^[28] Společnost byla odsouzena a účinně zničena, ačkoli přesvědčení byl později převrácen.^[29]
• Martha Stewart byl v roce 2004 usvědčen z maření spravedlnosti za lhaní vyšetřovatelům v Případ obchodování s akciemi ImClone o důvodech prodeje akcií, které byly zkoumány jako potenciální obchodování zasvěcených osob.^[30]
• v USA v. Binion „Malingering (předstírání nemoci) během hodnocení kompetencí bylo považováno za maření spravedlnosti a vedlo k vyššímu trestu.^[31]
• Koloběžka Libby, poradce viceprezidenta Dick Cheney, byl obžalován z maření spravedlnosti v roce 2007 za údajné lhaní a Velká porota vyšetřování Plame záležitost o rozhovorech, o kterých vedl s reportéry Valerie Plame Totožnost agenta CIA.^[32][33] Libby byl usvědčen z obstrukce a souvisejících trestných činů, ale jeho 30měsíční trest odnětí svobody byl zmírněn George W. Bush a byl omilostněn Donald Trump v roce 2018 poté, co hlavní svědek odvolal své svědectví.^[34][35]
• Conrad Black byl usvědčen z maření spravedlnosti v červenci 2007^[36] za odstranění 13 krabic obsahujících finanční záznamy z jeho kanceláře v Torontu poté, co byly zapečetěny soudním příkazem, o několik dní později krabice vrátil. Black byl prominut Donaldem Trumpem v květnu 2019.^[37]
• Barry Bonds byl obžalován z maření spravedlnosti v roce 2011 za údajné lhaní velké porotě vyšetřující BALCO steroidní skandál o tom, zda mu jeho osobní trenér dal steroidy.^[38] Bonds byl odsouzen a sloužil 30 dní od domácí vězení, ale přesvědčení bylo později zrušeno na základě odvolání.^[39]
• Snahy o obvinění Donalda Trumpa zapojil obvinění, že bránil spravedlnosti tím, že bránil vyšetřování Ruský zásah do prezidentských voleb v roce 2016 a vyšetřování Skandál Trump – Ukrajina. The Muellerova zpráva popsáno deset údajných případů potenciálních překážek, včetně Trumpových propuštění ředitele FBI Jamese Comeye, pokusy ovlivnit svědky, pokusy ovlivnit dohled ministerstva spravedlnosti nad zvláštním právním zástupcem Robert Mueller a pokus o vyhození Muellera.^[40] The Sněmovna soudního výboru zahájil vyšetřování těchto obvinění.^[41][42]

Viz také

• Příslušenství (právní termín)
• Falešné důkazy
• Porušení poroty
• Bránění státní správy
• Zkažení postupu spravedlnosti, podobný koncept ve Společenství národů
• Sdružení důkazů
• Svědectví manipulace

Poznámky pod čarou