Zkažení postupu spravedlnosti - Perverting the course of justice

Zkažení postupu spravedlnosti je trestný čin spáchaný, když mu osoba brání spravedlnost od doručení na sebe nebo na jinou stranu. v Anglie a Wales to je common law priestupek, nesoucí maximální trest ve výši Doživotní vězení. Zákonné verze trestného činu existují v Austrálie, Kanada, Hongkong, Irsko, a Nový Zéland. Skotský ekvivalent je porážet konce spravedlnosti,[1] zatímco Jihoafrický protějšek je porážení nebo maření výkonu spravedlnosti.[2]

Anglie a Wales

Dělat čin, který má tendenci a má v úmyslu zvrátit směr veřejného spravedlnosti[3] je přestupek podle zvykové právo z Anglie a Wales.

Zkažením průběhu spravedlnosti může být kterýkoli ze tří činů:

Také kriminální jsou:

  1. - spiknutí s jiným s cílem zvrátit směr spravedlnosti a -
  2. které mají v úmyslu zvrátit směr spravedlnosti

Tento trestný čin a předmět souvisejících forem zločinné spiknutí, byly označovány jako:

  • Zkažení postupu spravedlnosti
  • Zasahování do výkonu spravedlnosti
  • Bránění ve výkonu spravedlnosti
  • Bránění výkonu spravedlnosti
  • Porážka řádného průběhu spravedlnosti
  • Porážet konce spravedlnosti
  • Působení veřejné neplechy[4]

Toto množení alternativních jmen bylo popsáno jako „poněkud matoucí“.[5]

Tento trestný čin se také někdy označuje jako „pokus o zvrácení výkonu spravedlnosti“. To je potenciálně zavádějící. Pokus o zvrácení běhu spravedlnosti je věcný common law priestupek a ne zahájit přestupek. Nejedná se o formu trestného činu pokus, a bylo by mylné považovat jej za odporující čl. 1 odst. 1 Zákon o pokusech o trestný čin z roku 1981.[6]

Tento přestupek je citovatelný pouze na základě obžaloby.[7]

Kanada

v Kanada, se rovnocenný trestný čin označuje jako „maření spravedlnosti“. Stanoveno je 139 z Trestní zákoník:

139. (1) Každý, kdo se úmyslně pokusí jakýmkoli způsobem bránit, zvrátit nebo bránit výkonu spravedlnosti v soudním řízení,

a) odškodněním nebo souhlasem s odškodněním záruky jakýmkoli způsobem, a to zcela nebo zčásti, nebo
b) pokud se jedná o záruku, přijetím nebo souhlasem s přijetím poplatku nebo jakékoli formy odškodnění, ať už zcela nebo zčásti, od osoby nebo v souvislosti s osobou, která je propuštěna nebo má být propuštěna z vazby,

je vinen

c) obžalovatelný trestný čin a hrozí mu trest odnětí svobody na dobu nepřesahující dva roky, nebo
d) trestný čin, za který lze uložit souhrnné odsouzení.

(2) Každý, kdo se úmyslně pokusí jiným způsobem, než jakým je popsán v odstavci 1, bránit, narušovat nebo bránit výkonu spravedlnosti, je vinen z obžalovaného trestného činu a hrozí mu trest odnětí svobody na dobu nepřesahující deset let.

(3) Aniž by byla omezena obecnost odstavce 2, má se za to, že se každý úmyslně pokouší bránit, narušovat nebo mařit směr spravedlnosti, kdo v soudním řízení, stávajícím nebo navrhovaném,

a) odrazuje nebo se pokouší odradit osobu vyhrožováním, úplatky nebo jinými korupčními prostředky při poskytování důkazů;
b) vlivy nebo pokusy o ovlivnění výhrůžkami, úplatky nebo jinými zkorumpovanými prostředky znamenají, že osoba jedná jako porotce; nebo
(c) přijímá nebo získává, souhlasí s tím, že přijme nebo se pokusí získat úplatek nebo jinou zkorumpovanou protihodnotu, aby se zdržel poskytování důkazů nebo učinil či zdržel se cokoli jako porotce.[8]

Austrálie

v Nový Jížní Wales, ekvivalentní trestný čin je stanoven v § 319 zákona o zločinech z roku 1900 (NSW).[9] Maximální trest je 14 let odnětí svobody.

Pozoruhodné přesvědčení

Austrálie

Viz také

Reference

  1. ^ „HMA v RITA HEYSTER - Rozsudky a věty - Skotská justice“. www.scotland-judiciary.org.uk.
  2. ^ „Služby - SAPS (policejní služba Jihoafrické republiky)“. www.saps.gov.za.
  3. ^ Tento název se používá v prohlášení o přestupku ve formě obžaloba schváleno v R v Williams (K J) 92 Cr App R 158, [1991] Crim LR 205, CA
  4. ^ Právní komise. Trestní právo: Trestné činy týkající se výkonu spravedlnosti. Pracovní dokument č. 62. HMSO. 1975. Odstavec 10 na straně 6.
  5. ^ Archbold Trestné prosby, důkazy a praxe. 1999. Odstavec 28–23 na straně 2261.
  6. ^ R v Williams (K J) 92 Cr App R 158, [1991] Crim LR 205, CA
  7. ^ „Zkažení kurzu spravedlnosti“ Archivováno 6. ledna 2014 v Wayback Machine. Manuál pro odsouzení. Korunní prokuratura.
  8. ^ Pobočka, legislativní služby (18. prosince 2018). „Konsolidované federální zákony Kanady, trestní zákon“. law-lois.justice.gc.ca.
  9. ^ Zákon o zločinech z roku 1900 (NSW) s 319 Obecný trestný čin maření výkonu spravedlnosti.
  10. ^ „Aitken uvězněn na 18 měsíců“. Opatrovník. Londýn. 8. června 1999. Citováno 26. března 2010.
  11. ^ White, Michael (20. července 2001). „Politický chancer se spoustou šumění“. Opatrovník.
  12. ^ Rawnsley, Andrew (22. července 2001). „Pastýřský koláč a šampaňské, někdo?“. Pozorovatel.
  13. ^ Hoggart, Simon (28. července 2001). „Vypij Krug (ale vyhni se pastýřskému koláči)“. Opatrovník.
  14. ^ „Ali Dizaei: Velitel policie uvězněn pro korupci“. BBC novinky. 13. února 2012.
  15. ^ Davies, Caroline; Addley, Esther (4. února 2013). „Chris Huhne čelí trestu odnětí svobody poté, co připustil zvrácený soud. Opatrovník. Citováno 20. února 2013.
  16. ^ „Vicky Pryceová se provinila kvůli rychlostním bodům Chrisa Huhna“. BBC novinky. 7. března 2013. Citováno 7. března 2013.
  17. ^ „Člověk připouští obvinění z podvodů„ Rozparovače ““. BBC novinky. 20. března 2006. Citováno 22. listopadu 2006.
  18. ^ „Účet Hymanova přesvědčení“. BBC novinky. 6. srpna 2007.
  19. ^ „Matka Shannon Matthewsové vinná z únosu vlastní dcery“. Opatrovník. 4. prosince 2008. Citováno 15. srpna 2012.
  20. ^ R v Einfeld [2009] NSWSC 119, nejvyšší soud (NSW, Austrálie).
  21. ^ Galligan, Brian (2012). „Murphy, Lionel Keith (1922–1986)“ (tištěná verze). Australský biografický slovník. Národní centrum biografie, Australská národní univerzita.