Nová biologická nomenklatura - New Biological Nomenclature
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Whio_%28Blue_Duck%29_at_Staglands%2C_Akatarawa%2C_New_Zealand.jpg/220px-Whio_%28Blue_Duck%29_at_Staglands%2C_Akatarawa%2C_New_Zealand.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/Anas_platyrhynchos_male_female_quadrat.jpg/220px-Anas_platyrhynchos_male_female_quadrat.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Urocolius_indicus.jpg/220px-Urocolius_indicus.jpg)
Nová biologická nomenklatura (N.B.N.) je systém pro pojmenování druh a další taxony zvířat, rostlin atd. způsobem, který se liší od tradičního nomenklatury minulosti,[1] jak je definováno jeho zakladatelem Wim De Smet, a vlámský zoolog. Tento projekt vznikly a vyvinuly se v letech 1970 až 2005 (přibližně), což se shodovalo s existencí podpůrné organizace Asociace pro zavedení nové biologické nomenklatury (AINBN).[2]Systém spočívá na 57[3] jasně formulovaná pravidla a použití podmínky z Jazyk esperanto, někdy s přidáním neologismy se strukturou esperanta. Avšak N.B.N. nezahrnuje jednoduše překlad do esperanta jmen zvířat a rostlin. Je to úplně nový[4] vědecký systém určený k racionálnímu pojmenování všech taxonů biota. Po roce 1994 vzorec skládající se z písmena a číslice byl přidán ke každému N.B.N. název. To zlepšuje možnosti efektivního (počítačového) využití systému.
I když se projekt na několik let zastavil, 3000 N.B.N. jména, která jsou schválena AINBN, jsou k dispozici a bylo by možné v projektu pokračovat. Vzorek obsahuje mnoho vyšších taxonů zoologie. Dosud bylo vynaloženo jen malé úsilí botanika. To je způsobeno skutečností, že většina účastníků byli zoologové.
Pro srovnání, ve slavné Systema naturae z roku 1758 bylo popsáno pouze 4238 druhů zvířat.
Výhody
Podle iniciátor, s N.B.N jsou spojeny následující výhody:[5]
- A posteriori systém: N.B.N. čerpá ze zkušeností z více než 200 let vědecké nomenklatury, zachovává z ní dobré stránky a vyhýbá se špatným; N.B.N. využívá moderní pohledy v biologie a velké znalosti druhů a taxonomie.
- Dobře definovaný systém: pravidla hry byla pevná, než byla dána jména.
- Spolehlivý systém: jména nepocházejí pouze od jedné osoby; jsou systematicky kritizováni a (ne) schvalováni třemi dalšími biology.
- Zapamatovatelné systém: jména se skládají ze srozumitelných běžných slov (podle případu jedno, dvě nebo tři slova).
- Pravidelný systém: pevná zakončení pro taxony stejné úrovně.
- Orientační systém: každý N.B.N. name má odkaz (klíčovým slovem) na jméno příslušného objednat ke kterému patří. (V království Animalia existuje zhruba 375 objednávek, z nichž asi 200 může znát specializovaný biolog, ale pouze asi 100 průměrných biologů nebo zájemců o přírodu; tedy řada termínů, které jsou pod kontrolou paměti).
- Sjednocující systém: stejná pravidla platí mimo jiné pro taxony zvířat, rostlin, bakterií.
- Jednoduchý výslovnost, jako v esperantu.
- Omezení počtu slov používaných častým opakovaným používáním (například Famitipa, Ordotipa ...)
- Nový a racionální výběr typ pro taxony, kde jsou znovu a znovu vybírány nejznámější druhy.
- Nové perspektivy pro musea, pokud si přejí zachovat N.B.N. vzorky pro všechny druhy určitých rodin nebo vyšších taxonů.
- A N.B.N. jméno je snadno rozpoznatelné v textu: pro tento účel hvězdičky jsou použity, nebo podle potřeby jiné prostředky.
- Hodí se mimo jiné pro počítačové aplikace kvůli omezené slovní zásobě.
Pokračování tradice
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/CygneVaires.jpg/220px-CygneVaires.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Gombe_Stream_NP_gegenseitiges_Lausen.jpg/220px-Gombe_Stream_NP_gegenseitiges_Lausen.jpg)
N.B.N. uchovává funkce, které jsou považovány za vynikající, například:
N.B.N. jména se skládají z jednoho, dvou nebo tří slov:[6] a) pro označení druh jsou použita dvě slova; první odkazuje na vyšší taxon; druhý na samotný druh; b) pokud se název skládá ze tří slov, vztahuje se k a poddruh; názvy jednoho slova označují taxony úrovní vyšších než druhy.
Na tradičně přijatém se nic nezměnilo taxonomická struktura (s výjimkou vynechání rodu). N.B.N. předpokládá, že účelem nomenklatury je pojmenovat taxony vhodnými a správnými názvy, a nikoli ustavovat fylogenetické Odkazy.[7] „Bylo považováno za užitečné logicky klasifikovat stávající názvy N.B.N., nezávisle na fylogenetická klasifikace současné biologie, ale v souladu s Linnéovou původní metodou, která obecně začínala nejznámějšími taxony a předávala ty méně známé. “[8]
Specifické N.B.N. ujednání
Všechna opatření jsou stejná pro rostliny i pro zvířata a v budoucnu i pro ostatní království. První slovo jména druhu vždy končí písmenem „o“ (v esperantu a věcné ). Druhé slovo vždy končí na „a“ (v esperantu an přídavné jméno ). Toto první slovo je vždy stejné pro všechny druhy, které patří do rodiny. Název rodiny N.B.N se získá přidáním "j" (což je a množný v esperantu) na pojmenované substantivní. U poddruhů se přidává třetí přídavné jméno. Pokud je to možné, měla by přídavná jména, která definují druhy a poddruhy, poskytnout informativní, správnou a výlučnou charakteristiku. Pokud ne, mělo by to být jasné z křestního jména. Existuje pět možností[9] pro přídavné jméno, které definuje druh: a) slovo končící na „tipa“ (typické pro) pouze pro jeden druh z čeledi; b) slovo, které vyjadřuje charakteristiku druhu; c) slovo končící na „noma“ (se jménem ...), které odkazuje na vědecký název; d) výraz geografické rozsah druhu, pokud je oblast jedinečná a lze ji správně popsat; e) slovo bez smyslu, končící na „ea“ a pocházející z definitivního seznamu. Tato poslední možnost se použije, pouze pokud není nalezeno žádné jiné řešení.
N.B.N. jména skládající se z jednoho slova mají pevné konce odpovídající taxonům. Pro království (regno), phyla (filumo), třídy (klaso), objednávky (ordo) a podřády (subordo), rodiny (familio) koncovky jsou jednotlivě „-regnanoj“, „-filumanoj“, „-klasanoj“, „-ordanoj“ a jednoduše „-oj“. Vložení „an“ znamená „člen“ a pochází z esperanta ano, člen.
V N.B.N. název rod neobjevuje se. Všichni členové rodiny mají stejné "rodinné jméno To znamená, správně řečeno, návrat k situaci z doby Linné, kde rod hrál roli, která je v současné době vyplněna rodinným označením. Rodina je taxon, který byl vložen v 19. století. Možná ztráta informací je vyvážena přidáním číselného kódu, který je propojen s každým názvem druhu a je snadno zjistitelný pomocí dnešních obvyklých technických prostředků. Odstranění názvu rodu znamená enormní úsporu počtu názvoslovných termínů, protože v současné době více než 300 000[7] rody existují, pouze s ohledem na zvířecí říši.
Každý taxon z čeledi je spojen s typovým druhem, který určuje název tohoto taxonu, spolu s výše uvedeným koncem.
Snad nejcharakterističtější kvalita N.B.N. spočívá v centrálním místě řádu a v použití klíčového slova, které se nachází v každém taxonu, který patří do určitého řádu. Například v pořadí * Fokordanoj * (Pinnipedia ) existuje klíčové slovo „foko“, které je přítomno ve všech jménech všech čeledí a všech druhů řádu.
N.B.N. druhové jméno | Odborný název | Angličtina | N.B.N. rodina | Vědecké příjmení | Angličtina |
---|---|---|---|---|---|
* Foko ordotipa * | Phoca vitulina | pečeť přístavu | * Fokoj * | Phocidae | ušní těsnění |
* Foko krudhara * | Pusa hispida (Phoca hispida) | prstencová pečeť | * Fokoj * | ||
* Foko bajkala * | Pusa sibirica (Phoca sibirica) | Bajkalská pečeť | * Fokoj * | ||
* Foko kaspia * | Pusa caspica (Phoca caspica) | Kaspická pečeť | * Fokoj * | ||
* Orelfoko familitipa * | Zalophus californianus | Kalifornský lachtan | * Orelfokoj * | Otariidae | lachtan |
* Orelfoko otarionoma * | Otaria flavescens | Jihoamerický lachtan | * Orelfokoj * | ||
* Orelfoko obtuzmuzela * | Eumetopias jubatus | Steller lachtan | * Orelfokoj * | ||
* Orelfoko vertstria * | Neophoca cinerea | Australský lachtan | * Orelfokoj * | ||
* Orelfoko fokarktosnoma * | Phocarctos hookeri (Neophoca hookeri) | Lachtan novozélandský | * Orelfokoj * | ||
* Orelfoko robinoma * | Arctocephalus pusillus | Hnědá kožešinová pečeť | * Orelfokoj * | ||
* Orelfoko rufflipera * | Arctocephalus australis | Jihoamerická kožešinová pečeť | * Orelfokoj * | ||
* Orelfoko flavbrusta * | Arctocephalus gazella | Antarktická kožešinová pečeť | * Orelfokoj * | ||
* Tuskofoko familitipa * | Odobenus rosmarus | mrož | * Tuskofokoj * | Odobenidae | mrože |
Na rozdíl od tradiční nomenklatury neexistuje v N.B.N. jména autorů, ani rok vydání. The Zásada priority neexistuje s N.B.N. N.B.N. jména a pravidla nejsou neměnná, ale úpravy z vlastní iniciativy nejsou povoleny; návrhy na změny musí být důkladně motivovány a předloženy organizačnímu orgánu. Pokud dojde k nezbytným úpravám, musí být tyto neprodleně zveřejněny.[10]
Poznámky
- ^ De Smet 2005, s. 8
- ^ (v esperantu) Novinový článek z roku 1999 přeložen do esperanta.
- ^ De Smet 2005 s. 247-250
- ^ (v angličtině) Greuter, W. 2004: Poslední vývoj v mezinárodní biologické nomenklatuře, Turk. J. Bot., 28, 17–26, s. 23 Archivováno 3. Března 2016 v Wayback Machine
- ^ De Smet 1991b, s. 18-19
- ^ De Smet 2005 str.198
- ^ A b De Smet 2005 s. 20
- ^ De Smet 2005 str.60
- ^ De Smet 2005 str.42
- ^ De Smet 2005 str.23
Reference
- (francouzsky) De Smet, W.M.A. 1973: Zahájení à la Nomenclature Biologique Nouvelle (N.B.N.), Association pour l'Introduction de la Nomenclature Biologique Nouvelle, Kalmthout, 44 s.
- (v angličtině) De Smet, W.M.A. 1991a: Setkání s potřebami uživatelů podle alternativní nomenklatury. v : Zlepšení stability jmen: potřeby a možnosti (D.L. Hawksworth, ed.). [Regnum Vegetabile 123.] Königstein: Vědecké knihy Koeltz, 179–181.
- (v esperantu) De Smet, W.M.A. 1991b: La Sistemo N.B.N. (Nova Biologia Nomenklaturo), Asocio por la Enkonduko de Nova Biologia Nomenklaturo, Kalmthout, 94 s.
- (v angličtině) De Smet, W.M.A. 1991c: Průvodce novou biologickou nomenklaturou (N.B.N.), Sdružení pro zavádění nové biologické nomenklatury, Kalmthout, 64 str.
- (v holandštině) De Smet, W.M.A. 1991d: Kennismaking se setkal s Nieuwe Biologische Nomenklatuur (N.B.N.), Vereniging voor het Invoeren van Nieuwe Biologische Nomenklatuur (N.B.N.), Kalmthout, 87 str.
- (v esperantu) De Smet, Wim M.A. 2001: Nova Biologia Nomenklaturo (N.B.N.) na jaře 2000 kaj la problemoj pri nomoj de bestoj kaj plantoj, v : Fakaj Aplikoj de Esperanto, KAVA-PECH, Česká republika, 77-86, ISBN 80-85853-52-3
- (v angličtině a esperantu) De Smet, W.M.A. 2005: Analýza nové biologické nomenklatury - Analizo de Nova Biologia Nomenklaturo, SAIS, Nitra, 264 s. ISBN 80-967425-7-4
- (francouzsky) Malécot, Valéry: Les règles de nomenclature. Histoire et fonctionnement, Biosystema 25, Angers, Francie, 41-76
- (v holandštině) Knockaert, Cyreen 2013: Heeft Goliath voorgoed David verslagen? Raakt Nieuwe Biologische Nomenclatuur in de vergetelheid? Horizon-Taal, 45(260), 8-9.
- (v esperantu) Knockaert, Cyreen 2013: Nomenklaturo: ku kroma esperanta "finvenko"? Monato. Internacia Magazino Sendependa, 34(5) 22-23.