Seznam případů soudního výboru rady záchoda - List of Judicial Committee of the Privy Council cases
Tohle je seznam hlavních případů rozhodl Soudní výbor rady záchoda. Patří sem odvolání z následujících zemí:[1]
- Kanada (trestní do roku 1933; občanskoprávní případ do roku 1949)
- Malajsie (do roku 1985)
- Austrálie (do roku 1986)
- Singapur (do roku 1994)
- Hongkong (do roku 1997)
- Nový Zéland (do roku 2003)
- Většina karibský zemí
1833–1899
1900–2000
| Název případu | Citace | Předmět |
|---|---|---|
| Cunningham v. Homma (Britská Kolumbie, Kanada ) | [1903] AC 151 | Zákon zabraňující hlasování v Japonsku shledán platným; přepsán Zákon o kanadském občanství z roku 1946 |
| Bank of Montreal v Stuart | [1910] UKPC 53 | Nepřípustný vliv |
| Attorney-General for Ontario v. Attorney-General of Canada (Reference Appeal) (Ontario, Kanada ) | [1912] A.C. 571 | |
| Royal Bank of Canada v. The King (Kanada ) | [1913] A.C. 283 | |
| Kanada v. Alberta[3] (Kanada ) | [1922] A.C. 191 | Nouzová doktrína ústavy Kanady |
| Fort Frances Pulp and Paper v. Manitoba Free Press (Kanada ) | (1923) | |
| Brooks-Bidlake a Whittall Limited v. Generální prokurátor pro Britskou Kolumbii (Kanada ) | [1923] A.C.450 (P.C.) | |
| Toronto Electric Commissioners v. Snider (Ontario, Kanada ) | 396 A.C. | |
| Nadan v Král (Kanada ) | [1926] A.C. 482 (PC) | Protiústavní bylo odvolání kanadského odvolání k JCPC |
| 1926 - povolena trestní odvolání z Kanady | ||
| Edwards v. Kanada (generální prokurátor) (Kanada ) | [1930] A.C.124 | Právo žen sedět v Senátu |
| Proprietary Články Trade Association v. Attorney General of Canada (Kanada ) | [1931] A.C. 310 (P.C.) | |
| Regulace a řízení letectví v Kanadě[4] (Kanada ) | [1932] A.C. | |
| Regulace a kontrola rádiové komunikace v Kanadě[5] (Kanada ) | 304 A.C. | |
| 1933 - žádná další trestní odvolání z Kanady | ||
| British Coal Corporation v. King (Kanada ) | 500 A.C. | Potvrzená autorita kanadského parlamentu zrušit odvolání k Radě záchodů v trestních věcech. |
| Attorney-General of Canada v. Attorney-General of Ontario (Labour Conventions) (Ontario, Kanada ) | 326 A.C. | |
| Sifton v.Sifton | [1938] A.C. 656 | Jistota podmínek v plánu |
| Vita Food Products Inc. v. Unus Shipping Co. Ltd. (nové Skotsko, Kanada ) | [1939] A.C. 277 | Výslovná klauzule o volbě práva ve smlouvě by měla být dodržována, pokud byla dohoda v dobré víře a nikoli v rozporu s veřejným pořádkem. |
| Francis, Day & Hunter Ltd. v. Twentieth Century Fox Corp. | [1939] 4 D.L.R. 353 | Autorská práva k titulům |
| Ontario (generální prokurátor) proti Kanadské federaci střídmosti (Ontario, Kanada ) | (1946) | Zkoumal mír, pořádek a dobrou vládní moc podle ústavního zákona z roku 1867 |
| 1949 - žádná další civilní odvolání z Kanady | ||
| Subramaniam v. Státní zástupce | [1956] 1 WLR 965 | Pověsti výjimka |
| Overseas Tankship v Morts Dock & Engineering Co. Ltd. (The Wagon Mound No. 1) (Austrálie ) | [1961] n. 388 | Přední orgán v oblasti odlehlosti škody z nedbalosti. |
| Overseas Tankship v Miller Steamship Co. (The Wagon Mound No. 2) (Austrálie ) | [1967] A.C. 617 | Definovaná vzdálenost škod při obtěžujícím deliktu |
| Goldman v Hargrave | [1967] 1 A.C. 645 | |
| Eurymedon (Nový Zéland ) | [1975] AC 154 | Podmínky, kdy se třetí strana může domáhat ochrany klauzule o vyloučení ve smlouvě mezi dvěma stranami. |
| Pao On v. Lau Yiu Long (Hongkong) | [1980] A.C. 614 | |
| Ong Ah Chuan v. Státní zástupce (Singapur) | [1980] UKPC 32, [1981] A.C. 648, [1981] 1 M.L.J. [Malayan Law Journal] 64, [1979–1980] S.L.R. (R.) [Singapurské právní zprávy (nové vydání)] 710 | Ústavnost ustanovení zákona o zneužití drog z roku 1973 (č. 5 z roku 1973), kterým se vytváří a vyvratitelná domněnka obchodování s drogami a zavedení povinný trest smrti pro některé trestné činy obchodování s drogami. |
| Cadbury Schweppes Pty Ltd v.Pub Squash Co Pty Ltd | [1980] 2 N.S.W.L.R. 851 (JCPC) | |
| 1989 - odvolání ze Singapuru omezeno | ||
| Lee Ting Sang proti Chung Chi-Keung (Hongkong) | [1990] UKPC 9 | |
| 1994 - žádná další odvolání ze Singapuru | ||
| Goss v. Chilcott | [1996] UKPC 17 (23. května 1996) | |
| 1997 - žádná další odvolání z Hongkongu | ||
2001 a dále
Viz také
- Seznam případů High Court of Australia
- Seznam případů House of Lords
- Seznam případů soudního výboru rady záchoda pocházejících z Kanady
- Seznam případů Nejvyššího soudu Kanady
Reference
- ^ Úloha JCPC „Nižší soudy uznávající jurisdikci JCPC.
- ^ dfo-mpo.gc.ca: "PRAKTICKÝ PRŮVODCE ZÁKONEM O RYBOLOVU A ZÁKONEM OCHRANY RYBOLOVU"
- ^ (také známý jako Případ Board of Commerce)
- ^ („Aeronautics Reference“)
- ^ („Radio Reference“)