Historie práce (disciplína) - Labor history (discipline)

Část série na
Organizovaná práce
Co-op activism5.svg

Historie práce nebo pracovní historie je dílčí disciplína sociální historie která se specializuje na historii dělnické třídy a dělnické hnutí. Historici práce se mohou kromě třídy zabývat otázkami pohlaví, rasy, etnického původu a dalších faktorů, ale zaměřit se hlavně na městské nebo průmyslové společnosti, které ji odlišují od historie venkova.

Mezi hlavní obavy historiků práce patří průmyslové vztahy a formy pracovního protestu (stávky, výluky), vzestup masová politika (zejména vzestup socialismus ) a sociální a kulturní historie průmyslové dělnické třídy.

Dělnická historie se vyvinula společně s růstem sebevědomého dělnického politického hnutí v mnoha západních zemích druhé poloviny devatenáctého století.

Zatímco rané historiky práce přitahovaly protestní hnutí, jako např Luddismus a Chartismus „Dělnická historie se často zaměřovala na instituce: zejména na odbory a politické strany. Exponenty tohoto institucionální přístup v ceně Sidney a Beatrice Webb. Práce Webbse a dalších průkopníků oboru byla poznamenána optimismem ohledně schopnosti dělnického hnutí ovlivňovat základní sociální změny a tendencí chápat jeho vývoj jako proces stálého, nevyhnutelného a nezastavitelného pokroku.

Jak poznamenali dva současní historici práce, raná práce v této oblasti byla „navržena tak, aby sloužila a oslavovala dělnické hnutí“.[1]

Marxistický vliv

Další informace: Historiografie Spojeného království § marxističtí historici

V 50. a 70. letech byla historie práce předefinována a rozšířena v řadě historiků, mezi nimiž byli nejvýznamnější a nejvlivnější osobnosti E. P. Thompson a Eric Hobsbawm. Motivace vycházela ze současné levicové politiky v Británii a Spojených státech a dosáhla žhavé intenzity. Kenneth O. Morgan, tradičnější liberální historik, vysvětluje dynamiku:

dravost argumentů vděčí více současné politice, odborům “ zima nespokojenosti [v roce 1979] a vzestup tvrdé levicové tendence ve světě akademických dějin i uvnitř EU Dělnická strana. Nová historie byla často silně marxistická, která se živila prací brilantních evangelistů Raphael Samuel do Nová levá recenze, slavný časopis jako Minulost a přítomnost Společnost práce historie a práce velkého počtu mladších vědců působících v této oblasti. Neučenci mají rádi Tony Benn připojil se. Nový vliv marxismu na labouristické studie ovlivnil studium historie jako celku.[2]

Morgan vidí výhody:

V mnoha ohledech to bylo velmi přínosné: podporovalo to spíše studium dynamiky sociálních dějin než úzký formální institucionální pohled na práci a historii Strany práce; snažila se umístit zkušenosti pracujících do širšího technického a ideologického kontextu; podpořila dobrodružnější řadu zdrojů, „Historie zdola“ tzv, a zachránil je před tím, co Thompson pamatoval jako „blahosklonnost potomků“; přineslo to myšlenku středoškolské třídy v zacházení s dělnickou historií, kam jsem vždy cítil, že to patří; vrhlo nové světlo na chudé a vyvlastněné, pro něž byly prameny mnohem nešikovnější než materiály pro buržoazii, a originálně využilo populárních důkazů, jako je orální historie, dosud málo používaných.[3]

Morgan také říká o nevýhodě:

Ale marxistický - nebo někdy trockistický - důraz v labouristických studiích byl příliš často naukou a nesnášenlivostí nemarxistického disentu - byl také příliš často prostý omyl a zkresloval důkazy v úzkém rámci nauky. Cítil jsem, že je na mně, abych to pomohl zachránit. Ale to nebyla vždy zábava. Vzpomínám si, jak jsem mluvil o historickém setkání v Cardiffu ... když jsem byl jediný čas v životě vystaven nekoherentní sérii útoků velmi osobního druhu, hrajících muže, ne míč, se zaměřením na můj přízvuk, mé bytí v Oxfordu a údajně reakční tendence mých empirických kolegů.[4]

Thompson a Hobsbawm byli marxisté, kteří kritizovali existující dělnické hnutí v Británii. Měli zájem přiblížit se historii „zdola“ a zkoumat agenturu a aktivitu pracujících na pracovišti, v protestních hnutích a v sociálních a kulturních aktivitách. Thompsonova klíčová studie Výroba anglické dělnické třídy[5] byl zvláště vlivný při vytváření nové agendy pro historiky práce a určování významu studia práce pro sociální historie obecně. Také v padesátých a šedesátých letech minulého století začali historici věnovat vážnou pozornost skupinám, které byly dříve velmi opomíjeny, jako jsou ženy a jiné než kavkazské etnické skupiny. Někteří historici zařadili svá studia pohlaví a rasy do třídní analýzy: například C. L. R. James, a marxista kdo psal o boji černochů v Haitská revoluce. Jiní se ptali, zda je třída důležitější sociální kategorií než pohlaví nebo rasa, a poukázali na rasismus, patriarchát a další příklady rozdělení a útlaku v rámci dělnická třída.

Dělnická historie se i nadále soustřeďuje na dva základní soubory zájmu: institucionální historie dělnických organizací a přístup „historie zdola“ marxistických historiků.

Přes vliv marxistů mnoho historiků práce odmítlo revoluční implikace implikované v práci Thompsona, Hobsbawm et al. V 80. letech význam třída sama o sobě, jako historický sociální vztah a vysvětlující koncept, začala být široce zpochybňována. Někteří významní historici práce se obrátili od marxismu k přijetí postmoderní přístup, zdůraznění významu jazyka a otázka, zda by bylo možné uvažovat o třídách, pokud by nepoužívaly „jazyk třídy“. Jiní historici zdůrazňovali slabosti a umírněnost historického dělnického hnutí a tvrdili, že sociální vývoj byl charakterizován spíše přizpůsobením, přijetím společenského řádu a mezilidskou spoluprací, než konflikty a dramatickými změnami.

Spojené státy

Hlavní článek: Pracovní historie Spojených států

Dělnická historie ve Spojených státech je primárně založena na historických odděleních, s občasným zastoupením uvnitř odborových svazů. Stipendium se zabývá institucionální historií odborových svazů a sociální historií pracovníků. V posledních letech byla věnována zvláštní pozornost historicky okrajovým skupinám, zejména černochům, ženám, Hispáncům a Asijcům.[6]Studijní skupina pro mezinárodní práci a historii dělnické třídy byla založena: 1971 a má 1 000 členů. Publikuje Mezinárodní historie práce a dělnické třídy.[7] H-LABOR je denní e-mailová diskusní skupina založená v roce 1993, která zasahuje přes tisíc vědců a pokročilých studentů.[8] the Sdružení historie práce a dělnické třídy vznikla v roce 1988 a publikuje Labor: Studies in Working-Class History of the Americas.

Mezi významné učence patří John R. Commons (1862–1945),[9] David Brody (b. 1930),[10] Melvyn Dubofsky,[11] a David Montgomery (1927-2011).[12]

Historiografie

Kirk (2010) zkoumá pracovní historiografii v Británii od založení Společnosti pro studium pracovních dějin v roce 1960. Uvádí, že pracovní historie byla většinou pragmatická, eklektická a empirická; hraje důležitou roli v historiografických debatách, jako jsou debaty, které se točí kolem historie zdola, institucionalizmus versus sociální dějiny práce, třídy, populismu, pohlaví, jazyka, postmodernismu a obratu k politice. Kirk odmítá návrhy, že pole upadá, a zdůrazňuje jeho inovace, úpravy a obnovu. Kirk také detekuje přechod ke konzervativní ostrovnosti a akademismu. Doporučuje rozsáhlejší a kritičtější zapojení do druhů komparativních, nadnárodních a globálních obav, které jsou mezi historiky práce stále populárnější jinde, a požaduje oživení veřejného a politického zájmu o tato témata.[13] Navickas (2011) mezitím zkoumá nedávné stipendium, včetně historie kolektivních akcí, životního prostředí a ekologie člověka a genderových otázek, se zaměřením na práci Jamese Epsteina, Malcolm Chase a Peter Jones.[14]

Mimo marxistickou dráhu věnovali sociální historici velkou pozornost také historii práce.[15]

Addison konstatuje, že v Británii do 90. let byla pracovní historie „v prudkém úpadku“, protože:

o historii bílé, mužské dělnické třídy už nebyl velký zájem. Místo toho „kulturní obrat“ povzbudil historiky, aby prozkoumali válečné konstrukce pohlaví, rasy, občanství a národní identity.[16]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Mike Savage a Andrew Miles, Předělání britské dělnické třídy, 1840-1940, Routledge, 1994, str. 1. ISBN  0-415-07320-0
  2. ^ Kenneth O. Morgan, Moje historie (University of Wales Press, 2015), s. 85.
  3. ^ Morgan, Moje historie (2015), s. 86.
  4. ^ Morgan, Moje historie (2015), s. 86. online na JSTOR
  5. ^ E.P. Thompson, Výroba anglické dělnické třídy, Victor Gollancz Ltd., 1963. ISBN  0-14-013603-7
  6. ^ Daniel J. Walkowitz a Donna T. Haverty-Stacke, eds. Přehodnocení historie práce v USA: Eseje o zkušenostech dělnické třídy, 1756-2009 (2010)
  7. ^ Vidět Studijní skupina pro mezinárodní práci a historii dělnické třídy Archivováno 2015-05-18 na Wayback Machine
  8. ^ Vidět Web společnosti H-LABOR
  9. ^ John Rogers Commons, Moje maličkost (1934), jeho autobiografie.
  10. ^ David Brody, „Stará historie práce a nová: Hledání americké dělnické třídy.“ Dějiny práce(1979) 20 # 1, str. 111-126.
  11. ^ Melvyn Dubofsky (nar. 1934), Tvrdá práce: Tvorba historie práce (2000) výňatek
  12. ^ David Montgomery, Workers 'Control in America: Studies in the History of Work, Technology, and Labour Struggles (1980) výňatek
  13. ^ Neville Kirk, „Výzva, krize a obnova? Témata v historii práce Británie, 1960–2010,“ Recenze historie práce, Srpna 2010, roč. 75, číslo 2, str. 162-180
  14. ^ Katrina Navickas, "Co se stalo s třídou? Nové historie práce a kolektivních akcí v Británii," Sociální historie, Květen 2011, roč. 36, číslo 2, s. 192-204
  15. ^ John McIlroy, „Asa Briggs a vznik pracovních dějin v poválečné Británii.“ Recenze historie práce 77.2 (2012): 211-242.
  16. ^ Paul Addison a Harriet Jones, eds. Companion to Contemporary Britain: 1939-2000 (2005) s. 4

Další čtení

  • Allen, Joan, Alan Campbell, Eric Hobsbawm a John McIlroy. Dějiny práce: národní a mezinárodní perspektivy (2010)
  • Arnesen, Eric. Encyklopedie americké práce a historie dělnické třídy (3. díl 2006)
  • Kirk, Neville. „Výzva, krize a obnova? Témata v pracovních dějinách Británie, 1960–2010,“ Recenze historie práce, Srpna 2010, roč. 75, číslo 2, str. 162–180
  • Linden, Marcel van der. Transnational Labour History: Explorations (2003)
  • McIlroy, Johne. „Asa Briggs a vznik pracovních dějin v poválečné Británii.“ Recenze historie práce 77.2 (2012): 211–242.
  • Mapes, Kathleen a Randi Storch. „Zhotovení a předělání dělnického historika: Rozhovor s Jamesem R. Barrettem.“ Labor: Studies in Working Class History of the Americas. 13.2 (2016): 63–79.
  • Navickas, Katrina. „Co se stalo třídě? Nové historie práce a kolektivních akcí v Británii,“ Sociální historie, Květen 2011, roč. 36 Vydání 2, s. 192–204
  • Cena, Richarde. „Historie práce a historie práce,“ Recenze historie práce, Prosince 2010, roč. 75, 3, str. 263–270, o Británii
  • Robert, Jean-Louis, Antoine Prost a Chris Wrigley, eds. Vznik evropského odborářství (2004)
  • Heerma van Voss, Lex a Marcel van der Linden, eds. Třída a jiné identity: pohlaví, náboženství a etnická příslušnost při psaní evropských pracovních dějin (Berghahn Books, 2002)
  • Walkowitz, Daniel J. a Donna T. Haverty-Stacke, eds. Přehodnocení historie práce v USA: Eseje o zkušenostech dělnické třídy, 1756-2009 (2010)

externí odkazy

Kanada

Spojené státy

Evropa