John Burley - John Burley
John Burley | |
---|---|
Zámek Broncroft dnes. | |
Člen Anglický parlament pro Shropshire | |
V kanceláři 1399–1401 Podáváme s Thomasem Youngem Sir Hugh Cheyne | |
Předcházet | Richard Chelmswick Sir Fulk Pembridge |
Uspěl | 1399: Sir John Cornwall 1401: Sir Adam Peshale |
V kanceláři 1404–1406 Slouží s lednem: George Hawkstone Říjen: John Darras | |
Uspěl | John Burley, David Holbache |
V kanceláři 1410–1411 Slouží s 1410: David Holbache 1411: Sir Adam Peshale | |
Předcházet | Sir John Cornwall, David Holbache |
Uspěl | Robert Corbet, Richard Lacon |
Osobní údaje | |
narozený | C. 1360 |
Zemřel | 1415–16 Broncroft |
Příčina smrti | Pravděpodobně úplavice smluvně v Obležení Harfleur |
Národnost | Angličtina |
Manžel (y) | Juliana |
Děti | William Burley John Burley, Edmund Burley, jedna dcera |
Rezidence | Zámek Broncoft |
obsazení | Právník, vlastník půdy, voják. |
John Burley (zemřel asi 1416) byl anglický právník a rytíř hrabství (MP) pro Shropshire šestkrát od roku 1399. Byl smírčím soudcem pro Shropshire a šerifem kraje od 10. prosince 1408 do 4. listopadu 1409. Klíčový člen afinity Arundel pomáhal shromáždit síly v boji proti Glyndŵr stoupá a zemřel krátce po doprovodu Thomas Fitzalan, 12. hrabě z Arundelu na Henry V první expedice do Francie.[1]
Počátky a identita
Původ Johna Burleyho je nejasný, v neposlední řadě proto, že jeho jméno nebylo neobvyklé. Burley je toponymické příjmení značící louku nebo mýtinu opevněným místem a nachází se poměrně široce napříč Midlands a Severně od Anglie.[2] Byl vylíčen jako synovec Simon de Burley, vlivný dvořan popraven Nemilosrdný parlament na příkaz Lords Appellant.[3] To však vzhledem k politickému postavení a zjevnému sociálnímu původu Johna Burleyho nedává smysl. Zdá se, že byl synem Johna Burleyho z Wistanstow na jihu Shropshire a synovec Johna Burnella z Westbury, Shropshire.[1] Právník John Burley je znám z vzdát listiny z roku 1397 měl v té době tři bratry: Nicholase, porotce kostela ve Westbury, Jamese a Edmunda.[4] Zdá se, že v každé generaci existoval vzorec mít právníka a klerika.
Jeho jméno je různě vykresleno ve středověkých dokumentech, včetně Bureleyho, Boerleeho a Borleye. Jeho erb je uveden jako: vert, 3 kančí hlavy spojené s 2 a 1 argentem.[5]
Počáteční kariéra 1380–99
Ludlowské panství
Statky Burley a Burnell v South Shropshire byly úzce spjaty s majetky sira Richarda Ludlowa, mnohem silnějšího vlastníka půdy, který zdědil jedenáct panství v Shropshire.[6] Asi deset let, až do Ludlowovy smrti koncem roku 1390, s ním Burley úzce spolupracoval feoffees. Například Burley byl jedním ze skupiny příjemců, které Ludlow získal licenci jmenovat dne 20. ledna 1383 v souvislosti s pozemky na Hodnet a jinde[7] cílem bylo zajistit, aby přešli na Johna Ludlowa, Richardova bratra, kdyby zemřel sine prole, jak to vlastně udělal. Jako feoffee Burley vykonával mnoho Ludlowových odpovědností a pravomocí jeho jménem. Rejstřík John Gilbert, Biskup z Herefordu, ukazuje, že Burley společně cvičil advowson kostela ve Wistanstow, představující Edmunda de Ludlowe jako rektora 6. srpna 1385.[8]
Edmund de Ludlow byl také kavárnou sira Richarda a pravděpodobně blízkým příbuzným. John Burley s ním také jednal pro pokornější klienty. Například jako feoffee pomáhali Philipu Herthaleovi s dědictvím pouhé zahrady Ashford Carbonell.[9] Věci však s Edmundem zjevně nepracovaly hladce a 30. července 1390 ho Sir Richard nahradil kaplanem Johnem de Strettonem.[10] Edmund byl poškozený a vzal svůj případ do Arches Court, který našel v jeho prospěch. Následně tvrdil, že doprovod Burleyho a sira Richarda ho přesto fyzicky vyloučil z jeho beneficium.[6] Sir Richard zemřel dříve, než se žaloba dostala k soudu: Edmund pravděpodobně zvítězil, protože později v desetiletí byl ve Wistanstowu také úřadující někdo z jeho jména.[11]
Ludlow inkvizice posmrtně na Shrewsbury v lednu 1391 ukázal, že navzdory svému velkému bohatství technicky nedrží v kraji vůbec žádnou zemi, jako král, Richard II, měl licenci, aby mohl převléct všechno v Burley a dalších feoffee,[12] strategem, který mu umožnil vyhnout se platbám za impozace jako feudální úleva stejně jako bezplatné nakládání s nemovitostmi podle jeho vlastních přání. Ludlow jmenoval tři skupiny příjemců, aby svěřil své nemovitosti důvěře, a Burley byl členem všech tří skupin. 8. února dal král pokyn svým escheator v Shropshire se už dále nemíchat s panstvími Ludlow a po dobu 6 s poukazoval pocty a fealties feoffees. 8d.[13]
Právník šlechty
Spolu s prací pro Ludlowa rozšířil Burley svůj dosah jako feoffee a právník nahoru do místní šlechty. Historie parlamentu online jmenuje nejvlivnější šlechtice Shropshire během období jako hrabata z Arundelu, Staffordu a března a lordů Talbot, Furnival a Burnell.[14] Burley je známo, že pracoval pro všechny kromě jednoho z nich.
Možná první byla Gilbert Talbot, 3. baron Talbot. Na začátku roku 1387 se Burley připojil k Talbotovu kontingentu, aby bojoval pod Richard FitzAlan, 11. hrabě z Arundelu v úspěšné námořní kampani proti Francouzům a jejich spojencům v anglický kanál.[1] Talbot zemřel 24. dubna téhož roku[15] a v červnu byl Burley jedním z těch, kteří dostali pokutu za to, že vystupovali jako feoffee a vstoupili do svého panství v Wormelow bez licence od krále.[16] Ať už jde o skutečný dohled nebo právní fikci, mělo to za následek registraci převodu Gilbertovu dědici Richardovi, 4. baronovi Talbotovi. V tomto bodě měl Burley problémy s dolním dosahem šlechty, ale během jeho správy jejich majetků Talbots sňatkem sílily a Burley sklízel přínosy kvalifikované a loajální služby. Manželka Richarda Talbota, lady Ankaret, která byla dědičkou Barony of Strange of Blackmere,[15] usadil malý statek na Burley, který zaplatil dva známky do královské hanaper zajistit, aby byl dar zaznamenán 17. února 1408.[17] Za to přidal Burley ke svému dědictví dům, 2½ panny země 8 akrů louky a 6 lesů. Krátce poté, 4. května, John Burley, popisovaný jako „z Bromcroftu“, pravděpodobně připravil papírování pro převod hradu Corfham a jeho přidružených statků na Ankaretova syna John Talbot, 6. baron Furnivall. Jednalo se o dva další feoffee, Geoffrey Lowther a Hugh Burgh, držitele lorda Furnivalla, který zbohatl sňatkem na pozemcích, které byly ohniskem Corbetova rodina spor.[18] Po Ankaretově smrti dne Den Nanebevstoupení, 1413, Burley dohlížel na převod a pozemky byly rychle propuštěny královským mandátem escheatorovi 15. července.[19]
Jeden z majetků Talbotů se konal v pochodující pán Hugh Burnell, 2. lord Burnell, který Burleymu také udělil pozemek v Abbetonu.[1] Burnell byl pochodující pán se sídlem v centrálním Shropshire, kde byla jeho rodina eponymem Acton Burnell, s jeho opevněný zámek a kde byl guvernérem Bridgnorth.[20] Burnellova druhá manželka Joyce Botetourtová mu přinesla značné bohatství, protože byla sestřenicí (jednou odstraněnou) a dědičkou bohatého Hugha la Zoucheho Leicestershire vlastník půdy, který zemřel v červenci 1399.[21] Burley působil jako káva, aby urychlil přesun panství Mannersfee dovnitř Fulbourn, Cambridgeshire, která se konala Biskup z Ely.[22] Escheator byl pověřen převzetím věrnost Burley a další feoffee novým režimem Jindřich IV dne 21. května 1400.[23] S některými částmi panství však byly značné právní potíže a zdá se, že záležitost nebyla plně vyřešena až do června 1403.[24] Služby Johna Burleyho byly pravděpodobně velmi ceněny, protože jeho syn Edmund byl představen části Holdgate farnost Hugh Burnell v roce 1411.[25] Tři duchovní církve byli popsáni jako kánony,[26] jako by to bylo a kolegiátní kostel připojený k Hrad Holdgate. Edmund Burley musel být jmenován jako jáhen advowson byl držen Burnelly.[27] Přízeň, kterou Burnell projevil Burleyům, naznačuje, že to mohli být příbuzní.
Možná to bylo prostřednictvím Burnella, do kterého se Burley zapletl Edmund Stafford, 5. hrabě ze Staffordu, protože Staffordova sestra Katherine byla matkou Burnellovy první manželky, Philippy de la Pole.[20] Je o něm známo, že se choval jako seneschal nebo správce na Staffordově dvoře, za který dostal plat 6 £ 13s. 4d.[28] Je známo, že byl také členem Staffordovy rady, protože existuje záznam o tom, že účetní obdržel 1 s. za den za cestování předvolání na schůzku v roce 1399.
Do roku 1400 Burley také sloužil čtvrti Shrewsbury jako stevard. To znamenalo poplatek 2 £ nebo 3 £ ročně, který byl doplněn příležitostnými dary vína a oblečení.[1] Je možné, že tento příspěvek byl získán prostřednictvím FitzAlans, který držel Hrabství z Arundelu.
Spojení Arundel
FitzAlanští hrabata z Arundelu byli nejbohatšími a nejdůležitějšími vlastníky půdy v Shropshire,[29] a po více než století byli také velkými vlastníky půdy v Jižně od Anglie, kde byla soustředěna jejich síla Sussex. Jejich zisky byly investovány do další expanze. Ačkoli to bylo v Shropshire jen v menší míře, byly dominantní silou v politice a parlamentní reprezentaci kraje: mezi lety 1386 a 1397 bylo jedenáct z dvaceti poslanců klienty nebo spojenci Richard FitzAlan, 11. hrabě z Arundelu.[14] Arundel formalizoval svůj vztah s mnoha svými následovníky malými granty půdy, spíše než anuity charakteristické pro bastardský feudalismus. Jeho inkviziční posmrtná smrt ukázala, že Burley od něj dostal skupinu Brottonů v hodnotě 30 s. každoročně:[30] zdá se, že to je další pozemek v Brocktonu, kde byl Burley pánem panství.[31] Jedním z obav hraběte Richarda v Shropshire byl občanský a komerční rozvoj města Oswestry, původní mocenská základna jeho dynastie. Udělal z Johna Burleyho svého správce města do roku 1393.[32] Toto je objasněno v záznamu Arundelova soudu v Oswestry ze dne 7. května 1393 a zapečetěno Burleym, ve kterém je Thomasovi Salterovi a jeho manželce Matildě uděleno dědictví po Thomasových předcích za poměrně velkou feudální úlevu 10 liber, již zaplacenou tři splátky.[33] V roce 1395 se Burley stal kavárnou pro důležitá arundelská pochodující panství Cvrlikat a Chirkland.[34] Včetně dalších příjemců Thomas Arundel, Arcibiskup z Yorku a hraběcí bratr, stejně jako další právníci Arundelu jako Thomas Young[35] a David Holbache.[36] Jako služebník Arundelu byl nyní Burley pravidelně jmenován smírčí soudce: například provize ze dne 18. června 1394[37] po něm následovala další dne 1. května 1396.[38]
Svržení Richarda II
Earl Richard byl jedním z navrhovatelů lordů, vůdců baronské opozice vůči Richard II, a byla provedena v roce 1397. Zdá se, že Burleyovy aktivity během těchto významných událostí byly zcela rutinní. V červenci 1397, bezprostředně po Arundelově zatčení, byl Burley zapojen do jakési dohody s Johnem Eytonem, která vyžadovala vzájemnou dohodu, aby si navzájem zaplatili dalších 200 liber podstatných částek Michaelmas.[39] Později v tomto roce je zaznamenán uznání jako obvykle, včetně závazku od Williama Glovera z Ludlow za 60 liber.[40] Podnikání pokračovalo a zaměstnávali ho další menší klienti spolu s jeho obvyklými kolegy. Dne 7. března 1398 byl spolu s Thomasem Youngem mezi příjemci jmenovanými Isabel de Eylesford, aby se zabývali jejími panstvími Brimfield, Herefordshire, a Buildwas, Shropshire:[41] povolení k dokončení podnikání vzájemným zaplacením Isabel bylo vydáno až v dubnu 1402,[42] dlouho poté, co hrozící mocenský boj dospěl k závěru, a problémy v Brimfieldu odložily dokončení až do února 1403, kdy se Isabel znovu vdala.[43] Takové právní složitosti se odvíjely ve zcela jiném rytmu než politika. Téměř sousední záznam v Patentové role 4. února ukazuje, jak jemně král, zjevně znepokojený šířením nespokojenosti, zacházel s Shropshire lidmi postiženými Arundelem attainder. V tomto případě, v záležitosti, kterou by mohl iniciovat Burley, král zajistil, že sládek Oswestry nebude z kapsy, protože investoval velké prostředky do prostor poskytnutých Arundelem.[41] Burleyho vlastní postavení v režimu se zdálo být málo ovlivněno a byl znovu jmenován jako smírčí soudce dne 16. září 1398, po uplynutí více než roku:[44] víceméně stejný interval jako dříve.
Když královi nepřátelé udeřili, zběhnutí Shropshire bylo kritickým bodem rychlého kolapsu, který následoval. Burley se rychle shromáždil Thomas FitzAlan, vyvlastněný žadatel hrabství, když se vrátil s Henry Bolingbroke v roce 1399.[1] Adam z Usku Zpráva o pochodu rebelů přes Shropshire jasně ukazuje, že se v kraji setkali s přivítáním, a naznačuje, jak to formovalo budoucí mocenskou strukturu hrabství, s Thomasem Arundelem, nyní Arcibiskup z Canterbury udělování církevních sankcí novým ustanovením.
Demum idem dux cum exercitu suo aput Herffordiam, secundo die Augustii, v palacio episcopi se hospitavit; et in crastino se versus Cestream movit, et in prioratu de Lempster pernoctavit. Et postea nocte proxima aput Lodelaw in castro regis, vino ibidem inhorriato non-parcens, pernoctavit. Ubi presencium compilator ab eo et a domino Cantuariensi fratrem Thomam Prestburi, magistrum in theologia, ipsius contemporarium Oxonie, monachum de Salopia, tunc carceribus per regem Ricardum detentum, eo quod contra excesus suos quedam merito predicasset, ab huiusem sui erigi, optinuit. Demum per Salopiam transitus ibi per duos dies mansit; ubi fecit proclamari quod excercitus suus se ad Cestriam dirigeret, tamen populo et patrie parceret, eo quod per internuncios se sibi submiserant.[45] | Vévoda nakonec dorazil do Herefordu se svým hostitelem druhý srpnový den a ubytoval se v biskupském paláci; a zítra se vydal směrem k Chesteru a prošel noc v převorství Leominster. Následující noc strávil v Ludlow, v královský hrad nešetří víno, které tam bylo skladováno. Na tomto místě jsem já, který nyní píšu, získal od vévody a od svého pána z Canterbury propuštění bratra Thomase Prestburyho, mistra v teologii, muže mého dne v Oxfordu a mnicha ze Shrewsbury, který byl držen ve vězení králem Richardem, protože spravedlivě kázal určité věci proti svým pošetilostem; a také jsem ho povýšil do opatství jeho domu. Potom prošel vévodou Shrewsbury a vévoda tam zůstal dva dny; kde prohlásil, že hostitel by měl pochodovat na Chester, ale měl by ušetřit lidi a zemi, protože zprostředkováním se mu podřídili.[46] |
Po úspěšném puči koalice Bolingbroke a Arundels byl Burleyův dlouhodobý klient Hugh Burnell jedním z baronů, kteří přijali kapitulaci Richarda II. V londýnském Toweru.[20] Prestbury, nový opat, a jeho opatství se měli stát ohniskem Burleyho velkorysosti, protože prosperoval pod novým Lancastrianským režimem a obnovenou nadvládou Arundelu v Shropshire.
Pozdější kariéra 1399–1415
Podpora nové objednávky
Během posledních 15 let své kariéry byl Burley velmi silně zapojen do záležitostí dynastie Arundel, její spřízněnosti v Shropshire a práce jménem House of Lancaster. Jeho oddanost hrabatům FitzAlan mohla být úplnější až smrtí Stafforda, dalšího významného klienta, na Bitva o Shrewsbury v roce 1403 ho to však nikdy nepřimělo vzdát se práce pro ostatní klienty. Burleymu se zdá, že mu nový lancastrianský režim od počátku důvěřoval jako politicky a ideologicky spolehlivému, a začal sklízet plody věrnosti.
Burley byl rytíř hrabství poprvé v parlamentu z října 1399, někdy považován za Kongresový parlament. Doprovázel ho Thomas Young, který byl již blízkým spolupracovníkem a vykonavatelem popraveného hraběte Richarda FitzAlana.[14] Parlament ratifikoval převzetí trůnu Bolingbrokem, kterým se stal Jindřich IV. Rovněž zrušila opatření parlamentu ze září 1397, která dosáhla 11. hraběte z Arundelu, a umožnila Thomasi FitzAlanovi převzít titul a převzít jeho panství. V průběhu parlamentu Burley získal poručenství z Robert Corbet z Thomas Percy, 1. hrabě z Worcesteru a později také koupil poručnictví Corbetových statků. Corbet se stal důležitým členem příbuznosti Arundelu.[47]
Burley obdržel mírové pověření 28. listopadu 1399, v prvním kole jmenování nové dynastie,[48] a byla obnovena bez přestávky 16. května 1401. Poté byl JP nepřetržitě až do března 1413: on a Thomas Young sloužili pravidelněji než kdokoli jiný. Jak jeho eminence rostla v kraji, Burley také sloužil jako jeho šerif pro rok 1409.[3]
Další parlamenty
12. hrabě pevně držel reprezentaci kraje. Schopný a spolehlivý Burley byl vrácen ještě pětkrát: v roce 1401, dvakrát v roce 1404, v roce 1410 a naposledy v roce 1411. V roce 1401 byl spárován s letitým sirem Hughem Cheynem, který byl příbuzným Mortimera a správcem Ludlow Castle během menšiny Edmund Mortimer, 5. hrabě z března.[49] V roce 1404 ho nejprve doprovázel těžce zadlužený George Hawkstone[50] ale do druhého parlamentu roku do John Darras, další člen příbuznosti Arundel, který byl aktivním a násilným účastníkem sporů rodiny Corbetů.[51] V roce 1410 byl opět poslancem po boku arundelského spojence: právníka David Holbache který měl zastupovat kraj nejméně sedmkrát.[36] Nakonec v roce 1411 seděl se sirem Adamem Péšálem, kluzkým a hašteřivým charakterem, který čtyřikrát reprezentoval Shropshire a sousední hrabství Staffordshire tak často.[52]
Veřejný pořádek a odpor
Kromě účasti na pravidelném vymáhání práva Burley často dostával provize za řešení zvláště závažných nebo problematických incidentů. V září 1401 byl nepořádek v kraji dostatečně vážný na to, aby král zahrnoval Burleyho ve zvláštní komisi v čele s hrabaty z Arundelu, Staffordu a Worcesteru, aby „prošetřil všechny zrady, povstání, dodržování královských nepřátel, vraždy a znásilnění v hrabství Salop. “[53] Král a jeho kruh měli sklon vidět nepořádek jako důsledek pobuřování. Dne 11. května 1402 byl Burley jedním z pověřenců v Shropshire bojem proti propagandě proti Jindřichu IV.[54] Odpovědností jmenovaných bylo nejen veřejně argumentovat, že král byl oddán zvykům říše, ale také pronásledovat a zaokrouhlovat ty „kázání mimo jiné o tom, že král nedodržel sliby, které dal při svém příchodu do říše a při jeho korunovaci. “[55] Burley byl poslán k řešení případů vraždy, jako v Hereford v lednu 1403,[56] Byl také mužem vážných ohnisek nepořádku, jako když o měsíc později zaútočili organizovaní pytláci na obora v Kingswoodu v Shropshire, rozjíždění hry a prolomení nenáviděného oplocení.[57] V tomto a dalších případech byla dělicí čára mezi běžným zločinem a skutečnou výzvou společenskému řádu nejasná. V březnu 1404 byl Arundel, Burley a další pověřeni řešením přestupků spáchaných přívrženci Owain Glyndŵr[58]
Burleymu bylo také nařízeno, aby prošetřil složité a důležité věci týkající se majetku a dědictví, a ty by také mohly mít vliv na královy zájmy nebo veřejný pořádek. Dne 18. listopadu 1400 byl poslán s Lee, Holbache a sirem Johnem Wiltshireem, blízkým přítelem Arundelu,[59] vyšetřit případ, kdy bylo podezření, že byl králi ukryt majetek mrtvého muže,[60] forma daňových úniků. Následující měsíc byli Burley a Darras mezi těmi, kteří byli vysláni ve snaze o sira Thomase a Richarda Harcourta.[61] Po smrti sira Williama Shareshull vypukl zuřivý spor o jeho panství v Shropshire a Straffordshire, které zdědil po svém bohatém dědečkovi, významném právníkovi Justice William de Shareshull.[62] Aby Harcourtovci pevně drželi statky, násilně zabránili tomu, aby se jich zmocnil escheator. V březnu 1404 dostali Burley a John Kinghtley, další JP, rozkaz objevit místo pobytu Fulka, syna a dědice Johna Mawddwyho a Elizabeth Corbetové.[63] Případ byl případem, ve kterém musel mít Burley značný vhled, který hraničil se střetem zájmů, protože mnoho jeho přátel a spolupracovníků již bylo zapleteno do rodinných sporů Corbet, které tento případ podkládaly. V roce 1390 bylo devět vlastníků půdy ze Shropshiru a Herefordshire svoláno k rozhovoru s králem a jeho radou pod bolestí 200 marek, každý kvůli jejich násilí při podpoře jedné strany sporu.[64] Zahrnovali John Darras, Vážený pane Sir Roger Corbet (otec oddělení Burleyho), Sir Richard Ludlow (klient Burleyho), Sir Hugh Cheyne a Thomas Young (oba působili po boku Burleye jako poslanci za Shropshire a druhý blízký spolupracovník ve službách Arundelu). Bez ohledu na výsledek této konkrétní fáze sporu nakonec panství Mawddwy nakonec přešlo na Hugha Burgha, Burleyho spolupracovníka, jako feoffee pro Talboty, kteří se oženili se sestrou ztraceného dědice.[18]
Glyndŵr povstání
John Burley a Thomas Lee byli s Arundelem na lavičce v roce 1400, kdy byly vzneseny první obvinění Owain Glyndŵr, což vedlo k jeho prohlášení za zrádce. Tato událost byla připomínána až v parlamentu roku 1431, kdy byla znovu potvrzena některá z následujících protivelských právních předpisů.[65]
Po bitvě u Shrewsbury mohli král a Arundel bojovat proti Glyndŵr stoupá zpět do Walesu. V roce 1404 se konal parlament Coventry a poté byly vydány pokyny k monitorování shromažďování pro nadcházející kampaň John Burley, Thomas Young a Sir John Cornwall.[66] Opat Opatství Lilleshall bylo mu nařízeno složit přísahu loajality od Cornwallu a Burleyho, král je „ustanovil za kontrolory všech polí a vůdců ve zbrani, hobelars a lučištníky pochodů Anglie směrem k severnímu Walesu. “[67] Formální provize ve stejném smyslu byla vydána pod Patent na dopisy dne 24. března 1405.[68] Princ Henry byl s účinností od 27. dubna jmenován královým poručíkem v severním Walesu. Měl vést represivní výpravu a potřeboval by zpočátku 500 ve zbrani a 2650 lukostřelci s potřebou lukostřelců po prvních dvou měsících vzrostla na 3000. Burley, Young a Cornwall měli dohlížet na shromažďování vojáků v Shropshire a Cheshire a podat zprávu o číslech. Měli také vyšetřovat a podávat zprávy o šlechtě a šlechticích, kteří již byli ve zbrani, a čerpat mzdu z královské pokladny. Podobná odpovědnost nějakou dobu přetrvávala, protože sám Arundel byl úzce zapojen do velšských kampaní. Dne 7. října 1405 byli Burley a Cornwall, tentokrát s klerikem, Rogerem Haldenbym, pověřeni povyšováním vojsk pro Arundel na posádkové hrady v severním Walesu a Shropshire.[69] Zdá se však, že na obou stranách hranice došlo k pobuřování. Také 7. října téhož dne byla Arundelu, Burleymu a Cornwallu vydána provize ve výši oyer a terminer dopadnout lidi v Shropshire, kteří tajně zásobovali rebely. V lednu 1406 byl princ Henry pověřen rozšířením svých operací do jižního Walesu, zatímco Cornwall, Burley a Haldenby byly pověřeny zvyšováním dalších vojsk na velšských pochodech.[70] V době kampaní se Burley vyznačoval tím, že byl králem povolán do velké rady.[71]
Shrewsbury byl rozhodující záštitou proti velšské vzpouře, která byla prodloužená a nákladná. V červenci 1407 byl Burley jmenován do výboru, který se účastnil opevnění Shrewsbury, kde za tímto účelem kontroloval celní účty poskytnuté Richardem II.[72] Ostatní členové byli hrabě z Arundelu, Edward Charleton, 5. baron Cherleton, Burnell, Holbache a Thomas Prestbury opat Opatství Shrewsbury.
Lollardy
Dne 11. května 1407 byl Burley spolu s Prestbury, Arundel, Charleton, Burnell, Holbache, Young a Lee pověřen vypátráním a uvězněním těch, kteří „kážou, vydávají nebo udržují nebo udržují školy jakékoli sekty nebo doktríny odporující katolické víře a svátosti církve. “[73] Komise byla také adresována soudní vykonavatelé Shrewsbury, Ludlow a Bridgnorth. The flákač hnutí bylo hlavní starostí arcibiskupa Arundela, který později jmenoval Prestburyho Kancléř z Oxfordská univerzita podporovat jeho kampaň v akademických kruzích.[74] Svědectví Williama Thorpeho, zaznamenává neoprávněné kázání lollardského kazatele na adrese Kostel sv. Čadu, Shrewsbury dne 17. dubna 1407,[75] což naznačuje, že tato komise byla přímou reakcí. Thorpe tvrdil, že byl zatčen na radu Holbacheho a vyslýchán Prestburym, než byl v červnu poslán do londýnského Arundelu.[76] Bylo navrženo, že John Mirk je homilie zapnutá Tělo kristovo byl protipólem kázání. Podobná komise byla adresována úřadům v Coventry o čtrnáct dní dříve a o Midlands se vědělo, že je pevností Lollard. Burley se zdá být považován za spolehlivého zastánce ortodoxie. Byl členem Palmer's Guild of Ludlow,[77] v zásadě přátelská společnost poskytující a kaple pro své členy v Kostel sv. Vavřince, Ludlow, stejně jako pojištění proti některým světským neštěstím:[78] liturgické praktiky opírající se o tyto společnosti byly diametrálně odlišné od Lollardova učení.
Práce pro Arundel
Burley pokračoval v práci pro Arundel v záležitostech týkajících se jeho majetků. Když hrabě udělil dne 25. ledna 1407 společnosti Oswestry novou listinu,[79] posílení jeho svobod a získání značného komerčního monopolu,[80] v seznamu svědků stálo jméno stevarda Burleye.[81] Mezi ně patřili Holbache a Richard Lacon, hrdina boje proti Glyndŵrovi a další spojenec Arundelu, který se výhodně přiženil do rodiny Corbetů.[82] V létě téhož roku Burley opět působil jako káva pro důležitou sbírku Arundelových statků, včetně Shrawardine a další nemovitosti v Shropshire a Wiltshire, v transakci, která dala doživotní úrok hraběcí manželce, Beatrice, hraběnka z Arundelu.[83] Dne 3. září 1411 Burley byl vyroben Arundel je advokát spolu s Richardem Wakehurstem, mužem ze Sussexu, který se zabýval podobným obchodem pro hraběte na jihu Anglie.[84] Byly potřebné, protože Arundel byl poslán do zahraničí, aby vyjednal sňatek mezi princem z Walesu a dcerou John Fearless, Vévoda z Burgundska:[85] mise, která se ukázala jako neúspěšná. Burleyho vztah k hraběti byl posílen přistoupením dvou jeho synů, William a John, k příbuznosti Arundelu.[1]
Spory a řešení
Burley byl úzce zapojen do zvláště zdlouhavého a složitého sváru v Shrewsbury, do kterého byli zapojeni politici Nicholas Gerard a Urian St Pierre. Začalo to v roce 1407 nákupem St Pierre od feoffee majetku, zejména cenných městských pozemků v Abbey Foregate a jinde, že Gerard doufal, že zdědí po svém dědečkovi.[86] Vedlo to ke třem poroty nového disseisinu a násilný útok Gerarda na jeho oponenta na Castle Street.[87] Nakonec přistoupili ke kompromisu, když majetek předal St Pierre, ale Gerard ho odškodnil rezignací ve svůj prospěch strážnictví Hrad Shrewsbury - místo, které nakonec získal dne 15. února 1413.[88] Právní náklady městské části, včetně poplatků Burleymu, právnímu zástupci a advokátovi, dosáhly 2 10 liber.
Burleyho vztahy s Arundelovým švagrem, William de Beauchamp, 1. baron Bergavenny, byly nerovnoměrné a vedly k alespoň jednomu zdlouhavému sporu. Asi 1400 Burley koupil hlavní nájem z Munslow v Corvedale od Beauchampa a pravděpodobně později získal pozemní nájem nebo panství panství.[89] V dubnu 1407 byl Burley spojován s tak slavnými osobnostmi, jako byl arcibiskup Arundel, strýc hraběte, v transakci, jejímž cílem bylo vypořádat několik statků o Joan, manželce Beauchamp a sestře Arundel.[90] O necelý měsíc později jej však dekan Wenlock označil za účastníka násilného sporu s Beauchanpem o pomocníka Munslowa. Beauchamp představil Williama Catchpole na faru v roce 1396.[91] Zdá se, že Burley předpokládal, že poté koupil advowsona od Beauchampa spolu s hlavním nájemcem, protože oba předtím šli spolu.[92] Podle zprávy děkana však Beauchamp představil církvi kaplana Hugha a Burley jeho ústavu napadl. Byla zahájena inkvizice do této záležitosti, ale Burley, popisovaný jako pán vill, terorizoval své členy:[93] nebylo to poprvé, co použil sílu k urovnání církevního sporu. Tato otázka byla postoupena soudnímu řízení a v červnu vydal král soudní příkaz k biskupovi Robert Mascall zakázat jeho přijímání k životu až do vyřešení problému mezi ním a Beauchampem na jedné straně a Burley a Walterem Carpenterem, nominantem Burleyho na straně druhé.[94] V určité fázi biskup představil a ustanovil svého vlastního registrátora Johna Suttona, který jej o případu nejprve informoval, církvi. V dubnu 1410 byl problém vyřešen, přičemž Beauchamp uznal Burleyho za patrona a Sutton rezignoval, aby jej představil církvi sám Burley.[95]
Do této doby byl Burley zapojen do vyšetřování jménem Beachamp. John Cornwall byl za své služby králi odměněn udělením lukrativního vedení Morfe a Shirlett, oblasti Královský les, zjevně přednost Nicholasovi Gerardovi, kterému bylo toto místo slíbeno.[96] V roce 1410 si však Beauchamp stěžoval na porušení svých obvyklých panských a pastevních práv Worfield v Morff Forest, nemluvě o Cornwallu jménem, ale mluvení o „určitých zločincích“.[97] William Ferrers, 5. místo Baron Ferrers z Groby, zopakoval Beauchampovy stížnosti. V březnu král pověřil Arundel, Burley, Holbache, Younga a Lorda Furnivala, aby provedli šetření. Zdá se, že Cornwall nebyl odraden a po smrti Williama Beauchampa jeho vdova Joan zopakovala své stížnosti na Cornwall.[98] Stejná vyšetřovací komise byla renominována. Tato otázka nakonec vyvrcholila v roce 1413, kdy John Marshall, děkan královská bezplatná kaple v Bridgnorth, výslovně pojmenovaný Cornwall jako viník obtěžování sebe a svých nájemníků Claverley.[99] Král přinutil Cornwall rezignovat a dne 13. února poslal Burley, Holbache a další dva právníky, aby po události vyšetřovali.
Endemické násilí
Zatímco dominance arundelské afinity byla obecně ukládána adeptním využíváním práva a civilní autority, došlo k podmanění násilí a zastrašování, což se po roce 1410 stalo stále otevřenějším a notoricky známým, protože afinita Arundelu se střetávala s příznivci většiny ostatních magnátů kraje. Burley byl velmi blízký pachatelům násilí: jeho syn, jeho bývalý sbor a jeho budoucí exekutoři byli zapojeni do některých z nejsenzačnějších pobouření. To vedlo ke stížnostem na prevalenci špatné správy věcí veřejných a vražd v Shropshire v USA Požární a fagotský parlament, která se konala v Leicesteru v roce 1414.[14] Mnoho případů přišlo k soudu na vůbec posledním regionálním zasedání EU Court of King's Bench, které se konalo v Shrewsbury v Trinity termín z roku 1414. Henry V byl osobně přítomen,[100] spolu s William Hankford, Hlavní soudce královské lavice, aby předvedl, že bere vážně stížnosti na svého nejmocnějšího zastánce v regionu, a mnoho z toho, co je o násilí známo, pochází z obvinění vznesených u tohoto soudu.
Tvrdilo se, že v květnu 1411 Burleyho mladší syn John čekal u dalších deseti ozbrojených mužů Onibury přepadnout Johna Stantona, možná obyvatele Stanton Lacy, který byl na návštěvě Stokesay. Po dlouhém čekání se objevil Stanton a John Burley ho mečem zbavil klidu a poté se do něj pustil stejnou zbraní. O záměru zabít nemohlo být pochyb, protože zasáhl sedm potenciálně smrtelných úderů. V březnu 1412 Roger Corbet Robertův mladší bratr vedl ozbrojenou sílu čtyřiceti mužů k nájezdu na faru Kostel svatého Petra, Edgmond, kde se hádal s úřadujícím, Nicholasem Péšálem.[101] Peshale přišel o všechny ovce, dobytek, domácí potřeby a stříbro. Kostel patřil k opatství Shrewsbury, kterému byli Corbet a další arundelští muži významnými dobrodinci,[102] je tedy pravděpodobné, že útok měl něco společného s vnitřní politikou opatství: navíc byly Pešály spojeny s hrabaty ze Staffordu. Když v následujícím roce dorazili královští výběrčí daní, bratři Corbetovi na ně nasadili své sluhy. Jeden z nich, Roger Leyney, dostal proti nim soudní příkaz, který provokoval Rogera Corbeta, aby ho pronásledoval až Dunstable s tělem pěti ozbrojených mužů. There Corbet confronted Leyney with the words "Who made the so hardy to putte any bille to the Kyng to undo me with all?"[103] He then attacked the man with his sword, bata, naufra, et ses chambes coupa, luy endonant pluseurs autres horribles ployes a son final anientisement et grauntz maheime, eusi q'il estoit en point de mort: beating and wounding the man, hacking at his legs and causing horrible sufferings, maiming him seriously, to the point of death. Stejný termín, maihem, is used in allegation that in August 1413 the younger John Burley and his gang carried out another armed ambush, attacking William Munslow, from the name possibly one of his father's tenants, at Ludlow, although on this occasion the victim seems to have escaped death. In 1413, as Lord Furnival seemed to be acquiring still more power by inheriting his mother's estates – a process assisted by Burley as feoffee – open hostilities broke out between his and Arundel's men.[14] Early in May 1413 an armed force of 800 from Oswestry, where Burley was steward, had appeared at Pitchford and billeted itself without payment on Lord Burnell's tenants.[104] It was alleged that Arundel's men had raided Hodně Wenlock with 2000 Cheshire men on 18 May 1413, a circumstance they attributed to their efforts at law enforcement directed towards the criminal Furnival.[47] The elder Burley was very familiar with the mechanics of raising forces like these, which were essentially the same mercenaries used in border warfare and Welsh campaigns. One of those most prominently accused in relation to the events at Wenlock was his friend Richard Lacon.[82] Despite his closeness to the perpetrators and his record of both legitimate force and criminal intimidation, Burley was left unscathed by the accusations. Arundel, along with Richard Beauchamp, 13. hrabě z Warwicku, was at the very centre of Henry V's tight-knit group of advisers.[105] The king's intervention in Shropshire in 1414 was a bold move designed to show that even the most powerful magnates were not above the law.[106] It provoked the laying of almost 1800 indictments and the prosecution of about 1600 individuals. However, only seven were prosecuted to the point where they were required to give bonds for £200. Ultimately Arundel and Furnival stood surety for their affinity members and most received formal pardons.[14]
Statkář
From origins on the lower margins of the přistála šlechta class John Burley rose to become a substantial landowner. His investments were concentrated in Corvedale and the neighbouring valleys, between Wenlock Edge a Clee Hills, although he had land elsewhere.
- Ashfieldve farnosti Ditton Priors. The estate had been divided into three parts in the mid-13th century.[107] Burley and his wife acquired two of the parts and in 1401 paid 20s. in the hanaper to avoid any further complications from taking over lands held ve velkém without licence.[108]
- Brockton, an estate in the parish of Shipton, formerly part of the Ludlow estates, where Burley was lord of the manor by 1397[31]
- Strefford, another manor formerly belonging to the Ludlows.
- Munslow, where Burley bought the lordship from Lord Bergavenny.[89]
- Broncroft, where John Burley or his son William built a large home, described by John Leland as "a very goodly place like a castel."[109]
- Acton Scott parish, where Burley and his wife exchanged land to acquire property at the hamlets of Alcaston and Henley from Richard and Isabellla Bachorne on 15 May 1397.[110] Burley took out a bond to Bachorne for £100 on 25 May.[111]
- Alveley, na východním břehu řeky Řeka Severn, where he had property that was to fund his chantry.[112]
Smrt
Válka s Armagnac party in France was a serious threat when Burley began to establish a chantry for himself and his wife Juliana. On 1 December 1414, using the rector of Upton Magna a vikář z Wrockwardine as his feoffees, and for a fine of £20, he received a licence to odcizit v Mortmain substantial property to Shrewsbury Abbey,[112] where his associate Prestbury was still abbot. These were holdings at Alveley and included two zprávy, seven tofts, 2½ virgates and 21 acres of land, 8 acres of meadow, 12 acres of woodland, 57s. 1d. in rents and a third share in a jez. In return the abbey promised to find a chaplain from within the monastic chapter to celebrate Hmotnost daily for Burley and Juliana in the chapel of St Katharine.
In July 1415 he enlisted with Thomas Fitzalan, 12. hrabě z Arundelu to take part in Henry 's first expedition to France. Arundel's force consisted of 100 men-at-arms and 300 mounted archers,[113] including the Corbet brothers.[47] The Obležení Harfleur brought a devastating outbreak of úplavice, which was the main cause of death and invalidity in his retinue. A quarter of the force were casualties of the siege.[114] Both Burley and Arundel were invalided home and did not take part in the Agincourtova kampaň. Arundel returned to England on 28 September[115] to recuperate at Zámek Arundel, attended by William Burley,[116] but died there on 13 October. Burley returned to England on 4 October.[1]
Burley made a nuncupative will in October 1415,[28] which suggests that he was very ill by this time, although he declared that his mind and memory were still intact. The contents were not greatly illuminating. After commending his soul to his Omnipotent Creator, he simply confirmed that his real property should go to his legal heirs.[117] He had presumably made all the necessary arrangements for vyhýbání se daňovým povinnostem and a smooth succession well before. He left the disposition of his moveable property to his exekutoři, whom he named as Richard Lacon and Roger Corbet. The will was proved on 18 February 1416, so he must have been dead for some time by that date.
Manželství a rodina
John Burley's wife was Juliana. She is mentioned frequently as a participant with him in property deals. trouba a Blakeway's History of Shrewsbury asserted that she was the "daughter of Reginald lord Grey de Ruthyn,"[118] presumably meaning Reginald Gray, 2. baron Gray de Ruthyn. Dějiny parlamentu makes clear that there is no known evidence for this[1] and Evelyn Martin pointed out a century ago that there are contrary assertions in other sources.[28] However, the idea persists, and the Historie okresu Victoria in 1998 maintained and possibly aggravated the confusion by describing Burley as "Reynold, Lord Grey of Ruthin's brother-in-law,"[89] still citing Owen and Blakeway as evidence,[119] in this case presumably referring to Reginald Gray, 3. baron Gray de Ruthyn. Burley and the Greys belonged to very different social strata and even William Burley, starting from a much wealthier background, married only into the lower, if prosperous, gentry, connected to urban trade.[116]
John and Juliana Burley had at least three sons and a daughter. The three sons, all mentioned above, were:
- William Burley, John Burley's heir, sometime Mluvčí poslanecké sněmovny. His coat of arms was: Argent, a lion rampant Sable, debruised by a fess counter-gobony Or and Azure.[120]
- John Burley, a particularly brutal member of the Arundel affinity.
- Edmund Burley, a cleric who was made a portioner of Holdgate by Hugh Burnell.
Poznámky pod čarou
- ^ A b C d E F G h i Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). BURLEY, John I (d.1415/16), of Broncroft in Corvedale, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 21. července 2016.
- ^ Hanks et al, p.101.
- ^ A b Martin, str. 229.
- ^ Shropshire Archives Document Reference: 103/1/5/7 at Discovering Shropshire's History.
- ^ Martin, str. 227.
- ^ A b Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). LUDLOW, Sir Richard (c.1361–1390), of Hodnet, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 21. července 2016.
- ^ Calendar of Patent Rolls 1381–1385, p. 220.
- ^ Registrum Johannis Gilbert, str. 119.
- ^ Shropshire Archives Document Reference: LB/5/2/963 at Discovering Shropshire's History.
- ^ Registrum Johannis Trefnant, str. 174.
- ^ R. W. Eyton. Antiquities of Shropshire, volume 11, p. 284.
- ^ Calendar of Inquisitions Post Mortem, volume 16, no. 1010.
- ^ Calendar of Close Rolls 1389–1392, p. 238.
- ^ A b C d E F Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). Shropshire. History of the Parliament, 1386–1421: Constituencies. London: History of Parliament Online. Citováno 12. července 2016.
- ^ A b Cokayne, volume 7, p. 359.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1385–1389, p. 327.
- ^ Kalendář patentových listů, 1405–1408, s. 1 409.
- ^ A b Roskell, J. S .; Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). BURGH, Hugh (d.1430), of Wattlesborough, Salop and Dinas Mawddwy, Merion. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 21. července 2016.
- ^ Calendar of Close Rolls, 1413–1419, p. 24.
- ^ A b C Cokayne, volume 2, p. 83.
- ^ Skillington, p. 79-80.
- ^ Wareham and Wright, note anchor 112.
- ^ Calendar of Close Rolls, 1399–1402, p. 144.
- ^ Calendar of Close Rolls, 1402–1405, p. 71.
- ^ Registrum Roberti Mascall, str. 176.
- ^ Baggs et al, Holdgate, note anchor 269.
- ^ Baggs a kol. Holdgate, note anchor 279.
- ^ A b C Martin, str. 230.
- ^ D. C. Cox, J. R. Edwards, R. C. Hill, Ann J Kettle, R. Perren, Trevor Rowley and P. A. Stamper (1989). Baugh, G. C .; Elrington, C. R. (eds.). Domesday Book: 1300–1540. Historie hrabství Shropshire. 4.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz), všimněte si kotvy 46.
- ^ Calendar of Inquisitions Miscellaneous (Chancery), 1392–1399, no. 236, p. 114.
- ^ A b Baggs a kol. Shipton, note anchor 247.
- ^ Leighton (1884), p. 258.
- ^ Welsh Deeds, p. 43. v Archaeologia Cambrensis, volume 3, series 2.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1391–1396, str. 548.
- ^ Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). YOUNG, (YONGE), Thomas I, of Sibdon Carwood, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 26. července 2016.
- ^ A b Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). HOLBACHE, David (d.c.1422), of Dudleston and Oswestry, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 26. července 2016.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1391–1396, str. 441.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1391–1396, str. 728.
- ^ Shropshire Archives Document Reference: 3365/67/47 at Discovering Shropshire's History.
- ^ Shropshire Archives Document Reference: 3365/67/47v at Discovering Shropshire's History.
- ^ A b Calendar of Patent Rolls, 1396–1399, p. 318.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 100.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 352.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1396–1399, p. 435.
- ^ Adam z Usku, str. 25-6.
- ^ Adam z Usku, str. 175.
- ^ A b C Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). CORBET, Robert (1383–1420), of Moreton Corbet, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 27. července 2016.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1399–1401, p. 563.
- ^ Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). CHEYNE, Sir Hugh (d.1404), of Cheyney Longville, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 27. července 2016.
- ^ Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). HAWKSTONE, George, of Hawkstone, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 27. července 2016.
- ^ Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). DARRAS, John (c.1355–1408), of Sidbury and Neenton, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 27. července 2016.
- ^ Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). PESHALE, Sir Adam (d.1419), of Peshale and Shifnal, Salop, and Weston-under-Lizard, Staffs. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 27. července 2016.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1399–1401, p. 554.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 127.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 126.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 200.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 195.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 426.
- ^ Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). WILTSHIRE, John, of Arundel and Lyminster, Suss. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 28. července 2016.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1399–1401, p. 414.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1399–1401, p. 416-7.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). SHARESHULL, Sir William (d.1400), of Patshull, Staffs. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 28. července 2016.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 364.
- ^ Calendar of Close Rolls, 1389–1392, p. 142.
- ^ Rotuli Parliamentorum, p. 377.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1401–1405, p. 507.
- ^ Calendar of Close Rolls, 1402–1405, p. 479.
- ^ Kalendář patentových listů, 1405–1408, s. 1 6.
- ^ Kalendář patentových listů, 1405–1408, s. 1 147.
- ^ Kalendář patentových listů, 1405–1408, s. 1 156.
- ^ Proceedings and Ordinances of the Privy Council, volume 2, p. 99.
- ^ Calendar of Patent Rolls, Henry IV, Volume 3, p. 341.
- ^ Calendar of Patent Rolls, Henry IV, Volume 3, p. 352.
- ^ Heale, Martin. „Prestbury, Thomas“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 107122. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
- ^ Coulton, p. 9.
- ^ Coulton, p. 10.
- ^ Angold et al, note anchor 51.
- ^ Angold et al, note anchor 2.
- ^ Leighton (1879), p. 198.
- ^ Leighton (1879), p. 206.
- ^ Leighton (1879), p. 204.
- ^ A b Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). LACON, Richard (d.c.1446), of Lacon and Willey, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 30. července 2016.
- ^ Kalendář patentových listů, 1405–1408, s. 1 342-3.
- ^ Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). WAKEHURST, Richard (d.1455), of Wakehurst in Ardingley, Suss. and Ockley, Surr. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 30. července 2016.
- ^ Rymer's Foedera, July–December 1411, September 1–3.
- ^ Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). GERARD, Nicholas (d.1421), of Shrewsbury, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 30. července 2016.
- ^ Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). SVATÝ. PIERRE, Urian (d.1436), of Shrewsbury, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 30. července 2016.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1408–1413, str. 466.
- ^ A b C Baggs a kol. Munslow, note anchor 147.
- ^ Kalendář patentových listů, 1405–1408, s. 1 319-20.
- ^ Registrum Johannis Trefnant, str. 181.
- ^ Baggs a kol. Munslow, note anchor 357.
- ^ Registrum Roberti Mascall, str. 38-9.
- ^ Registrum Roberti Mascall, str. 47.
- ^ Registrum Roberti Mascall, str. 175.
- ^ Kalendář patentových listů, 1405–1408, s. 1 424.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1408–1413, str. 182.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1408–1413, str. 377.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1408–1413, str. 477.
- ^ Fletcher, str. 390.
- ^ Fletcher, str. 395.
- ^ Kalendář patentových listů, 1405–1408, s. 1 339.
- ^ Corbet, str. 247.
- ^ Fletcher, str. 391-2.
- ^ Barker, str. 31-2.
- ^ Barker, str. 48.
- ^ Baggs a kol. Ditton Priors, note anchor 173.
- ^ Calendar of Patent Rolls, 1399–1401, p. 427-8.
- ^ Leland's Itineraries, volume 5, p. 15.
- ^ Shropshire Archives Document Reference: 103/1/5/6 at Discovering Shropshire's History.
- ^ Shropshire Archives Document Reference: 1831/2/31/8 at Discovering Shropshire's History.
- ^ A b Calendar of Patent Rolls, 1413–1416, p. 258.
- ^ Barker, str. 117.
- ^ Barker, str. 215.
- ^ Barker, str. 213.
- ^ A b Roskell, J. S .; Woodger, L. S. (1993). Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). BURLEY, William (d.1458), of Broncroft in Corvedale, Salop. Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 30. července 2016.
- ^ Martin, str. 231.
- ^ Owen and Blakeway, p. 139.
- ^ Baggs a kol. Munslow, footnote 147.
- ^ Visitation of Shropshire, volume 2, p. 466.
Reference
- M J Angold, G C Baugh, Marjorie M Chibnall, D C Cox, D T W Price, Margaret Tomlinson and B S Trinder (1973). Gaydon, A. T .; Pugh, R. B. (eds.). Religious Guild: Ludlow, Palmers' Guild. Historie hrabství Shropshire. 2. London: British History Online. Citováno 1. srpna 2016.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- Kambrická archeologická asociace, vyd. (1852). Welsh Deeds, AD 1340–1401. Archaeologia Cambrensis. 2. 3. London: Pickering. pp. 36–45. Citováno 30. července 2016. na Internetový archiv.
- "Archiv". Objevování historie Shropshire. Rada hrabství Shropshire. Citováno 27. července 2016.
- A P Baggs, G C Baugh, D C Cox, Jessie McFall and P A Stamper (1998). Currie, C. R. J. (ed.). Historie hrabství Shropshire. 10. London: British History Online. Citováno 25. července 2016.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz) v internetovém archivu.
- Barker, Juliet (2005). Agincourt (2006 ed.). London: Little, Brown. ISBN 978 0 349 11918 2.
- Capes, William W., ed. (1916). Registrum Johannis Trefnant, Episcopi Herefordensis. 20. London: Canterbury and York Society. Citováno 21. července 2016. v internetovém archivu.
- Cokayne, George Edward, vyd. (1889). Kompletní šlechtický titul. 2. Londýn: George Bell. Citováno 25. července 2016. v internetovém archivu.
- Cokayne, George Edward, vyd. (1896). Kompletní šlechtický titul. 7. Londýn: George Bell. Citováno 26. července 2016. v internetovém archivu.
- Corbet, Augusta Elizabeth Brickdale. The Family of Corbet; its Life and Times. 2. London: St. Catherine Press. Citováno 31. července 2016. v internetovém archivu.
- Coulton, Barbara (2010). Regime and Religion: Shrewsbury 1400–1700. Little Logaston: Logaston Press. ISBN 978 1 906663 47 6.
- D. C. Cox, J. R. Edwards, R. C. Hill, Ann J Kettle, R. Perren, Trevor Rowley and P. A. Stamper (1989). Baugh, G. C .; Elrington, C. R. (eds.). Domesday Book: 1300–1540. Historie hrabství Shropshire. 4. London: British History Online. Citováno 21. července 2016.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- Eyton, Robert William (1860). Starožitnosti Shropshire. 11. Londýn: John Russell Smith. Citováno 21. července 2016. v internetovém archivu.
- Fletcher, W. G. D., ed. (1907). Some proceedings at the Shropshire Assizes, 1414. Transakce Shropshire Archaeological and Natural History Society. 3. 7. Shrewsbury: Adnitt and Naunton. 390–396. Citováno 31. července 2016. v internetovém archivu.
- Hanks, Patrick; Hodges, Flavia; Mills, A. D .; et al., eds. (2002). The Oxford Names Companion (1. vyd.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 0198605617.
- Heale, Martin. „Prestbury, Thomas“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 107122. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
- Leland, Johne (1910). Toulmin Smith, Lucy (vyd.). The Itinerary of John Leland. 5. London: Bell. Citováno 21. července 2016. v internetovém archivu.
- Leighton, Stanley, vyd. (1879). The Records of the Corporation of Oswestry. Transakce Shropshire Archaeological and Natural History Society. 1. 2. Shrewsbury: Adnitt and Naunton. pp. 183–212. Citováno 26. července 2016. na Internetový archiv.
- Leighton, Stanley, vyd. (1884). The Records of the Corporation of Oswestry. Transakce Shropshire Archaeological and Natural History Society. 1. 7. Shrewsbury: Adnitt and Naunton. pp. 239–276. Citováno 26. července 2016. na Internetový archiv.
- Martin, Evelyn H. (1916). Bromcroft and its Owners. Transakce Shropshire Archaeological and Natural History Society. 4. 6. Shrewsbury: Adnitt and Naunton. pp. 223–276. Citováno 21. července 2016. na Internetový archiv.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1922). Calendar of the Close Rolls, Preserved in the Public Record Office: Richard II, 1389–1392. 4. Londýn: HMSO. Citováno 21. července 2016.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1927). Calendar of the Close Rolls, Preserved in the Public Record Office: Henry IV, 1399–1402. 1. Londýn: HMSO. Citováno 25. července 2016. na Univerzita Brighama Younga.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1929). Calendar of the Close Rolls, Preserved in the Public Record Office: Henry IV, 1402–1405. 2. Londýn: HMSO. Citováno 25. července 2016. at Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1929). Calendar of the Close Rolls, Preserved in the Public Record Office: Henry V, 1413–1419. 1. Londýn: HMSO. Citováno 21. července 2016.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1897). Calendar of the Patent Rolls, Preserved in the Public Record Office: Richard II, 1381–1385. 2. Londýn: HMSO. Citováno 21. července 2016. at Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1900). Calendar of the Patent Rolls, Preserved in the Public Record Office: Richard II, 1381–1385. 3. Londýn: HMSO. Citováno 21. července 2016. v internetovém archivu.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1905). Kalendář patentových listů, uchovaný ve veřejné kanceláři: Richard II, 1391–1396. 5. Londýn: HMSO. Citováno 26. července 2016. v internetovém archivu.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1909). Calendar of the Patent Rolls, Preserved in the Public Record Office: Richard II, 1396–1399. 6. Londýn: HMSO. Citováno 26. července 2016. at Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1903). Calendar of the Patent Rolls, Preserved in the Public Record Office: Henry IV, 1399–1401. 1. Londýn: HMSO. Citováno 28. července 2016. at Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1905). Calendar of the Patent Rolls, Preserved in the Public Record Office: Henry IV, 1401–1405. 2. Londýn: HMSO. Citováno 21. července 2016.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1907). Calendar of Patent Rolls, Preserved in the Public Record Office: Henry IV, 1405–1408. 3. Londýn: HMSO. Citováno 21. července 2016. at Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, H. C., vyd. (1909). Calendar of the Patent Rolls, Preserved in the Public Record Office: Henry IV, 1408–1413. 4. Londýn: HMSO. Citováno 21. července 2016. at Hathi Trust.
- Nicolas, Harris, vyd. (1834). Řízení a nařízení rady záchoda v Anglii. 2. Londýn: HMSO. Citováno 27. července 2016. v internetovém archivu.
- Owen, Hugh; Blakeway, John Brickdale (1825). Historie Shrewsbury. 2. London: Harding Leppard. Citováno 3. srpna 2016.
- Parry, Joseph Henry, ed. (1915). Registrum Johannis Gilbert, Episcopi Herefordensis. 18. London: Canterbury and York Society. Citováno 21. července 2016. v internetovém archivu.
- Parry, Joseph Henry, ed. (1918). Registrum Roberti Mascall, Episcopi Herefordensis. 21. London: Canterbury and York Society. Citováno 25. července 2016. v internetovém archivu.
- Public Record Office, ed. (1963). Calendar of Inquisitions Miscellaneous (Chancery), 1392–1399. 6. Londýn: HMSO. Citováno 30. července 2016. at Hathi Trust.
- Roskell, J. S .; Clark, L .; Rawcliffe, C., eds. (1993). History of the Parliament, 1386–1421: Constituencies. London: History of Parliament Online. Citováno 21. července 2016.
- Roskell, J. S .; Clark, C .; Rawcliffe, L., eds. (1993). Historie parlamentu, 1386–1421: poslanci. London: History of Parliament Online. Citováno 21. července 2016.
- Rymer, Thomas, vyd. (1739). Rymer's Foedera with Syllabus. 8. London: Jean Neulme. Citováno 30. července 2016. na British History Online.
- Skillington, S. H. (1928). Ashby de la Zouch: the Descent of the Manor (PDF). Transakce Leicestershire archeologické a historické společnosti. 15. Leicester. pp. 69–84. Citováno 25. července 2016. na Internetový archiv.
- Strachey, John (ed.). Rotuli Parliamentorum; ut et Petitiones, et Placita in Parliamento. 4. Londýn. Citováno 27. července 2016. na univerzitě Brighama Younga.
- Tresswell, Robert; Vincent, Augustine (1889). Grazebrook, George; Rylands, John Paul (eds.). The visitation of Shropshire, taken in the year 1623. 2. London: Harleian Society. Citováno 21. července 2016. v internetovém archivu.
- de Usk, Adam (1904). Thompson, Edward Maunde (vyd.). Chronicon Adae de Usk (2. vyd.). Londýn: Henry Frowde. Citováno 26. července 2016.
- Wareham, A. F .; Wright, A. P. M. (2002). Fulbourn: Manors and other estates. Historie hrabství Cambridge a ostrova Ely. 10. London: British History Online. Citováno 25. července 2016. v internetovém archivu.