Posouzení nového disseisinu - Assize of novel disseisin

v Anglické právo, využití nového disseisinu („nedávné vyvlastnění“; /dɪsˈsiːzɪn/[1]) byla žaloba na navrácení pozemků, z nichž byl žalobce zpronevěřen nebo vyvlastněn. Jednalo se o jednu z takzvaných „drobných (majetkových) porot“, kterou zřídil Jindřich II v důsledku Porota Clarendon 1166;[2] a stejně jako další dva byl zrušen až v roce 1833.[3]

Původ

Tváří v tvář poruše svépomoci nad vlastnictvím půdy v důsledku vlády Král Štěpán „Henry II ve svých celostátních porotách Clarendona a Northamptona měl své spravedlnosti„ způsobit provedení inkvizice týkající se vyvlastnění prováděného v rozporu s porotou “.[4] Král na základě sofistikovaných modelů nabízených kánonickým právem následně vytvořil soukromý (a zakoupitelný) příkaz k novému disseisinu, který jednotlivcům umožnil předložit sporné majetkové případy královským soudům.[5]

Akce se stala nesmírně populární díky své rychlosti (vyhýbání se zpožděním nebo esoiny feudální spravedlnosti), přístupnosti a účelnosti. Místo toho, aby se zabýval otázkou legálního držení, jednoduše se zeptal, zda došlo k vyvlastnění, v takovém případě byl majetek navrácen žalobci a otázka skutečného vlastnictví byla řešena později.[6]

Rozvoj

Ačkoli Henry zamýšlel svůj nově vytvořený Grand Assize k určení otázek práva, nikoli držení, v zemi, v praxi poměrně rychle nový disseisin nahradil Velkou porotu a stal se sám primárním determinantem práva v zemi - částečně proto, že při řešení pouze „nedávného“ disseisinu byla jeho působnost postupně rozšiřována stále více a více zpět v čase.[7] Další významné rozšíření zahrnovalo použití soudního příkazu na zisky a práva vycházející z půdy, včetně nájemného. Například datum disseisinu povolené na společné lavici do roku 1321 sahalo až do roku 1242; zatímco v londýnském oku z roku 1321 se z osmdesáti jedna případů nového disseisinu týkala pouze polovina majetku (domů nebo obchodů), druhá polovina se zabývala nájmy.[8]

Zneužití

Navzdory svým výhodám byl nový disseisin také otevřený zneužívání - jako když dispossessor upustil od jeho použití proti oprávněnému seisinu.[9] Postupem času byly navrženy legalistické prostředky, které by bránily jeho fungování, a pod bastardský feudalismus se také znásobilo rozdělení porot, které byly velkou silou nové poroty.[10]

Pozoruhodné příklady

  • V roce 1422 Sir Thomas Malory byl zapojen do stíhání případu nového disseisinu proti Richardu Clodeshallovi v Midlands.[11]

Viz také

Reference

  1. ^ "disseisin". Oxfordský anglický slovník druhé vydání. Oxford University Press. 1989. Citováno 13. ledna 2019.
  2. ^ G. O Sayles, Středověké základy Anglie (London 1966) str. 339
  3. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Soudní zasedání". Encyklopedie Britannica (11. vydání). Cambridge University Press.
  4. ^ "Porota Northamptonu ", D. Baker, ed. Raný středověk (London 1968) str. 150
  5. ^ J. R. Tanner, vyd., Cambridge Medieval History Vol V (Cambridge 1926) str. 586–587 a str. 759
  6. ^ G. O. Sayles, Středověké základy Anglie (London 1967) str. 339–340
  7. ^ G. O. Sayles, Středověké základy Anglie (London 1967) str. 339-40
  8. ^ Helen Cam „Hledači práva a zákonodárci (London 1962) str. 96-7
  9. ^ S. H. Steinberg, Nový slovník britských dějin (London 1963) str. 249
  10. ^ Z. N. Brooke ed., Cambridge Medieval History Vol VIII (Cambridge 1936) str. 416 a str. 442
  11. ^ Christina Hardyment, Malory (Londýn 005) s. 136

Další čtení

  • Sutherland, Donald W. Porota nového disseisinu. Oxford University PresS. 21. června 1973. ISBN  0-19-822410-9.
  • Frederick, Sir Pollock a Frederic William Maitland. Dějiny anglického práva před dobou Edwarda I.]. 2. vydání. 30. září 1996. ISBN  1-886363-22-6.
  • Milsom, S.F.C., Historické základy obecného práva (2. vyd.). Lexis Law Publishing (Va), 1981) ISBN  0406625034