Inkvizice po smrti - Inquisition post mortem

An Inkvizice po smrti (ve zkratce Inq.p.m. nebo i.p.m., a dříve známý jako escheat)[1] (Latinsky, což znamená „(inkvizice) po smrti“) je anglický středověký záznam o smrti, pozůstalosti a dědici jednoho z královských nájemci, vyrobené pro královské daňové účely. Proces výroby takové inkvizice prováděli královští escheators v každém kraji, kde zemřelý držel zemi. Nejdříve inq.p.m. byl vyroben v roce 1236, za vlády Král Jindřich III (1216–1272) a tato praxe přestala kolem 1640, na začátku občanské války, a byla nakonec zrušena Zákon o zrušení držby z roku 1660, který ukončil feudální systém.

Účel

Escheators byl organizován soudním příkazem od krále kancléřství vyšetřovat úmrtí hlavních nájemců za účelem posouzení, jaká peněžní hodnota byla způsobena králi z jeho takzvaných feudálních incidentů, zahrnujících například feudální úlevu, poručnictví a manželství. Takové výnosy, které byly výsledkem smrti jeho hlavních nájemců, tvořily významnou část středověké královské výnosy. Feudální splatnost, která byla splatná králi při dědičnosti pozemků dědicem nájemce, se nazývá úleva z latiny levo, levare (zvednout), plus re (opět), což znamená proces opětovného povýšení dědice na čestné místo zesnulého, jako a pán panství a hlavní nájemce. Rozsah úlev vyplácených králi jeho hlavními nájemníky, kteří drželi pod feudální držba půdy z baronství se stala pevnou částkou podle doložky dva z Magna Carta (1215), ale král přesto potřeboval vědět, kdo je dědicem, aby bylo možné požadovat výplatu úlevy. Pokud by bylo zjištěno, že hlavní nájemce nemá dědice, například kdyby byl svobodný nebo bezdětný, držené země by se „vyhýbaly“ (tj. Vrátily by se k panství krále), které mají být znovu poskytnuty jako cenná odměna favorizovanému dvořanovi nebo úředníkovi, nebo prodány za hotovostní výnosy. Tento aspekt procesu byl původem jejich dřívějšího označení ranými viktoriánskými antikvariáty „escheatů“. Pokud hlavní nájemce ponechal jako dědice nezletilého syna, tj. Mladšího 21 let, jeho poručnictví se stalo obdobou krále, který mohl prodat nebo uzavřít manželství s třetí osobou. Obecně manželství takových sborů kupovali bohatí muži jako manželé pro své vlastní dcery a manželská smlouva byla sepsána na pokyn otce nevěsty, který znamenalo to budoucí majetek sboru na potomky manželství. Vnuci bohatého kupce se tak stali dědici panství sboru. Pokud zesnulý nájemce zanechal nezletilou dceru, tj. Jednu ve věku do 14 let nebo jednu mladší, která nebyla uzavřena v manželství, jako výhradní dědička (nebo více jako spoludědičky), její poručení a manželství se rovněž vyvinuly králi. Taková strážní služba představovala ve středověku významnou část královských výnosů.

Opatření pro zamezení

Praxe nastala mezi hlavními nájemci při převodu právního titulu v jejich zemích na feoffees k použití, která účinně založila trusty umožňující vrchnímu nájemci i nadále využívat půdu a její výnosy, ale vyhnout se tomu, aby byl oficiálně uznán jako zákonný držitel. To ho vyňalo z působnosti inkviziční posmrtné smrti, protože legální držitelé byli ve skutečnosti nesmrtelní korporace jeden nebo dva, jejichž voliči, kteří byli voliči, mohli občas zemřít, ale byli nahrazeni jinými. Korunu taková zařízení pro vyhýbání se zjevně po určitou dobu tolerovala, přesto však při vstupu do EU Král Jindřich VII (1485–1509) bylo královské starodávné právo na jeho feudální události vymáháno s odhodláním a bezohledností.

Postup

Aby dědic zdědil své otcovské země, musel být dokončen formální a zdlouhavý standardní postup, na jehož konci mohl „žalovat livrej seisinu „(tj. získat fyzické vlastnictví jeho dědictví), takže bylo v jeho nejlepším zájmu, aby byl proces zahájen co nejdříve po smrti. On sám nebo jeho příbuzní, pokud jsou nezletilí, by obecně informoval královu kancelář o smrti došlo,[2] a to by vyvolalo produkci soudního příkazu v kanceláři krále velká pečeť adresováno různým escheatorům krajů, ve kterých zemřelý držel země, známé jako soudní příkaz diem clausit extremum. Tento soudní příkaz, jehož první identifikovaný příklad pochází z roku 1254,[3] informoval escheatora, že král byl informován (quia datum est nobis Intelligi („protože nám bylo dáno vědět“)), že hlavní nájemce pojmenovaný „uzavřel svůj poslední den“, protože latinská fráze, kterou se soudní příkaz stal známým, může být přeložena a že mu bylo nařízeno držet inkvizici posmrtněa poslat výslednou zprávu zpět do kanceláře s jeho pečetí a soudním příkazem diem clausit extremum našité na to. Po obdržení příkazu požádal escheator šerifa dotyčného kraje, aby sestavil porotu složenou z místních soukromníků, tj. Osob sociálního postavení, na které se lze spolehnout, že poskytnou standardní požadované informace v přesné formě. Takové informace, nazývané „verdikt“ porotců [4] obsahuje:

  • Datum úmrtí
  • Jméno dědice
  • Věk dědice
  • Název vrchních usedlostí
  • Název panství držených od jiných osob
  • Rozsah (tj. Plocha / velikost) panství
  • Roční hodnota panství
  • Povaha feudální držby a splatné služby

Nejbezprostřednějším příkazem v soudním příkazu však bylo, že vyžadování, aby escheator převzal kontrolu nad všemi zemřelými panství země, tj. ty, které nebyly sub-enfeoffed na nájemci ale byl řízen v ruce přímo zemřelým a úředníky jeho domácnosti. Všechny příjmy plynoucí z těchto zemí, které byly v rukou escheatora, musely být pravidelně kontrolovány (tj. Účtovány před barony státní pokladny) pravidelně v pokladně.

Konečným výsledkem inkvizice by byl jeden ze tří následujících, podle toho, co porota uvedla:

  • Pokud vazal zemřel s dědicem, který byl plnoletý, byla králi vyplacena pokuta za právo dědice dědit, konkrétně jeho úleva.
  • Pokud byl dědic nezletilý, to znamená do 21 let u muže a do 14 let u ženy, pak byl dědic a pozemky umístěny do královského poručenství.
  • Pokud nebyl dědic, pak země podvedeni (tj. vráceno) na královskou královskou panství.

Forma trvalého záznamu

Inkvizice po porážce (neboli „escheaty“) byly zaznamenány na dva duplikáty listů pergamenu. Původní návrat byl veden v záznamech kancléřství, na které oddělení se escheator původně vrátil, druhé u pokladnice, který způsobil vytvoření kopie pro daňové účely, za účelem ověření účtů escheatoru[5] které byly pravidelně předkládány do státní pokladny. Na rozdíl od jiných sérií záznamů nebyly historicky sešity jako role, ale v moderní době byly pergamenové listy svázány do pořadačů s obálkami a jsou dnes uchovávány Národní archiv v Kew. Dokumenty, které dříve obsahovaly záznamy kancléřství, jsou zařazeny pod počáteční písmeno „C“, zatímco dokumenty ze státní pokladny nesou písmeno třídy „E“. Po založení Court of Wards v roce 1540 kopie Inq.p.m. tomuto soudu bylo rovněž zasláno a tyto záznamy přežívají také v Národním archivu klasifikovaném jako „WARD 7“. Při příjmu nebyl zadržen na základě soudního příkazu, ale na základě vlastní autority escheatora byl verdikt zaslán pouze státní pokladně.[6]

Hodnota jako historické pramenné dokumenty

Inkvizice posmrtně tvoří cenný zdroj pro historiky a genealogy, protože nejen podrobně popisují rodinné vztahy mnoha anglických šlecht a šlechty, ale také poskytují informace o historii jednotlivců panství, včetně jejich velikosti a forem držby, kterými byli drženi.[7] Představují tak „jeden z nejdůležitějších zdrojů pro sociální a ekonomické dějiny středověké Anglie“.[8] Poskytují také souhrny a podmínky vypořádání provedených během života zesnulého, například vypořádání příjemcům, jejichž původní kopie zřídka přežila.

Příklad

Následující příklad abstrahované latinky inq.p.m. Williama Pagama (d. 1422), publikovaný v roce 1995 jako č. 932 obj. 20, 6–10 Jindřich V., z Kalendář inkvizic po smrti, ilustruje mnoho běžných prvků:

„Napsáno 24. července 1422. Hampshire. Inkvizice. Alton, 26. srpna.

Držel šéfa krále ve svém panství jako odměnu panství Drayton, roční hodnota 8 marek, po dobu 6 s. 8d. zaplaceno králi strážníkem hradu Porchester v Michaelmas a na jeho vlastní náklady po dobu 15 dnů opatřen hobbler, aby udržel hrad v době války. Odsuzkou ze dne 26. října 1418, předvedenou před porotci, William Tauk, Robert Monkeston a Thomas Welegh, kteří byli za poplatek zabaveni na svém panství, udělili panství Pury, šálku, carucate a 13 akrovou louku, 40 a . pastviny a 20 a. dřevo v „la Bere juxta Southwyke“ jako pozemky a činžáky v Pury, Badley, „Colvyle“, „Holdmede“ a „Bere“ Williamovi Pagamovi a jeho manželce Agnes, která přežila po celý život Agnes, zbytek Williamovi a jeho dědici v poplatku jednoduché. Panství Pury, roční hodnota 6 marek, se koná u vrchního krále, služba neznámá. Směnárna, karafiát, orná půda, louka, pastvina a dřevo v roční hodnotě „le Bere“ 40. jsou drženy u hlavního krále po dobu 7 s. 4d. zaplaceno králi strážníkem hradu Porchester v Michaelmas. Zemřel 15. července loňského roku. Philip Pagam je jeho syn a další dědic ve věku od 6 let. C 138/63, č. 26A "

Zde je panství Drayton drženo feudální vojenské působení z strážný hradu; panství Pury bylo převedeno na feoffees k použití a bylo znovu uděleno v roce 1418 zpět Williamovi a jeho manželce pro jejich použití v důvěře.

Kalendáře příchozích.

Vytištěno kalendáře (abstrahované souhrny) téměř všech rolí Inq.p.m. byly publikovány v nějaké formě, s výjimkou období 1447–1485 a 1509–1660. Rozsáhlá řada kalendářů sahajících od doby vlády Jindřich III k tomu z Richard III, a s přílohou seznamů za vlády James VI a já, vydalo ve čtyřech svazcích Záznam provize mezi 1806 a 1828, editoval John Caley a John Bayley. Tyto objemy však později posoudil sir Henry Maxwell Lyte být „neuspokojivého charakteru“ a obsahovat mnoho opomenutí. V roce 1865 byly vydány dva svazky pokrývající panování Jindřicha III. A Edward I., v nové sérii editované Charlesem Robertsem s názvem Calendarium Genealogicum, který se soustředil na poskytnutí jmen dědiců vynechaných z předchozích publikací, určených pro zvláštní použití pro genealogy. V roce 1898 výroba tří svazků pokrývajících vládu Jindřich VII (1485–1509) byl zahájen a byl dokončen v roce 1955. V roce 1904 byl vydán první díl nové série Inq.p.m., který měl být pod vedením Maxwella Lyteho úplnější a systematičtější. Pokrývalo to vládu Jindřicha III. Z roku 1236, kdy začala praxe výroby inq.p.m. Tato „první série“ pokračovala u 26 svazků, poslední svazek byl vydán v roce 2009, ačkoli svazky nebyly zveřejněny v chronologickém pořadí. Winchester University a Katedra digitálních humanitních věd na King's College London v současné době pracují na projektu publikování on-line v prohledávatelném formátu revidované a rozšířené řady všech existujících textů pokrývající roky 1236–1447 a 1485–1509.[9] Cílem projektu je také z dlouhodobého hlediska vytvořit kalendáře poprvé v období 1447–1485 a 1509–1542. Řada krajů nahrávací společnosti vydali kalendáře Inq.p.m. týkající se jejich vlastních krajů, abstrahované od kancléřských a státních pokladen.

Seznam publikovaných kalendářů

Pokryté obdobíSvazek č.Regnal letVydavatel, datum, redaktořiTřídy národních archivů
1236–1272díl 121–57 Jindřich III1904 [1][2]C132; E149
1272–1290díl 21–19 Edward I.1906 [3]C133; E149
1291–1298sv. 320–28 Edward I.HMSO, 1912C133; E149
1299–1307sv. 429–35 Edward I.HMSO, 1913C133; E149
1307–1315sv. 51–9 Edward IIHMSO, 1908C134, E149
1316–1327Vol.610–20 Edward II1910 [4]C134; E149
1327–1335Vol.71–9 Edward IIIHMSO, 1909 [5]C135; E149
1336–1345Vol.810–20 Edward III1913 [6]C135; E149
1346–1352Sv. 921–25 Edward III1916/17 [7]C135; E149
1353–1360Vol.1026–34 Edward III1921C135; E149
1361–1364Sv. 1135–38 Edward III1935C135; E149
1365–1369Sv. 1239–43 Edward III1938C135; E149
1370–1373Sv. 1344–47 Edward III1954/5C135; E149
1374–1377Vol.1448–51 Edward III1952C135; E149
1377–1384Sv. 151–7 Richard IIHMSO, 1970C136; E149
1384–1392Sv. 167–15 Richard IIHMSO, 1974C136; E149
1392–1399Svazek 1715–23 Richard IIHMSO, 1988C136; E149
1399–1405Ročník 181–6 Jindřich IVHMSO, 1987C137; E149
1405–1413Ročník 197–14 Jindřich IVHMSO, 1992C137; E149
1413–1418Svazek 201–5 Henry VHMSO, 1995C138; E149
1418–1422Sv. 216–10 Henry VBoydell & Brewer, 2002, ed. J.L. Kirby, Janet H. StevensonC138; E149
1422–1427Sv. 221–5 Jindřich VIBoydell & Brewer, 2003, ed. Kate Parkin, Janet H. StevensonC139; E149
1427–1432Sv. 236–10 Jindřich VIBoydell & Brewer, 2004, ed. Claire NobleC139; E149
1432–1437Sv. 2411–15 Jindřich VIBoydell Press, 2010, ed. ML Holford, S.A. Mileson, CV Noble, Kate ParkinC139; E149
1437–1442Sv. 2516–20 Jindřich VIBoydell Press, 2009, ed. Claire NobleC139; E149
1442–1447Ročník 2621–25 Jindřich VIBoydell Press, 2009, ed. M.L. HolfordC139; E149
1447–1461nekalendovanýnahlédnout pouze do originálních dokumentůC139; E149
1461–1483nekalendovanýnahlédnout pouze do originálních dokumentůC140; E149
1483–1485nekalendovanýnahlédnout pouze do originálních dokumentůC141; E149
1485–1496Sv. 11–12 Jindřich VIIDruhá série, HMSO, 1898C142; E150
1496–1504Sv. 213–20 Jindřich VIIDruhá série, HMSO, 1915C142; E150
1504–1509Sv. 320–24 Jindřich VIIDruhá série, HMSO, 1955C142; E150
1509–1660nekalendovanýnahlédnout pouze do originálních dokumentůC142; E150

Viz také

Zdroje

Knihy

  • Brown, William. Předmluva k Yorkshire Inkvizice panování Jindřicha III. A Edwarda I., sv. I, Yorkshire Archaeological Society, Record Series, p.iii, 1892
  • Tesař, Christine (2003). "Úvod". V Parkin, Kate; Stevenson, Janet H. (eds.). Kalendář inkvizic po smrti. 22, 1422–1427. Boydell & Brewer.
  • Lyon, Bryce Dale (1980). Ústavní a právní dějiny středověké Anglie (Druhé vydání.). New York: Norton. ISBN  0-393-95132-4.
  • Hicks, Michael (2012). Inkvizice z patnáctého století Post Mortem: Společník. Woodbridge: Boydell. ISBN  9781843837121.
  • Maxwell Lyte, H. C. (1904). "Úvod". Sharp, J. E. E. S. (ed.). Kalendář inkvizic po smrti. 1 (Jindřich III.) London: Kancelář Jeho Veličenstva str. vii – ix.
  • Inkvizice posmrtně, Henry III – Charles I: Landholders and Heirs, vydavatel Průvodci výzkumem Národního archivu

Webové stránky

Další čtení

Reference

  1. ^ Maxwell-Lyte, Úvod, používá termín „inkvizice po smrti“ a uvádí, že byli „dříve známí jako„ escheaty ““. Moderní akademické využití upřednostňuje termín Inq.p.m., viz např. projekt Winchester University, op.cit.
  2. ^ To sám dědic obecně žaloval za soudní příkaz diem clausit extremum uvádí Fleming, Peter & Wood, Michael v Gloucestershire's Forgotten Battle: Nibley Green 1470
  3. ^ Maxwell-Lyte
  4. ^ Věřil verdikt v současné korespondenci nad Inq.p.m. Williama Pastona (d. 1444), viz případová studie Winchester University 2: Informování escheatoru
  5. ^ National Archives, op. Cit., Bod 5
  6. ^ Národní archiv, bod 5
  7. ^ Lyon Ústavní a právní dějiny str. 478
  8. ^ Winchester University, uvedeno v několika pasážích
  9. ^ „Inkvizice Post Mortem - Mapování středověkého venkova: nemovitosti, místa a lidé“. Citováno 19. srpna 2016.

externí odkazy