Íránští princilisté - Iranian Principlists
Principy | |
---|---|
Vůdce parlamentu | Mohammad Bagher Ghalibaf |
Ideologie | Konzervatismus Islamismus[1] Politický islám[2] Teokracie[3] Vilayat Faqih Frakce: Populismus[4] Tradicionalismus[4][5] Pragmatismus[4] Fundamentalismus[6] |
Politická pozice | Pravé křídlo na krajní pravice |
Náboženství | Šíitský islám |
Výkonná moc | |
Prezident | Ne |
Ministři | 2 / 18 (11%) |
Místopředsedové | 0 / 12 (0%) |
Parlament | |
mluvčí | Ano |
Sedadla | 207 / 276 (75%) |
Soudní odvětví | |
Hlavní soudce | Ano |
Postavení | Dominantní[7] |
Orgány dozoru | |
Shromáždění odborníků | 66 / 88 (75%) |
Rada opatrovníků | Dominantní[7] |
Rada účelnosti | Dominantní[8] |
Městské rady | |
Teherán | 0 / 21 (0%) |
Mašhad | 0 / 15 (0%) |
Isfahan | 0 / 13 (0%) |
Karaj | 0 / 13 (0%) |
Qom | 12 / 13 (92%) |
Shiraz | 1 / 13 (8%) |
Tabriz | 3 / 13 (23%) |
Yazd | 2 / 11 (18%) |
Zahedan | 0 / 11 (0%) |
Rasht | 1 / 9 (11%) |
Část a série na |
Konzervatismus |
---|
![]() |
|
The Principy (Peršan: اصولگرایان, romanized: Osul-Garayan, lit. „stoupenci zásad[9] nebo fundamentalisté[1][10]"), také zaměnitelně známý jako íránský Konzervativci[11][12] a dříve označované jako Že jo nebo Pravé křídlo,[12][13][14] jsou jedním ze dvou hlavních politických tábory uvnitř post-revoluční Írán, druhá bytost Reformisté. Termín zastánci tvrdé linie které některé západní zdroje používají v íránském politickém kontextu, obvykle odkazují na frakci,[15] ačkoli to také zahrnuje více centristických tendencí.[16]
Tábor odmítá status quo mezinárodně,[5] ale má tendenci ji uchovávat na domácím trhu.[17]
V íránské politice se zásadový označuje za konzervativní příznivce Nejvyšší vůdce Íránu a zasazuje se o ochranu ideologických „principů“ počátků islámské revoluce.[18] Podle Hossein Mousavian „Principy představují hlavní pravicové / konzervativní politické hnutí v Íránu. Jsou více nábožensky orientovaní a těsněji spojeni s Qom -na základě administrativní zařízení než jejich umírnění a reformní soupeři “.[19]
Prohlášení vydané Dvě společnosti, který slouží jako „manifest“ principistů, se zaměřuje na loajalitu k islám a Íránská revoluce poslušnost nejvyššímu vůdci Íránu a oddanost zásadě Vilayat Faqih.[20]
Podle průzkumu, který v dubnu 2017 provedla Íránská agentura pro průzkum studentů (ISPA), se 15% Íránců označuje za nakloněného principála. Ve srovnání s tím se 28% ztotožňuje Reformista.[21]
V současné době dominují principy Shromáždění odborníků stejně jako nevolitelné instituce, jako je Rada opatrovníků a Justiční.[20]
Frakce
- Ultra konzervativci-také známý jako neokonzervativci—Tvoří se laiků zastupujících Islámské revoluční gardy (IRGC) kolektivně.[22] Tito konzervativci podporují islamistickou vládu a jsou agresivnější a otevřeně konfrontační vůči Západu.[22]
- Tradiční konzervativci jsou politickou frakcí, která pomohla formovat se revoluční vláda a může poukazovat na osobní vazby s Ruhollah Khomeini.[22] Tito konzervativci podporují islamistickou vládu a zasazují se o duchovní vládu.[23]
Výsledky voleb
Prezidentské volby
Rok | Kandidát (kandidáti) | Hlasy | % | Hodnost |
---|---|---|---|---|
1997 | Ali Akbar Nategh-Nouri | 7,248,317 | 24.87 | 2. místo |
2001 | Ahmad Tavakkoli | 4,387,112 | 15.58 | 2. místo |
Mahmúd Ahmadínežád | 5,711,696 | 19.43 | 2. místo | |
Mohammad Bagher Ghalibaf | 4,095,827 | 13.93 | 4. místo | |
Ali Larijani | 1,713,810 | 5.83 | 5 | |
Celkový | 11,521,333 | 39.19 | Odtok | |
2005/2 | Mahmúd Ahmadínežád | 17,284,782 | 61.69 | 1. místo |
Mahmúd Ahmadínežád | 24,527,516 | 62.63 | 1. místo | |
Mohsen Rezaee | 678,240 | 1.73 | 3. místo | |
Celkový | 25,205,756 | 64.36 | Vyhrál | |
Mohammad Bagher Ghalibaf | 6,077,292 | 16.56 | 2. místo | |
Saeed Jalili | 4,168,946 | 11.36 | 3. místo | |
Mohsen Rezaee | 3,884,412 | 10.58 | 4. místo | |
Ali Akbar Velayati | 2,268,753 | 6.18 | 6. | |
Celkový | 16,399,403 | 44.68 | Ztracený | |
Ebrahim Raisi | 15,835,794 | 38.28 | 2. místo | |
Mostafa Mir-Salim | 478,267 | 1.16 | 3. místo | |
Celkový | 16,314,061 | 39.44 | Ztracený |
Strany a organizace
![]() |
---|
Tento článek je součástí série o politika a vláda Írán |
Vláda Íránské islámské republiky |
Nejvyšší rady |
Místní samosprávy |
|
|
|
Aliance
- Dvě společnosti (Neoficiální)
- Před přívrženci linie imáma a vůdce (založena v 90. letech)
- Koordinační rada sil islámské revoluce (založeno 2000)
- Před transformacionalistickými principy (založen 2005)
- Front odporu islámského Íránu (založeno 2011)
- Populární fronta sil islámské revoluce (založeno 2016)
- Volební
- Aliance stavitelů islámského Íránu (2003, 2004)
- Koalice nezávislých íránských dobrovolníků (2004)
- Koalice příjemné vůně nevolnictví (2006)
- Všudypřítomná koalice princů (2008)
- Sjednocená fronta principářů (2008, 2012)
- Vhled a fronta islámského probuzení (2012)
- Velcí koalice principists (2016)
- Seznam služeb (2017)
Média
Viz také
Reference
- ^ A b Mehdi Mozaffari (2007), „Co je to islamismus? Historie a definice pojmu“ (PDF), Totalitní hnutí a politická náboženství, 8 (1): 17–33, doi:10.1080/14690760601121622,
Ve skutečnosti si íránští „islamisté“ naší doby říkají „Usul gara“, což doslova znamená „fundamentalista“, ale v pozitivním smyslu. Označuje „osobu zásad“, která je „skutečným muslimem“.
- ^ Behrooz Ghamari-Tabrizi (2013), „Práva žen, právo šaría a sekularizace islámu v Íránu“, International Journal of Politics, Culture, and Society, New York, 26 (3): 237–253, doi:10.1007 / s10767-013-9143-x,
„Principy“ nebo osul-gera’i se poprvé objevily v íránské politické lexikonu během druhého funkčního období Mohammada Khatamiho jako alternativu k eslāh-talabi nebo reformismu. Ačkoli principy nesdílejí jednotnou politickou platformu, všichni věřili, že reformní hnutí povede republiku k sekularismu. Jedním z nejběžnějších prvků jejich politické filozofie je komplexnost šaría. Odpovědností islámského státu je spíše než reformní projekt reinterpretace šaría, aby odpovídal požadavkům současné společnosti, určit způsoby implementace mandátů islámu.
- ^ Mohseni, Payam (2016). „Frakcionalismus, privatizace a politická ekonomie transformace režimu“. In Brumberg, Daniel; Farhi, Farideh (eds.). Moc a změna v Íránu: politika sporu a smíření. Série Indiany ve studiích na Středním východě. Indiana University Press. str. 47. ISBN 978-0253020680.
- ^ A b C Melody Mohebi (2014), Formování občanské společnosti v moderním Íránu: Veřejní intelektuálové a stát, Palgrave Macmillan, str. 129–131, ISBN 978-1-137-40110-6
- ^ A b Robert J. Reardon (2012), Obsahující Írán: Strategie řešení íránské jaderné výzvy, RAND Corporation, str. 81–82, ISBN 978-0833076373
- ^ Mehdi Moslem (2002), Frakční politika v Íránu po Chomejním, Syracuse University Press, str. 135, ISBN 9780815629788
- ^ A b „Svoboda ve světě: Írán“, Dům svobody, 2017, vyvoláno 25. května 2017
- ^ „Íránští konzervativci utahují horní část dozorového orgánu, Agence France-Presse, Yahoo, 14. srpna 2017, vyvoláno 14. srpna 2017
- ^ Axworthy, Michael (2016), Revoluční Írán: Historie islámské republikyOxford University Press, s. 430, ISBN 9780190468965
- ^ Kevan Harris (2017). Sociální revoluce: politika a sociální stát v Íránu. Univ of California Press. str. 157. ISBN 9780520280816.
Tento diskurz byl nakonec označen perským neologismem osulgarāi, slovem, které lze přeložit do angličtiny jako „fundamentalista“, protože „osul“ znamená „doktrína“, „root“ nebo „tenet“. Podle několika íránských novinářů si státem financovaná média byla vědoma negativní konotace tohoto konkrétního slova v západních zemích. Anglická média v Íránu, která se nechtěla soustředit na sunnitský salafismus, se rozhodla použít výraz „zásadový“, který se používá obecněji.
- ^ Řekl Amir Arjomand; Nathan J. Brown (2013). Právní stát, islám a ústavní politika v Egyptě a Íránu. SUNY Stiskněte. str. 150. ISBN 978-1-4384-4597-7.
„Konzervativní“ již není v íránském politickém diskurzu preferovaným pojmem. Usulgara ', který lze neobratně přeložit jako „zásadový“, je termín, který se nyní používá k označení řady sil, které se dříve označovaly za konzervativní, fundamentalistické, neo-fundamentalistické nebo tradicionalistické. Vyvinula se proti termínu eslahgara, nebo reformní, a je aplikován na tábor ne nutně kongrous skupin a jednotlivců.
- ^ A b Randjbar-Daemi, Siavush (2012). „Glosář nejčastěji používaných perských termínů a zkratek“. Vztahy mezi státy v Íránské islámské republice: Předsednictví a boj za politickou autoritu, 1989-2009 (Disertační práce). Martin, Vanessa (vedoucí). Royal Holloway, University of London. str. 11.
Materiál s otevřeným přístupem licencovaný pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
- ^ Haddad Adel, Gholamali; Elmi, Mohammad Jafar; Taromi-Rad, Hassan (2012-08-31). „Jāme'e-ye Rowhāniyyat-e Mobārez“. Politické strany: Vybrané příspěvky z encyklopedie světa islámu. Tisk EWI. str. 108. ISBN 9781908433022.
- ^ Robin B. Wright, ed. (2010), Írán Primer: Moc, politika a politika USA, US Institute of Peace Press, str. 37, ISBN 978-1601270849
- ^ Masoud Kazemzadeh (2008), „Frakcionismus uvnitř elity a Majlesovy volby 2004 v Íránu“, Středovýchodní studia, 44 (2): 189–214, doi:10.1080/00263200701874867,
V západních zdrojích se termín „zastánci tvrdé linie“ používá k označení frakce pod vedením nejvyššího vůdce Ali Khamanehiho. Členové této skupiny si raději říkají „Osul-gara“. Slovo 'osul„(Množné číslo asl) znamená „základy“ nebo „zásady“ nebo „zásady“ a slovní přípona „-gara„Znamená„ ty, kteří podporují nebo propagují “. Radikálnější prvky tábora tvrdé linie se raději nazývají „Ommat Hizballáh’. ‘Ommat„Je technický arabsko-islámský výraz označující muslimské lidi. „Hizballáh„Doslovně znamená„ Alláhova strana “. Před nástupem Ahmadínežáda do prezidentského úřadu v roce 2005 mnoho oficiálních zdrojů v Islámské republice označovalo tuto skupinu jako „mohafezeh-kar„(„ Konzervativní “). V letech 1997 až 2006 mnoho Íránců v Íránu používalo výrazy „eqtedar-gara„(Autoritářský) a„tamamiyat-khah„(Totalitní) za to, co mnozí západní pozorovatelé nazvali„ zastánci tvrdé linie “. Členové reformistické frakce fundamentalistické oligarchie nazývali zastánce tvrdé linieeqtedar-gara’.
- ^ Banafsheh Keynoush (2012), „Iran after Ahmadinejad“, Přežití: Globální politika a strategie, New York, 54 (3): 127–146, doi:10.1080/00396338.2012.690988,
Důležité však je, že principiální tábor nyní stále více zastupuje nejen zastánce tvrdé linie, ale také více středopravých frakcí.
- ^ Etel Solingen, ed. (2012), Sankce, státnictví a šíření jaderných zbraní, Cambridge University Press, str. 222, ISBN 9781107010444
- ^ Ladane Nasseri; Kambiz Foroohar; Yeganeh Salehi (16. června 2013). „Íránci oslavují překvapení Rohani vyhrávají jako důvod naděje“. Bloomberg. Citováno 10. března 2015.
- ^ Seyed Hossein Mousavian (2012), Íránská jaderná krize: Monografie, Brookings Institution Press, str. 486, ISBN 9780870033025
- ^ A b SHAUL, BAKHASH (12. září 2011). „Íránští konzervativci: tvrdohlavý nový blok“. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Teheránská kancelář. Citováno 10. března 2015.
- ^ „Výsledky průzkumu veřejného mínění o populárním opírání se o principy a reformisty“, Íránská volební agentura pro studenty (ISPA) (v perštině), 28. dubna 2017, vyvoláno 1. června 2017 - přes Khabaronline
- ^ A b C Sherrill, Clifton (2011). „Po Chameneí: Kdo uspěje na íránském nejvyšším vůdci?“. Orbis. 55 (4): 631–47. doi:10.1016 / j.orbis.2011.07.002.
- ^ Thaler; et al. (2010). Mullahs, stráže a Bonyads: Průzkum íránské dynamiky vedení. Sacramento, CA: RAND Corporation. ISBN 978-0-8330-4773-1.