Inkluzivní jazyk - Inclusive language

Inkluzivní jazyk si klade za cíl vyhnout se urážce a naplnit ideály rovnostářství vyhýbáním se výrazům, které vyjadřují nebo implikují myšlenky, které jsou sexistické, rasistické nebo jinak zaujaté, předsudky nebo hanlivé pro jakoukoli konkrétní skupinu lidí (a někdy i zvířata). Používání inkluzivního jazyka lze považovat za formu politická korektnost; často se termín „politická korektnost“ používá k označení této praxe, buď jako neutrální popis příznivců nebo komentátorů obecně[1] nebo s negativními konotacemi mezi svými oponenty.

Kritika a omezení

Někteří lidé namítají proti nátlaku, aby byli nuceni mluvit a psát způsobem, který nepřichází přirozeně, a kritizují navrhované změny jako formu společensky prosazované cenzura to zbytečně omezuje Svoboda projevu.

Mnoho lidí nebaví být kritizováno za to, že používají „urážlivý“ jazyk, když tím nebyl míněn žádný přestupek, a neobhajují myšlenky, které podle inkluzivistů implicitní v tomto jazyce jsou.[1] Někdy lidé používají inkluzivní jazyk, protože je společensky přijatelný, přestože ve skutečnosti zastává diskriminační názory, ať už otevřeně nebo tajně.[1] Zastánci doufají, že když budou lidé žádat, aby používali inkluzivní jazyk, i když to výslovně nediskriminují, povzbudí je to, aby zvážili obavy dotyčné skupiny vážněji, než by mohli jinak, a může to snížit nevědomé předsudky, jaké uvádí implicitní asociační testy.[1] Kvůli účinkům běžecké pásy eufemismu, dokonce i některé organizace, které obhajují určité skupiny lidí, musely změnit své jméno, aby se vyhnuly výrazu, který skupina v době založení preferovala.[1]

The konzervativní světonázor také zdůrazňuje tradice, a tlak na jazykovou inkluzivitu lze konzervativci vnímat jako umělý a nevítaný pokus změna jazyka což podkopává jasnost známějšího způsobu mluvení. Mnoho lidí, kteří se staví proti nelegálnímu přistěhovalectví nebo přistěhovalectví obecně, dává přednost pojmu „nelegální přistěhovalci“ před „nelegálními přistěhovalci“ (například v diskusi o politice nebo ekonomice), protože zdůrazňuje nesprávnost způsobu vstupu.[1]

Příklady

Odůvodnění navrhované změny jazykaJazyk nebo výraz, kterému je třeba se podle navrhovatelů vyhnoutNáhradní jazyk navrhovaný navrhovateli
Rodově neutrální jazyk vyhnout se implicitnímu sexismu nebo heteronormativita
  • Steward / letuška
  • Rada radních
  • Použití vy lidi označovat skupinu zahrnující ženy[1]
  • Průlez
  • Pracovní síla
  • S posádkou
  • Za předpokladu „on“ nebo „ona“ na základě povolání nebo pohlaví manžela
  • Letuška
  • Městská rada
  • Pohlaví neutrálně označeno množné číslo, například vy všichni
  • Otvor pro údržbu, otvor pro nástroj nebo přístupový bod
  • Personální obsazení
  • Posádka
  • Singulární „oni“, nebo „on nebo ona“
Vyhýbat se sexismus v každém případě by ženy měly následovat „tradiční“ role pohlaví, jsou v každém případě nerovné pro muže, jsou oceňovány především jako manželky nebo sexuální objekty, nebo že neplacená práce žen je méně důležitá než placená práce
  • Mladá žena
  • Slečna. nebo úplně upustit od honorifics
  • žena v domácnosti
Starší terminologie odmítá, má negativní konotace nebo podléhá a běžecký pás eufemismu pokud jde o
  • Závod
  • Kasta
  • Postižení
  • Imigrační status
  • Stav bydlení
  • Zdravotní stav
Vyhněte se negativním stereotypy
  • Vyjednat
  • Podvádět nebo odtrhnout
  • Policejní dodávka
Vyvarujte se rasismu, kolonialismu a náboženské nesnášenlivosti, ať už zjevně nebo historicky
Vyhýbat se sizeism a zahanbení těla„tlustý“, „velký“, případně „model plus velikosti „nebo“nadměrná velikost „v dámské módě„křivky“ nebo prostě „ženy všech velikostí“
Vyvarujte se urážky lidské důstojnosti tím, že zdůrazníte lidskost jednotlivců spíše než skupinovou nálepku
  • „Je gay“
  • "Mentálně postižený"
  • „Je to homosexuální osoba“
  • „Lidé s demencí“[3]
Vyhýbání se implicitnímu rasismus nebo kolonialismus použitím domorodých jmen místo jmen používaných kolonizátoryIndové, Bombaj, primitivní kulturyDomorodý Američan (viz Spor o domorodých Američanech ), Bombaj (vidět Přejmenování měst v Indii, Geografické přejmenování, a Spor o pojmenování Britských ostrovů ), rané kultury
Vyvarujte se urážky nekřesťanů a nevěřících (viz Válka o Vánocích )
  • Přeji cizincům (jejichž náboženství není známo) „Veselé Vánoce“
  • Školní přestávka s názvem „Vánoční prázdniny“
  • Číslování let s BC / AD což znamená „před Kristem“ a „rok Páně“ (Našeho letopočtu)
  • "Šťastné svátky „nebo„ Sezónní pozdravy “
  • Školy plánující „zimní dovolenou“
  • Číslování let s BCE / CE což znamená „před běžnou dobou“ a „běžnou dobu“
Vyhněte se implicitním transfobie a binární genderismusPoužití výrazu „on“ nebo „ona“ podle vzhledu nebo jménaZeptejte se lidí, jaká zájmena jim mají být nejraději oslovena, nebo se představte svými vlastními rodovými zájmenami (např. „Jmenuji se Chris a moje zájmena jsou on / jeho / jeho.“)
Užívání a sexuálně pozitivní pozici a vyhýbání se děvkaProstitutkaSexuální pracovnice
Vyvarujte se asociací s otroctvímMaster / slave (technologie)Primární / sekundární, vedoucí / následovník
Vyvarujte se asociace mezi vlastnictvím zvířat a vlastnictvím lidí (otroctví )[4] a obecně antropocentrizmusMajitel zvířeteStrážce zvířat,[4] rodič rodiče[5]
Vyhněte se propagaci stigmatu diskriminace lidí s HIV / AIDSČistýHIV negativní

The neurodiverzita pohyb včetně hnutí za práva autismu vidí různé neurologické stavy ne jako nemoci, které mají být vyléčeny, ale jako rozdíly, které je třeba přijmout levorukost nebo homosexualita. Navrhovatelé by mohli namítnout, že autismus bude nazýván mentálním postižením, a mohli by upřednostňovat “neurotypický „na„ zdravý “nebo„ normální “.

Komentáře o osobním vzhledu mohou být interpretovány jako lookismus nebo sexuální obtěžování, v závislosti na kontextu.

Reference

  1. ^ A b C d E F G Meze politické korektnosti (panelová diskuze)
  2. ^ A b Úředníci Seattlu požadují zákaz „potenciálně urážlivého“ jazyka
  3. ^ Trochu respektu (Styl APA )
  4. ^ A b Názor - pes „Majitel“ a „Guardian“ - na slovech záleží

    Slovo „opatrovník“ začalo v oblasti San Francisco Bay používat organizace s názvem In Defense of Animals (IDA). IDA byla založena v roce 1999 Dr. Elliotem Katzem, který srovnával vlastnictví zvířat s lidským otroctvím a prohlásil, že „nevlastníme“ naše mazlíčky, prostě je máme „opatrovnické“. Dr. Katz a jeho krajané v hnutí tvrdí, že slovo „vlastnictví“ znamená vztah otrok / otrok-pán. Domnívá se, že pánové otroků byli ze své podstaty krutí, takže nazývat se „majitelem“ předpokládá krutost.

  5. ^ Protiklad zvířete proti „rodičovství zvířat“ - čas tlačit zpět proti srovnávání zvířat s dětmi

Viz také

externí odkazy