Lidská práva v Ugandě - Human rights in Uganda

Uganda
Erb Ugandy.svg
Tento článek je součástí série o
politika a vláda
Uganda
Vlajka Ugandy.svg Portál Ugandy

Lidská práva v Ugandě souvisí s obtížemi při dosahování standardů mezinárodních práv pro všechny občany. Tyto obtíže se soustředí na zajištění řádných hygienických zařízení, vnitřní přemístění a rozvoj odpovídající infrastruktury. Nicméně Uganda je, podle Reliéfní web sponzorovaný humanitární profil - 2012,[1] významného pokroku v této oblasti.

V Svoboda ve světě 2020 Zpráva Freedom House označila Ugandu za zemi považovanou za „nesvobodnou“.[2] Pokud jde o lidská práva v Ugandě, existuje několik oblastí znepokojení. Klasifikace „nesvobodná“ je způsobena nízkým hodnocením politických práv i občanských svobod.[2]

Konflikt na severu

Hlavní článek: Konflikt v severní Ugandě

Vzhledem k tomu, že různé povstalecké skupiny začaly bojovat proti vládě prezidenta Yoweri Museveniho, počátkem srpna 1986 byly vysídleny asi 2 miliony Ugandanů[3] a desítky tisíc bylo zabito. Odhaduje se, že 67 000 dětí bylo uneseno LRA pro použití jako dětští vojáci a otroci od roku 1987.[Citace je zapotřebí ]

Podpis dohody o ukončení nepřátelských akcí v roce 2006 v důsledku úspěšné kampaně provedené ugandskými obrannými silami národů (UPDF) ukončil násilí LRA v Ugandě.[Citace je zapotřebí ]

Minulý konflikt na severu země mezi Ugandská lidová obranná síla (UPDF) a Armáda lorda odporu (LRA) zdecimovala ekonomiku, zpomalila rozvoj postižených oblastí a vedla k četným hrubým porušením lidských práv. Tato porušení se soustředila na špatné nouzové opatření poskytované vnitřně vysídleným osobám, které prchají ze svých domovů, aby se vyhnuly LRA. Za dvanáct let od podpisu dohody o nepřátelství[4] mnoho z těchto vysídlených osob se vrátilo do svých domovů a probíhá rehabilitační a sanační program. Uznala to jak ugandská vláda, tak OSN[1] že se jedná o nedokončenou práci a že je třeba provést značná zlepšení. V tomto ohledu byl zahájen rehabilitační program[5]

Pronásledování homosexuálů

Hlavní článek: LGBT práva v Ugandě

V říjnu 2009 byl v ugandském parlamentu předložen návrh zákona s názvem „Návrh zákona o homosexualitě z roku 2009 „volání po přísnějších trestech pro homosexuály až po trest smrti včetně.[6] Jak byl původně navržen a předložen, tento zákon také vyžaduje, aby každý občan, který má podezření na jinou osobu z homosexuálu, byl povinen homosexuála nahlásit policii, nebo také on může dostat pokutu nebo čas ve vězení.[7] Navrhovaný zákon jde tak daleko, že zakazuje pronajímatelům pronajímat známému homosexuálovi a zakazuje jakoukoli veřejnou diskusi o homosexualitě.[8]

Mezinárodní společenství bylo velmi proti zavedení tohoto zákona a vyjádřilo znepokojení nad skutečností, že se z něj může stát zákon, skutečně prezident USA Barack Obama nazval to „odporným“.[9] V důsledku sílícího mezinárodního tlaku návrh zákona nikdy neprošel minulou fází výboru.

Dne 7. března 2012 backbench MP David Bahati znovu předložil návrh zákona k mnoha polemikám. Snažil se však poukázat na to, že o ustanovení o trestu smrti bylo rozhodnuto jako o zbytečné a odstraněno z návrhu zákona ve fázi výboru v 8. parlamentu. Návrh zákona zavedený do 9. parlamentu jako takový neobsahoval žádné ustanovení o trestu smrti.[10]

Tento zákon zůstává vysoce kritizovaný a kontroverzní. Opět se setkalo s všeobecným odsouzením. Ugandská vláda v reakci na toto odsouzení vydala prohlášení, v němž se zmiňuje o skutečnosti, že návrh zákona byl zákonem o soukromých členech a že neměl podporu vlády.[11]

Dne 24. února 2014 předseda Yoweri Museveni podepsal zákon „proti homosexualitě“. Následující den bulvární list „Red Pepper“ zveřejnil seznam 200 údajně homosexuálních mužů.[12]

Po zpřísnění zákona několik západních průmyslových zemí, mimo jiné Švédsko, Spojené státy a Nizozemsko, pozastavilo svou pomoc Ugandě. The Světová banka odložil půjčku ve výši 90 milionů dolarů do ugandského zdravotního systému kvůli zákonu.[13]

Zneužití ugandskými bezpečnostními silami

„Dne 14. června [2003] [jednotka násilných trestných činů zelená skupina] policisté zatkli Nsangi Murisidiho ve věku 29 let pro podezření, že napomáhal přátelům k loupeži a údajnému držení zbraně. Příbuzní se ho marně snažili navštívit ve vazbě. Dne 18. června obdržel právník zastupující rodinu potvrzení o jeho smrti ve vazbě v sídle VCCU v Kirece na předměstí Kampaly. V úmrtním listu byla příčina smrti stanovena jako rozsáhlá ztráta tekutin a krve, těžké krvácení do mozku a rozsáhlé hluboké popáleniny na hýždích. Tělo si také odneslo 14 hlubokých ran. V říjnu ministr vnitra informoval AI, že bylo nařízeno vyšetřování, ale následně nebyl hlášen žádný pokrok. “[14]

Politická svoboda

V dubnu 2005 byli dva opoziční členové parlamentu zatčeni kvůli údajně politicky motivovaným obviněním.[15] Ronald Reagan Okumu a Michael Nyeko Ocula jsou z Fórum pro demokratické změny (FDC), hnutí věřilo, že představuje největší hrozbu pro znovuzvolení prezidenta Yoweri Museveni v roce 2006.

Nejvýznamnější opozice vůči prezidentu Musevenimu, Kizza Besigye se ucházel o úřad třikrát a pokaždé byl poražen. U příležitosti své poslední porážky (volby v roce 2011) vyzval Kizza Besigye, aby všichni členové jeho strany FDC bojkotovali parlament a nezasadali si zvolená místa. Členové strany FDC to odmítli udělat a Kizza Besigye odstoupil jako vůdce strany. Besigye je prominentní politická osobnost a identifikoval několik případů, kdy došlo k porušení jeho politické svobody. Zejména v roce 2011 byl Besigye preventivně zatčen, byl však okamžitě propuštěn, protože ugandské soudy toto zatčení považovaly za nezákonné.[16]

Po těžce napadené volební kampani v roce 2016, prezidente Yoweri Museveni byl znovu zvolen do funkce a jeho znovuzvolení bylo nezávisle ověřeno Amnesty International.[17] Přes ověření výsledků voleb Amnesty vyjádřila znepokojení nad údajným volebním násilím a omezením svobody tisku.[17]

Svoboda tisku

Stejně jako v mnoha afrických zemích vládní agentury i nadále zasahují do práv LGBT v Ugandě.

Na konci roku 2002 nezávislý Monitor noviny byly dočasně uzavřeny armádou a policií. Novináři z novin pokračovali v útoku v roce 2004, z nichž dva byli mluvčím UPDF veřejně odsouzeni jako „rebelští spolupracovníci“.[18]

V únoru 2004 Nejvyšší soud rozhodl, že trestný čin „zveřejňování falešných zpráv“ je neplatný a neústavní.[19]

V roce 2005 byla Uganda hodnocena jako 13. nejsvobodnější tisk ze 48 zemí v roce Subsaharská Afrika[20] V roce 2010 byla Uganda hodnocena jako 15. nejsvobodnější tisk ze 48 zemí.[21]

24. ledna 2012 Issac Kasamani, fotografický novinář ve zprávě novin tvrdil, že byl zastřelen policistou, když kryl opoziční shromáždění.[22] Okamžitě bylo nařízeno nezávislé vyšetřování tohoto incidentu a nezávislá zpráva vyplněná cizím státním příslušníkem dospěla k závěru, že k uvedenému datu nebyla vystřelena žádná živá munice.[23] Po vydání této zprávy ugandský ministr Hon. James Baba vyjádřil znepokojení nad standardy podávání zpráv o incidentu a oznámil svůj záměr důkladně se podívat na regulaci médií. Jedná se o mezinárodní problém.

V listopadu 2012 John Ssegawa, spolurežisér kritické hry State of the Nation uvedl, že ugandská mediální rada se rozhodla zakázat další představení. Ssegawa uvedl, že divadelní produkční společnost bude i nadále inscenovat produkci a vzdorovat zákazu.[24]

Práva žen

Ugandští úředníci ratifikovali Úmluva o odstranění všech forem diskriminace žen (CEDAW) 22. července 1985.[25] Země, které se rozhodly ratifikovat CEDAW, měly jeden rok na to, aby předložily formální zprávu Konvenci, a jsou povinny ji podávat každé čtyři roky po první zprávě.[26] The Ugandská vláda, nicméně předložila svou formální zprávu CEDAW 5 let po ratifikaci, v roce 1990.[26] The Úmluva o odstranění všech forem diskriminace žen (CEDAW) nařizuje signatářům zrušit diskriminaci žen a provádět politiky, které podporují rovnost práv žen.[27] Článek 21 Ústava Ugandy, se řídí politikami CEDAW a zajišťuje právo na rovnost pro všechny lidi v politické, ekonomické a sociální sféře Ugandy.[28] Článek dále tvrdí, že žádná osoba nesmí být vystavena diskriminaci na základě jejího pohlaví, rasy, etnického původu, zdravotního postižení, kmene, náboženství, sociálně-ekonomického postavení nebo politické příslušnosti.[28] Podle Meziparlamentní unie však Uganda od roku 2017 neoznámila svůj stav provádění CEDAW od roku 2010.[29] Uganda neratifikovala volitelný protokol úmluvy. Tento volitelný protokol umožňuje výborům CEDAW přijímat a zpracovávat stížnosti signatářů na porušení práv zaručených CEDAW.[30]

Vlastnická práva

Ženy v Ugandě byly zastánkyněmi rovných vlastnických práv pro ženy, pastevkyně a různé jiné marginalizované skupiny.[31] Ženy se také aktivně účastnily organizací (tj. Ugandská pozemková aliance, Ugandská asociace ženských právnic), které aktivně bojují za práva marginalizovaných komunit a které rovněž zpochybňují ugandské obvyklé držby půdy.[31] Je důležité si uvědomit, že v ugandské společnosti mají obvyklá pravidla velký význam, zejména pokud jde o držbu půdy a vlastnická práva.[31]

Uganda prošla v průběhu let několika pozemkovými reformami, přičemž významnou reformou byl zákon o pozemcích z roku 1998.[32] Podle zákona o půdě mají ženy stejná práva na půdu v ​​Ugandě, což jim umožňuje vlastnit půdu primárně prostřednictvím svých otců, bratrů nebo manželů.[32] Zákon o půdě zakazuje všechna rozhodnutí týkající se majetku, která vedou k odmítnutí pozemkových práv žen.[31] Dále 1995 Ústava Ugandy zakazuje rovněž diskriminaci na základě pohlaví a zaručuje rovnost práv mužů a žen.[32] Ačkoli zákon o půdě a různé systémy práv k půdě přiznávají ženám vlastnictví půdy, existují důkazy, že tato opatření ne vždy řádně zajišťují vlastnická práva žen, pokud jde o přístup a správu půdy.[32] Jedním z důvodů je zvykové právo v Ugandě a tendence přiznávat ženám méně práv na vlastnictví než mužům.[32]

Během vytváření zákona o půdě z roku 1998 bylo navrženo, aby vláda nařídila společné vlastnictví půdy manžely, ale tento návrh nebyl přijat.[32] Tento zákon má za následek přiznání stejných práv k půdě, které nevyžaduje právní spoluvlastnictví nemovitosti.[32] Například zprávy považují manželské páry za spoluvlastníky půdy, v dokladech o vlastnictví jsou uvedeni pouze muži z domácností.[32] Oficiální název nebo název na dokladech o vlastnictví má vliv na skutečná pozemková práva žen. Zákon o půdě rovněž nezohledňuje postupy obvyklého práva, zejména pokud jde o nabývání pozemků jejich zesnulého manžela vdovami.[33] To znamená, že ženy obvykle nezdědí půdu po svém manželovi, protože je tradicí, že muži nechávají svou půdu svému kmeni, ne své vdově.[31] Tento trend je výsledkem pokusů zajistit, aby půda zůstala v kmeni, aniž by hrozilo, že ženy mohou půdu prodat jednotlivcům mimo kmen.[31] Ženy tedy mohou mít spoluvlastnictví k půdě se svým manželem, ale bez zabezpečeného vlastnického práva může být vdově odepřena půda jejího zesnulého manžela.[31]

Ženy přijaly strategie s cílem uplatňovat nároky na půdu a vlastnit legálně vlastní majetek, a to navzdory některým obvyklým zákonům, které jim přiznávají menší vlastnická práva. Ženy ve skutečnosti stále častěji používají formální právní systémy, jako jsou soudní dvory, k získání formálního přístupu k půdě.[31] Kromě toho ženy také dosáhly vlastnictví půdy tím, že si ji samy kupují, což je způsob, jak obejít otázky spoluvlastnictví.[31]

Práva na manželství

The Ústava Ugandy objasňuje otázku rodinných práv a ve svém textu vydává 14 doporučení týkajících se těchto práv.[28] Pod Ústava Ugandy, je zákonný věk manželství u obou mužů u žen 18 let.[34] Existují však přesvědčivé důkazy o tom, že dívky v Ugandě opouštějí školu, aby se staly dětskou nevěstou.[35] Podle velvyslanectví USA v Ugandě čelila Uganda v roce 2017 jedné z nejvyšších měr počátečních sňatků na světě.[36] Bylo oznámeno, že 40% dívek v Ugandě se ožení před 18 lety.[36] V roce 2017, před 15 lety, bylo 10% ugandských dívek vdáno.[36]

Během vytváření ugandské ústavy se často diskutovalo o kulturní praxi ceny nevěsty, přičemž Ústavodárné shromáždění rozhodlo proti jejímu zrušení.[37] Cena nevěsty je v Ugandě legální a je tradičním aktem, kdy ženich platí za svou nevěstu penězi, dobytkem nebo zbožím.[38] V roce 2007 předložila nevládní organizace Ústavnímu soudu otázku ceny nevěsty s odvoláním na obavy ohledně ústavnosti zvyku, ale soud rozhodl o zákonnosti této praxe.[37] V roce 2015 však Ugandský nejvyšší soud rozhodl, že je nezákonné, aby v případě rozpadu manželství požádal ženich o vrácení ceny nevěsty.[38]

Ústava dále stanoví, že muži a ženy mají právo na stejná práva ve všech fázích manželství, a to i během jeho rozpadu.[28] V části 4 zákona o rozvodu se uvádí, že pro úspěšné podání žádosti o zrušení manželství soudem musí manžel prokázat soudu jeden důvod (tj. Cizoložství).[28] Aby mohla manželka podat návrh na rozvod, musela prokázat soudu alespoň dvě okolnosti (tj. Změnu náboženské příslušnosti, přijetí jiné manželky, incestní nebo velkolepé cizoložství). Sdružení právnic se však případu dostalo k soudu a požádalo o neústavnost oddílu 4 na základě diskriminace na základě pohlaví.[28] Ústavní soud rozhodl ve prospěch Asociace ženských právnic, ale zákonodárce v Ugandě dosud ústavu nezměnil tak, aby se řídil rozhodnutím soudu.[28]

Sexuální násilí

Historie sexuálního násilí v roce 2006 Severní Uganda vidí jednotlivce, kteří v období 1986–2006 zažívali sexuální násilí v období konfliktu.[39] Bylo hlášeno, že obě strany EU vzpoura, Armáda lorda odporu (LRA) a Ugandská lidová obranná síla (UPDF), spáchal sexuální a genderově podmíněné násilí. V táborech vysídlení došlo k vysokému počtu násilných činů založených na pohlaví (tj. Znásilnění, fyzické napadení), které prováděli vojáci LRA a UPDF, ale také rodinní příslušníci a známí v táborech.[40] Během tohoto období povstání se předpokládá, že ženy se účastnily sexuálních akcí s vojáky LRA a UPDF jako technika přežití.[39] Muži, kteří byli v období konfliktu vystaveni sexuálnímu násilí, byli během těchto let velmi rozšířeni.[41] Jednalo se o běžnou strategii vojenské války používanou státními vojáky proti lidem Acholi. Sexuální násilí na mužích se často používá jako taktika k emaskulaci nebo feminizaci obětí.[41]

Uganda zavedla zákony a zásady ve snaze chránit oběti a oběti sexuálního násilí.[33] Domácí násilí je však v Ugandě rozšířené a na vzestupu. Zpráva o kriminalitě ugandské policie z roku 2016 uvádí, že případy vyšetřování genderově podmíněného násilí v zemi vzrostly oproti předchozímu roku o 4%.[33] Podle zprávy Dětského fondu OSN z roku 2018 zažilo 35% ugandských žen ve věku 18–24 let sexuální násilí před dosažením věku 18 let.[42] V zemi také není hlášeno několik případů sexuálního násilí.[2]

Několik zákonů a zásad (tj. Zákon o trestním zákoníku z roku 2007, zákon o domácím násilí z roku 2010, zákon o sexuálním deliktu, zákon o manželství) v Ugandě zabývající se násilím na ženách nezahrnuje mnoho aspektů sexuálního násilí, například znásilnění v manželství nebo partnerské soužití.[33] Zákon o domácím násilí například uvažuje o legalizovaném manželství, ale neřeší násilí mezi partnerskými páry.[33]

Uganda zaznamenala určité úspěchy v oblasti násilí páchaného na ženách. Podle zpráv policejní kriminality se v letech 2011 až 2017 úmrtí na domácí násilí snížilo o 54%.[33] V roce 2016 byla zavedena politika nazvaná National Gender Based Violence (GBV).[33] Tato politika podrobně popisuje odpovědnosti různých vládních sektorů za zastavení a reakci na sexuální násilí.[33] Program prostřednictvím GBV uzavřel partnerství Spojené národy členům zlepšit násilí na základě pohlaví v regionech Busoga a Karamoja.[33]

Dětská práce

Podle Americké ministerstvo práce Uganda dosáhla významného pokroku při odstraňování nejhorších forem dětská práce v roce 2013. Nezletilé děti se však nadále věnují namáhavým činnostem převážně v zemědělském sektoru a komerčnímu sexuálnímu vykořisťování.[43] Zpráva ministerstva Zjištění o nejhorších formách dětské práce naznačuje, že 30% dětí ve věku od 5 do 14 let jsou pracující děti a že 95% z nich pracuje v zemědělském sektoru, kde si vybírá káva a čaj, pěstování rýže, pasení dobytka a rybolov Látky dětské práce byly rovněž pozorovány v těžebním průmyslu (výroba cihel a uhlí) a v sektoru služeb. Kategorické formy dětské práce v Ugandě zahrnovaly sexuální a vojenské vykořisťování. V prosinci 2014 ministerstvo vydalo a Seznam zboží vyrobeného dětskou prací nebo nucenou prací kde bylo v zemi Ugandy uvedeno 10 zboží. Jednalo se o cihly, dobytek, dřevěné uhlí, kávu, ryby, rýži, cukrovou třtinu, čaj a tabák.

Historické žebříčky

Následuje tabulka hodnocení Ugandy od roku 1972 v EU Svoboda ve světě zprávy, které každoročně vydává Dům svobody. (1 je nejlepší, 7 je nejhorší)[44][45]

RokPolitická právaObčanské svobodyPostaveníPrezident1
197277Není zdarmaIdi Amin2
197377Není zdarmaIdi Amin
197477Není zdarmaIdi Amin
197577Není zdarmaIdi Amin
197677Není zdarmaIdi Amin
197777Není zdarmaIdi Amin
197877Není zdarmaIdi Amin
197966Není zdarmaIdi Amin
198044Částečně zdarmaGodfrey Binaisa
198155 Částečně zdarmaMilton Obote
198255Částečně zdarmaMilton Obote
198345Částečně zdarmaMilton Obote
198445Částečně zdarmaMilton Obote
198554Částečně zdarmaMilton Obote
198654Částečně zdarmaTito Okello
198754Částečně zdarmaYoweri Museveni
198855Částečně zdarma Yoweri Museveni
198964Částečně zdarmaYoweri Museveni
199065Částečně zdarmaYoweri Museveni
199166Není zdarmaYoweri Museveni
199265Není zdarmaYoweri Museveni
199365Není zdarmaYoweri Museveni
199455Částečně zdarmaYoweri Museveni
199554Částečně zdarmaYoweri Museveni
199644Částečně zdarmaYoweri Museveni
199744Částečně zdarmaYoweri Museveni
199844Částečně zdarmaYoweri Museveni
199955Částečně zdarmaYoweri Museveni
200065Částečně zdarmaYoweri Museveni
200165Částečně zdarmaYoweri Museveni
200264Částečně zdarmaYoweri Museveni
200354Částečně zdarmaYoweri Museveni
200454Částečně zdarmaYoweri Museveni
200554Částečně zdarmaYoweri Museveni
200654Částečně zdarmaYoweri Museveni
200754Částečně zdarmaYoweri Museveni
200854Částečně zdarmaYoweri Museveni
200954Částečně zdarmaYoweri Museveni
201054Částečně zdarmaYoweri Museveni
201154Částečně zdarmaYoweri Museveni
201254Částečně zdarmaYoweri Museveni
201364Částečně zdarmaYoweri Museveni
201465Není zdarmaYoweri Museveni

Viz také

Poznámky

1.^ Od 1. ledna.
2.^ Od roku 1977 do roku 1979 se Amin nazýval „Jeho Excelence, Prezident pro život, Polní maršál Al Hadji Doktor Idi Amin Dada, VC, DSO, MC, Lord of All Beasts of the Earth and Fishes of the Seas and Conqueror of the Britská říše v Africe obecně a zejména v Ugandě".

Reference

  1. ^ A b „Humanitární profil - 2012 - Uganda“. ReliefWeb.
  2. ^ A b C Svoboda ve světě 2020 (PDF), Freedom House. Citováno 2020-10-29.
  3. ^ [1] „Článek Amnesty International pojednává o dohodě z roku 2008 mezi vládou a LRA, aby byli vůdci LRA souzeni za jejich zločiny.
  4. ^ [2]
  5. ^ [3]
  6. ^ „Homosexuálům hrozí trest smrti“, 25. října 2009
  7. ^ „Uganda považuje nový zákon proti gayům“ Archivováno 2010-01-05 na Wayback Machine, 25. října 2009
  8. ^ „USA napadly nový protigejský zákon proti Ugandě“, 25. října 2009
  9. ^ „Obama odsuzuje ugandský zákon proti homosexuálům jako„ odporný"". 4. února 2010 - prostřednictvím www.reuters.com.
  10. ^ „Ugandský poslanec oživuje zákon proti gayům“. 7. února 2012 - prostřednictvím www.bbc.co.uk.
  11. ^ [4]
  12. ^ „Smrtící nesnášenlivost“. 1. března 2014 - prostřednictvím časopisu The Economist.
  13. ^ „Světová banka odkládá půjčku Ugandy kvůli zákonu proti homosexuálům“. 27. února 2014 - prostřednictvím www.reuters.com.
  14. ^ „Zdroj: Výroční zpráva Amnesty International za rok 2004“. Archivovány od originál dne 19. 3. 2005. Citováno 2005-05-04.
  15. ^ „Uganda: zatčení klíčových opozičních poslanců“. news.trust.org. Archivovány od originál dne 27. dubna 2005.
  16. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2015-04-03. Citováno 2012-03-20.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  17. ^ A b Uprchlíci, vysoký komisař OSN pro. „Refworld | Amnesty International Report 2016/17 - Uganda“. Refworld. Citováno 2020-11-16.
  18. ^ Zpráva o zemi Uganda. Home Office, Velká Británie. 2005.
  19. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 29. 11. 2006. Citováno 2005-05-04.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  20. ^ [5]
  21. ^ „Svoboda tisku: Uganda“.
  22. ^ „Policie vyšetřuje střelbu na novináře“. Denní monitor.
  23. ^ „Ugandské mediální centrum - MINISTERSTVO IKT A NÁRODNÍ POKYNY - UGANDSKÁ REPUBLIKA“. www.mediacentre.go.ug.
  24. ^ „Zákaz kritické hry Ugandy o stavu národa nemá žádný právní základ, říká spoluředitel“. RFI. 1. listopadu 2012.
  25. ^ „Smlouvy subjekty Smlouvy“. tbinternet.ohchr.org. Citováno 2020-10-30.
  26. ^ A b Okumu Wengi, Jennifer ,. Odstraňování pole prosa: právo žen a místní právo v Ugandě. Nairobi, Keňa. ISBN  978-9966-031-86-0. OCLC  908071832.CS1 maint: extra interpunkce (odkaz) CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  27. ^ „Úmluva o odstranění všech forem diskriminace žen“. www.un.org. Citováno 2020-10-30.
  28. ^ A b C d E F G Mujuzi, Jamil Ddamulira (2019-05-25). „Právo na rovnost při rozpadu manželství v Ugandě“. International Journal of Law, Policy and the Family. 33 (2): 204–227. doi:10.1093 / lawfam / ebz005. ISSN  1360-9939.
  29. ^ „Implementace CEDAW v Ugandě“. Meziparlamentní unie. Citováno 2020-10-30.
  30. ^ „Opční protokol k Úmluvě o odstranění všech forem diskriminace žen“. www.un.org. Citováno 2020-10-30.
  31. ^ A b C d E F G h i Claassens, Aninka (2012-12-12). „Nedávné změny v pozemkových právech žen a napadené zvykové právo v Jižní Africe“. Journal of Agrární změny. 13 (1): 71–92. doi:10.1111 / joac.12007. ISSN  1471-0358.
  32. ^ A b C d E F G h Doss, Cheryl; Meinzen-Dick, Ruth; Bomuhangi, Allan (02.01.2014). „Kdo je vlastníkem půdy? Perspektivy venkovských Ugandanů a důsledky pro rozsáhlé získávání pozemků“. Feministická ekonomie. 20 (1): 76–100. doi:10.1080/13545701.2013.855320. ISSN  1354-5701.
  33. ^ A b C d E F G h i „Uganda: Násilí na ženách neomezené navzdory zákonům a politikám“. Obnova Afriky. 2017-12-20. Citováno 2020-10-29.
  34. ^ Maswikwa; Richter; Kaufman; Nandi (2015). „Zákony o minimálním věku sňatku a prevalence dětského sňatku a narození dospívajících: důkazy ze subsaharské Afriky“. Mezinárodní pohledy na sexuální a reprodukční zdraví. 41 (2): 58. doi:10.1363/4105815.
  35. ^ Wodon, Quentin; Nguyen, Minh Cong; Tsimpo, Clarence (02.01.2016). „Dětské manželství, vzdělávání a agentura v Ugandě“. Feministická ekonomie. 22 (1): 54–79. doi:10.1080/13545701.2015.1102020. ISSN  1354-5701.
  36. ^ A b C „Práva žen jsou lidská práva“. Velvyslanectví USA v Ugandě. 2017-12-08. Citováno 2020-10-29.
  37. ^ A b Mujuzi, J. D. (2010-08-30). „Bohatství nevěsty (cena) a manželství žen - související práva v Ugandě: historická ústavní perspektiva a současný vývoj“. International Journal of Law, Policy and the Family. 24 (3): 414–430. doi:10.1093 / lawfam / ebq009. ISSN  1360-9939.
  38. ^ A b Welle (www.dw.com), Deutsche. „Ugandský nejvyšší soud rozhoduje o ceně nevěsty | DW | 06.08.2015“. DW.COM. Citováno 2020-11-16.
  39. ^ A b Seelinger, Kim Thuy (červen 2014). „Domácí odpovědnost za sexuální násilí: Potenciál specializovaných jednotek v Keni, Libérii, Sierra Leone a Ugandě“. International Review of the Red Cross. 96 (894): 539–564. doi:10.1017 / S1816383115000090. ISSN  1816-3831.
  40. ^ Okello, Mojžíš Chrispus; Hovil, Lucy (01.12.2007). „Konfrontace reality genderového násilí v severní Ugandě“. International Journal of Transitional Justice. 1 (3): 433–443. doi:10.1093 / ijtj / ijm036. ISSN  1752-7716.
  41. ^ A b Schulz, Philipp (01.09.2018). „Vysídlení z genderové osobnosti: sexuální násilí a maskulinita v severní Ugandě“. Mezinárodní záležitosti. 94 (5): 1101–1119. doi:10.1093 / ia / iiy146. ISSN  0020-5850.
  42. ^ Ministerstvo pro rovnost pohlaví, práci a sociální rozvoj. Násilí na dětech v Ugandě: Zjištění z národního průzkumu (PDF), 2015. Citováno 2020-10-29.
  43. ^ „Uganda, 2013 Zjištění o nejhorších formách dětské práce“. Archivovány od originál dne 03.03.2015. Citováno 2015-04-19.
  44. ^ Dům svobody (2012). „Hodnocení a stav země, FIW 1973–2012“ (XLS). Citováno 2012-08-22.
  45. ^ „Vydat brožuru“, Svoboda ve světě 2014, Freedom House, 24. ledna 2014. Citováno 5. února 2014.

externí odkazy