Lidská práva v Angole - Human rights in Angola

Angola
Tento článek je součástí série o politika a vláda Angola
Ústava Lidská práva
Výkonný Prezident (seznam ) João Lourenço Víceprezident Bornito de Sousa Skříň
Legislativa národní shromáždění mluvčí: F. d. P. D. dos Santos
Justiční Ústavní soud
Volby Nedávné volby Všeobecné: 1992 Legislativní: 2012 2017 Politické strany
administrativní oddělení Provincie Obce
Zahraniční vztahy Ministerstvo vnějších vztahů Ministr: Manuel Domingos Augusto Diplomatické mise / v Angole Zákon o státní příslušnosti Cestovní pas Vízová povinnost Vízová politika
Ostatní země

Angola je již dlouho ostře kritizována za své výsledky v oblasti lidských práv. Zpráva z roku 2012 Americké ministerstvo zahraničí řekl: „Tři nejdůležitější lidská práva zneužití [v roce 2012] byly oficiální korupce a beztrestnost; omezení svobody shromažďování, sdružování, projevu a tisku; a kruté a nepřiměřené tresty, včetně hlášených případů mučení a bití, jakož i nezákonných vražd ze strany policie a jiných bezpečnostních pracovníků. Mezi další případy porušování lidských práv patřily: tvrdé a potenciálně život ohrožující podmínky ve vězení; svévolné zatčení a zadržení; zdlouhavé zadržení; beztrestnost pro porušovatele lidských práv; nedostatek soudního procesu a soudní neúčinnost; porušování práv občanů na soukromí a nucené vystěhování bez náhrady; omezení nevládních organizací; diskriminace a násilí na ženách; týrání dětí; obchodování s lidmi; diskriminace osob se zdravotním postižením, domorodých obyvatel a osob s HIV / AIDS; omezení práv pracovníků; a nucené práce. “^{[1]:Strana 1}

V roce 2019 však Angola dekriminalizovala homosexualitu.^[2]

Historické pozadí

Dlouhá doba portugalština kolonie, Angola vedl válku za nezávislost, která trvala od roku 1961 do roku 1975.

Angola získala nezávislost na Portugalsku v roce 1975, načež se okamžitě vrhla do brutální, krvavé a destruktivní občanské války mezi vládnoucím Lidovým hnutím za osvobození Angoly (MPLA ), který byl podporován hlavně Sovětským svazem a Kubou, a Národním svazem pro úplnou nezávislost Angoly (UNITA ), podporovaný USA a Jihoafrickou republikou. Obě strany konfliktu, který je považován za jeden z hlavních válek proxy studené války, používají dětské vojáky. Válka, která skončila v roce 2002 vítězstvím MPLA, vyústila v obrovskou humanitární krizi. V roce 2003 nemělo 80 procent Angolčanů přístup k základní lékařské péči a 60 procent nemělo vodu.^[3] Podle Freedom House si angolská občanská válka „vyžádala odhadem jeden milion životů, vysídlila více než čtyři miliony lidí a více než půl milionu uprchla do sousedních zemí. Mnoho přesídlených lidí zůstalo bez půdy, základních zdrojů nebo dokonce identifikace dokumenty. Proces znovuusídlování zpomalila přítomnost odhadovaných 500 000 nášlapných min a infrastruktura zničená válkou. Legislativní volby, které se od roku 1997 opakovaně odkládaly, se nakonec konaly v září 2008. “^[4]

Angolu, která je technicky konstituční republikou, řídí Lidové hnutí za osvobození Angoly (MPLA) od roku 1975, přičemž úřad prezidenta zastává Jose Eduardo dos Santos.^{[1]:Strana 1} Článek z října 2010 v Opatrovník navrhl, že „[o] il, diamanty a nášlapné miny jsou jen tři vodítka k pochopení země - k nimž by mohla být přidána chudoba, represe a obrna .... Nyní je jedním z největších producentů ropy v Africe, přesto zůstává jedním z nejchudších na světě zemí “.^[5] S pádem Kaddáfího se Dos Santos stal nejdéle sloužícím vůdcem Afriky a přijetí nové ústavy v roce 2010, která zrušila přímé prezidentské volby a odstranila funkci předsedy vlády, dále posílila jeho již tak extrémně pevnou pozici.^[6] Přestože nová ústava obsahovala silný jazyk o ochraně svobody projevu, sdružování a shromažďování,^[7] Raul Danda z opoziční strany UNITA to označil za „úplný podvod“ a řekl, že jeho kolegové měli černé oblečení „protože je to jako chodit pohřbívat demokracii do hřbitova“.^[6]

Od roku 1975 Freedom House hodnotí zemi jako „nesvobodnou“, s jedinou výjimkou roku 1991, kdy byla pojmenována „částečně svobodná“.

Základní práva

Zatímco angolská ústava a zákony zakazují diskriminaci na základě rasy, pohlaví, náboženství, zdravotního postižení, jazyka nebo sociálního postavení, vláda tyto zákazy v roce 2012 účinně nevynucovala.^{[1]:strana 29}

„Ačkoli ústava Angoly z roku 2010 zaručuje práva na svobodu projevu, pokojné shromažďování a svobodu sdělovacích prostředků,“ uvedl Human Rights Watch v srpnu 2012 „vláda stále více omezovala výkon těchto práv“. Zpráva amerického ministerstva zahraničí z roku 2011 uvádí, že se předpokládá, že angolská vláda se dopouští nezákonného sledování novinářů, oponentů vlády a dalších, že novináři v zemi jsou zatčeni, obtěžováni a obviněni z pomluvy a že někteří novináři byli oběťmi střelba, bodání, vandalství a vloupání. Většina uplatňuje autocenzuru. Vláda často tlačí na podniky, aby stáhly reklamu z médií, která jsou vůči ní kritická. Mimo Luandu nezávislým sdělovacím prostředkům nic nestojí v cestě. O majitelích většiny soukromých novin se předpokládá, že mají vládní vazby. Některá nezávislá média tvrdě kritizují vládu, aniž by za ni byli potrestáni.^[8]

Vláda podle organizace Human Rights Watch „schválila restriktivní legislativu, zastavila provozování soukromých a komunitních rozhlasových stanic v interiéru Angoly, cenzurovala státní média, usilovala o kontrolu nad stávajícími soukromými médii a stíhala a zastrašování nezávislých novinářů a občanských aktivistů “.^[9]

V roce 2009 angolské síly „svévolně zabily 61 osob“. Použití nadměrné síly ze strany policie běžně vede k úmrtím.^[10] Jen v několika případech v roce 2011 podle Amnesty International „byli policisté mimo službu obviněni ze zastřelení a zabíjení jednotlivců“ a většina obviněných „nebyla do konce roku postavena před soud“.^[11] Human Rights Watch v roce 2012 uvedla, že dos Santos „čelil v roce 2011 bezprecedentní vlně kritiky“, s rostoucími protivládními protesty „[inspirovanými prodemokratickými hnutími arabského jara“, na které úřady reagovaly použitím „ nadměrná síla “a„ omezením mediálního pokrytí demonstrací “.^[7]

Human Rights Watch v červenci 2012 uvedla, že angolská vláda se „zaměřuje na organizátory protestů za svévolné zatčení a zadržení v reakci na rostoucí demonstrace kritizující vládu nebo její politiku“. HRW poznamenala, že Angola byla dějištěm „bezprecedentních veřejných protestů od roku 2011“ mladých lidí a válečných veteránů, přičemž první požadovala „sociální reformy a rezignaci prezidenta Josého Eduarda dos Santose“ a druhá požadovala „dlouhodobé sociální dávky“. . Úřady reagovaly na protesty mládeže „stále násilnějšími zákroky, navzdory jejich malému rozsahu, a zatkly mnoho vůdců mládeže, novinářů a vůdců opozice“. Jeden z protestů veteránů, který „nabral na obrátkách od června“, byl rozptýlen slznými plyny a střelbou a více než 50 veteránů bylo uvězněno spolu s vůdcem komise pro stížnosti veteránů.^[12] V září 2011, podle Amnesty International, zemská vláda v Luandě „vydala nařízení označující oblasti, které by mohly být použity pro shromáždění a demonstrace. Vyloučila náměstí nezávislosti, kde se většina protivládních demonstrací konala během rok."^[13]

Ve zprávě z srpna 2012 s názvem „Angolské nadcházející volby: Útoky na média, výrazy a shromáždění“ organizace Human Rights Watch obvinila angolskou vládu z „četných případů politického násilí, zastrašování demonstrantů a zásahů proti pokojným demonstracím“ v běhu - do 31. srpna 2012, parlamentní volby. Zpráva popisuje „zákrok proti pokojným protestům a médiím“ a „rostoucí počet případů politického násilí a zastrašování“. Případy politického násilí proti „novinářům, aktivistům občanské společnosti a dalším, kteří se snažili vyjádřit své názory nebo kritizovat vládu prezidenta Josého Eduarda dos Santose“ „byly na vzestupu, policisté a bezpečnostní agenti v civilu„ násilně rozptýlili protivládní protesty, bití a zatýkání pokojných demonstrantů, organizátorů a opozičních politiků a maření a zastrašování novinářů “a vládní média se„ snažila přimět aktivisty ve vazbě k usvědčujícím poznámkám o opozičních stranách “.^[14]

V roce 2012 vláda neomezila přístup k Internet „A neexistovaly žádné důvěryhodné zprávy, že vláda sledovala e-mailové nebo internetové chatovací místnosti bez soudního dohledu. Podle Mezinárodní telekomunikační unie, v roce 2011 používalo internet přibližně 15 procent jednotlivců.^{[1]:strana 16}

The právo na shromáždění je technicky zaručeno, ale mírové demonstrace jsou často narušovány policií. Úřady musí být předem informovány o veřejných shromážděních, ale oficiální povolení není nutné, ačkoli některá shromáždění byla vládou zakázána. Shromáždění kritiků režimu policie běžně nepovoluje nebo silně sleduje, přičemž řečníci těchto událostí podléhají trestu za poznámky kritické vůči úřadům.^[10] Podle organizace Human Rights Watch se v posledních letech stále častěji používá „zbytečná síla proti pokojným demonstrantům a organizátorům“.^[9]

V roce 2012 vláda umožnila místním nevládním organizacím zapojit se do prací v oblasti lidských práv. Mnoho nevládních organizací však bylo nuceno omezit svou práci, protože měly problémy s registrací, zažily jemné formy zastrašování a riskovaly vážnější formy obtěžování a uzavření.^{[1]:strana 27}

Angolská ústava definuje zemi jako sekulární, v níž jsou církev a stát odděleny, a zaručuje svobodu svědomí a náboženství. Náboženské skupiny musí požádat ministerstva spravedlnosti a kultury o licence; podle zákona o náboženství z roku 2004 tyto skupiny vyžadují uznání nejméně 100 000 členů a přívrženců v nejméně 12 z 18 angolských provincií. Islám není uznán a vláda zavřela mešity, islámská centra a školy. Oficiálně je uznáno celkem 83 skupin, zatímco tisíce skupin působí nelegálně bez zásahu státu. Podle zprávy amerického ministerstva zahraničí z roku 2012 o svobodě náboženství se angolské vládní agentury a skupiny občanské společnosti těší značnému úspěchu ve společném úsilí o překonání původních náboženských aktivit, jako jsou oběti zvířat, šamanismus a exorcismus, které zahrnují zanedbávání a zneužívání.^[15]

Angolská ústava a zákony technicky umožňují svobodu pohybu v zemi, svobodu cestovat do zahraničí a svobodu pohybu do zahraničí a návratu do zahraničí. Vnitrostátní cestování však komplikují kontrolní stanoviště, na nichž jsou cestující obtěžováni a vydíráni ze strany úřadů,^[15] a mezinárodní cestování komplikuje „přísný systém vstupních a výstupních víz“.^[16]

Korupce je nelegální, ale v angolské vládě a podnikání endemický a je stíhán jen zřídka. Vydírání je velmi rozšířené, stejně jako uplácení vládních úředníků ze strany podniků. Neexistují žádné místní volby. První poválečné volby se konaly v roce 2008 a byly považovány za obecně spravedlivé, ačkoli vládní kontrola médií jim poskytla silnou výhodu. Prezident a jeho Rada ministrů mají rozsáhlé pravomoci, přičemž Rada jménem prezidenta vykonává výkonnou i zákonodárnou funkci. Zákony obvykle připravuje prezident a Rada a předkládají se volenému národnímu shromáždění, což je v podstatě razítko.^[15] V listopadu 2011 členové opoziční strany UNITA „vyšli z parlamentní debaty o novém volebním legislativním balíčku pro všeobecné volby 2012“ a stěžovali si, že „obsahoval protiústavní ustanovení“.^[13] V roce 2012 vyjádřilo Centrum pro lidská práva na univerzitě v Pretorii znepokojení nad porušováním lidských práv v Angole „zejména od té doby David Mendes prohlásil, že jeho politická strana (Partido Popular) bude v nadcházejících celostátních volbách, které se budou konat někdy v roce 2012, postavit proti straně úřadujícího prezidenta Jose Eduarda dos Santose. “Centrum Pretoria poznamenalo, že od Mendesova prohlášení o kandidatuře „byl vyhrožován smrtí a jeho majetek a majetek organizace pro lidská práva (Mãos Livres) a Partido Popular byly zdemolovány neznámými osobami. Výhrůžky smrtí zesílily poté, co podal stížnost na úřad generálního prokurátora proti dosavadnímu prezidentovi, který ho obvinil ze zpronevěry veřejných prostředků “.^[17]

V Angole je vlastnictví nemovitostí již dlouho nejednoznačnou otázkou a ústava z roku 2010 tuto otázku vyřešila prohlášením, že veškerá půda patří státu. Vláda často využívá svá univerzální vlastnická práva k zabavování a ničení soukromých domů, někdy i několik tisíc najednou, aniž by vlastníkům spravedlivě odškodňovala. Při jednom takovém incidentu v roce 2010 bylo zabito sedm osob, včetně dítěte. Zpráva Amnesty International z roku 2012 poznamenala, že k takovýmto „nuceným vystěhováním“ stále dochází, „i když v menším měřítku než v předchozích letech, a tisíce lidí zůstávají v nebezpečí násilného vystěhování“. Tisíce dříve vystěhovaných rodin nebyly vládou kompenzovány. Jeden z případů vystěhování v roce 2011 zahrnoval 40 rodin v Luandě, jejichž pozemky vláda prodala soukromé společnosti. Domy a majetek byly zničeny a jednoho obyvatele policie na místě zabila, když se pokusil zastavit ničení.^[13]

Mnoho pozemních min z občanské války je stále na místě, což má za následek 12 úmrtí v roce 2010, ačkoli probíhají programy odminování. Brutální mučení a fyzické týrání bezpečnostními silami, včetně špatného zacházení ze strany policie s osobami, které jsou vyslýchány nebo zadržovány, jsou technicky nezákonné a protiústavní, ale běžné. Policisté a imigrační úředníci na hranicích a na letištích vymáhali peníze od cestujících. Násilí páchají také dodavatelé soukromých bezpečnostních služeb, kteří pracují pro diamantové firmy.

Při vyhoštění nelegálních migrantů bylo známo, že policie páchá znásilnění a jiné násilné činy.^[15] Po návštěvě Angoly v březnu 2011 podle Amnesty International „zvláštní zástupce generálního tajemníka OSN pro sexuální násilí v konfliktu vyjádřil znepokojení nad pokračujícími zprávami o sexuálním násilí angolských ozbrojených sil proti konžským migrantům během vyhošťování,“ ačkoli angolský ministr zahraničních věcí obvinění popřelo. „V listopadu zvláštní zástupce vyzval vlády Angoly a KDR, aby tyto zprávy vyšetřily a postavily pachatele před soud,“ dodala Amnesty International. „V prosinci ministr zahraničních věcí uvedl, že vláda bude koordinovat s OSN vyhoštění cizinců ze země.“^[13]

V květnu 2012 organizace Human Rights Watch vydala zprávu s názvem „Pokud se vrátíte, zabijeme vás“: Sexuální násilí a další zneužívání konžských migrantů během vyhoštění z Angoly “, ve kterém popsala„ alarmující vzorec porušování lidských práv příslušníky angolských bezpečnostních sil proti konžským migrantům. Ženy a dívky, které jsou často zadržovány se svými dětmi, se staly oběťmi sexuálního zneužívání, včetně znásilnění, sexuálního vykořisťování a byly nuceny být svědky sexuálního zneužívání jiných žen a dívek. ponižující a nelidské zacházení, svévolné zatýkání a popírání řádného procesu jsou běžnou praxí během hromadných akcí s nelegálními migranty a ve vazbě před jejich deportací. “^[18]

Zdraví v Angole je hodnoceno jako jedno z nejhorších na světě a pouze velké části populace se dostává dokonce i základní lékařské péče.

Práva žen

Podle angolské ústavy a zákonů mají pohlaví stejná práva, ale společenská diskriminace je rozšířená, zejména mimo města, a výkonná vyhláška zakazuje ženám vykonávat určitá zaměstnání.^[15]

Znásilnění, včetně znásilnění v manželství, může být potrestáno až osmi lety vězení, ale většina případů není stíhána kvůli omezeným zdrojům. Domácí násilí bylo popsáno jako „všudypřítomné, zejména v městských oblastech“; až v červnu 2011 vydal angolský parlament zákon, který jej kriminalizuje. Velká většina žen je vystavena nějakému druhu násilí před dosažením věku 15 let. Sexuální obtěžování je také velmi rozšířené a není nezákonné, ale může být stíháno jako pomluva nebo útok.

Ženy, stejně jako starší osoby a děti, jsou někdy vystaveny násilí ze strany osob, které je obviňují z čarodějnictví. Takové epizody mohou mít za následek smrt. Policie se nezapojuje, protože se obává, že proti nim bude sesláno kouzlo. Stovky byly také zabity při násilných náboženských rituálech.^[13]

Ženy mohou získat antikoncepci a nepodléhají donucovacímu plánování rodiny ani sterilizaci.^[15]

Zakázaná práva

Diskriminace zdravotně postižených osob je nezákonná, ale tento zákaz není dobře vymáhán. Neexistuje žádný zákon, který by upravoval přístup invalidních vozíků do budov nebo jiné ochrany či služby pro osoby se zdravotním postižením. Mezi postiženými jednotlivci v Angole jsou desítky tisíc osob zraněných minami.^[15]

Angola ratifikovala Mezinárodní úmluvu o ochraně osob se zdravotním postižením v prosinci 2012 a vytvořila mezirezortní komisi, která bude její uplatňování sledovat.^[19]

Práva původního obyvatelstva

Tradiční lovci a sběrači mají malou souvislost s angolskou společností obecně nebo s angolským státem, ačkoli se provinční vlády podílejí na úsilí o zlepšení služeb a komunikace.^[15]

LGBT práva

The Americké ministerstvo zahraničí byla nalezena zpráva o lidských právech z roku 2012,

Zákon kriminalizuje činnost osob stejného pohlaví, ačkoli nebyly v roce 2012 hlášeny žádné případy vymáhání tohoto zákona. V roce 2011 byl přijat návrh trestního zákoníku, který má nahradit stávající zákoník (který byl přijat v roce 1886 a byl s několika změnami platný na konci roku). Návrh zákoníku, který justiční systém občas používá, uznává právo na stejný zákon -sex vztahy. Ústava definuje manželství jako vztah mezi mužem a ženou. [Nevládní organizace] ... nahlásila malou podzemní lesbickou, gay, bisexuální a transsexuální (LGBT) komunitu v Luandě. Existovaly ojedinělé zprávy o obtěžování párů osob stejného pohlaví jejich komunitami. Nebyly zjištěny žádné nevládní organizace prosazující práva LGBT komunity.^{[1]:strany 34–35}

Skupiny pro lidská práva

V Angole působí řada skupin pro lidská práva, přičemž některé z nich zažívaly vládní zásahy. V roce 2008 UNHRO uzavřelo svou angolskou kancelář, protože vláda, která slíbila, že s ní bude užší spolupracovat, se po získání mandátu v Radě OSN pro lidská práva stala méně kooperativní.^[15] V srpnu 2011 podle Amnesty International „imigrační úřady na mezinárodním letišti v Luandě odmítly vstup do Angoly delegátům různých organizací občanské společnosti, kteří se měli zúčastnit Fóra občanské společnosti Jihoafrického rozvojového společenství (SADC), plánovaného kolem hlav SADC Státního summitu. Byla přijata opatření pro přijímání víz po příletu na letiště. Dva mosambičtí novináři, kteří se měli summitu zúčastnit, byl rovněž odmítnut vstup, přestože měli platná víza. “^[13]

Práva na HIV / AIDS

Diskriminace osob s HIV / AIDS je nezákonná, ale zákaz není vymáhán.^[15] Podle jednoho zdroje „lidé s HIV / AIDS denně čelí stigmatu“. Zdroj uvádí studii z roku 2003, která uvádí, že „[o] místním obchodníkovi bylo známo, že je HIV pozitivní, téměř polovina všech mladých lidí (a více než dvě třetiny osob bez vzdělání) uvedla, že by odmítla koupit jídlo Podobně by více než jedna třetina (a téměř dvě třetiny osob bez vzdělání) odmítla sdílet jídlo s HIV pozitivní osobou. “^[20]

Práva zaměstnanců

Pracovníci se mohou připojit k odborům. Všichni nevládní pracovníci mohou udeřit, i když existují striktní pravidla upravující stávky. Vládnoucí strana je tradičně vázána na pracovní sílu a některé odbory jsou řízeny vládou. Kolektivní vyjednávání je technicky povoleno, ale v praxi podléhá omezením. Nucená práce je nelegální, ale dochází k ní, přičemž mnoho mužů a chlapců je obchodováno do Angoly za účelem nucené práce ve stavebnictví a dalších odvětvích. Děti do 14 let nemají povoleno pracovat, ale mnoho dětí pracuje na rodinných farmách, jako pouliční prodejci a v domácnostech. Některé děti jsou nuceny pracovat jako prostitutky, při přepravě nebo prodeji drog a jako mezinárodní kurýři. Existuje mnoho dětí na ulici, které žebrají, vykonávají takové práce, jako je leštění obuvi a mytí aut, páchají malé trestné činy nebo pracují jako prostitutky.

Existuje nízká minimální mzda, přičemž většina lidí se při živení spoléhá na více pracovních míst. Většina pracovníků je zaměstnána na zemědělských pracovních místech nebo v jiných odvětvích, ve kterých vládní kontrola pracovních podmínek je malá nebo žádná. Existují zákony, které regulují pracovní podmínky, ale nejsou dobře prosazovány ani ve formálním sektoru. Práva pracovníků jsou běžně porušována beztrestně. Normy bezpečnosti a ochrany zdraví při práci jsou špatně vynucovány, stejně jako rozhodnutí o porušování pracovních předpisů.^[15]

Práva uprchlíků a žadatelů o azyl

Angolský zákon umožňuje udělování azylu a postavení uprchlíka a je zaveden systém na ochranu uprchlíků.^[15]

Práva zatčených osob

Ačkoli angolské právo zakazuje svévolné zatýkání, dochází k němu často. Rozkazy jsou povinné, ale zatčení jsou často prováděna bez nich a asi 75 procent prohlídek probíhá bez povolení. Je známo, že úřady zadržují rodinné příslušníky podezřelých zločinců. Ústava vyžaduje, aby podezřelí byli okamžitě předvedeni před soud, aby určili zákonnost jejich zadržení, ale tento požadavek byl často porušován. Úřady obecně splňují požadavek, aby byli podezřelí informováni o obviněních do pěti dnů od vzetí do vazby. U méně závažných trestných činů existuje neúčinný systém kauce, kdy vězeňští úředníci požadují úplatky za propuštění vězňů. V roce 2009 bylo nelegálně zadržováno více než 500 osob. V těžebních oblastech bezpečnostní síly zadržují, znásilňují a zneužívají nelegální přistěhovalce a jejich rodiny. Svévolně jsou zatčeni také političtí odpůrci režimu. Obžalovaným je technicky dovoleno mít právníky a chudí obžalovaní mají nárok na zastoupení placené vládou, ale toto právo je často ignorováno. Podezřelí jsou často vystaveni velmi dlouhému období vazby. Místo toho, aby byli postaveni před soud, je mnoho podezřelých zbito a poté propuštěno. Ostatní jsou zadrženi po zákonné lhůtě.^[15]

Práva osob souzených

Soudnictví bylo popsáno jako „nedostatečně zaměstnané, neefektivní, zkorumpované a podléhající výkonnému a politickému vlivu“. Soudci Nejvyššího soudu jsou jmenováni prezidentem a slouží doživotně. Mnoho místních konfliktů v provinciích se urovnává u neformálních soudů vedených podle tradičních kmenových pravidel, podle nichž mají účastníci málo práv. V některých oblastech neexistují žádní státní zástupci ani soudci, takže místní policie vykonává několik funkcí, provádí vyšetřování, stíhá případy a působí jako soudci. Přestože obžalovaní mají ze zákona nárok na spravedlivý proces, ne vždy jej dostanou. Neexistují žádné poroty. Obžalovaní nemají právo konfrontovat obžalované, ale podle zákona mají právo vyslýchat svědky za účelem stíhání a přednést své vlastní svědky, i když toto právo není vždy respektováno. Rovněž není právo na odvolání.^[15] V březnu 2012 „Mezinárodní advokátní komora pro lidská práva“ „uspořádala dvě čtyřdenní školení o mezinárodním právu v oblasti lidských práv pro 70 členů angolského soudnictví, státních zástupců a právníků, v Angolském národním institutu pro soudní studia v Luandě“.

Práva vězňů

Vězeňské podmínky v Angole byly popsány jako „život ohrožující“, přičemž strážní vězně pravidelně bili a mučili. Mezi problémy patří přeplněnost, nedostatečné jídlo, voda, lékařská péče a hygiena, které vedly k úmrtím. Alespoň v jednom vězení chybí elektřina. Stráže běžně kradou vězně, požadují úplatky za víkendové lístky a rozvoz jídla od jejich rodin a znásilňují ženy. Řada závažných onemocnění, včetně malárie, je běžná a neléčí se. V provinciích jsou mladiství, kteří se provinili menšími přestupky, často uvězněni spolu s dospělými a zneužíváni spoluvězni i dozorci. Vězni mají svobodu vyznání a vězeňské podmínky sledují úřady a organizace pro lidská práva. Je tu ombudsman, který se zabývá některými záležitostmi v oblasti lidských práv.^[15]

Viz také

• Svoboda náboženství v Angole
• Obchodování s lidmi v Angole
• Cenzura internetu a dohled v Angolsku
• LGBT práva v Angole
• Politika Angoly
• Ústava Angoly

Poznámky

1.^ Všimněte si, že „rok“ znamená „rok zahrnutý“. Informace za rok 2008 proto pocházejí ze zprávy publikované v roce 2009 atd.

2.^ 11. listopadu (Den nezávislosti) v roce 1975; 1. ledna poté.

3.^ Zpráva z roku 1982 se týká roku 1981 a první poloviny roku 1982 a následující zpráva z roku 1984 se týká druhé poloviny roku 1982 a celého roku 1983. V zájmu zjednodušení byly tyto dvě aberantní „zprávy o roce a půl“ rozděleny do tříletých zpráv pomocí interpolace.

Reference

externí odkazy

• Zpráva Svoboda ve světě za rok 2012 tím, že Dům svobody
• Výroční zpráva za rok 2012 tím, že Amnesty International
• Světová zpráva 2012 tím, že Human Rights Watch