Hoax (kniha) - Hoax (book)

Hoax: Donald Trump, Fox News and the Dangerous Distortion of Truth

Autor	Brian Stelter
Země	Spojené státy
Jazyk	Angličtina
Vydavatel	Atria Jeden vydavatel signálu
Datum publikace	25. srpna 2020
Typ média	Tisk elektronická kniha audio kniha
Stránky	368
ISBN	978-1-9821-4244-5

Hoax: Donald Trump, Fox News and the Dangerous Distortion of Truth je kniha literatury faktu z roku 2020 od amerického novináře a hlavního mediálního dopisovatele pro CNN Brian Stelter. Kniha byla poprvé vydána 25. srpna 2020 Atria / One Signal Publishers a popisuje znepokojující symbiózu mezi Donald Trump a Fox News.

Synopse

Stelter čerpá z více než 250 zdrojů včetně 140 současných zaměstnanců Fox, aby podrobně popsal Trumpovy vazby na Fox News a jeho vývoj od zpravodajské sítě k tomu, co popisuje jako „státem podporovaná televize“. Mapuje počátky sítě od jejího vzniku v roce 1996 Roger Ailes k dnešnímu dni, všímat si Trumpova blízkého vztahu s kanálem, který se objevil v roce 2012, kdy dostal v pořadu pravidelný call-in spot Fox a přátelé, což dává Trumpovi platformu pro birtherismus spiknutí a jeho případný prezidentský běh.^[1]

Sean Hannity

Kniha také podrobně popisuje Trumpovo zapojení Sean Hannity, s tvrzeními, která hovoří téměř denně, přičemž si navzájem budují a sdílejí rétoriku o takových tématech, jako jsou zmanipulované volby, imigrační otázky, zla Demokraté a „falešná zpravodajská média“. Stelter poskytuje případy, ve kterých projevy a tweety Trumpovy kampaně používají terminologii převzatou z programu Hannity, a konstatuje, že Trump použil program Hannity k testování hodnocení, které by mohl obdržet od své voličské základny na určitých politických postojích nebo teoriích.^[2] Stelter také vyzývá Trumpa a bagatelizaci sítě ze strany sítě Pandemie covid-19, s lékařským přispěvatelem Fox News Marc Siegel řekl Hannitymu 6. března 2020, že „v nejhorším, v nejhorším, nejhorším případě by to mohla být chřipka“. Sean Hannity kdysi odrazoval od používání sociálního distancování v boji proti šíření COVID-19.^[3] Stelter také připisuje Hannityovi nátlak na generálního prokurátora Jamese Comeye, aby prošetřil e-maily notebooků Hillary Clintonové jen několik dní před volbami, a také posun veřejného mínění proti Hillary Clintonové v důsledku Comeyho neuváženého veřejného prohlášení, že e-maily vyšetřuje. Fox nikdy neučinil silné prohlášení, aby uznal, že FBI nikdy nenalezla žádné známky kriminality v žádném z Clintonových kroků týkajících se e-mailů.^[4]

Kritické recenze

Jane Eisner z Washington Post, dal knize pozitivní recenzi, ale většina zaznamenala Stelterův silný přívrženec proti stanici. Na prvních několika stránkách Stelter říká čtenáři: „Tento příběh je o hnilobě v jádru naší politiky. Je to o pokračujícím útoku na samotnou myšlenku svobodného a spravedlivého tisku. Je to o rozdílu mezi zprávami a propagandou. Je to o rozdíl mezi státními médii a čtvrtým majetkem. “ Eisner zaujímá stejně silné stanovisko a poznamenává, že Stelter ukazuje, že „Fox News zrychluje a zesiluje Trumpovo znevažování pravdy, přehlížení faktů a manipulace poddajné veřejnosti k víře v alternativní realitu.“ “ Ve stručném shrnutí interakce mezi Fox News a Trumpovou administrativou Eisner poznamenal: „Bílý dům a Fox interagují tak hladce, že je těžké určit během konkrétního zpravodajského cyklu, který z nich jde za druhým,“ a více znepokojivě poznamenal, že na Foxovi se pravidelně objevovaly „nepodložené dezinformace bezstarostně prodávané jako fakt, bez kontextu nebo korekce“.

Eisner poznamenal, že Hannity a Trump spolupracovali na označení téměř celých sdělovacích prostředků jako „falešných“ a hypnotizovali diváky, aby uvěřili nebezpečné zprávě, že „Fox byl jedinou legitimní sítí, zatímco všichni ostatní byli podvodní.“ Stejně alarmující Eisner poznamenal, že Stelter zaznamenal 20 lidí, kteří skočili ze sítě do Bílého domu, včetně člena kabinetu a zástupce vedoucího štábu, stejně jako mnoho lidí, kteří odešli z Bílého domu na stanici, což jasně naznačuje že Fox News, i když je fakticky zpochybněna, zaujala silné postavení při formování americké politiky. Eisner objektivně konstatuje, že kniha trpí spoléháním na tvrzení, slepé uvozovky a neověřené účty, někdy zapomíná pojmenovat zdroje. Eisner nicméně v závěru svého článku důrazně tvrdí, „že kniha (Hoax) odhaluje tajnou dohodu, která ohrožuje pilíře naší demokracie. “^[1]

David Bauder z Associated Press hodnotí kladně a konstatuje, že nejznepokojivější části knihy se nespoléhají na přístup zasvěcených osob, nýbrž jsou vytahovány přímo z vysílání, a výsledné twitterové kanály Trumpa, které velmi úzce odpovídají obsah vysílání. Tyto příklady ukazují, že se Trump neustále spoléhá na stanici, aby přímo formoval většinu jeho politického postoje k různým tématům.^[5]

Vydavatel's Weekly přináší pozitivní recenzi a důležitě konstatuje, že kniha poskytuje „bohatý a alarmující katalog škod, které americká fúze a politika způsobila„ fúze Trump-Fox “.“^[5]

David Enrich z Recenze knihy New York Times poskytuje smíšený přehled s poznámkou, že Stelter vyniká, když vysvětluje síly, které způsobily, že Fox přijal propagandu, a stále zdůrazňuje, že jako hostitel CNN je Stelter konkurentem Fox a zdaleka není nestranný. Stelter byl obětí kritiky od Hannity a dalších hostitelů, ale zjevně přiznává hned na začátku Hoax že je „šokován a rozzloben“ tím, co se děje ve Foxu, a že je zjevně emotivní ohledně pochybného vztahu stanice s fakty a občasným spoléháním na konspirační teorie.^[5]

LLoyd Green z Opatrovník knihu pozitivně recenzoval a poznamenal: „Brian Stelter z CNN vytvořil dobře získaný portrét symbiotického vztahu mezi prezidentem a moderátory“ Fox News. Upozorňuje na Stelterovo důležité poselství, že „Fox News úmyslně a opakovaně bagatelizoval hrozbu, kterou představuje Covid-19, aby Trump vypadal dobře, i když pandemie nastala v Arizoně, na Floridě, v Gruzii a Texasu, tj .: Trumpova základna. “^[6]

Reference

externí odkazy

• Oficiální webové stránky

Tento článek o non-fiction knize týkající se televize je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.