Neloajální: Monografie - Disloyal: A Memoir - Wikipedia

„Neloajální“ přeadresuje tady. Koncept viz Věrnost.
Neloajální: Monografie
Disloyal A Memoir.jpg
AutorMichael Cohen
Cover umělecBrian Peterson
ZeměSpojené státy
ŽánrLiteratura faktu
VydavatelSkyhorse Publishing[1]
Datum publikace
Září 2020
Stránky432
ISBN978-1510764699 Tisk
OCLC1197713662
webová stránkaSkyhorse Publishing

Neloajální: Monografie: Pravdivý příběh bývalého osobního právního zástupce prezidenta Donalda J. Trumpa je kniha od roku 2020 Michael Cohen.[2][3] V monografii si Cohen vzpomíná na svůj čas, kdy pracoval jako právník Donald Trump od roku 2006 do roku 2018, jeho přesvědčení a další osobní záležitosti. V celé knize Cohen obviňuje četné případy nezákonných a / nebo nemorálních činů spáchaných Trumpem.[4]

Obsah

Jako jeho právník a „ustalovač“ měl pouze Michael Cohen vhled do velké části nejtemnější stránky Donalda Trumpa. Jeho kniha popisuje Trumpovy rasistické výroky vůči jihoafrickému prezidentovi Nelsonovi Mandelovi, bývalému prezidentu Baracku Obamovi a dalším menšinám, zejména černochům a Hispáncům.

Snad nejdůležitější bylo Cohenovo svědectví před Kongresem, že kdyby Trump prohrál volby do roku 2020 s Joe Bidenem, jako to udělal o sedm milionů hlasů, našel by způsob, jak zůstat ve funkci, i kdyby to vyžadovalo ohýbání volebních pravidel nebo zapojení do toho, co by mohlo být nezákonné chování. Ačkoli mnoho jeho stoupenců o volebních výsledcích stále může pochybovat, Trumpovo důsledné používání soudů k přepsání výsledků voleb, které soudy trvale shledaly platnými a bez důkazů o podvodu, zdá se, dává tomuto tvrzení určitou důvěryhodnost.[5][6][7] Popisuje kruté a ponižující poznámky, které uvedl proti své vlastní rodině a členům svého personálu. Jak jednou svědčil před Kongresem, Cohen popisuje, jak byl osobně svědkem toho, jak Trump nafukoval své bohatství v daňových podvodech.[8] Cohen také popisuje, jak se Trump zapojil do volebních podvodů zmanipulováním online voleb pro volby 2016. Kniha zkoumá Cohenovy pohledy na Trumpovy pohledy na ženy a Trumpovo použití plateb ženám, s nimiž měl údajně mít mimomanželské poměry, což byl trestný čin, za který byl Cohen osobně souzen. Cohen je nemilosrdný a brutální v podrobném popisu chování, které vystavuje u svého bývalého zaměstnavatele.[9]

Cohen překonal Trumpovu schopnost lhát a říkat poloviční pravdy, přehánět, dobrovolně zavádět a manipulovat s jeho následovníky a tiskem. Trump je zobrazen jako bezcitný muž, který hledá pomoc konzervativních křesťanských vůdců, zatímco je později brutálně kritizuje, a který tvrdí, že podporuje obyčejného člověka, ale nezaplatí peníze, které dluží malým a velkým podnikům. Je popisován jako šarlatán, který udělá cokoli, aby prosadil svou agendu a splnil své osobní a finanční cíle, přičemž svou rodinu, zaměstnance a zemi postavil na druhé místo své vlastní agendy.[9]

Michael Cohen přednáší o Trumpovi následující kritická pozorování Neloajální:

  • Trump lhal, když v roce 2011 tvrdil, že nechal poslat soukromé vyšetřovatele na Havaj vyšetřit Obamův rodný list.[10]
  • Trump to myslel vážně, když vyjádřil přání sloužit jako prezident více než dvě funkční období.[11][A]
  • Trump za své přítomnosti učinil rasistické poznámky.
    • Trump požádal Cohena, zda by mohl „pojmenovat zemi, kterou řídí černoch, a která není sračkou“.[16][17][18]
    • Trump řekl, že to nečekal Černí Američané a Latinos volit ho, protože „byli příliš hloupí“.[17][19]
  • Trump jednou učinil sexuálně provokativní komentář o Cohenově dceři, které bylo v té době 15 let.[20]
  • Trump obdivuje ruského prezidenta Vladimira Putina za to, co považuje za jeho nesmírné bohatství, a za schopnost „převzít celý národ a řídit jej, jako by to byla jeho osobní společnost“. [17]
  • Trump je popisován jako podvodník, lhář, podvodník, zastrašovatel, rasista, sexuální predátor a podvodník, stejně jako bílý rasista, pro kterého „kdokoli, kdo nebyl součástí vládnoucí třídy Země, byl jako mravenec ".[17]

Kritické recenze

Lloyd Green píše Irish Times dal knize pozitivní recenzi mezi řadou recenzí, které byly smíšené. Green poznamenal: „Je snadné nedůvěřovat Cohenovi ... Ale díky tomu není kniha o nic méně zajímavá. Navzdory svému černošskému oportunismu a sebevědomosti přináší čitelný a žlučový pohled na Trumpa a jeho přisluhovače“ . Green považuje epilog knihy za nejvýznamnější příspěvek k Cohenově ságe. Tato část popisuje snahy Williama Barra zabránit vydání Neloajální, i kdyby to vyžadovalo zničení Cohenových práv na svobodu projevu a tahání za nitky, aby zůstal ve vězení.[21]

Alex Shepherd z Nová republika podává poněkud smíšenou recenzi, ale konstatuje, že „Cohenovy vztahy s Trumpem jsou skutečně hlubší a důvěrnější než vztahy jiných spisovatelů ... Vykopáno je mnoho koster ... Neloajálnost je ... příběh Cohenova postupného probouzení k Trumpově bezpráví a sobectví a hrozbě, kterou pro zemi představoval ... Neloajální je stejně nechutná kniha jako Michael Cohen je postava. “ V konfliktu vyjádřeném několika dalšími recenzenty Shepherd varuje před Cohenovou omezenou důvěryhodností pro jeho „lhaní, podvádění a utajování“ pro prezidenta, ale přesto věří, že kniha poskytuje jedinečný pohled na skutečného Donalda Trumpa, protože pouze zasvěcený jako Cohen , osoba stejně poskvrněná chamtivostí a touhou po moci, mohla poskytnout.[22]

Carlos Lozada z Washington Post, posune knihu a nazve ji „Vzpurnou, rozporuplnou, nadbytečnou a transparentně faux-kajícnou monografií“ a konstatuje, že „Přestože předkládá do očí bijící detaily a anekdoty požadované v jakémkoli Trumpovi, Cohen o Trumpovi prozradí jen málo. ještě není široce chápán. “ Lozada uvádí řadu knih, z nichž každá popisuje aspekty Trumpova života s většími podrobnostmi a nadhledem než Cohenova kniha.[23]

Luke Harding z Opatrovník podává pozitivní recenzi popisující knihu jako „vzrušující a odporný příběh - část pamětí přeživších, část tragédie pomsty. Jeho verdikt nad prezidentem je brutální.“ Nejdůležitější je, že Harding zdůrazňuje, že Cohenův rozsudek nad Trumpem „je z velké části přesvědčivý“. Harding také konstatuje: „Existují drby, které jsou skeptické pro prezidentovu rodinu a lichotky ... osvětlující téma tajné dohody s Ruskem ...“. Cohenův podíl na potenciální ruské tajné dohodě se točil kolem jeho role při vyjednávání Trump Tower v Moskvě, zatímco Trump současně popíral jakékoli finanční jednání s Ruskem. Harding konstatuje, že „Cohen je pokorně kající a stydí se“ za své daňové zločiny a násilnické chování, zatímco je zaměstnán Trumpem, a ačkoli to z velké části přijímá, mnoho recenzentů zpochybňuje pravost Cohenova přijetí. Harding je pochopitelně zklamaný, že Cohen neříká nic o svých setkáních se zvláštním právním poradcem Robert Mueller a jeho ruský vyšetřovací tým, ani o Paul Manafort Trumpova manažera kampaně z roku 2016, který vyklouzl s pomocí Robert Gates poskytnout kritické volební informace o státech bojiště 2016 Konstantinovi Kilimnickovi, ruskému agentovi z povolání. Harding vyvozuje, že tyto informace mohly poskytnout základní informace o znalostech Cohena o ruském zasahování do voleb v roce 2016. Vzhledem k tomu, že kniha byla vydána dva měsíce před volbami, Harding poznamenal, že Cohen věřil, že Trump by s největší pravděpodobností přestal, kdyby prohrál volby v listopadu 2020 s Joe Bidenem. Místo toho očekával, že se prezident pokusí podvádět jeho cestu k vítězství, což mu taktika, o které Cohen věřil, sloužila již dříve. Pokud by byly soudy správné a Trumpova tvrzení o ztrátě voleb v roce 2020 kvůli podvodům s voliči byla zcela neopodstatněná a bez dostatečných důkazů, měl Cohen jistě zasvěcenou předtuchu, ačkoli nebyl při předpovědi jedinečný.[24][5]

Anastasia Tsioulcus z NPR píše smíšenou recenzi, ale konstatuje, že Cohen je zajímavým doplňkem seznamu Trumpových potenciálních nevhodností tvrzením, že Trump využil Johna Gaugera z Liberty University ke změně online voleb k posílení reputace kandidáta Trumpa. Tsioulcus také informoval o Cohenově přiznání, s nímž Trump úzce spolupracoval David Pecker, bývalý generální ředitel společnosti American Media, jehož publikace zahrnují National Enquirer„Chytit a zabít“ příběhy Trumpových vztahů se ženami a poškodit politické soupeře, zejména senátora Teda Cruze. Tsioulcus podrobně popisuje Cohenův obdiv a loajalitu k Trumpovi jako motiv k jeho následování, ale cituje Cohena, když píše, co by mohlo být ústředním tématem knihy, „Vydával jsem svědectví o skutečném muži, ve striptýzových klubech, na stinných obchodních jednáních a v nestřežených okamžicích když odhalil, kým ve skutečnosti byl: podvodník, lhář, podvodník, tyran, rasista, dravec, podvodník. “ Tsioulcus poznamenává, že Cohen se v knize střídá mezi převzetím odpovědnosti za své pochybné chování a snahou efektivně popsat to, co mu při následování Trumpa připadalo tak atraktivní, ale nakonec sebezničující.[25]

Poznámky

  1. ^ To podle ústavy není možné Dvacátý druhý dodatek k ústavě Spojených států.[12] To bylo na základě jeho obžaloby.[13][14][15]

Reference

  1. ^ Harris, Elizabeth A .; Alter, Alexandra (31. srpna 2020). „Knihy Trump stále přicházejí a čtenáři nemohou přestat nakupovat“. The New York Times. Citováno 8. září 2020.
  2. ^ „Trump vyhodil„ Faux-Bamu “, říká Michael Cohen v memoárech Tell-All“. NPR. Citováno 8. září 2020.
  3. ^ „Michael Cohen označuje Trumpa za podvodníka, zatímco Sarah Sandersová v nových knihách chválí prezidenta jako„ bojovníka ““. USA dnes. Citováno 8. září 2020.
  4. ^ Mangan, Dan (13. srpna 2020). „Michael Cohen říká, že kniha o Trumpovi pojednává o tajné dohodě o Rusku, o„ zlatých sprchách “ve sexuálním klubu ve Vegas, lhaní Melanii“. CNBC. Citováno 8. září 2020.
  5. ^ A b Cohen se značnou účastí ve svém svědectví před Kongresem uvedl: „Vzhledem k mým zkušenostem s prací pro pana Trumpa se obávám, že pokud prohraje volby v roce 2020, nikdy nedojde k mírovému přechodu moci“ v Cohen, Michael, Neloajální: Monografie, 2020, Skyhorse Publishing, New York, New York, Forward, str. 20
  6. ^ Trumpova poznámka o Nelsonu Mandelovi ohledně jeho vlády v Jihoafrické republice byla „Mandela roztrhal celou zemi“ v Cohen, Michael, Neloajální: Monografie, 2020, Skyhorse Publishing, New York, New York, str. 107
  7. ^ Cohen tvrdí, že Trump kdysi řekl: „Obama je falešný král, je kandidátem Mandžuska, není ani americkým králem. Jediným způsobem, jak se dostal na Harvardskou právnickou školu a do Kolumbie, byla afirmativní akce“ v Cohen, Michael, Neloajální: Monografie, 2020, Skyhorse Publishing, New York, New York, str. 109-10
  8. ^ Cohen tvrdí, že Trump hrubě snížil hodnotu svého majetku pro daňové účely a „téměř jistě se nelegálně vyhnul“ svým daním v Cohen, Michael, Neloajální: Monografie, 2020, Skyhorse Publishing, New York, New York, str. 94
  9. ^ A b "Neloajální: Pravdivý příběh bývalého osobního právního zástupce prezidenta Donalda J. Trumpa". „Dobré čtení“. Dobré čtení. Citováno 14. prosince 2020.
  10. ^ Garcia, Catherine (8. září 2020). „Michael Cohen říká, že Trump lhal o vyslání vyšetřovatelů na Havaj, aby nahlédli do Obamova rodného listu“. Týden.
  11. ^ Garcia, Catherine (8. září 2020). „Cohen: Trump‚ nemá smysl pro humor ', nedělá si legraci z toho, že je POTUSem dalších 12 let'". Týden.
  12. ^ Pane, Debbie. „Co říká ústava na třetí podmínky pro prezidenty?“. WFXT. Citováno 16. září 2020.
  13. ^ „Ne, Donald Trump by nemohl usilovat o třetí funkční období, pokud by proces obžaloby selhal“. Politický faktor. Citováno 4. října 2020.
  14. ^ Fichera, Angelo (3. října 2019). „Impeachment 'Joke' Muddies Term Limit Rule". FactCheck.org. Citováno 4. října 2020.
  15. ^ „Zruší selhání obžaloby prezidentské období, umožní další znovuzvolení?“. Snopes.com. Citováno 4. října 2020.
  16. ^ Haberman, Maggie (6. září 2020). „Kniha Michaela Cohena říká, že Trump zastával nízké názory na všechny černé lidi'". The New York Times. Citováno 8. října 2020.
  17. ^ A b C d „Ocho revelaciones del libro de Michael Cohen, el ex abogado 'desleal' de Trump". Los Angeles Times (ve španělštině). 8. září 2020. Citováno 4. prosince 2020.
  18. ^ Cohen tvrdí, že Trump řekl: „Pojmenujte zemi, kterou řídí černoch, a která není ničemná“, v Cohen, Michael, Neloajální: Monografie, 2020, Skyhorse Publishing, New York, New York, str. 107
  19. ^ Mustian, Jim; Sisak, Michael (6. září 2020). „Paměti Michaela Cohena: Trump říká, že Black, voliči Latina jsou„ příliš hloupí, než aby hlasovali pro něj “. ABC 30 Action News. Citováno 8. října 2020.
  20. ^ Džanovová, Yelena (7. září 2020). „Michael Cohen říká, že Trump se jednou posmíval své 15leté dceři a zeptal se:„ Kdy jí bylo tak horko?'". Business Insider. Citováno 8. října 2020.
  21. ^ „Green, LLoyd,“ neloajální recenze: Michael Cohen přináší čitelnou a žlučníkovou podobu Trumpa a jeho přisluhovačů"". Recenze knihy Irish Times. Irish Times. Citováno 14. prosince 2020.
  22. ^ „Shepherd, Alex,“ Proč se Michael Cohen nestal protitrumpovským křižákem?"". The New Republic review of Book. Nová republika. Citováno 14. prosince 2020.
  23. ^ „Lozada, Carlosi,“ dokonce i v pověstném Trumpovi Trumpovi Michael Cohen nemůže přestat napodobovat svého šéfa"". The Washington Post recenze knihy. The Washington Post. Citováno 14. prosince 2020.
  24. ^ „Harding, Luke,“ Disloyal: A Memoir od Michaela Cohena, recenze - zneuctěný Trumpov právník"". Recenze knihy The Guardian. Opatrovník. Citováno 14. prosince 2020.
  25. ^ „Tsioulcus, Anastasia,“ Trump vyhodil „Faux-Bama“, říká Michael Cohen v Tell-All Memoir"". Recenze, kterou NPR provedl Book. NPR. Citováno 14. prosince 2020.

externí odkazy