Dějiny muslimského bratrstva v Egyptě (1939–1954) - History of the Muslim Brotherhood in Egypt (1939–1954)

The Dějiny muslimského bratrstva v Egyptě (1939–1954) pojednává o Dějiny muslimského bratrstva v Egyptě z jeho akcí v průběhu druhá světová válka k oficiálnímu rozpuštění egyptskou vládou.

Druhá světová válka

Na konci třicátých let, v souladu s muslimské bratrství Někteří členové se spíše než slovy zaměřili na činy a prosazovali, aby organizace vytvořila vojenské křídlo, které by zahájilo ozbrojený boj proti Britská imperiální vláda a někteří již neposlechli vedení Bratrstva a účastnili se ojedinělých střetů s policií. Obecný průvodce Bratrstva, Hassan al-Banna, cítil, že společnost není připravena zapojit se do vojenských kampaní a že ti, kteří si to přejí, „by mohli jít špatným směrem a minul cíl“. Zasazoval se o opatrnější a dlouhodobější plán vytváření skupin zvláště oddaných členů, zvaných „prapory“, které by prošly přísným duchovním a fyzickým tréninkem; jakmile jejich počet bude dostatečný, cítil Banna, že prapory budou připraveny k vedení války. To by nezahrnovalo terorista nebo revoluční akce, kterou Banna zcela odmítla, ale spíše (a pouze jako poslední možnost, pokud selhaly všechny mírové strategie) otevřeně vyhlásila válku císařské okupaci. Systém praporu se však nevyvinul v rozsahu, v jaký Banna doufala, a tlak členů na ozbrojený boj proti Britům se stále zvyšoval. V roce 1939 se tento vnitřní konflikt vyvinul do velké krize, během níž některé z nejaktivnějších kádrů opustily Společnost a vytvořily konkurenční organizaci nazvanou Muhammadova mládež. Následující rok v důsledku tohoto konfliktu vytvořilo Bratrstvo vojenské křídlo zvané tajný aparát, které však během válečných let zůstalo většinou neaktivní.[1][2]

Oficiálním postojem Společnosti bylo, že by se Egypt měl zdržet účasti na Druhá světová válka. V roce 1940, aby byla zajištěna podpora Egypta válečnému úsilí, které se zpočátku zdálo, že jde o velmi špatně Spojenci, Británie nahradil egyptskou vládu vládou, jejíž spoluprací by si mohla být jistá. Bylo uvaleno stanné právo a v roce 1941 bylo zatčeno několik osobností veřejného života, které Británie považovala za podvratné. Hassan al-Banna byl uvězněn dvakrát (jen aby byl propuštěn během několika týdnů), deníky Bratrstva byly potlačeny, jeho schůze byly zakázány a jakýkoli odkaz na to v novinách byl zakázán.[3]

Vedení Bratrstva se horlivě vyhýbalo střetům, které by vládě mohly poskytnout záminku k úplnému potlačení Společnosti. Během války se společnost střídavě vyhýbala citlivým otázkám v zájmu sebezáchovy a zaujala riskantní politická stanoviska, jako je výzva k znárodnění Společnost Suezský průplav. V obdobích, kdy se udržovala na nízké úrovni, se soustředila na udržování a rozšiřování své členské základny a rozšiřování svých programů sociálního zabezpečení, které zahrnovaly humanitární pomoc obětem Osa bombardování egyptských měst. V roce 1943 nahradila Společnost svůj systém praporu formou vnitřní organizace zvané „rodiny“, hierarchie uzavřených pětičlenných skupin; členové rodiny se pravidelně scházeli, obvykle ve svých domovech, a převzali odpovědnost za blaho toho druhého.[4]

Nedostatky a bombové útoky přispěly k politickým nepokojům; po masové demonstraci studentů v únoru 1942 vláda rezignovala. Britská vojska poté obklíčila královský palác a přinutila ho přijmout vládu v čele s Wafdskou stranou (což trvale poškodilo důvěryhodnost Wafd v očích Egypťanů). Wafd zůstal po celou válku Britům naprosto loajální, stejně jako vláda Sa'distů, která ji následovala v únoru 1945.[3][5]

Prvním aktem vlády Wafd, kterou Britové zřídili v roce 1942, bylo rozpuštění parlamentu a výzva k volbám. Když Banna deklaroval svou kandidaturu, předseda vlády Nahhas Pasha tlačil na něj, aby to stáhl. Souhlasil, ale na oplátku získal slib předsedy vlády, že Bratrstvo může pokračovat ve svých běžných činnostech a že vláda přijme opatření k omezení prostituce a prodeje alkoholických nápojů. Krátce nato vláda skutečně učinila prostituci nezákonnou a omezila prodej alkoholu, zejména o náboženských svátcích. Bratrstvu bylo dovoleno pokračovat v některé ze svých prací, ale v příštích několika letech vláda střídala represi a vstřícnost vůči organizaci.[6][7]

Během čtyřicátých let počet členů Bratrstva dále rostl; do roku 1948 měla dva tisíce poboček a předpokládá se, že měla přes milion členů.[8]

Poválečný nacionalismus

Kandidatura Banny a několika dalších bratří byla ve zmanipulovaných volbách v roce 1945 poražena, dokonce i v jejich pevnosti Isma'iliyya. Vyloučení Společnosti z parlamentní politiky mělo tendenci posilovat postavení těch členů, kteří se zasazovali o radikálnější konfrontaci se státem, a přimět je, aby se stále více neochotně podřizovali Bannovu naléhání na nenásilné jednání.[9][10]

Přítomnost spojeneckých vojsk vytvořila mnoho pracovních míst a vedla k založení odborů; po válce zanechal odchod většiny těchto jednotek mnoho nezaměstnaných. Inflace vzrostla, rozdíl mezi bohatými a chudými se zvětšil a mzdy se snížily. Během války, propaganda nalila do Egypta ze všech stran konfliktu: britská a americká propaganda asi demokracie a národní nezávislost na nacistický a sovětský agrese, německá propaganda o osvobození Egypta a Arabů od západního imperialismu a sovětská propaganda o sovětské ekonomické moci a sociální spravedlnosti. Britská okupace Egypta a konflikt v Palestina zůstal nevyřešen. Frustrace z politického a ekonomického řádu byla endemická, komunistický nápady byly rozšířené a aktivista skupiny obecně zjistily, že je snadné přilákat nové členy.[11]

V září 1945 přijala společnost novou ústavu, která formálně uznala struktury zavedené během reorganizace v roce 1938. Rovněž předložila své záznamy ministerstvu sociálních věcí, jak to vyžaduje zákon, a byla klasifikována jako „politická, sociální a náboženská instituce“; to znamenalo, že vládní pomoc poskytovaná charitativním organizacím bude k dispozici pouze pro některé její činnosti. Aktivity sociální péče organizace byly proto rozděleny do samostatné sekce s vlastním ředitelem a hierarchií, aby byly lépe chráněny před politickými zásahy.[12]

Během poválečných let bratrstvo rychle rostlo. Pokračovala v rozšiřování svých aktivit v oblasti sociálního zabezpečení zakládáním nemocnic, klinik a lékáren; školy nabízející technické a akademické kurzy pro chlapce, dívky a dospělé; a malé továrny na nápravu poválečné nezaměstnanosti.[13]

Egyptské vládnoucí elity byly rázně proti komunismus a v tomto s nimi Bratrstvo z celého srdce souhlasilo; vláda se proto pokusila využít Bratrstvo jako nástroj proti svým komunistickým oponentům. Konflikt mezi elitami a Bratrstvem však byl nevyhnutelný, protože stejně jako komunisté, i Bratři byli aktivisté, kteří apelovali na všeobecnou nespokojenost se stávajícím společenským řádem a usilovali o provedení hlubokých změn k nápravě nespravedlnosti egyptské společnosti.[14]

Publikace Bratrstva vyjadřovaly neutuchající nepřátelství vůči vládě a její politice a bratři byli hlavní silou v stávky a nacionalista demonstrace.[15] V říjnu 1945 společnost uspořádala „lidový kongres“ o národním osvobození v Káhiře a sedmi dalších městech. Bratrstvo a Wafd byly nyní dvě hlavní opoziční strany; nyní, když Wafd již nebyl u moci, bylo stejně dychtivé prosazovat nacionalistické věci a byl v této otázce podporován komunisty. Bratři se proto ocitli v přímé konkurenci s Wafd o vedení nacionalistického hnutí. Navzdory jejich hluboké vzájemné nedůvěře se obě skupiny příležitostně připojily ke stejným masovým demonstracím. Odmítnutí Bratrstva spolupracovat s komunisty však vedlo k rozpadu jednotné fronty ak obviněním, že bratři byli nástroji vlády a vládnoucí třídy. Společnost tyto obvinění silně vyvrátila a skutečně organizovala vlastní stávky; toto hluboce napjalo již tak špatné vztahy s vládou a Bratrstvo se stalo terčem policejního obtěžování a zatýkání. Mládí obou skupin opakovaně přišlo k úderu v roce 1946 a Banna byl téměř zabit bombovým útokem. Po těchto střetech uspořádali představitelé Bratrstva a Wafd tajná setkání, aby dosáhli porozumění; to značně snížilo napětí mezi těmito dvěma skupinami.[16]

Ve stejném roce se předseda vlády Sidqi Pasha vrátil z jednání v Londýně s návrhem smlouvy, který nacionalistické skupiny považovaly za naprosto nepřijatelný. Vypukly násilné studentské nepokoje. Členové tajného aparátu Bratrstva začali podnikat útoky na Brity i na egyptské policejní stanice a pokračovali v nich i v příštích několika letech. Vláda na toto stupňující se násilí reagovala tvrdými represivními opatřeními, včetně vlny zatýkání mezi bratry a dalšími nacionalistickými skupinami. Nepokoje pokračovaly po celý rok 1946 a v prosinci vláda rezignovala.[17]

V červenci 1947 poté, co doprovázel nového předsedu vlády Mahmuda Fahmi al-Nuqrashi Paši, na Spojené národy, přerušil zástupce bratří Mustafa Mu'min Rada bezpečnosti OSN diskuse o Egyptě za účelem vystoupení z divácké galerie, odmítnutí veškerých jednání s Británií a volání po úplném a okamžitém stažení Britů z Egypta. Rada bezpečnosti však nepodnikla žádné kroky.[18]

V Egyptě a obecně mezi Araby a muslimy příčina Palestiny nadále vyvolávala silné sympatie; the Rezoluce OSN z roku 1947 o rozdělení Palestiny dal této záležitosti větší naléhavost. Bratrstvo vyslalo dobrovolníky, aby bojovali v 1948 arabsko-izraelská válka. Během války došlo v Káhiře k mnoha bombovým útokům na Židy; v níže popsaném „případu džípu“ se ukázalo, že alespoň za některé z nich byli odpovědní členové tajného aparátu Společnosti.[19]

V březnu 1948 zavraždili členové tajného aparátu soudce Ahmed El-Khazindar Bey, předseda odvolacího soudu, který za útok na britské vojáky odsoudil k trestu odnětí svobody muslimskému bratrovi. Banna při atentátu vyjádřil odpor.[20]

V prosinci 1948 vydala egyptská vláda dekret nařizující rozpuštění Společnosti. Policie objevila mezipaměti bomb a dalších zbraní nashromážděných tajným aparátem, a přestože bratři trvali na tom, že by měly být použity v arabsko-izraelské válce, vláda měla podezření, že bratři plánují revoluci; Rovněž chtěla odstranit to, co považovala za jednu z hlavních příčin všeobecných politických nepokojů, které byly od konce druhé světové války stále násilnější a stále více ohrožovaly její autoritu. Navíc, protože Bratrstvo mělo své vlastní nemocnice, továrny a školy, stejně jako armádu v podobě tajného aparátu, vláda to považovala za potenciální paralelní stát, který by Egypťané mohli považovat za legitimnější než ten oficiální. .[21]

Kromě obvinění z účasti na násilných útocích na policii a cizince vláda obvinila Společnost z povzbuzování pracovníků a zemědělců, aby vstoupili do stávky a požadovali vyšší mzdy a vlastnictví zemědělské půdy. Mnoho členů Bratrstva bylo zatčeno a Banna byla pod přísným policejním dohledem. O několik týdnů později, kdy byla hierarchie a komunikace organizace zcela narušena, zavraždil muslimský bratr premiéra Nuqrashiho.[22]

Banna tento atentát odsoudil a bez úspěchu se pokusil vyjednávat s novou vládou. V lednu 1949 zmařila policie pokus člena tajného aparátu bombardovat budovu soudu. Banna napsal otevřený dopis, který tento akt odmítl a uvedl, že pachatelé nebyli „ani bratři, ani muslimy“, a vyzval členy Bratrstva, aby se zdržely násilí a zastrašování. Nový předseda vlády Abdal-Hadi se pokusil potlačit veškerý nesouhlas terorizováním populace brutálními represivními opatřeními, včetně systematického používání mučení ve věznicích.[23]

Banna napsal brožuru, ve které odmítl všechna obvinění proti Bratrstvu a znovu odsoudil násilné činy spáchané jeho členy, včetně útoků na Židy; řekl, že vůdci Společnosti by nikdy toto násilí neomluvili a nebyli mu schopni zabránit, protože zatčení a dohled jim znemožnily výkon jejich autority. Tvrdil však, že tyto události byly zčásti výsledkem vládního chování a války v Palestině. Popřel, že by společnost plánovala revoluci, a trval na tom, že její zbraně byly určeny pro použití pouze v Palestině v rámci jejího legitimního partnerství s Arabskou ligou. V únoru 1949 byl Banna zavražděn politickou policií, pravděpodobně na příkaz předsedy vlády a paláce.[24][25]

V květnu 1949, po vlně zatýkání, se skupina bratří neúspěšně pokusila o atentát na předsedu vlády Abd al-Hadiho, což vedlo k dalšímu zatýkání. V červenci bylo asi 4 000 bratří ve vězení, kde nadále udržovali svoji organizaci (Mitchell 1969, 80). Následovalo několik zkoušek; v jednom z nich byl Nuqrashiho vrah odsouzen a usmrcen. Stíhání se pokoušelo ukázat, že za vraždu byl odpovědný Banna, zatímco obhajoba tvrdila, že nebyl schopen udržet kontrolu nad „extremisty“ v tajném aparátu; zdá se, že soud považoval druhý pohled za věrohodnější.[26]

V jediném dalším procesu, který dospěl k závěru („případ džípu“), bylo třicet dva bratří obviněno ze spiknutí s cílem svrhnout vládu pomocí terorismu, použití nelegálních zásob zbraní a z organizace vražd soudce Khazindara a premiéra ministr Nuqrashi. Stíhání se pokoušelo ukázat, že revoluce byla skutečným cílem společnosti, skrytá fasádou jejích dalších aktivit.[27]

Obrana uznala, že členové tajného aparátu vytvořili teroristickou organizaci, ale tvrdila, že tím neposlechli vůdce Bratrstva a porušili jeho zásady. Tvrdila, že činnosti a cíle Společnosti byly hlavně mírové a její zbraně a vojenský výcvik byly určeny pouze k legitimní obraně Arabů a muslimů proti britské okupaci Egypta a proti sionismu v Palestině. Soud rozhodl ve prospěch obrany. Většina obžalovaných byla osvobozena a ostatní dostali mírné tresty.[28]

Poté, co se Wafd vrátil k moci v roce 1950, se bratři pokusili vyjednat s novou vládou, aby byla Společnost znovu legalizována, ale nedokázali dosáhnout dohody. Stanné právo byla ukončena a všechna její ustanovení byla zrušena, kromě těch, která se vztahovala na Bratry. Parlament přijal „zákon o společnostech“, který se konkrétně zaměřil na Bratrstvo, aniž by jej uváděl jménem, ​​přičemž vyžadoval, aby úřady dostaly popis a fotografii každého člena. Ministerstvo vnitra oznámilo, že má v úmyslu koupit sídlo společnosti a budovu využívat jako policejní stanici. Bratrstvo vyřešilo všechny tyto problémy úspěšným soudním sporem, získáním práva na legální činnost a vrácením jejího zabaveného majetku.[29]

Revoluce a její následky

Zatímco bylo Bratrstvo postaveno mimo zákon, začala se intenzivně konkurovat, aby nahradila Hassana al-Bannu. A konečně, v roce 1951, v kroku, který odporoval ústavě Společnosti, byl jako nástupce Banny zvolen outsider: Hassan Isma'il al-Hudaybi, zkušený soudce známý svou silnou averzí k násilí, který, jak se zdálo, dá Společnost větší slušnost. Ačkoli nebyl členem, Hudaybi byl dlouho obdivovatelem Banny. Odstoupil z lavičky, aby se stal obecným průvodcem Společnosti, ale brzy si uvědomil, že má být pouhým loutkou, a že jeho dlouholetým členům se nelíbily jeho pokusy o výkon autority. Vystoupil proti tajnému aparátu a pokusil se ho rozpustit, ale podařilo se mu odcizit pouze jeho členy, kteří se považovali za bojovníky ve vznešené věci.[30]

Dne 8. Října 1951 egyptský předseda vlády Nahhas Pasha jednostranně zrušil Anglo-egyptská smlouva z roku 1936. To vyvolalo masové demonstrace na podporu egyptské nezávislosti; s pomocí armády se velké množství nacionalistických aktivistů, včetně mnoha členů Bratrstva, začalo připravovat na ozbrojený konflikt s Brity v zóně kanálu. Hudaybi, který nadále odmítá násilné akce, tyto přípravy veřejně zavrhl a zdálo se, že podporuje záměry paláce potlačit nacionalistické hnutí. Tím se prohloubil konflikt mezi Hudajbím a jeho oponenty v organizaci, zejména v tajném aparátu.[31]

V příštích několika měsících vypukly protivládní nepokoje, které vyjádřily frustraci nacionalistického hnutí z toho, že vláda nereagovala na zrušení smlouvy rozhodnými kroky. Dne 25. ledna 1952 zaútočily britské síly na egyptskou policejní stanici v zóně kanálu a následovala bitevní bitva. Následujícího dne v Káhiře pochodovali studenti, policisté a důstojníci společně do parlamentu a požadovali vyhlášení války proti Británii; mezitím tisíce výtržníků zapálil město, takže velká část centrální Káhiry byla v troskách. Bratrstvo se neúčastnilo jako organizace a Hudaybi vydal prohlášení, které nepokoje odmítlo, ale byli zapojeni jednotliví členové. Následovalo několik nových vlád v rychlém sledu. Dne 23. Července Zdarma důstojníci, vedené Muhammad Naguib, převzal moc a svrhl monarchii; po celém Egyptě byl puč vítán s nadšením.[32]

Bratrstvo hrálo v revoluci podpůrnou, ale ne zásadní roli. Členové bezplatných důstojníků, včetně Gamal Abdel Nasser (který se měl stát vůdcem nového režimu) a Anwar al-Sadat, měl úzké kontakty s Muslimským bratrstvem od 40. let 20. století a někteří byli členy Společnosti (jedním z nich mohl být i samotný Nasser). Členové Bratrstva bojovali po boku důstojníků v Palestině a byli ozbrojeni a vycvičeni pro nasazení v průplavové zóně v roce předcházejícím revoluci. Přes Hudaybiho rozpolcenost se Bratrstvo dohodlo, že bude pomáhat revoluci, hlavně udržováním pořádku, ochranou cizinců a menšin a podporou populární podpory armády převrat.[33][34]

Po revoluci byly vztahy mezi Bratrstvem a junta byli zpočátku srdeční, ale rychle kyselí. Mezi důvody toho patřila neochota armády sdílet politickou moc, naléhání Bratrstva na vyhlášení islámské ústavy a hluboká nedůvěra Hudajbího k Násirovi. V roce 1953 vláda vše uzdravila politické strany a organizace kromě Muslimského bratrstva. Poté vytvořila novou stranu Rally osvobození, jejímž cílem bylo zvítězit nad těmi Egypťany, kteří byli vůči revoluci skeptičtí, a navrhla, aby se Bratrstvo spojilo s Rally osvobození. Po odcizení všech ostatních politických skupin si režim ještě nemohl dovolit upustit od podpory Bratrstva, ale nebyl ochoten mu dát větší roli ve vládě.[35][36]

Hudaybi byl poté podroben prudké kritice zevnitř organizace, částečně kvůli snahám vlády o jeho diskreditaci; jeho kritici cítili, že přeměnil společnost na „stranu aristokratů“ a „pohyb slov, ne akci“. To vedlo k debatě o autoritářském charakteru institucí Společnosti. Někteří cítili, že systém založený na poslušnosti a loajalitě vůči vůdci byl za Banny přijatelný, protože získal důvěru členů; protože Hudaybi to nedokázal, začali usilovat o demokratičtější struktury. Navzdory těmto kritikám Hudaybi získal silnou podporu od vůdců Bratrstva i od řadových členů. Tajný aparát byl formálně rozpuštěn a jeho vůdci vyloučeni.[37]

V lednu 1954 režim poslal členy Rally osvobození, aby pomocí reproduktorů narušili shromáždění studentů Muslimských bratří; konfrontace se změnila v bitvu. Vláda poté rozhodla, že muslimské bratrstvo mělo být rozpuštěno, a to z důvodu, že Hudaybi a jeho podporovatelé plánovali svrhnout vládu; byl zatčen spolu se stovkami dalších. Používání represivních opatření junty k ochraně její moci, které bylo považováno zejména za Nasserovu politiku, způsobilo, že její popularita klesla; to vedlo k demonstracím proti Nasserovi a boji o moc mezi ním a generálem Naguibem a zdálo se, že hrozí ukončením revoluce a obnovením starého politického řádu. Hudaybi se postavil na stranu Nassera a revoluce, kde si vysloužil propuštění většiny uvězněných bratrů a obnovení oprávnění společnosti legálně fungovat. Lednové události však zařadily mnoho členů, kteří nyní cítili, že tajný aparát neměl být koneckonců zrušen; proto byla přestavěna pod novým vedením bez Hudaybiho vědomí.[38]

Neschopnost režimu dodržet některé sliby, které dala Společnosti (např. O propuštění vězňů), se brzy znovu zhoršilo. V uniklém dopise vládě vyzval Hudaybi ke zrušení stanného práva, návratu k parlamentní demokracii a ukončení cenzury tisku. Británie a Egypt mezitím obnovily jednání týkající se Suezský průplav. Byla oznámena dohoda o podmínkách nové smlouvy; Hudaybi to okamžitě kritizoval jako příliš velkorysé vůči Britům a jako hrozbu pro egyptskou suverenitu. Vláda poté začala používat policii k vyvolání násilných střetů s Bratrstvem na pokojných shromážděních mešity a další místa; byla přepadena a zničena klinika bratrstva. Vláda v obou případech obviňovala bratry z podněcování střetů. Hudaybi se skrýval a oficiální tisk zahájil žertovnou kampaň, aby ho zdiskreditoval. Vláda prohlásila, že několik bratří, kteří cestovali do zahraničí, se dopustili zrady, a zbavila je egyptského občanství.[39]

Poté se dostaly do popředí neshody ve společnosti ohledně Hudajbího kritiky vlády a Násir osobně usilovně usiloval o to, aby přesvědčil vůdce Bratrstva, aby Hudajbího odvolali z jeho funkce. Tento konflikt měl za následek diskreditaci nejen Hudajbího, ale i zbytku vedení. Smlouva s Británií byla podepsána 19. října 1954. Hudaybiand a další vůdci Bratrstva se domnívali, že je to mnohem lepší než dříve oznámené podmínky, ale podle jedné verze událostí tajný aparát, nyní neviditelný a nezodpovědný těm, kteří se na něm nepodílejí, viděl uzavřel smlouvu jako zradu Egypta a rozhodl se jednat sám. 26. října člen tajného aparátu vystřelil na Násira, zatímco on přednesl projev; nezraněný Nasser stál pevně a dokončil svůj projev a prohlásil, že je připraven zemřít za svou zemi. Existují však určité náznaky, že Nasser a jeho blízcí spolupracovníci mohli provést atentát; jisté je, že o tom uvažovali.[40][41]

Pokus o Nasserův život dal jeho popularitě tolik potřebnou podporu, umožnil mu zvítězit v jeho boji o moc s Naguibem a poskytl mu perfektní příležitost eliminovat Bratrstvo. Organizace byla oficiálně rozpuštěna, její sídlo spáleno a tisíce jejích členů zatčeny. Vláda organizovala velkolepé procesy s malým ohledem řádný právní proces, zatímco oficiální tisk obvinil Hudaybiho a jeho organizaci ze všech myslitelných druhů spiknutí. Šest bratří bylo oběšeno a sedm, včetně Hudaybiho, bylo odsouzeno k doživotnímu vězení s těžkou prací.[42]

Poznámky

  1. ^ Lia, 172-181.
  2. ^ Carré, 30-31.
  3. ^ A b Mitchell, 19.-23.
  4. ^ Lia, 256-266, 176-177.
  5. ^ Lia, 267-268.
  6. ^ Mitchell, 26-28.
  7. ^ Lia, 268-269.
  8. ^ Carré, 21.
  9. ^ Mitchell, 33.
  10. ^ Lia, 270-271.
  11. ^ Mitchell, 35-36.
  12. ^ Mitchell, 36-37.
  13. ^ Mitchell, 37.
  14. ^ Mitchell, 37-42.
  15. ^ Mura, 61–85.
  16. ^ Mitchell, 42-49
  17. ^ Mitchell, 60, 49-50.
  18. ^ Mitchell, 50-51.
  19. ^ Mitchell, 55-58, 75.
  20. ^ Mitchell, 62.
  21. ^ Mitchell, 58-59, 61, 64, 66.
  22. ^ Mitchell, 67.
  23. ^ Mitchell, 68-69.
  24. ^ Mitchell, 70-71.
  25. ^ Carré, 33.
  26. ^ Mitchell, 72-74.
  27. ^ Mitchell, 74-76.
  28. ^ Mitchell, 76-78.
  29. ^ Mitchell, 82-84.
  30. ^ Mitchell, 82-88.
  31. ^ Mitchell, 88-91.
  32. ^ Mitchell, 91-96.
  33. ^ Mitchell, 96-104.
  34. ^ Carré, 29.
  35. ^ Mitchell, 105-111.
  36. ^ Carré, 69 let.
  37. ^ Mitchell, 116-125.
  38. ^ Mitchell, 126-134.
  39. ^ Mitchell, 134-144.
  40. ^ Mitchell, 144-151.
  41. ^ Carré, 59-63.
  42. ^ Mitchell, 151-160.

Reference

  • Carré, Olivier a Gérard Michaud. 1983. Les Frères musulmans: Egypte et Syrie (1928-1982). Paříž: Gallimard.
  • Gershoni, Izrael a James Jankowski. 2009. Konfrontace fašismu v Egyptě: Diktatura versus demokracie ve 30. letech. Stanford, Kalifornie: Stanford University Press. ISBN  978-0-8047-6344-8.
  • Herf, Jeffrey. 2009. Nacistická propaganda pro arabský svět. New Haven, Londýn: Yale University Press. ISBN  978-0-300-14579-3.
  • Johnson, Iane. 2010. Mešita v Mnichově: Nacisté, CIA a Vzestup muslimského bratrstva na Západě. New York: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN  978-0-15-101418-7.
  • Küntzel, Matthias (2007) Džihád a nenávist vůči Židům: islamismus, nacismus a kořeny 11. září. Telos Press, New York, ISBN  978-0-914386-36-0
  • Lia, Brynjar. 1998. Společnost muslimských bratří v Egyptě: Vzestup islámského masového hnutí 1928-1942. Reading, Velká Británie: Granát. ISBN  0-86372-220-2.
  • Mallmann, Klaus-Michael a Martin Cüppers (2006) Halbmond und Hakenkreuz: Das 'Dritte Reich', die Araber und Palästina. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt. ISBN  978-3-534-19729-3
  • Mitchell, Richard P. 1969. Společnost muslimských bratří. London: Oxford University Press. ISBN  0-19-508437-3.
  • Mura, Andrea (2012). „Genealogické vyšetřování raného islamismu: diskurz Hasana al-Banna“. Journal of Political Ideologies. 17 (1): 61–85. doi:10.1080/13569317.2012.644986.

Viz také