Green v. Haskell County Board of Commissioners - Green v. Haskell County Board of Commissioners
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Duben 2010) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Green v. Haskell County Board of Commissioners | |
|---|---|
 | |
| Soud | Odvolací soud Spojených států pro desátý obvod |
| Celý název případu | James W. Green v. Haskell County Board of Commissioners |
| Rozhodnuto | 8. června 2009 |
| Citace | 568 F.3d 784 |
| Historie případu | |
| Následné akce | Zkouška en banc zamítnuto, 574 F.3d 1235 (10. cir. 2009); cert. zamítnuto, 130 S.Ct. 1687 (2010) |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Harris L. Hartz, Terrence L. O'Brien, Jerome A. Holmes |
| Názory na případy | |
| Většina | Holmes, spojený jednomyslným panelem |
| Platily zákony | |
| US Const. pozměnit. Já | |
Green v. Haskell County Board of Commissioners, 568 F.3d 784 (10. cir. 2009),[1] byl První změna případ týkající se umístění a Desatero pomník na veřejném majetku, údajné porušení zákona č oddělení církve a státu.
Fakta
Případ zahrnoval přítomnost památníku Desatera přikázání na Haskell County, Oklahoma Soudní trávník. Vzhledem k tomu, že trávník je veřejným majetkem, měl místní obyvatel James Green pocit, že přítomnost památníku byla, ipso facto, porušení oddělení církve a státu podle prvního dodatku. S podporou Americká unie občanských svobod (ACLU), Green žaloval v roce 2004, aby byl pomník odstraněn.
Hledání desátého okruhu a následky
The Odvolací soud Spojených států pro desátý obvod vládl Green v. Haskell County Board of Commissioners že památník musí být odstraněn z trávníku soudu. Federální soudce Ronald A. White umožnil pomníku zůstat, zatímco se haskelští krajští komisaři odvolali proti rozhodnutí desátého okruhu, ale příkaz k jeho odstranění se stal vykonatelným, když Nejvyšší soud Spojených států odmítl případ projednat 1. března 2010.[2] Jak řekl komisař Kenny Short: „Bude to muset odejít.[Citace je zapotřebí ]
Ačkoli byli zaměstnanci kraje pověřeni přípravou pomníku k odstranění místními obyvateli provokováni, pomník byl nakonec přemístěn na trávník Americká legie (kde stále spočívá), jen pár metrů od budovy soudu.[Citace je zapotřebí ]
Podle vydání Stigler News Sentinel ze 7. července a 14. července ACLU vedená Joanne Bell požadovala od soudu Haskell County soudní poplatky ve výši 250 000 $. Dozorčí rada okresu Haskell souhlasila a souhlasila se zaplacením 250 000 USD za období 10 let.
Viz také
- Stone v. Graham (1980)
- Glassroth v. Moore (11. cir. 2003)
- Van Orden v. Perry (2005)
- McCreary County v. American Union Liberties Union (2005)
- Pleasant Grove City v. Summum (2009)
Reference
- ^ Green v. Haskell County Board of Commissioners, 568 F.3d 784 (10. Cir. 2009).
- ^ 130 S.Ct. 1687 (2010).
Další podklady: Stigler News Sentinel ze dne 3. 11. 2010, 18. 3. 2010, 7. 7. 2010 a 14. 7. 2010.
externí odkazy
- Text Green v. Haskell County Board of Commissioners, 568 F.3d 784 (10. cir. 2009) je k dispozici na adrese: CourtListener Google Scholar Leagle
- Případ krátký
- Tisková zpráva společnosti American United
- Tisková zpráva ACLU propojeno z USA Law.com