Konfigurace s obráceným polem - Field-reversed configuration
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Field-Reversed_Configuration.svg/300px-Field-Reversed_Configuration.svg.png)
A konfigurace s obráceným polem (FRC) je typ plazmového zařízení studovaného jako prostředek výroby jaderná fůze. Omezuje to a plazma na uzavřeném magnetickém siločáry bez centrálního průniku.[1] U FRC má plazma podobu samo-stabilního torusu, podobného a kouřový kruh.
FRC jsou úzce spjaty s jinou vlastní stabilitou fúze magnetického vězení zařízení, spheromak. Oba jsou považovány za součást kompaktní toroid třída fúzních zařízení. FRC mají obvykle plazmu, která je protáhlejší než sferomaky, přičemž má spíše celkový tvar vydlabané klobásy než zhruba sférický sferomak.
FRC byly hlavní oblastí výzkumu v šedesátých a sedmdesátých letech, ale měly problémy se škálováním do praxe fúzní trojité produkty. Úroky se vrátily v 90. letech a od roku 2019[Aktualizace]„FRC byla aktivní výzkumnou oblastí.
Dějiny
FRC byl poprvé pozorován v laboratořích koncem padesátých let během theta špetka experimenty s magnetickým polem s obráceným pozadím.[2]
První studie byly na United States Naval Research Laboratory (NRL) v 60. letech. Byly shromážděny značné údaje s více než 600 publikovanými příspěvky.[3] Téměř veškerý výzkum byl prováděn během roku Projekt Sherwood na Národní laboratoř Los Alamos (LANL) od roku 1975 do roku 1990,[4] a během 18 let v Redmondské laboratoři fyziky plazmatu v University of Washington,[5] s velkými s experiment (LSX).[6]
Pozdější výzkum byl na Výzkumná laboratoř letectva (AFRL),[7] Fusion Technology Institute (FTI) University of Wisconsin-Madison,[8] Laboratoř fyziky plazmatu Princeton,[9] a University of California, Irvine.[10]
Soukromé společnosti nyní studují FRC pro výrobu elektřiny, včetně Obecná fúze, Tri-Alpha Energy, Inc., a Energie Helion.[11]
Elektroda Lorentz Thruster (ELF) vyvinutá společností MSNW byla pokusem navrhnout zařízení pro vesmírný pohon.[12] ELF byl kandidátem v NASA Pokročilý program elektrického pohonu NextSTEP spolu s X-3 vnořeným kanálem Hall Thruster a VASIMR[13] před rozpuštěním MSNW.
Aplikace
Primární aplikace je pro výrobu energie z fúze.
FRC je také považován za průzkum hlubokého vesmíru, nejen jako možný zdroj jaderné energie, ale také jako prostředek k urychlení hnacího plynu na vysokou úroveň specifický impuls (Jásp) pro elektricky poháněné kosmické lodě a fúzní rakety, se zájmem vyjádřeným NASA.[14][15][16][17][18]
Srovnání
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/7d/A_comparison_of_an_FRC_and_A_Spheromak.png/220px-A_comparison_of_an_FRC_and_A_Spheromak.png)
Výroba fúzní energie omezením plazmy magnetickými poli je nejúčinnější, pokud siločary nepronikají pevnými povrchy, ale uzavírají se do kruhů nebo toroidních povrchů. Hlavní pojmy uvěznění tokamak a stellarator dělejte to v toroidní komoře, která umožňuje velkou kontrolu nad magnetickou konfigurací, ale vyžaduje velmi složitou konstrukci. Konfigurace s obráceným polem nabízí alternativu v tom, že siločáry jsou uzavřené, což zajišťuje dobré zadržení, ale komora je válcová, což umožňuje jednodušší a snadnější konstrukci a údržbu.[19]
Konfigurace s obráceným polem a sféromaky jsou společně známé jako kompaktní toroidy. Spheromaks a FRC se liší tím, že sféromak má extra toroidní pole. Toto toroidní pole může probíhat stejným nebo opačným směrem jako rotující plazma.[20] Ve sféromaku síla toroidní magnetické pole je podobné jako u magnetického pole poloidální pole. Naproti tomu FRC má malou až žádnou složku toroidního pole a je omezena pouze poloidálním polem. Nedostatek toroidního pole znamená, že FRC nemá žádné magnetická helicita a že má vysoká beta. Díky vysoké beta je FRC atraktivní jako fúzní reaktor a dobře se hodí automaticky paliva kvůli nízkému požadovanému magnetickému poli. Spheromakové mají β ≈ 0,1, zatímco typický FRC má β ≈ 1.[21][22]
Formace
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/77/Info-graphic_on_the_Field_Reversed_Configuration.png/220px-Info-graphic_on_the_Field_Reversed_Configuration.png)
V moderních experimentech FRC může být plazmový proud, který obrací magnetické pole, indukován různými způsoby.
Když se vytvoří konfigurace s obráceným polem pomocí theta-špetka (nebo indukční elektrické pole) metoda, válcová cívka nejprve produkuje axiální magnetické pole. Poté je plyn předionizován, což „zamrzne“ v předpětí z a magnetohydrodynamický hledisko, nakonec je axiální pole obráceno, tedy „konfigurace s obráceným polem“. Na koncích dojde k opětovnému připojení zkresleného pole a hlavního pole, čímž vzniknou uzavřené siločáry. Hlavní pole se dále zvyšuje, stlačuje a zahřívá plazmu a poskytuje vakuové pole mezi plazmou a stěnou.[23]
Je známo, že neutrální paprsky pohánějí proud dovnitř Tokamakové[24] přímým vstřikováním nabitých částic. FRC lze také vytvářet, udržovat a zahřívat aplikací neutrálních paprsků.[22][25] V takových experimentech, jak je uvedeno výše, válcová cívka vytváří rovnoměrné axiální magnetické pole a zavádí se a ionizuje plyn, čímž se vytváří plazma pozadí. Neutrální částice se poté vstřikují do plazmy. Ionizují a těžší, kladně nabité částice tvoří proudový kruh, který obrací magnetické pole.
Spheromaks jsou konfigurace podobné FRC s konečným toroidním magnetickým polem. FRC byly vytvořeny sloučením sféromaků opačného a rušení toroidního pole.[26]
Rotující magnetická pole byla také použita k pohánění proudu.[27] V takových experimentech, jak je uvedeno výše, je plyn ionizován a je vytvářeno axiální magnetické pole. Rotující magnetické pole je vytvářeno vnějšími magnetickými cívkami kolmo k ose stroje a směr tohoto pole se otáčí kolem osy. Když je frekvence otáčení mezi iontovými a elektronovými gyrofrekvencemi, elektrony v plazmě rotují spolu s magnetickým polem (jsou „taženy“), produkují proud a obracejí magnetické pole. Více nedávno, takzvaná lichá parita rotujících magnetických polí[28] byly použity k zachování uzavřené topologie FRC.
Oběžné dráhy jednotlivých částic
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Particle_Trajectory_in_an_FRC.png/220px-Particle_Trajectory_in_an_FRC.png)
FRC obsahují důležitou a neobvyklou vlastnost: „magnetickou nulovou hodnotu“ nebo kruhovou čáru, na které je magnetické pole nulové. To je nutně případ, protože uvnitř nuly magnetické pole ukazuje jeden směr a mimo nuly magnetické pole ukazuje opačný směr. Částice daleko od nulové stopy uzavíraly oběžné dráhy cyklotronu jako v jiných geometriích magnetické fúze. Částice, které procházejí nulou, však nesledují cyklotron nebo kruhové dráhy, ale betatron nebo oběžné dráhy podobné osmičkám,[29] protože zakřivení oběžné dráhy mění směr, když prochází magnetickou nulou.
Protože oběžné dráhy částice nejsou cyklotron, modely chování plazmy založené na pohybu cyklotronu magnetohydrodynamika (MHD) jsou nepoužitelné v oblasti kolem hodnoty null. Velikost této oblasti souvisí s s-parametrem,[30] nebo poměr vzdálenosti mezi nulou a separatrixem a gyroradius tepelného iontu. Při vysokých hodnotách většina částic nepřekročí nulu a tento účinek je zanedbatelný. Při nízkých s, ~ 2, tento efekt dominuje a FRC se říká spíše „kinetický“ než „MHD“.
Stabilita plazmy
Při nízkém s-parametru následuje většina iontů uvnitř FRC velká betatron oběžné dráhy (jejich průměr gyroradius je přibližně poloviční velikosti plazmy), které jsou typické pro fyzika akcelerátoru spíše než fyzika plazmatu. Tyto FRC jsou velmi stabilní, protože plazmě nedominují obvyklé malé gyroradiové částice jako jiné termodynamická rovnováha nebo netermální plazma. Jeho chování není popsáno klasikou magnetohydrodynamika, proto nejsou žádné Alfvénovy vlny a téměř ne Nestability MHD navzdory jejich teoretické predikci,[Citace je zapotřebí ] a vyhýbá se typickému „anomálnímu přenosu“, tj. procesům, při nichž dochází k nadměrné ztrátě částice nebo energie dojde.[31][32][33]
Jak 2000[Aktualizace], studuje se několik zbývajících nestabilit:
- The režimy náklonu a posunu. Tyto nestability lze zmírnit buď zahrnutím pasivního stabilizačního vodiče, nebo formováním velmi zploštělý plazma (tj. velmi protáhlá plazma),[34] nebo vytvořením toroidního pole vytvořeného samostatně.[35] Režim náklonu byl také stabilizován v experimentech FRC zvýšením ion gyroradii.[30]
- The magnetorotační nestabilita. Tento režim způsobuje rotující eliptické zkreslení hranice plazmy a může zničit FRC, když se zkreslená plazma dostane do kontaktu s omezovací komorou.[36] Úspěšné stabilizační metody zahrnují použití kvadrupólového stabilizačního pole,[37][38] a účinky rotujícího magnetického pole (RMF).[39][40]
Experimenty
Rok | přístroj | Umístění | Délka zařízení | Průměr zařízení | B-pole | Naplňte tlak | Vězení | Studoval |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Metr | Metr | Tesla | Pascal | Sekundy | ||||
1959 | - | NRL | 0.10 | 0.06 | 10.00 | 13.33 | 2. E-06 | Zničení |
1961 | Scylla I. | LANL | 0.11 | 0.05 | 5.50 | 11.33 | 3. E-06 | Zničení |
1962 | Scylla III | LANL | 0.19 | 0.08 | 12.50 | 11.33 | 4. E-06 | Otáčení |
1962 | Thetatron | Culham | 0.21 | 0.05 | 8.60 | 13.33 | 3. E-06 | Kontrakce |
1962 | Julich | 0.10 | 0.04 | 6.00 | 30.66 | 1. E-06 | Formace, trhání | |
1963 | Culham | 0.30 | 0.10 | 5.00 | 6.67 | 6. E-06 | Kontrakce | |
1964 | 0-PII | Garching | 0.30 | 0.05 | 5.30 | 13.33 | 1. E-06 | Roztržení, kontrakce |
1965 | Pharos | NRL | 1.80 | 0.17 | 3.00 | 8.00 | 3. E-05 | Uzavření, rotace |
1967 | Kentaur | Culham | 0.50 | 0.19 | 2.10 | 2.67 | 2. E-05 | Uzavření, rotace |
1967 | Julietta | Julich | 1.28 | 0.11 | 2.70 | 6.67 | 2. E-05 | Trhání |
1971 | NAPŘ | Garching | 0.70 | 0.11 | 2.80 | 6.67 | 3. E-05 | Roztržení, rotace |
1975 | BN | Kurchatov | 0.90 | 0.21 | 0.45 | 0.27 - 1.07 | 5. E-05 | Formace |
1979 | TOR | Kurchatov | 1.50 | 0.30 | 1.00 | 0.27 - 0.67 | 1. E-04 | Formace |
1979 | FRX-A | LASL | 1.00 | 0.25 | 0.60 | 0.53 - 0.93 | 3. E-05 | Vězení |
1981 | FRX-B | LANL | 1.00 | 0.25 | 1.30 | 1.20 - 6.53 | 6. E-05 | Vězení |
1982 | STP-L | Nagoya | 1.50 | 0.12 | 1.00 | 1.20 | 3. E-05 | Otáčení |
1982 | NUCTE | Nihon | 2.00 | 0.16 | 1.00 | 6. E-05 | Uzavření, rotace | |
1982 | POKOJ | Osaka | 1.00 | 0.15 | 1.40 | 6. E-05 | Otáčení | |
1983 | FRX-C | LANL | 2.00 | 0.50 | 0.80 | 0.67 - 2.67 | 3. E-04 | Vězení |
1984 | TRX-1 | MSNW | 1.00 | 0.25 | 1.00 | 0.67 -2.00 | 2. E-04 | Formace, uvěznění |
1984 | CTTX | Penn S U | 0.50 | 0.12 | 0.40 | 13.33 | 4. E-05 | Vězení |
1985 | HBQM | U Praní | 3.00 | 0.22 | 0.50 | 0.53 - 0.93 | 3. E-05 | Formace |
1986 | ŘÍJEN | Osaka | 0.60 | 0.22 | 1.00 | 1. E-04 | Vězení | |
1986 | TRX-2 | STI | 1.00 | 0.24 | 1.30 | 0.40 - 2.67 | 1. E-04 | Formace, uvěznění |
1987 | CSS | U Praní | 1.00 | 0.45 | 0.30 | 1.33 - 8.00 | 6. E-05 | Pomalá formace |
1988 | FRXC / LSM | LANL | 2.00 | 0.70 | 0.60 | 0.27 - 1.33 | 5. E-04 | Formace, uvěznění |
1990 | LSX | STI / MSNW | 5.00 | 0.90 | 0.80 | 0.27 - 0.67 | Stabilita, uvěznění |
přístroj | Instituce | Typ zařízení | Hustota elektronů | Max. Iont nebo elektron | Průměr FRC | Délka / průměr |
---|---|---|---|---|---|---|
1020 / Metr3 | Teplota [eV] | [Metr] | ||||
Spheromak-3 | Tokijská univerzita | Sloučení sféromaku | 5.0 – 10.0 | 20 – 100 | 0.40 | 1.0 |
Spheromak-4 | Tokijská univerzita | Sloučení sféromaku | 10 – 40 | 1.20 - 1.40 | 0.5 – 0.7 | |
Kompaktní Torus Exp-III | Nihon University | Theta-špetka | 5.0 – 400.0 | 200 – 300 | 0.10 - 0.40 | 5.0 – 10.0 |
Polní reverzní exp Liner | Los Alamos | Theta-špetka | 1,500.0 – 2,500.0 | 200 – 700 | 0.03 - 0.05 | 7.0 – 10.0 |
FRC Injection Exp | Osaka University | Trapping překladu | 3.0 – 5.0 | 200 – 300 | 0.30 - 0.40 | 7.0 – 15.0 |
Swarthmore Spheromak Exp | Swarthmore | Sloučení sféromaku | 100 | 20 – 40 | 0.40 | 1.5 |
Magnetické opětovné připojení Exp | Princeton (PPPL ) | Sloučení sféromaku | 5.0 – 20.0 | 30 | 1.00 | 0.3 – 0.7 |
Princetonský experiment s obrácenou konfigurací pole (PFRC) | Princeton (PPPL ) | Rotující B-pole | 0.05 – 0.3 | 200 – 300 | 0.06 | |
Udržení překladu v omezení | University of Washington | Rotující B-pole | 0.1 – 2.5 | 25 – 50 | 0.70 - 0.74 | |
Udržování překladu - upgrade - upgrade | University of Washington | Rotující B-pole | 0.4 – 1.5 | 50 – 200 | 0.70 - 0.74 | 1.5 – 3.0 |
Komprese plazmové vložky | MSNW | Trapping překladu | 0.20 | |||
Indukční plazmatický akcelerátor | MSNW | Sloučená srážka | 23.0 – 26.0 | 350 | 0.20 | |
Indukční plazmatický akcelerátor-C | MSNW | Sloučená komprese | 300.0 | 1200 - 2000 | 0.2 | 10.0 |
Colorado FRC | University of Colorado | Sloučení sféromaku | ||||
Zpětná konfigurace pole Irvine | UC Irvine | Koaxiální zdroj | 150.0 | 10 | 0.60 | |
C-2 | Tri Alpha Energy, Inc. | Sloučená srážka | 5.0 – 10.0 | 200 – 500 | 0.60 - 0.80 | 3.0 – 5.0 |
STX | University of Washington | Rotující B-pole | 0.5 | 40 | 0.4 | 6 |
Prairie View Rotamak | Prairie View A&M | Rotující B-pole | 0.1 | 10-30 | 0.4 | 2 |
Pohon kosmické lodi
Pro pohon kosmických lodí byla uvažována zařízení s konfigurací s obráceným polem. Nakloněním stěn zařízení směrem ven lze plazmoid urychlit v axiálním směru a ven ze zařízení, čímž se vytvoří tah.
Viz také
externí odkazy
- Techtalks Google: Nuclear Fusion: Čistá síla pro příštích sto století
- University of Washington „Úvod FRC“
Reference
- ^ Freidberg, Jeffrey P. (2007). Fyzika plazmatu a energie fúze. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85107-7.
- ^ Kolb, A.C .; Dobbie, C. B.; Griem, HR (1. července 1959). "Polní míchání a související produkce neutronů v plazmě". Dopisy o fyzické kontrole. 3 (1): 5–7. Bibcode:1959PhRvL ... 3 .... 5K. doi:10.1103 / PhysRevLett.3.5.
- ^ A b Tuszewski, M. (listopad 1988). "Konfigurace s obráceným polem" (Vložený rukopis). Jaderná fůze. 28 (11): 2033. doi:10.1088/0029-5515/28/11/008.
- ^ McKenna, K.F .; Armstrong, W.T .; Barnes, D.C .; Bartsch, R.R; Chrien, R.E .; Cochrane, J.C .; Klingner, P.L .; Hugrass, W.W; Linford, R. K.; Rej, D.J .; Schwarzmeier, J.L .; Sherwood, E.G .; Siemon, R.E .; Spencer, R.L .; Tuszewski, M. (1985). „Field-reversed configuration research at Los Alamos“ (Vložený rukopis). Jaderná fůze. 25 (9): 1317. doi:10.1088/0029-5515/25/9/057.
- ^ „Webová stránka laboratoře fyziky plazmatu Redmond“. Archivovány od originál dne 19. 2. 2015.
- ^ Hoffman, Alan L .; Carey, Larry L .; Crawford, Edward A .; Harding, Dennis G .; DeHart, Terence E .; McDonald, Kenneth F .; McNeil, John L .; Milroy, Richard D .; Slough, John T .; Maqueda, Ricardo; Wurden, Glen A. (březen 1993). "Experiment s konfigurací obráceného pole velkého rozsahu". Věda a technologie fúze. 23 (2): 185–207. OSTI 6514222.
- ^ Kirtley, David; Brown, Daniel L .; Gallimore, Alec D .; Haas, James (červen 2005). Podrobnosti o plazmovém zařízení s obrácenou konfigurací pole AFRL (PDF) (Technická zpráva). Výzkumná laboratoř letectva.
- ^ „Webová stránka Fusion Technology Institute, University of Wisconsin-Madison“.
- ^ „První provoz zařízení PFRC-2“. Bulletin of American Physical Society. 57 (12). 2012-10-31.
- ^ Harris, W.S .; Trask, E .; Roche, T .; Garate, E.P .; Heidbrink, W.W .; McWilliams, R. (20. listopadu 2009). „Měření iontového toku a analýza plazmového proudu v obrácené konfiguraci pole Irvine“ (PDF). Fyzika plazmatu. Americký fyzikální institut. 16 (11): 112509. Bibcode:2009PhPl ... 16k2509H. doi:10.1063/1.3265961.
- ^ Poddar, Yash (11. března 2014). „Mohou startupy umožnit jadernou fúzi?“. Stanfordská Univerzita.
- ^ Pancotti, Anthony. „Svědectví před kosmickým podvýborem Sněmovny pro vědu, vesmír a technologii Slyšení Sněmovny reprezentantů Spojených států o pohonech ve vesmíru: strategické možnosti a možnosti 29. června 2017“ (PDF). Citováno 8. dubna 2019.
- ^ „Pokročilé činnosti elektrického pohonu NASA NextSTEP“ (PDF). NASA. Citováno 8. dubna 2019.
- ^ Wessel, F. J. (2000). "Prostorový pohonný systém reaktoru s fúzním paprskem". Sborník konferencí AIP. 504. str. 1425–1430. doi:10.1063/1.1290961. ISBN 978-1563969195.
- ^ Cheung, A. (2004). "Srážkový paprskový fúzní reaktorový kosmický systém". Sborník konferencí AIP. 699. str. 354–361. doi:10.1063/1.1649593.
- ^ Slough, John; Pancotti, Anthony; Pfaff, Michael; Pihl, Christopher; Votroubek, George (listopad 2012). Fusion Driven Rocket (PDF). NIAC 2012. Hampton, VA: Inovativní pokročilé koncepty NASA.
- ^ Slough, John; Pancotti, Anthony; Kirtley, David; Votroubek, George (6. – 10. Října 2013). Elektromagneticky řízený fúzní pohon (PDF). 33. mezinárodní konference o elektrickém pohonu (IEPC-2013). Washington, DC: Univerzita George Washingtona.
- ^ „Raketa nukleární fúze by mohla dosáhnout Marsu za 30 dní“. ProfoundSpace.org. 10. dubna 2013.
- ^ Ryzhkov, Sergei V. (2002). „Vlastnosti formace, omezení a stabilita obrácené konfigurace pole“ (PDF). Problémy atomové vědy a technologie. Fyzika plazmatu. 7 (4): 73–75. ISSN 1682-9344.
- ^ Dolan, Thomas. Technologie magnetické fúze. Sv. 2. New York City: Springer, 2012. Tisk.
- ^ Ono, Y (1999). Msgstr "Nové uvolnění sloučení sféromaků do pole obrácené konfigurace". Jaderná fůze. 39 (11R): 2001–2008. Bibcode:1999NucFu..39.2001O. doi:10.1088 / 0029-5515 / 39 / 11Y / 346.
- ^ A b Momita Okamoto Nomura (1987). „Pokročilá paliva v konfiguraci obrácené na pole“. Věda a technologie fúze. Citováno 2016-01-05.
- ^ Slough, J (2011). „Vytvoření vysokoteplotní plazmy sloučením a komprimací plazmidů s reverzní konfigurací nadzvukového pole“. Jaderná fůze. 51 (5): 053008. Bibcode:2011NucFu..51e3008S. doi:10.1088/0029-5515/51/5/053008.
- ^ Taguchi, M (01.01.1992). Msgstr "Přibližný výraz pro paprskem poháněný proud v plazmatu tokamaku". Jaderná fůze. 32 (1): 143–150. Bibcode:1992NucFu..32..143T. doi:10.1088 / 0029-5515 / 32/1 / i12.
- ^ Rostoker, N .; Binderbauer, M .; Monkhorst, H. J. (01.01.1996). „Fúzní reaktory založené na srážkách paprsků v plazmě s obrácenou konfigurací pole“. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ Ji, H .; Belova, E .; Gerhardt, S. P .; Yamada, M. (01.12.2006). „Nedávné pokroky v koncepci SPIRIT (samoorganizovaná plazma s technikami indukce, opětovného připojení a vstřikování)“. Journal of Fusion Energy. 26 (1–2): 93–97. Bibcode:2007JFuE ... 26 ... 93J. doi:10.1007 / s10894-006-9043-4. ISSN 0164-0313.
- ^ Jones, Ieuan R. (01.05.1999). „Přehled pohonu točivého magnetického pole a fungování rotamaku jako konfigurace s obráceným polem (Rotamak-FRC) a sférického tokamaku (Rotamak-ST)“. Fyzika plazmatu. 6 (5): 1950–1957. Bibcode:1999PhPl .... 6.1950J. doi:10.1063/1.873452. ISSN 1070-664X.
- ^ Glasser, A. H .; Cohen, S.A. (2002-05-01). „Zrychlení iontů a elektronů v konfiguraci obrácené polem s rotací magnetického pole liché parity“. Fyzika plazmatu. 9 (5): 2093–2102. Bibcode:2002PhPl .... 9.2093G. doi:10.1063/1.1459456. ISSN 1070-664X.
- ^ Wang, M. Y .; Miley, G. H. (01.01.1979). „Částice obíhá v zrcadlech obrácených pole“. Jaderná fůze. 19 (1): 39. doi:10.1088/0029-5515/19/1/005. ISSN 0029-5515.
- ^ A b Slough, J. T .; Hoffman, A. L. (1988). "Pozorování stability naklonění konfigurací s obráceným polem při velkých s". Jaderná fůze. 28 (6): 1121. doi:10.1088/0029-5515/28/6/016.
- ^ Rostoker, N .; Wessel, F.J .; Rahman, H.U .; Maglich, B.C .; Spivey, B. (22. března 1993). „Magnetická fúze s vysokoenergetickými samovolně se srážejícími iontovými paprsky“ (Vložený rukopis). Dopisy o fyzické kontrole. 70 (1818): 1818–1821. Bibcode:1993PhRvL..70.1818R. doi:10.1103 / PhysRevLett.70.1818. PMID 10053394.
- ^ Binderbauer, M.W .; Rostoker, N. (prosinec 1996). „Turbulentní transport v magnetickém vězení: Jak tomu zabránit“. Journal of Plasma Physics. 56 (3): 451–465. Bibcode:1996JPlPh..56..451B. doi:10.1017 / S0022377800019413.
- ^ Rostoker, N .; Binderbauer, M. W .; Wessel, F. J .; Monkhorst, H. J. Srážkový fúzní reaktor (PDF). Pozvaný referát, zvláštní zasedání na téma Advanced Fuels APS-DPP. Americká fyzická společnost. Archivovány od originál (PDF) dne 26. 1. 2002.
- ^ Gerhardt, S. P .; Belova, E .; Inomoto, M .; Yamada, M .; Ji, H .; Ren, Y .; Kuritsyn, A. (2006). „Studie rovnováhy a stability konfigurací obráceného zploštělého pole v experimentu magnetického opětovného propojení“ (PDF). Fyzika plazmatu. 13 (11): 112508. Bibcode:2006PhPl ... 13k2508G. doi:10.1063/1.2360912.
- ^ Omelchenko, Yu. A. (27. – 29. Března 2000). Stabilizace režimu náklonu FRC pomocí samo-generovaného toroidního pole (PDF). Sherwood 2000 International Fusion / Plasma Theory Conference. UCLA, Los Angeles, Kalifornie: General Atomics Fusion Energy Research. Archivovány od originál (PDF) dne 16. 12. 2014.
- ^ Tuszewski, M. (1984). „Experimentální studium rovnováhy konfigurací s obráceným polem“. Fyzika plazmy a řízená fúze. 26 (8): 991–1005. Bibcode:1984PPCF ... 26..991T. doi:10.1088/0741-3335/26/8/004.
- ^ Ohi, S .; Minato, T .; Kawakami, Y .; Tanjyo, M .; Okada, S .; Ito, Y .; Kako, M .; Gotô, S .; Ishimura, T .; Itô, H. (1983). „Kvadrupólová stabilizace rotační nestability n = 2 plazmy Theta-Pinch obrácené polem“. Dopisy o fyzické kontrole. 51 (12): 1042. Bibcode:1983PhRvL..51.1042O. doi:10.1103 / PhysRevLett.51.1042.
- ^ Hoffman, A. L. (1983). Msgstr "Potlačení rotační nestability n = 2 v konfiguracích s obráceným polem". Fyzika tekutin. 26 (6): 1626. Bibcode:1983PhFl ... 26.1626H. doi:10.1063/1.864298.
- ^ Guo, H .; Hoffman, A .; Milroy, R .; Miller, K .; Votroubek, G. (2005). "Stabilizace režimů výměny otáčením magnetických polí". Dopisy o fyzické kontrole. 94 (18): 185001. Bibcode:2005PhRvL..94r5001G. doi:10.1103 / PhysRevLett.94.185001. PMID 15904379.
- ^ Slough, J .; Miller, K. (2000). "Vylepšené omezení a stabilita konfigurace obrácené polem s proudovým pohonem s rotujícím magnetickým polem" (PDF). Dopisy o fyzické kontrole. 85 (7): 1444–7. Bibcode:2000PhRvL..85.1444S. doi:10.1103 / PhysRevLett.85.1444. PMID 10970525. Archivovány od originál (PDF) dne 2012-10-17.
- ^ Steinhauer, Loren C. (červenec 2011). „Kontrola konfigurací obrácených na pole“. Fyzika plazmatu. 18 (7): 070501. doi:10.1063/1.3613680. ISSN 1070-664X.