Netermální plazma - Nonthermal plasma - Wikipedia

A netermální plazma, studená plazma nebo nerovnovážná plazma je plazma který není v termodynamická rovnováha, protože teplota elektronů je mnohem teplejší než teplota těžkých druhů (ionty a neutrály). Protože pouze elektrony jsou termalizovány, jejich Maxwell-Boltzmann distribuce rychlosti se velmi liší od distribuce rychlosti iontů.[1] Když jedna z rychlostí druhu nenásleduje Maxwellovo-Boltzmannovo rozdělení, říká se, že plazma není Maxwellovská.

Druhem běžné netermální plazmy je plyn rtuti v rámci zářivka, kde „elektronový plyn“ dosáhne teploty 20 000K. (19,700 ° C; 35,500 ° F ) zatímco zbytek plynu, iontů a neutrálních atomů zůstává sotva nad pokojovou teplotou, takže žárovka během provozu se jich můžete dotknout dokonce rukama.

Aplikace

Potravinářský průmysl

V kontextu zpracování potravin, netermální plazma (NTP) nebo studená plazma je konkrétně antimikrobiální zkoumané ošetření pro aplikaci na ovoce, zeleninu a masné výrobky s křehkým povrchem.[2][3][4] Tyto potraviny buď nejsou dostatečně dezinfikovány, nebo jsou jinak nevhodné k ošetření chemickými látkami, teplem nebo jinými konvenčními nástroji pro zpracování potravin. Zatímco aplikace netermální plazmy byly původně zaměřeny na mikrobiologickou dezinfekci,[5] novější aplikace, jako je deaktivace enzymů[6], modifikace proteinu[7] a rozptýlení pesticidů[8] jsou aktivně zkoumány. Nonthermal plasma také vidí rostoucí použití při sterilizaci zubů[9][10] a ruce,[11] v sušičkách rukou[12] stejně jako v autodekontaminačních filtrech.[13] Zvláštní konfigurace plazmového výboje zahrnující ionizaci vzduchu nebo specifické směsi plynů uvnitř uzavřeného obalu, označovaná jako „studená plazma v balení“, v poslední době přitahuje velkou pozornost. [14].

Termín studená plazma byl nedávno použit jako vhodný deskriptor k rozlišení jednohoatmosféra, blízko pokojová teplota plazmové výboje z jiných plazmat, pracující ve stovkách či tisících stupních nad teplotou okolí (viz Plazma (fyzika) § Teploty ). V souvislosti se zpracováním potravin může pojem „studený“ potenciálně vyvolat zavádějící představu o požadavcích na chlazení jako součást úpravy plazmou. V praxi však tento zmatek nebyl problém. „Studená plazma“ může také volně odkazovat slabě ionizované plyny (stupeň ionizace < 0.01%).

Nomenklatura

Názvosloví netermální plazmy nalezené ve vědecké literatuře je různé. V některých případech se na plazmu odkazuje specifická technologie použitá k jejímu generování („klouzavý oblouk“, „plazmová tužka "," plazmová jehla "," plazmový paprsek ","dielektrický bariérový výboj ", "Piezoelektrická plazma s přímým výbojem "atd.), zatímco jiné názvy jsou obecněji popisné, založené na vlastnostech generované plazmy (" jedna atmosféra uniformní. " žhavicí výboj plazma "," atmosférická plazma "," netermální výboje při okolním tlaku "," nerovnovážná plazma za atmosférického tlaku "atd.). Dva rysy, které odlišují NTP od jiných vyspělých, průmyslově používaných plazmových technologií, jsou, že jsou 1) netermální a 2) pracují při atmosférickém tlaku nebo blízko něj.

Technologie

Technologická třída NTP
I. Vzdálená léčbaII. Přímá léčbaIII. Elektrodový kontakt
Povaha NTP použitaRozkládající se plazma (dosvit) - chemický druh s delší životnostíAktivní plazma - druhy s krátkým a dlouhým poločasem rozpaduAktivní plazma - všechny chemické druhy, včetně nejkratšího a iontového bombardování
Hustota a energie NTPStřední hustota - cíl vzdálený od elektrod. Větší objem NTP však lze generovat pomocí více elektrodVyšší hustota - cíl v přímé cestě toku aktivního NTPNejvyšší hustota - cíl v poli generování NTP
Vzdálenost cíle od elektrody generující NTPCca. 5 - 20 cm; jiskření (vláknitý výboj) je nepravděpodobné, že se dotkne cíle při jakémkoli nastavení výkonuCca. 1 - 5 cm; k jiskření může dojít při vyšším nastavení výkonu, může kontaktovat cílCca. ≤ 1 cm; mezi elektrodami a cílem může dojít k jiskření při vyšším nastavení výkonu
Elektrické vedení přes cílNeNe za normálního provozu, ale možné během elektrického obloukuAno, pokud je terč použit jako elektroda NEBO pokud je terč mezi namontovanými elektrodami elektricky vodivý
Vhodnost pro nepravidelné povrchyDálkový charakter generování NTP znamená maximální flexibilitu aplikace proudu dosvitů NTPStředně vysoká - NTP je směrována do cíle směrovaným způsobem, který vyžaduje buď rotaci cíle, nebo více NTP emitorůPro zachování uniformity NTP je vyžadována malá vzdálenost. Elektrody však mohou být tvarovány tak, aby odpovídaly definovanému a konzistentnímu povrchu.
Příklady technologiíDálkový expoziční reaktor, plazmová tužkaKlouzavý oblouk; plazmová jehla; mikrovlnná plazmaParalelní deskový reaktor; jehlový deskový reaktor; odporový bariérový výboj; dielektrický bariérový výboj
Reference
  • Gadri et al., 2000. Surface Coatings Technol 131: 528-542
  • Laroussi a Lu, 2005. Appl. Phys. Lett. 87: 113 902
  • Montie et al., 2000. IEEE Trans Plasma Sci 28: 41-50
  • Závětří et al., 2005. Surface Coatings Technol 193: 35-38
  • Niemira et al., 2005. P2. IFT NPD Mtg., Wyndmoor, Pensylvánie
  • NIemira et al., 2005. P2-40. IAFP Mtg., Baltimore, Maryland
  • Sladek a Stoffels, 2005. J Phys D: Appl Phys 38: 1716-1721
  • Stoffels et al., 2002. Plasma Sources Sci. Technol. 11: 383-388
  • Deng et al., 2005. Papír # 056149, ASAE Ann. Mtg., Tampa, Florida
  • Kelly-Wintenberg et al., 1999. J. Vac. Sci. Technol. A 17 (4): 1539-44
  • Laroussi et al., 2003. New J Phys 5: 41,1-41,10
  • Černá Hora et al., 2002. J Food Sci 67: 646-648
  • Niemira et al., 2005. P2. IFT NPD Mtg., Wyndmoor, Pensylvánie
  • NIemira et al., 2005. P2-40. IAFP Mtg., Baltimore, Maryland

Lék

Hlavní článek: Plazmatické léky

Rozvíjející se pole přidává schopnosti netermální plazmy zubní lékařství a lék.

Výroba elektřiny

Hlavní článek: Magnetohydrodynamický generátor
Viz také: Elektrotermická nestabilita

Magnetohydrodynamická výroba energie, a přímá přeměna energie metoda z horkého plynu v pohybu v magnetickém poli byla vyvinuta v 60. a 70. letech pulzně MHD generátory známý jako rázové trubice pomocí nerovnovážných plazmat naočkovaných alkalický kov páry (jako cesium, zvýšit omezené elektrická vodivost plynů) zahřátých na omezenou teplotu 2 000 až 4 000 kelvinů (k ochraně stěn před tepelnou erozí), ale kde se elektrony zahřívaly na více než 10 000 kelvinů.[15][16][17][18]

Zvláštním a neobvyklým případem „inverzní“ netermální plazmy je plazma o velmi vysoké teplotě produkovaná plazmou Z stroj kde ionty jsou mnohem teplejší než elektrony.[19][20]

Letectví a kosmonautika

Hlavní článek: Magnetohydrodynamický převodník
Viz také: Paschenův zákon

Aerodynamický aktivní řízení toku řešení zahrnující technologické netermální slabě ionizované plazmy pro podzvukový, nadzvukový a nadzvukový let jsou studovány, jako plazmové pohony v oblasti elektrohydrodynamika, a jako magnetohydrodynamické převaděče když jsou zapojena také magnetická pole.[21]

Studie provedené v roce 2006 aerodynamické tunely zapojit většinu času nízko atmosférický tlak podobný an nadmořská výška 20–50 km, typické pro nadzvukový let, kde je elektrická vodivost vzduchu vyšší, lze tedy snadno vyrobit netepelné slabě ionizované plazmy s menšími energetickými výdaji.

Katalýza

K podpoře chemických reakcí lze použít netermální plazmu s atmosférickým tlakem. Kolize mezi elektrony s vysokou teplotou a molekulami studeného plynu mohou vést k disociačním reakcím a následné tvorbě radikálů. Tento druh výboje vykazuje reakční vlastnosti, které jsou obvykle vidět ve vysokoteplotních výbojových systémech.[22] Netepelná plazma se také používá ve spojení s katalyzátorem k dalšímu zvýšení chemické přeměny reaktantů nebo ke změně chemického složení produktů.

Mezi různými aplikačními poli existují ozón Výroba[23] na komerční úrovni; snížení znečištění, obě pevné (ODPOLEDNE, VOC ) a plynné (SOx, NOx );[24] CO2 konverze[25] v palivech (methanolu, Syngas ) nebo chemikálie s přidanou hodnotou; fixace dusíkem; methanolu syntéza; syntéza kapalných paliv z lehčích uhlovodíků (např. metan ),[26] vodík výroba reformováním uhlovodíků[27]

Konfigurace

Spojení mezi dvěma různými mechanismy lze provést dvěma různými způsoby: dvoustupňovou konfigurací, nazývanou také postplazmatická katalýza (PPC) a jednostupňovou konfigurací, nazývanou také plazmatická katalýza (IPC) nebo plazmatickou katalýzou (PEC) ).

V prvním případě se katalytický reaktor umístí za plazmovou komoru. To znamená, že pouze dlouhověké druhy se mohou dostat na povrch katalyzátoru a reagovat, zatímco krátkodobé radikály, ionty a vzrušené druhy se rozpadají v první části reaktoru. Například atom kyslíku v základním stavu O (3P) má životnost přibližně 14 μs[28] v atmosférickém tlaku plazmy suchého vzduchu. To znamená, že pouze malá oblast katalyzátoru je ve styku s aktivními radikály. V takovém dvoustupňovém uspořádání je hlavní úlohou plazmy změnit složení plynu přiváděného do katalytického reaktoru.[29] V systému PEC jsou synergické účinky větší, protože v blízkosti povrchu katalyzátoru se tvoří krátkodobě vzrušené druhy.[30] Způsob, jakým je katalyzátor vložen do PEC reaktoru, ovlivňuje celkový výkon. Může být umístěn uvnitř reaktoru různými způsoby: ve formě prášku (zabalená postel ), nanesené na pěny, nanesené na strukturovaný materiál (voština) a povlak stěn reaktoru

Pro základní studie se běžně používá plazmový katalytický reaktor s náplní[22] a zvětšování v průmyslových aplikacích je obtížné, protože pokles tlaku se zvyšuje s průtokem.

Interakce s plazmatickou katalýzou

V systému PEC může způsob, jakým je katalyzátor umístěn ve vztahu k plazmě, ovlivnit proces různými způsoby. Katalyzátor může pozitivně ovlivnit plazmu a naopak, což vede k výstupu, který nelze získat při použití každého procesu samostatně. Vytvořená synergie se připisuje různým křížovým účinkům.[31][32][33][34][35]

  • Účinky plazmy na katalyzátor:
    • Změna fyzikálně-chemických vlastností. Plazma mění rovnováhu adsorpce / desorpce na povrchu katalyzátoru, což vede k vyšším adsorpčním schopnostem. Interpretace tohoto jevu ještě není jasná.[36]
    • Vyšší povrch katalyzátoru. Katalyzátor vystavený výboji může vést k tvorbě nanočástic.[37] Vyšší poměr povrch / objem vede k lepším výkonům katalyzátoru.
    • Vyšší pravděpodobnost adsorpce.
    • Změna v oxidačním stavu katalyzátoru. Některé kovové katalyzátory (např. Ni, Fe) jsou aktivnější ve své kovové formě. Přítomnost plazmatického výboje může vyvolat redukci oxidů kovů katalyzátoru a zlepšit tak katalytickou aktivitu.
    • Snížená tvorba koksu. Pokud jde o uhlovodíky, tvorba koksu vede k postupné deaktivaci katalyzátoru.[38] Snížená tvorba koksu v přítomnosti plazmy snižuje rychlost otravy / deaktivace a tím prodlužuje životnost katalyzátoru.
    • Přítomnost nové druhy plynných fází. V plazmatickém výboji se vyrábí široká škála nových druhů, které jim umožňují vystavit katalyzátor. Ionty, vibračně a rotačně excitované druhy, neovlivňují katalyzátor, protože ztrácejí náboj a další energii, kterou mají, když dosáhnou pevného povrchu. Radikály místo toho vykazují vysoké lepivé koeficienty pro chemisorpci, což zvyšuje katalytickou aktivitu.
  • Účinky katalyzátoru na plazmu:
    • Místní vylepšení elektrického pole. Tento aspekt se týká hlavně konfigurace PEC s baleným lůžkem. Přítomnost obalového materiálu uvnitř elektrického pole generuje vylepšení místního pole v důsledku přítomnosti nerovností, nehomogenit povrchu pevného materiálu, přítomnosti pórů a dalších fyzikálních aspektů. Tento jev souvisí s akumulací povrchového náboje na povrchu obalového materiálu a je přítomen, i když je náplňové lože používáno bez katalyzátoru. Navzdory tomu je to fyzikální aspekt, ovlivňuje to také chemii, protože mění distribuci elektronové energie v blízkosti asperit.
    • Vytváří výboje uvnitř pórů. Tento aspekt úzce souvisí s předchozím. Malé prázdné prostory uvnitř obalového materiálu ovlivňují sílu elektrického pole. Vylepšení může také vést ke změně výbojových charakteristik, které se mohou lišit od výbojových podmínek objemové oblasti (tj. Daleko od pevného materiálu).[39] Vysoká intenzita elektrického pole může také vést k produkci různých druhů, které nejsou hromadně pozorovány.
    • Změna typu výboje. Vložení dielektrického materiálu do výbojové oblasti vede k posunu ve výbojovém typu. Z filamentárního režimu je vytvořen smíšený filamentární / povrchový výboj. Ionty, excitované druhy a radikály se tvoří v širší oblasti, pokud je přítomen režim povrchového výboje.[40]

Účinky katalyzátoru na plazmu většinou souvisejí s přítomností dielektrického materiálu uvnitř oblasti výboje a nutně nevyžadují přítomnost katalyzátoru.

Viz také

Reference

  1. ^ von Engel, A. a Cozens, J. R. (1976) "Plamenová plazma" v Pokroky v elektronice a elektronové fyziceL. L. Marton (ed.), Academic Press, ISBN  978-0-12-014520-1, str. 99 Archivováno 2. prosince 2016 v Wayback Machine
  2. ^ „Dekontaminace čerstvé produkce studenou plazmou“. Americké ministerstvo zemědělství. Citováno 2006-07-28.
  3. ^ Misra, N.N. „Nonthermal Plasma Inactivation of Food-Bored Pathogens“. Springer. Citováno 6. ledna 2013.
  4. ^ Misra, N.N; Schlüter, Oliver; Cullen, P.J (2016-07-15). Studená plazma v potravinách a zemědělství: základy a aplikace. Misra, N N, Schlüter, Oliver, Cullen, P. J. (Patrick J.). Londýn, Spojené Království. ISBN  9780128014899. OCLC  954222385.
  5. ^ Laroussi, M. (1996). „Sterilizace kontaminovaných látek plazmou za atmosférického tlaku“, IEEE Trans. Plasma Sci. 34, 1188 – 1191.
  6. ^ Misra, N.N .; Pankaj, S.K .; Segat, Annalisa; Ishikawa, Kenji (2016). "Interakce studené plazmy s enzymy v potravinách a modelových systémech". Trendy v potravinářské vědě a technologii. 55: 39–47. doi:10.1016 / j.tifs.2016.07.001.
  7. ^ Segat, Annalisa; Misra, N.N .; Cullen, P.J .; Innocente, Nadia (2015). „Zpracování modelového řešení izolátu syrovátkové bílkoviny studenou plazmou (ACP) za atmosférického tlaku“. Inovativní věda o potravinách a vznikající technologie. 29: 247–254. doi:10.1016 / j.ifset.2015.03.014.
  8. ^ Misra, N.N. (2015). „Příspěvek netermálních a pokročilých oxidačních technologií k rozptylu reziduí pesticidů“. Trendy v potravinářské vědě a technologii. 45 (2): 229–244. doi:10.1016 / j.tifs.2015.06.005.
  9. ^ "Plazma vytrhává houževnaté zubní bakterie". 2009-06-11. Citováno 2009-06-20.
  10. ^ Beth Dunham (5. června 2009). „Ochlaďte plazmové teplo na biofilm“. Archivovány od originál dne 18. června 2009. Citováno 2009-06-20.
  11. ^ Eisenberg, Anne (2010-02-13). „Nemocniční čisté ruce bez veškerého drhnutí“. The New York Times. Citováno 2011-02-28.
  12. ^ „Americká sušička ve Velké Británii nastavila transformaci hygieny rukou s průkopnickým ničením zárodků'". Bloomberg. 2015-03-27. Archivovány od originál dne 2015-04-03.
  13. ^ Kuzněcov, I.A .; Saveliev, A.V .; Rasipuram, S .; Kuznetsov, A.V .; Brown, A .; Jasper, W. (2012). "Vývoj filtrů aktivního porézního média založených na plazmových textiliích". Porézní média a jejich aplikace ve vědě, strojírenství a průmyslu, AIP Conf. Proc. 1453. Sborník konferencí AIP. 1453 (1): 265–270. Bibcode:2012AIPC.1453..265K. doi:10.1063/1.4711186.
  14. ^ Misra, N.N .; Yepez, Ximena; Xu, Lei; Keener, Kevin (01.03.2019). "Technologie studené plazmy v balení". Journal of Food Engineering. 244: 21–31. doi:10.1016 / j.jfoodeng.2018.09.019. ISSN  0260-8774.
  15. ^ Kerrebrock, Jack L .; Hoffman, Myron A. (červen 1964). „Nerovnovážná ionizace způsobená zahříváním elektronů. Teorie a experimenty“ (PDF). AIAA Journal. 2 (6): 1072–1087. Bibcode:1964AIAAJ ... 2.1080H. doi:10.2514/3.2497.
  16. ^ Sherman, A. (září 1966). „Tok kanálu MHD s nerovnovážnou lonizací“ (PDF). Fyzika tekutin. 9 (9): 1782–1787. Bibcode:1966PhFl .... 9.1782S. doi:10.1063/1.1761933.
  17. ^ Argyropoulos, G. S .; Demetriades, S. T .; Kentig, A. P. (1967). „Rozložení proudu v nerovnovážných zařízeních J × B“ (PDF). Journal of Applied Physics. 38 (13): 5233–5239. Bibcode:1967JAP .... 38.5233A. doi:10.1063/1.1709306.
  18. ^ Zauderer, B .; Tate, E. (září 1968). "Elektrické vlastnosti lineárního, nerovnovážného, ​​MHD generátoru" (PDF). AIAA Journal. 6 (9): 1683–1694. Bibcode:1968AIAAJ ... 6.1685T. doi:10.2514/3.4846.
  19. ^ Haines, M. G .; LePell, P. D .; Coverdale, C. A .; Jones, B .; Deeney, C .; Apruzese, J. P. (23. února 2006). „Iontové viskózní zahřívání v magnetohydrodynamicky nestabilním sevření na více než 2 × 109 Kelvin " (PDF). Dopisy o fyzické kontrole. 96 (7): 075003. Bibcode:2006PhRvL..96g5003H. doi:10.1103 / PhysRevLett.96.075003. PMID  16606100.
  20. ^ Petit, J.-P. „Stroj Z: Více než dvě miliardy stupňů! Papír Malcolma Hainese“ (PDF). Citováno 2018-04-07.
  21. ^ Weier, Tom; Shatrov, Victor; Gerbeth, Gunter (2007). "Řízení toku a pohon ve špatných vodičích". V Molokov, Sergei S .; Moreau, R .; Moffatt, H. Keith (eds.). Magnetohydrodynamika: historický vývoj a trendy. Springer Science + Business Media. str. 295–312. doi:10.1007/978-1-4020-4833-3. ISBN  978-1-4020-4832-6.
  22. ^ A b Whitehead, J Christopher (22. června 2016). „Plazmatická katalýza: známé známé, známé neznámé a neznámé neznámé“. Journal of Physics D: Applied Physics. 49 (24): 243001. Bibcode:2016JPhD ... 49x3001W. doi:10.1088/0022-3727/49/24/243001.
  23. ^ Eliasson, B; Hirth, M; Kogelschatz, U (14. listopadu 1987). „Syntéza ozonu z kyslíku ve výbojích dielektrické bariéry“. Journal of Physics D: Applied Physics. 20 (11): 1421–1437. Bibcode:1987JPhD ... 20.1421E. doi:10.1088/0022-3727/20/11/010.
  24. ^ Chang, Jen-Shih (prosinec 2001). „Nedávný vývoj technologie kontroly znečištění plazmou: kritická revize“. Věda a technologie pokročilých materiálů. 2 (3–4): 571–576. Bibcode:2001STAdM ... 2..571C. doi:10.1016 / S1468-6996 (01) 00139-5.
  25. ^ Ashford, Bryony; Út, Xin (únor 2017). "Netermální plazmová technologie pro konverzi CO 2". Aktuální názor na zelenou a udržitelnou chemii. 3: 45–49. doi:10.1016 / j.cogsc.2016.12.001.
  26. ^ De Bie, Christophe; Verheyde, Bert; Martens, Tom; van Dijk, Jan; Paulussen, Sabine; Bogaerts, Annemie (23. listopadu 2011). „Fluidní modelování přeměny metanu na vyšší uhlovodíky při dielektrickém bariérovém výboji za atmosférického tlaku“. Plazmové procesy a polymery. 8 (11): 1033–1058. doi:10.1002 / ppap.201100027.
  27. ^ CHEN, H; LEE, H; CHEN, S; CHAO, Y; CHANG, M (17. prosince 2008). „Recenze plazmové katalýzy na reformování uhlovodíků pro výrobu vodíku - interakce, integrace a vyhlídky“. Aplikovaná katalýza B: Životní prostředí. 85 (1–2): 1–9. doi:10.1016 / j.apcatb.2008.06.021.
  28. ^ Holzer, F (září 2002). „Kombinace netepelné plazmy a heterogenní katalýzy pro oxidaci těkavých organických sloučenin, část 1. Přístupnost objemu uvnitř částic“. Aplikovaná katalýza B: Životní prostředí. 38 (3): 163–181. doi:10.1016 / S0926-3373 (02) 00040-1.
  29. ^ Neyts, E C; Bogaerts, A (4. června 2014). „Pochopení plazmové katalýzy prostřednictvím modelování a simulace - přehled“. Journal of Physics D: Applied Physics. 47 (22): 224010. Bibcode:2014JPhD ... 47v4010N. doi:10.1088/0022-3727/47/22/224010.
  30. ^ Harling, Alice M .; Glover, David J .; Whitehead, J. Christopher; Zhang, Kui (červenec 2009). „Úloha ozonu v plazmatickém katalytickém ničení látek znečišťujících životní prostředí“. Aplikovaná katalýza B: Životní prostředí. 90 (1–2): 157–161. doi:10.1016 / j.apcatb.2009.03.005.
  31. ^ Neyts, EC; Bogaerts, A (4. června 2014). „Porozumění plazmové katalýze prostřednictvím modelování a simulace - přehled“. Journal of Physics D: Applied Physics. 47 (22): 224010. Bibcode:2014JPhD ... 47v4010N. doi:10.1088/0022-3727/47/22/224010.
  32. ^ Chen, Hsin Liang; Lee, How Ming; Chen, Shiaw Huei; Chang, Moo Been; Yu, Sheng Jen; Li, Shou Nan (duben 2009). „Odstranění těkavých organických sloučenin pomocí jednostupňových a dvoustupňových systémů plazmové katalýzy: Přehled mechanismů zvyšování výkonu, současného stavu a vhodných aplikací“. Věda o životním prostředí a technologie. 43 (7): 2216–2227. Bibcode:2009EnST ... 43.2216C. doi:10.1021 / es802679b. PMID  19452866.
  33. ^ CHEN, H; LEE, H; CHEN, S; CHAO, Y; CHANG, M (17. prosince 2008). „Recenze plazmové katalýzy na reformování uhlovodíků pro výrobu vodíku - interakce, integrace a vyhlídky“. Aplikovaná katalýza B: Životní prostředí. 85 (1–2): 1–9. doi:10.1016 / j.apcatb.2008.06.021.
  34. ^ Van Durme, Jim; Dewulf, Jo; Leys, Christophe; Van Langenhove, Herman (únor 2008). „Kombinace netermální plazmy s heterogenní katalýzou při čištění odpadních plynů: přehled“. Aplikovaná katalýza B: Životní prostředí. 78 (3–4): 324–333. doi:10.1016 / j.apcatb.2007.09.035. hdl:1854 / LU-419124.
  35. ^ Vandenbroucke, Arne M .; Morent, Rino; De Geyter, Nathalie; Leys, Christophe (listopad 2011). "Netepelné plazmy pro nekatalytické a katalytické snižování VOC". Journal of Hazardous Materials. 195: 30–54. doi:10.1016 / j.jhazmat.2011.08.060. PMID  21924828.
  36. ^ Blin-Simiand, Nicole; Tardiveau, Pierre; Risacher, Aurore; Jorand, François; Pasquiers, Stéphane (31. března 2005). „Odstranění 2-heptanonu výboji dielektrickou bariérou - účinek podpory katalyzátoru“. Plazmové procesy a polymery. 2 (3): 256–262. doi:10.1002 / ppap.200400088.
  37. ^ Hong, Jingping; Chu, Wei; Chernavskii, Petr A .; Khodakov, Andrej Y. (7. července 2010). „Druhy kobaltu a interakce kobaltu v katalyzátorech Fischer – Tropsch s plazmovým výbojem s doutnavým výbojem“. Journal of Catalysis. 273 (1): 9–17. doi:10.1016 / j.jcat.2010.04.015.
  38. ^ Beuther, H .; Larson, O.A .; Perrotta, A.J. (1980). Mechanismus vzniku koksu na katalyzátorech. Deaktivace katalyzátoru. Studie v povrchové vědě a katalýze. 6. str. 271–282. doi:10.1016 / s0167-2991 (08) 65236-2. ISBN  9780444419200.
  39. ^ Zhang, Yu-Ru; Van Laer, Koen; Neyts, Erik C .; Bogaerts, Annemie (květen 2016). „Může se plazma tvořit v pórech katalyzátoru? Modelové vyšetřování“. Aplikovaná katalýza B: Životní prostředí. 185: 56–67. doi:10.1016 / j.apcatb.2015.12.009. hdl:10067/1298080151162165141.
  40. ^ Bednár, Nikola; Matović, Jovan; Stojanović, Goran (prosinec 2013). "Vlastnosti generátoru plazmového výboje s povrchovou dielektrickou bariérou pro výrobu nanomateriálů". Journal of Electrostatics. 71 (6): 1068–1075. doi:10.1016 / j.elstat.2013.10.010.
  41. ^ Ramakers, M; Trenchev, G; Heijkers, S; Wang, W; Bogaerts, A (2017). „Plazmový oblouk Plasmatron: Poskytnutí alternativní metody pro konverzi oxidu uhličitého“. ChemSusChem. 10: 2642–2652. doi:10.1002 / cssc.201700589. hdl:10067/1441840151162165141. PMID  28481058.