Špinavé obrázky - Dirty Pictures

Špinavé obrázky
DirtyPicturesDVD.jpg
Obal DVD
NapsánoIlene Chaiken
Režie:Frank Pierson
V hlavních rolíchJames Woods
Craig T. Nelson
Diana Scarwid
Hudba odMark Snow
Země původuSpojené státy
Originál jazyk (y)Angličtina
Výroba
VýrobceMichael Manheim
KinematografieHiro Narita
RedaktořiPeter Zinner
Provozní doba104 minut
DistributorTelevize MGM
Uvolnění
Původní vydání
  • 20. května 2000 (2000-05-20) (NÁS.)

Špinavé obrázky je 2000 americký docudrama režie Frank Pierson. The teleplay podle Ilene Chaiken se zaměřuje na zkoušku z roku 1990 Cincinnati Centrum současného umění ředitel Dennis Barrie, který byl obviněn z propagace pornografie prezentací výstavy fotografií od Robert Mapplethorpe který zahrnoval obrázky z nahé děti a grafická zobrazení homosexuál sadomasochismus.

Film měl premiéru Zobrazit čas 20. května 2000. Později vyšlo u obou videokazeta a DVD.

Synopse spiknutí

Dennis Barrie knihy potenciálně kontroverzní exponát nahé fotografie Roberta Mapplethorpeho pro Centrum současného umění as podporou jeho představenstvo, se rozhodne jej udržovat v plánu i po prestižní akci Corcoran Gallery of Art v Washington DC., odstraní jej z jejich.

Ještě předtím, než se výstava otevře, vyvstávají polemiky o jejím obsahu a jsou podněcovány místními médii a poté je Barrie obžalován a postaven před soud za obvinění z kuplířství a oplzlosti a on a jeho rodina se stávají centrem vysoce obviněného případu . Postupem času se stávají terčem neustálého obtěžování a výsměchu, jsou ostrakizováni svými přáteli a stinný mluvčí jim nabízí úplatek pravé křídlo Monty Lobb, vůdce konzervativní skupiny People for Community Values, ale také se jim dostává velké podpory nejen ze strany umělecké komunity, ale i místních občanů. Jak se jeho manželství začíná rozpadat a vynořuje se před ním vyhlídka na trest odnětí svobody, ocitne se zmítaný mezi oddaností své rodině a odhodláním bránit doktríny První změna.

Barrie je nakonec shledán nevinným. Prostřednictvím epilog Dozvídáme se, že jeho manželství nakonec skončilo rozvod a navzdory jeho právnímu vítězství jeho zkušenosti a široká publicita, které se mu dostalo, následně ovlivnily další kurátory a správní rady muzea, kteří se ze strachu před podobnou vůlí rozhodli vyhnout se prezentaci potenciálně kontroverzních exponátů na svých místech.

Skrz film, scénické scény se mísí s archivními rozhovory s George H. W. Bush, Jesse Helms, Patrick Buchanan, Barney Frank, William Buckley, Susan Sarandon, a Salman Rushdie.

Hlavní obsazení

Poznámky k výrobě

Mnoho skutečných fotografií Mapplethorpe zobrazených na výstavě, včetně těch více kontroverzních, je vidět ve filmu. Varování na začátku radí divákům o obsahu filmu a vysvětluje nutnost zobrazování obrazů, aby bylo možné porozumět grafické povaze několika provokativních obrazů, které vedly k Barrieho zatčení, a ocenit celkovou krásu fotografa portréty a vyobrazení přírody.

Film byl natočen Toronto, s Stará radnice slouží jako nastavení pro scény v soudní síni.

Kritický příjem

Ve své recenzi v San Francisco Chronicle, John Carman uvedl, že film „se snaží aplikovat pololesklý nátěr dramatické zábavy na trnitý společenský problém ... Ale nejlepší úsilí veteránského režiséra Franka Piersona a scenáristky Ilene Chaiken nemůže tento trik změnit ... Možná nebudeme vědět hodně o umění, nebo jemnosti prvního dodatku, ale kdo se nemůže vázat na rodinu ve zmatku? Problém je v tom, že je tu pocit rigorózního filmu. Skutečné nebo ne, tyto příběhové body tahají náš řetěz příliš očividně. Film je suchší ale přínosnější, když se drží věci. “[1]

v Čas, James Poniewozik popsal film jako „mechanický, urážlivě didaktický štítek ... který chce být agitprop dokumentárním filmem, který přerušuje jeho děj pomocí rozhovorů převážně pro-Mapplethorpeových osobností. Film není povinen být neutrální, ale je to tak šikana a jednostranné, že se divák cítí provinile, že s tím souhlasí. Obhajovat umělce, který upřednostňoval estetiku před spravedlností, Špinavé obrázky smutně postupuje přesně naopak. “[2]

Ken Tucker z Zábava týdně nazval film „titulovatelně titulovaný, ale umělecky plachý“ a dodal: „Chaiken a Pierson vyčerpávají Špinavé obrázky poutavého dramatu tím, že opozici popírá jakoukoli věrohodnost; prezentují Barrieho pronásledovatele jako nepřátelské idioty a beznadějné rozvážky. . . Režisér dále omezuje tempo filmu přerušením vyprávění komentátorskými rozhovory. . . [které], i když jsou občas výmluvné, jsou také zcela předvídatelné. . . Odejdou diváci s novým respektem k uměleckým záměrům Mapplethorpe? Možná. Mohou ale také cítit to, co zde porota dělá: s nadšením, jako bychom nebyli schopni se potýkat s rušivými obrazy, aniž by je odborník na umění prováděl skrz ně jako terapeut. “[3]

Kanál 4 popisuje to jako „chybné, ale stále poutavé ... pozoruhodnější pro to, co říká, než to, jak to ve skutečnosti říká ... je to výlet provokující k přemýšlení, vedený spolehlivě charismatickým Woodsem. Zatímco problémy samotné jsou důkladně vysílány, ostatní aspekty jsou méně uspokojivé. Vedlejší postavy jsou upisovány, zvláštní právní záležitosti jsou příliš zdůrazněny a domácí scény křičí „pro televizi“. Z čistě dramatického hlediska nastává nejsilnější moment hned na konci a ostrý závěr jde dlouhá cesta k vykoupení nedostatků filmu, i když události, které jej inspirovaly, jsou hluboce depresivní. “[4]

Time Out London říká: „Občas přichází jako radikální esejový film z levého pole ... []] se vzdaluje od svého faktického původu a přináší hlavní námitku tolerance a porozumění menšinám a obecně proti politické cenzuře v kultuře.“[5]

Ocenění a nominace

Reference

  1. ^ John Carman (2000-05-25). "'Recenze „San Francisco Chronicle“ “. Sfgate.com. Citováno 2010-10-06.
  2. ^ Poniewozik, James (2000-05-29). "'„Časová kontrola“. Time.com. Citováno 2010-10-06.
  3. ^ Ken Tucker (2000-05-26). "Posouzení". Zábava týdně. Citováno 2010-10-06.
  4. ^ „Recenze kanálu 4“. Channel4.com. Citováno 2010-10-06.
  5. ^ "'Recenze „Time Out London“. Timeout.com. Citováno 2010-10-06.

externí odkazy

Špinavé obrázky na IMDb