Dacian umění - Dacian art - Wikipedia

Dacian umění je umění spojené s národy známé jako Dacians nebo severní Thrákové; Dákové vytvořili umělecký styl, ve kterém lze vidět vlivy Skythů a Řeků. Byli vysoce kvalifikovaní v zpracování zlata a stříbra a ve výrobě keramiky. Keramika byla bílá s červenými dekoracemi v květinových, geometrických a stylizovaných zvířecích motivech. Podobné ozdoby byly zpracovány v kovu, zejména postava koně, která byla běžná na dáckých mincích.[1]

Pozadí

Dacians regiony srov. Strabo (asi 20 nl) Muller (1877) [2]
Dacianská zlatá mísa nalezená v Transylvánii (Vídeňské muzeum)

Geto-Dacians žil na velmi velkém území, táhnoucí se od Balkán na severní Karpaty a od Černé moře a řeka Tyras do Tisa prostý, někdy dokonce i do Střední Dunaj.[3] Mezi 15. a 12. stoletím byla kultura Dacian-Getae ovlivněna válečníky Tumulus-Urnfield z doby bronzové.[4]


Dacianská civilizace prošla několika fázemi vývoje, od trácké fáze v době bronzové až po klasické období geto-dáckých (první století před naším letopočtem až první století našeho letopočtu).[5] V Doba bronzová, proto-thrácké populace se vynořily z fúze místních obyvatel Eneolit ​​(chalkolit) zásoby s vetřelci přechodné Období indoevropizace. Z těchto proto-Thráků v Doba železná, tam byly vyvinuty Dákové z Podunajsko-karpatská oblast na jedné straně a Thrákové na východě Balkánský poloostrov na druhé straně.[6]

Pre-Dacian období

Populace severní Tráku byla hlavně směsí starší doby bronzové potomků dotěrných chovatelů a přeživších autochtonní chalkolitické kultury, kterou nově příchozí zničili. V této etnické syntéze, která způsobila zrození Thráckého lidu, převládalo to první, ale zejména v hornatějších oblastech přežily pozůstatky chalcolithic tradice skrz ranou a do střední doby bronzové.[7]

Místní daco-thrácké umění by se nemělo mýlit s uměním Thráků jižně od Balkánu, i když se nepochybně objevily vzájemné vlivy.[8]


Thrácké umění bylo ve své výzdobě typicky geometrické, chuť, která byla pozůstatkem tradic pozdní doby bronzové.[9] Zatímco trácké kmeny přijaly - bezpochyby od Skýtů - některé aspekty nasazeného kočovnictví v prvním tisíciletí př. N. L., Uchovaly také mnoho tradic evropské doby bronzové a patřily spíše do světa evropských kultur než do světa východu.[10]

Klasická Dacian období

Stříbrné dílo z 1. století před naším letopočtem ze spodní části Dunaje se skládá převážně z náramků a lýtkových kostí spolu s malým počtem ozdobných disků, plaket a misek. Abychom jej odlišili od dřívějších tráckých stříbrných děl, dalo by se toto pozdější stříbrné dílo označit jako geto-dácké nebo geto-thrácké podle toho, zda se nacházejí nad nebo pod dolním Dunajem.[11]


Konstrukce geto-dáckých helem (tj. Ciumesti, Železná brána) je ve starověkém umění dostatečně neobvyklá, aby poskytla příležitost vystopovat ji až k jejímu původu, a tím poskytnout určitý vhled do skýtských prvků, které šly do formace raného Dacianu umění a prostředky, kterými staré orientální motivy přežily a byly přeneseny do Evropy[12] Téměř identické dekorace a detaily řemeslného zpracování jsou dvě stříbrné kádinky, nyní v Bukurešti a New Yorku, které byly nepochybně vyrobeny ve stejné kovárně jako helma.[12]

Galerie

  • 00Tezaur MNIR IMG 6195.JPG
  • 00Tezaur MNIR IMG 6194.JPG
  • 00Tezaur MNIR IMG 6196.JPG
  • 00TezaurMNIRIMG 6042.JPG
  • 00MINIRDACIAN SILVERIMG 6120.JPG
  • Coif getic tezaurul de la Peretu detail MNIR.jpg
  • Boční pohled na přilbu Peretu Muzeul National de Istorie al Romaniei.jpg
  • Přilba Cotofenesti v Národním muzeu rumunských dějin 2011 - Mytologická scéna na zádech.jpg
  • Přilba Cotofenesti v Národním muzeu rumunských dějin 2011 - Front View.jpg
  • Dacian zlatý náramek v Národním muzeu rumunských dějin 2011 - 2.jpg
  • TezaurulRomanieiMNIRGeticHelmet.JPG
  • ThumbMNIR Tezaur 1112.JPG
  • ThumbMNIRGoldArtefacts.JPG
  • PalecMNIRTEZAUR.JPG
  • Dacian fibulae Cluj Musem 1. století BC.jpg
  • Dacian Silver Fibulae.jpg
  • Dacian silver.jpg
  • Dacian shiels.jpg
  • 2007 07260190.jpg
  • Klasický typ daciansko-halštatského zlatého náramku.jpg
  • Dacian stříbrná spona Posaga.JPG
  • Rukojeť meče Dacia (Covoru, Brasov) .jpg
  • Přilba a standardní.JPG
  • Dacianský štít a přilby.JPG

Poznámky

  1. ^ Waldman & Mason 2006, str. 208.
  2. ^ Müller 1877, tabulae XV.
  3. ^ MacKenzie 1986, str. 25.
  4. ^ Mountain 1998, str. 59.
  5. ^ Giurescu a Nestorescu 1981, str. 47.
  6. ^ Dumitrescu & Boardman 1982, str. 53.
  7. ^ Hoddinott 1989, str. 52.
  8. ^ Popescu 1971, str. 62.
  9. ^ Farkas 1981, str. 37.
  10. ^ Farkas 1981, str. 33.
  11. ^ Olmsted 2001, str. 22.
  12. ^ A b Goldman 1970, str. 904.

Reference

  • Dumitrescu, V; Boardman (1982). Prehistorie Rumunska: od nejranějších dob po IOOO B.C.. Cambridge University Press. ISBN  978-0521224963.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Farkas, Anne (1981). Styl a téma v nativním thráckém umění, str. 33–48. 16. METROPOLITAN MUSEUM JOURNAL.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Goldman, Bernard (1970). „DACIAN ART AND THE EAGLE-HARE MOTIF“. Bericht, Mezinárodní unie prehistorických a protohistorických věd. Oxford University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hoddinott, R.F. (1989). „Thrákové, Mykénčané a“ Trojská otázka"". Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam, 24-26 September 1984 edited by Jan G. P. Best and Nanny M. W. de Vries. Brill Academic Pub. ISBN  978-9004088641.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • MacKenzie, Andrew (1986). Archeologie v Rumunsku: tajemství římské okupace. Zdravý. ISBN  9780709027249.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Mountain, Harry (1998). Keltská encyklopedie. Universal Publishers. ISBN  978-1581128901.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Müller, Karl Otfried (1877). Strabonis Geographicorum by Strabo. Ambrosio Firmin-Didot.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Olmsted, Garrett (2001). Keltské umění v přechodu během prvního století před naším letopočtem. Innsbruck: Archaeolingua Institut für Sprachen und Literaturen der Universität, Abteilung Sprachwissenschaft. ISBN  9783851242034.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

Další čtení