Komplexní ranný serální les - Complex early seral forest

Pro širší pokrytí tohoto tématu viz Rostlinná komunita.
Složitý ranně serální les, nazývaný také zádrhel, spálených stromů a Aspenových klíčků v divočině Mount Charleston v Nevadě
Složitý ranní serální les nebo zádrhel v národním parku Yellowstone

Složité rané serální lesy, nebo zádrhel lesy, jsou ekosystémy, které zabírají potenciálně zalesněná místa po narušení náhradního porostu a před obnovením uzavřeného lesního vrchlíku.[1] Jsou generovány přírodními poruchami, jako jsou blesk nebo ohniska hmyzu ten reset ekologická posloupnost procesy a následovat cestu, která je ovlivněna biologickými dědictvími (např. velké živé stromy a zádrhel, poražené kmeny, semenné banky, zbytková tkáň, houby a další živá a mrtvá biomasa), které nebyly během počátečního narušení odstraněny.[2][3] Komplexní rané serální lesy se rozvíjejí s bohatou biodiverzitou, protože zbývající biomasa poskytuje zdroje mnoha formám života a kvůli heterogenitě stanovišť způsobené poruchami, které je generovaly.[4][5] Tímto a dalšími způsoby se složité rané serální lesy liší od zjednodušených raných následných lesů vytvořených protokolováním. Komplexní stanoviště raného serálního lesa je ohroženo potlačením požáru, ztenčením a těžbou dřeva po požáru nebo po hmyzu.[6][7][8]

Složitý ranně serální les v boreálním lese 1, 2 a 3 roky po požáru

Ekologie

Složité rané serální lesy jsou strukturálně složitější, obsahují více velkých stromů a zádrhelů a mají rozmanitější podklady, funkčnější procesy ekosystémů a rozmanitější genofondy než oblasti těžby dřeva.[5] Tyto vlastnosti poskytují větší odolnost vůči změně klimatu, než jakou poskytují zjednodušené rané serální lesy produkované těžbou dřeva. Komplexní vlastnosti raných serálních lesů podporují vysokou úroveň druhového bohatství, zejména ptačích společenstev, která tyto lesy hojně využívají.[8][9]

Zbytková zbytková biomasa snižuje rušivé napětí a zajišťuje rychlé šíření nového života[10] Například semenné banky a živá vegetační tkáň vytvářejí husté zakázáno kryt, hojné trávy a keře - zejména dusíkaté ustalovače (např. Ceanothus spp.) a ektomykorhizní spolupracovníci (např. Manzanita spp.), které usnadňují růst jehličnanů.[5] Uzavřené jehličnany jako obří sekvoje daří se jim dobře i v těchto lesích. Jiné rostliny, které mohou hojně kolonizovat popáleniny, jako jsou jehličnany a Fireweed, dorazit větrem nebo zvířetem rozptýleným semenem. Bohatství rostlinných lesů může být mnohem vyšší než v nespálených lesích.[3]

Společenstva ptáků a drobných savců, která využívají komplexní rané serální lesy, se pasou na hojném hmyzu a zvyšují hojnost semen v požární flóře.[9][11] Tyto druhy zase podporují nárůst dravců.[12] Druhy ptáků, jako je datel černohnědý, muchomůrka olivová (Contopus cooperi), modráček horský (Sialia currucoides), vrabec štípaný (Spizella passerina) a křepelka horská (Oreortyx pictus), dosahují nejvyššího množství ve složitých časných serálních lesích.[5] Netopýři (Myotis, Idionycteris, Lasionycteris a Eptesicus) také používají složité rané serální lesy kvůli větší kořisti hmyzu a vhodným úkrytům.[13] Požáry nahrazující porosty stimulují zvýšený tok vodní kořisti na suchozemská stanoviště, což vede k nárůstu břehových spotřebitelů.[14] Stromy zabité požárem jsou prospěšné pro ekologickou integritu komunit potoků, protože jsou hlavním zdrojem vstupů velkých dřevin.[15] Existuje také reprodukce některých druhů lesních hub, které jsou omezeny na popáleniny (např. Morchella spp.) a mrtvé dřevo poskytuje substrát pro růst hub, který podporuje mnoho druhů členovců, včetně jedinečných původních brouků, kteří následují oheň.[16][17] Brouci obecně kolonizují stromy zabité ohněm ve složitých ranně serálních lesích a jejich hojné larvy podporují druhy jako datly černé[8] Dokumenty pro správu lesních a skvrnitých sov často uvádějí, že jsou závažné blesk je příčinou nedávného poklesu populace skvrnité sovy představuje primární hrozbu pro životaschopnost populace skvrnitých sov, ale systematický přezkum a metaanalýza zjistily, že požáry vytvořily pro skvrnité sovy více výhod než nákladů.[18]

Květy kvetoucí v komplexním raném serálovém lese

Reference

  1. ^ Swanson, Mark E; Franklin, Jerry F; Beschta, Robert L; Crisafulli, Charles M; DellaSala, Dominick A; Hutto, Richard L; Lindenmayer, David B; Swanson, Frederick J (01.03.2011). „Zapomenutá fáze lesní sukcese: raně nástupnické ekosystémy na lesních lokalitách“. Hranice v ekologii a životním prostředí. 9 (2): 117–125. doi:10.1890/090157. hdl:1885/60278. ISSN  1540-9309.
  2. ^ Franklin, Jerry F .; Lindenmayer, David; MacMahon, James A .; McKee, Arthur; Magnuson, John; Perry, David A .; Waide, Robert; Foster, David (01.01.2000). "Vlákna kontinuity". Zachování v praxi. 1 (1): 8–17. doi:10.1111 / j.1526-4629.2000.tb00155.x. ISSN  1552-5228.
  3. ^ A b Donato, Daniel C .; Fontaine, Joseph B .; Robinson, W. Douglas; Kauffman, J. Boone; Law, Beverly E. (2009). „Vegetační reakce na krátký interval mezi vysoce závažnými lesními požáry ve smíšeném stálezeleném lese“. Journal of Ecology. 97 (1): 142–154. doi:10.1111 / j.1365-2745.2008.01456.x. ISSN  1365-2745.
  4. ^ Odion, Dennis C .; Sarr, Daniel A. (2007-07-16). „Správa režimů narušení k zachování biologické rozmanitosti v zalesněných ekosystémech severozápadního Pacifiku“. Ekologie a management lesů. Správa biologické rozmanitosti v tichomořských severozápadních lesích: Strategie a příležitosti. Vybrané příspěvky z konference „Správa biologické rozmanitosti v tichomořských severozápadních lesích“, Portland, Oregon, 5. – 7. Června 2006. 246 (1): 57–65. doi:10.1016 / j.foreco.2007.03.050.
  5. ^ A b C d DellaSala, Dominick A .; Bond, Monica L .; Hanson, Chad T .; Hutto, Richard L .; Odion, Dennis C. (2014). „Složité rané salesní lesy v pohoří Sierra Nevada: Co jsou zač a jak je lze spravovat pro ekologickou integritu?“. Přírodní oblasti Journal. 34 (3): 310–324. doi:10.3375/043.034.0317.
  6. ^ Hutto, Richard L .; Gallo, Susan M. (01.11.2006). „Dopady záchranné těžby po požáru na ptáky hnízdící v dutinách“. Kondor. 108 (4): 817–831. doi:10.1650 / 0010-5422 (2006) 108 [817: TEOPSL] 2.0.CO; 2. ISSN  0010-5422.
  7. ^ Hanson, Chad T .; North, Malcolm P. (01.11.2008). „Postfire Woodpecker Shánění v záchranných a nelogovaných lesích v pohoří Sierra Nevada“. Kondor. 110 (4): 777–782. doi:10.1525 / kond.2008.8611. ISSN  0010-5422.
  8. ^ A b C Hutto, Richard L. (2008). „Ekologický význam těžkých požárů: Někdo to rád horké“. Ekologické aplikace. 18 (8): 1827–1834. doi:10.1890/08-0895.1. ISSN  1939-5582. PMID  19263880.
  9. ^ A b Fontaine, Joseph B .; Donato, Daniel C .; Robinson, W. Douglas; Law, Beverly E .; Kauffman, J. Boone (2009). „Společenstva ptáků po vysoce závažném požáru: reakce na jednotlivé a opakované požáry ve smíšeném stálezeleném lese, Oregon, USA“. Ekologie a management lesů. 257 (6): 1496–1504. doi:10.1016 / j.foreco.2008.12.030.
  10. ^ Odion, Dennis C .; Sarr, Daniel A. (2007). „Správa režimů narušení k zachování biologické rozmanitosti v zalesněných ekosystémech severozápadního Pacifiku“. Ekologie a management lesů. Správa biologické rozmanitosti v tichomořských severozápadních lesích: strategie a příležitosti. Vybrané příspěvky z konference „Správa biologické rozmanitosti v tichomořských severozápadních lesích“, Portland, Oregon, 5. – 7. Června 2006. 246 (1): 57–65. doi:10.1016 / j.foreco.2007.03.050.
  11. ^ Zwolak, Rafał (2009-08-20). „Metaanalýza účinků lesního požáru, kácení a částečné sklizně na hojnost severoamerických drobných savců“. Ekologie a management lesů. 258 (5): 539–545. CiteSeerX  10.1.1.665.6339. doi:10.1016 / j.foreco.2009.05.033.
  12. ^ Lawrence, George E. (01.03.1966). „Ekologie obratlovců ve vztahu k požáru Chaparral na úpatí pohoří Sierra Nevada“. Ekologie. 47 (2): 278–291. doi:10.2307/1933775. ISSN  1939-9170. JSTOR  1933775.
  13. ^ Buchalski, Michael R .; Fontaine, Joseph B .; III, Paul A. Heady; Hayes, John P .; Frick, Winifred F. (06.03.2013). „Reakce netopýra na rozdílnou závažnost požáru v kalifornském smíšeném jehličnatém lese, USA“. PLOS ONE. 8 (3): e57884. doi:10.1371 / journal.pone.0057884. ISSN  1932-6203. PMC  3590284. PMID  23483936.
  14. ^ Malison, Rachel L .; Baxter, Colden V. (2010-02-25). „Ohnivý pulz: požár stimuluje tok vodní kořisti k suchozemským stanovištím, což vede k nárůstu spotřeby břehů.“ Kanadský žurnál rybářství a vodních věd. 67 (3): 570–579. doi:10.1139 / F10-006. ISSN  0706-652X.
  15. ^ Minshall, G Wayne; Robinson, Christopher T; Lawrence, Deron E (1997). „Postfire response of lotic ecosystems in Yellowstone National Park, USA“. Kanadský žurnál rybářství a vodních věd. 54 (11): 2509–2525. CiteSeerX  10.1.1.623.8953. doi:10.1139 / f97-160.
  16. ^ Linsley, Gorton E. (04.04.1943). „Přitahování brouků Melanophila ohněm a kouřem“. Journal of Economic Entomology. 36 (2): 341–342. doi:10.1093 / jee / 36.2.341. ISSN  0022-0493.
  17. ^ Bradley, Tim; Tueller, Paul (01.03.2001). „Účinky ohně na přítomnost kůrovce na borovici Jeffrey v povodí jezera Tahoe“. Ekologie a management lesů. 142 (1–3): 205–214. doi:10.1016 / S0378-1127 (00) 00351-0.
  18. ^ Lee, Derek E. (červenec 2018). „Skvrnité sovy a lesní požár: systematický přehled a metaanalýza důkazů“. Ekosféra. 9 (7): e02354. doi:10,1002 / ecs2,2354. ISSN  2150-8925.

externí odkazy