Boletaceae - Boletaceae

Boletaceae
Boletus edulis EtgHollande 041031 091.jpg
Cep, Boletus edulis
Vědecká klasifikace E
Království:Houby
Divize:Basidiomycota
Třída:Agaricomycetes
Objednat:Boletales
Rodina:Boletaceae
Chevall. (1828)
Typ rodu
Hřib
Fr. (1821)
Podskupiny[1]
Synonyma

Strobilomycetaceae E.-J. Gilbert (1931)
Octavianiaceae Locq. např Pegler & TWKK Young (1979)
Boletellaceae Jülich (1981)
Chamonixiaceae Jülich (1981)
Xerocomaceae Pegler & TWK Young (1981)
Hapalopilaceae Jülich (1982)

The Boletaceae plocha rodina z houba -formování houby, vyznačující se primárně malými póry na ložisku spór hymeniální povrch (na spodní straně houby), místo žábry jak se nacházejí ve většině agarika. Rodina je téměř stejně široce rozšířená jako agarika a je známá tím, že hostí některé hlavní jedlé druhy, jako je Cep nebo King Bolete (Boletus edulis), velmi vyhledávané lovci hub celosvětově. V rodině je také přítomna řada vzácných nebo ohrožených druhů, které se staly středem zájmu zachování obavy. Jako celek jsou typičtí členové rodiny běžně známí jako boletes.

Boletes je rozumně bezpečná skupina hub pro lidskou spotřebu, protože o žádném z nich není známo, že by byl smrtelný pro dospělé. Jedlé druhy hřibů jsou vhodné zejména pro začínající sběratele, protože představují malé nebezpečí záměny se smrtelníky jedovaté houby, například smrtící Amanita druhy, které nesou žábry místo pórů v jejich hymenial povrch. Některé bolety jsou toxické a při konzumaci mohou způsobit otravu trávicím traktem, ale je nepravděpodobné, že by byly zaměněny s populárními jedlými druhy v rodině.

Rodina byla předmětem rozsáhlých systematický revize v posledních letech, jak jsou některé z prvních zavedeny rody (zejména Hřib, Leccinum a Xerocomus ), se ukázalo být vysoce polyfyletický a původní počet rodů v rodině byl podceněn. Ve výsledku bylo popsáno několik nových druhů a rodů Asie, Evropa a Severní Amerika, zatímco mnoho existujících druhů bylo přeneseno do různých rodů, v souladu s fylogenetickými výsledky.

Popis

Většina druhů Boletaceae produkuje velké, masité houby, s více či méně centrální stipe. Ovocné tělíska jsou obvykle trubkovitá hymenophores, ačkoli malý počet druhů (např. Phylloporus ) jsou lamelové spor spor barvy jsou obyčejně olivový (žlutozelená), nažloutlá, nahnědlá nebo vínová (červené víno barevný) a při pohledu pod mikroskop spory jsou obvykle fusiformní nebo subfusiformní. U mnoha druhů se části plodového těla, když jsou pohmožděné nebo jsou vystaveny vzduchu, změní na modrou, červenou nebo černou v důsledku oxidace z kyselina pulvinová deriváty, jako pestrý, kyseliny xerocomic a atrotomentinic.[2]

Taxonomie

Boletaceae poprvé popsal francouzský botanik François Fulgis Chevallier v roce 1826, jako rodina odlišná od Agaricaceae. Pět rody byly původně zahrnuty do popisu Chevalliera: Hřib (který je typ rod rodiny), Cladoporus (nyní synonymem pro Laetiporus[3]), Physisporus (Nyní Perenniporia[4]), Polyporus, a Fistulina.[5] Nicméně, všechny původní rody kromě Hřib od té doby byly převedeny do různých rodin,[6][7] a bylo popsáno několik nových rodů Boletaceae.

Rody

Rolf Singer, ve 4. vydání (1986) jeho Agaricales v moderní taxonomii, zahrnoval 26 rodů a 415 druhů v Boletaceae.[7] V Slovník hub (10. vydání, 2008), bylo rozpoznáno 35 rodů Boletaceae, které společně obsahovaly 787 druhů.[8] Molekulární fylogenetika studie v roce 2000 revidovaly koncept rodiny; v vysoce citované publikaci z roku 2006 Manfred Binder a David Hibbett poznal 38 rodů v rodině, z nichž mnohé zůstaly v té době nepopsané.[9] Počet rodů Boletaceae v následujících letech významně vzrostl, protože některé z raných rodů (Hřib, Leccinum, Xerocomus ), dále se ukázalo, že je vysoce polyfyletický.[10] V komplexní práci Wu a kolegů (2014),[1] sedm hlavních subtypů na úrovni podčeledi a 59 druhových linie byly odkryty, včetně čtyř nových podskupin (Austroboletoideae, Chalciporoideae, Leccinoideae, a Zangioideae) a 22 potenciálních nových rodů. Abychom formálně pojmenovali rodové linie rozložené molekulárními fylogeniemi, bylo od té doby popsáno několik nových rodů Asie, Evropa a Severní Amerika včetně, mimo jiné, Baorangia,[11] Butyriboletus,[12] Caloboletus,[13] Exsudoporus,[14] Imperátor[15] a Rubroboletus.[16]

Některé znaky tradičně zdůrazňované v morfologicky založené taxonomii, jako je basidiosporová výzdoba a „vycpaná“ morfologie pórů, se ukázaly jako neslučitelné s molekulární taxonomií, což naznačuje, že určité rysy se v rodině vyvinuly více než jednou.[1][17]

RodÚřad RokPočet druhůRozdělení
AfroboletusPegler & T.W.K. Young19817tropická Afrika
Alessioporus[18]Gelardi, Vizzini a Simonini20141jižní Evropa
AureoboletusPouzar195717[19]rozšířený
Australopilus[20]Halling & Fechner20121Austrálie
AustroboletusWolfe1980~30Amerika, Australasie
Baorangia[11]G. Wu & Zhu L. Yang2015>2Východní Asie, Severní Amerika
BoletellusMurrill1909~50rozšířený
BoletochaeteZpěvák19443Afrika, jihovýchodní Asie
HřibFr.1821~300*rozšířený
Borofutus[21]Hosen & Zhu L.Yang20121Bangladéš
BothiaHalling, T. J. Baroni a Binder20071Severní Amerika
BuchwaldoboletusPilát19623Evropa, Austrálie
Butyriboletus[12]D.Arora & J.L. Frank201418rozšířený
Caloboletus[13]Vizzini201413rozšířený
ChalciporusBataille190825rozšířený
ChamonixiaRolland18998rozšířený
Corneroboletus[22]N.K. Zeng & Zhu L.Yang20121Singapur, Malajsie, tropická Čína
Crocinoboletus[23]N.K. Zeng, Zhu L. Yang a G. Wu20152Východní Asie, jižní Asie
Cyanoboletus[24]Gelardi, Vizzini a Simonini20143rozšířený
Durianella[25]AW Wilson & Manfr. Binder20081Malajsie, Borneo
Exsudoporus[14]Vizzini, Simonini & Gelardi20143Severní Amerika, Evropa
FistulinellaHenn.190115pantropický
GastroboletusLohwag196213rozšířený
GastroleccinumThiers19891Severní Amerika
Harrya[20]Halling, Nuhn & Osmundson20122Asie, Severní Amerika, Střední Amerika
HeimioporusE. Horak2004~15rozšířený
Heliogaster[26](Kobayasi) Orihara a Iwase20101Japonsko
Hemileccinum[27]Šutara20083[19]Evropa, Severní Amerika[19]
Hortiboletus[28]Simonini, Vizzini a Gelardi20154Evropa, Severní Amerika
Imleria[29]Vizzini20144[30]Evropa, Asie, Severní Amerika[30]
ImperátorAssyov et al.20153Evropa, západní Asie
Lanmaoa[11]G. Wu, Zhu L. Yang, Halling2015>5Východní Asie, Severní Amerika
LeccinellumBresinsky & Manfr. Pořadač200310rozšířený
LeccinumŠedá1821135rozšířený
Mucilopilus[1]Wolfe19794[31]Severní Amerika, Nový Zéland[31]
MycoamaranthusCastellano, Trappe a Malajczuk19923Australasie, Afrika, jihovýchodní Asie
NeoboletusGelardi a kol.20149Evropa, Asie
Nigroboletus[32]Gelardi, Vizzini, E. Horak, T.H. Li & Ming Zhang20151Čína
OctavianiaVittad.183115rozšířený
Parvixerocomus[11]G. Wu & Zhu L. Yang,20152východní Asie
PaxillogasterE. Horak19661Jižní Amerika
PhylloboletellusZpěvák19521Střední a Jižní Amerika
PhyllobolitesZpěvák19421Jižní Amerika
PhylloporusQuel.1888~50kosmopolitní
Pseudoaustroboletus[33]Yan C. Li & Zhu L. Yang20141Východní Asie, jižní Asie
PseudoboletusŠutara19912severní mírné oblasti
Pulchroboletus[18]Vizzini, Simonini & Gelardi20141jižní Evropa
PulveroboletusMurrill190925kosmopolitní
RetiboletusManfr. Binder & Bresinsky20025severní mírné oblasti
Rheubarbariboletus[28]Vizzini, Simonini & Gelardi20152Evropa
RhodactinaPegler & T.W.K. Young19892Indie, Thajsko
Rossbeevera[34]T.Lebel & Orihara20119Asie, Austrálie
RoyoungiaCastellano, Trappe a Malajczuk19921Austrálie
Rubroboletus[35]Kuan Zhao a Zhu L.Yang20148Rozšířené
Rugiboletus[11]G. Wu & Zhu L. Yang20152východní Asie
SetogyroporusHeinem. & Rammeloo19991tropická Afrika
SingeromycesM.M. Moser19661Argentina
SinoboletusM.Zang199210Čína
Solioccasus[36]Trappe, Osmundson, Manfr. Binder, Castellano & Halling20131Australasie
Spongiforma[37]Desjardin, Manf. Binder, Roekring & Flegel20092Thajsko, Malajsie
StrobilomycesBerku.1851~20kosmopolitní
SuillelusMurrill190911Severní Amerika, Evropa
Sutorius[38]Halling, Nuhn & Fechner20123Severní Amerika, Kostarika, Afrika, S.E. Asie, Austrálie
TubosaetaE. Horak19675Afrika, Asie
TylopilusP. Karst1881111rozšířený
VeloporphyrellusL.D.Gómez & Zpěvák19841Střední Amerika
WakefieldiaCorner & Hawker19522Asie, Evropa
XanthoconiumZpěvák19447kosmopolitní
Xerocomellus[27]Šutara20089Severní a Jižní Amerika, Evropa
Xerocomus[27]Quel1887>20rozšířený
Zangia[39]Yan C.Li & Zhu L.Yang20116Čína

(*) Všimněte si, že fylogenetické a taxonomické pozice mnoha taxonů, které v současnosti zůstávají v rodu Hřib dosud nebylo objasněno. Počet druhů v tomto rodu se proto v následujících letech významně sníží, protože bude přeneseno více taxonů do různých rodů nebo bude zjištěno, že jsou synonyma.

Mnoho dalších rodů, které byly dříve součástí této rodiny, bylo v rámci práce přesunuto do jiných, menších rodin molekulární fylogeneze ukazuje, že jsou vzdáleněji příbuzní, i když jsou morfologicky podobní. Reprezentantem této úpravy je pohyb rodu slizký Suillus rodině Suillaceae.

Rozdělení

Phylloporus sp. Les Wielangta, Tasmánie

Boletky se vyskytují po celém světě, na všech kontinentech kromě Antarktidy. Známý a dobře popsaný v mírných zeměpisných šířkách na severní polokouli, novější výzkum ukázal významnou rozmanitost také v oblastech tropické a jižní polokoule. E. J. H. Corner našel důkazy o nejméně 60 druzích na ostrově Singapur sama. V roce 1972 popsal 140 druhů z Malajský poloostrov a Borneo a odhaduje se, že jich ještě musí být zdokumentováno nejméně tolik.[40] Bylo hlášeno více než 100 druhů patřících do 52 rodů Čína, který se ukázal jako jeden z celosvětových aktivní body rozmanitosti Boletaceae.[17] Rodina je také poměrně dobře zastoupena v EU Středomoří oblast, kde lze nalézt mnoho vzácných druhů nebo druhů s omezeným rozsahem.[41]

Ekologie

Tak jako heterotrofní organismy, většina druhů Boletaceae jsou symbiotický a tvoří se vzájemně prospěšné ektomykorhizní sdružení s různými stromy a keři.[42][43][44] Nicméně, řada rodových druhů v rodech Buchwaldoboletus a Pseudoboletus, jsou saprotrofický nebo parazitický.[45][9][43] Důkazy naznačují, že některé, ne-li všechny druhy Chalciporus může mít také mykoparazitický interakce s jinými houbami.[43][10] Přesný trofický stav některých jihoamerický a Afričan boletes, jako jsou druhy Phylloboletellus dosud není zcela objasněn, protože plodnice se často nacházejí bez přítomnosti ektomykorhizní vegetace.[7][43]

Nejčastěji přidruženými hostiteli stromů jsou členové Fagaceae, zejména dub (Quercus), buk (Fagus) a Kaštan (Castanea).[46][47][48] S nimi je spojeno méně druhů jehličnany, většinou smrk (Picea) a jedle (Abies). V Středomoří region, nejvíce boletes jsou silně spojeni s evergreen duby, zejména členové "Cesmína" skupina, například dub Holm (Quercus ilex), dub Kermes (Q. coccifera), nebo zlatý dub (Q. alnifolia).[41] O některých boletách je také známo, že rostou ve spojení s Cistaceae keře, hlavně Cistus[49] a Helianthemum,[50] a alespoň jeden druh (Leccinellum corsicum ) je výhradně spojen s rockrose.[47][51]

Většina boletes jsou citliví na chlad a ovoce během teplých období v létě a počátcích podzimu, zatímco někteří mají velmi specifické preference ohledně substrátu. Například velmi vyhledávaný Boletus aereus se většinou nachází na kyselé půdy,[52][47] zatímco jedovatý Rubroboletus satanas je převážně kalcifilní a většinou se vyskytuje na křída.[53][54] Jiné druhy, jako např Hemileccinum impolitum nebo Leccinellum lepidum, jsou vůči substrátu lhostejné a často se vyskytují jak na vápenaté, tak na kyselé půdě.[41]

Zachování

Řada druhů Boletaceae je považována za vzácnou, zranitelnou nebo ohroženou a některé byly zahrnuty do regionálních nebo národních Červené seznamy. Rubroboletus dupainii je uveden mezi 33 ohroženými houbami Evropy v rámci přílohy I Bernské úmluvy.[55] Rubroboletus rhodoxanthus je považován za vyhynulý v Anglie[56] a kriticky ohrožený v Česká republika.[57] V České republice jsou také kriticky ohroženy Aureoboletus moravicus, Buchwaldoboletus sphaerocephalus, Butyriboletus fuscoroseus, Imperator rhodopurpureus, Leccinum roseotinctum a Rubroboletus rubrosanguineus.[57] Jedenáct druhů Boletaceae, Boletus aereus, Boletus pinophilus, Butyriboletus regius, Hemileccinum impolitum, Imperator luteocupreus, I. rhodopurpureus, I. torosus, Rubroboletus dupainii, R. lupinus, R. pulchrotinctus a R. satanas, jsou považováni za zranitelné nebo ohrožené v systému Windows Severní Makedonie a byly zahrnuty do národního červeného seznamu hub.[58] Podobně dvacet druhů Boletaceae je zahrnuto v Červeném seznamu hub v Bulharsko.[59]

Výzkum z Středomoří region naznačuje, že mnoho boletes může být ohrožena zrychlením klimatické změny a dlouhodobé sucho. V desetileté studii z ostrova Kypr Bylo zjištěno, že většina druhů bolet je vzácných, vysoce omezených nízkou vlhkostí půdy a vykazujících velmi nepravidelné plodnice silně korelující s ročními srážkami, koncem léta a počátkem podzimu.[41]

Poživatelnost

Velké množství boletů je jedlých, málo chutných a některé jsou považovány za pravé kulinářské lahůdky. Velmi vyhledávaná královská bolete (Boletus edulis ) je zejména druh s vysokou komerční hodnotou a byl popsán jako „divoká houba vynikající".[60] V Province of Parma v severní Itálii, čtyři nejvyhledávanější bolety, Boletus edulis, B. aereus, B. reticulatus a B. pinophilus, byly shromažďovány a komerčně využívány po staletí.[61] Boletes jsou široce shromažďovány a prodávány na trzích po celém světě Španělsko, zejména provincie Aragon.[62] Skandinávská kuchyně chválí bolety.[Citace je zapotřebí ] Jsou pravidelným rysem finské kuchyně a obzvláště královská bolete je považována za nepřekonatelnou kulinářskou houbu, široce používanou v různých polévkách, omáčkach, kastrolech a hotpotech.[Citace je zapotřebí ] Bolete houby se někdy také používají jako zálivka na pizzu, ne nepodobné žampiony, shiitake nebo portobellos.

Dva druhy Butyriboletus, královská bolete (B. regius ) a máslový hřib (B. appendiculatus ) jsou také kulinářské hodnoty, i když mnohem méně časté než ceps. V severní Evropě jsou dvěma nejběžnějšími a nejčastěji shromažďovanými jedlými boletami boletka hnědá (Boletus badius ), jehož póry jsou modrozelené a oranžové bříza bolete, což je Leccinum s oranžovou čepicí a která modřiny modrošedá.[Citace je zapotřebí ]

Několik průvodců doporučuje vyhnout se všem boletům s červenými póry, ale obojím B. erythropus (Neoboletus luridiformis) a Suillellus luridus jsou jedlé, pokud jsou dobře uvařené a v určitých částech široce konzumovány Evropa.

Vypadat podobně

V rodině jsou však přítomny také jedovaté nebo jinak nepoživatelné druhy, například nechutné hořké druhy Boletus calopus a příhodně pojmenovaná hořká bolete (Tylopilus felleus ), s chutí ve srovnání s žluč, stejně jako některé druhy oranžové čepice Leccinum. Jelikož hořká hřib připomíná poněkud královskou hřib, může pro lovce hub způsobit doslova hořké zklamání. Pravidlem je, že hořká hřib má růžové póry a nahnědlý třeně s tmavě hnědým (někdy blížícím se černým) retikulem, zatímco cep má bělavé póry, které ve zralosti stávají nažloutlé nebo někdy se slabým olivovým odstínem, světlou - zbarvené (bílé a / nebo podobné barvy jako zbytek třeně) retikula a bílé chumáče hýf na spodní části třeně. Hořká boleta také postrádá vycpaný nebo ucpaný vzhled pórů (způsobený hyphal mat cheilocystidia), který je běžný v cep a jeho spojencích. Pokud si nejste jisti, ochutnání malého kousku kontextu čepice by mělo zajistit identifikaci, protože Tylopilus felleus má silnou, špinavou hořkou chuť.

Toxicita

Ďáblova bolete (Rubroboletus satanas )

Rubroboletus satanas byl dlouho považován za jedovatý, i když není známo, že by byl zodpovědný za jakékoli úmrtí a příznaky jsou převážně gastrointestinální povahy. A glykoprotein, bolesatin, je považován za odpovědného za otravu.[63] Pokud je bolesatin podáván myším, působí masivně trombóza,[64] zatímco při nižších koncentracích je to a mitogen, vyvolávající buněčné dělení na člověka T lymfocyty.[65] Podobná sloučenina, bolevenine, byl izolován od jedovatých Neoboletus venenatus v Japonsku.[66]

Novější studie spojují otravu způsobenou R. satanas s hyperprocalcitonemií,[67] a klasifikoval to jako zřetelný syndrom mezi otravy houbami.[68] Je známo, že několik dalších boletů způsobuje různé stupně gastrointestinálních příznaků, zvláště pokud jsou konzumovány syrové nebo nedostatečně vařené.

Jeden případ smrti spojený s Boletus pulcherrimus bylo hlášeno v roce 1994; u párů se po konzumaci této houby vyvinuly gastrointestinální příznaky a manžel nakonec podlehl. Byla odhalena pitva infarkt středního střeva.[69]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d Wu G, Feng B, Xu J, Zhu X-T, Li Y-C, Zeng N-K, Hosen MI, Yang ZL (2014). „Molekulární fylogenetické analýzy předefinují sedm hlavních subtypů a odhalí 22 nových generických subtypů v rodině hub Boletaceae“. Houbová rozmanitost. 69 (1): 93–115. doi:10.1007 / s13225-014-0283-8. S2CID  15652037.
  2. ^ Nelson SF. (2010). „Modravé komponenty a jiné pigmenty Boletes“ (PDF). Houby. 3 (4): 11–14.
  3. ^ Kostel et al., (2008), s. 146.
  4. ^ Kostel et al., (2008), s. 535.
  5. ^ Chevallier FF. (1826). „Flore Générale des Environs de Paris“ (ve francouzštině). 1: 248. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  6. ^ Donk MA (1964). "Konspekt rodin čeledi Aphyllophorales". Persoonia. 3 (2): 199–324.
  7. ^ A b C Singer R. (1986). Agaricales v moderní taxonomii (4. vydání). Königstein im Taunus, Německo: Koeltz Scientific Books. ISBN  3-87429-254-1.
  8. ^ Kostel et al. (2008), s. 96.
  9. ^ A b Binder M, Hibbett DS (2006). "Molekulární systematika a biologická diverzifikace Boletales". Mykologie. 98 (6): 971–81. doi:10,3852 / mycologia.98.6.971. PMID  17486973.
  10. ^ A b Nuhn ME, Binder M, Taylor AFS, Halling RE, Hibbett DS (2013). "Fylogenetický přehled o Boletineae". Houbová biologie. 117 (7–8): 479–511. doi:10.1016 / j.funbio.2013.04.008. PMID  23931115.
  11. ^ A b C d E Wu G, Zhao K, Li Y-C, Zeng N-K, Feng B, Halling R, Yang ZL (2015). "Čtyři nové rody houby čeledi Boletaceae". Houbová rozmanitost. 81: 1–24. doi:10.1007 / s13225-015-0322-0. S2CID  12387063.
  12. ^ A b Arora D, Frank JL (2014). „Vyjasnění máslového boletu: nový rod, Butyriboletus, je založen ubytovat Hřib sekta. Appendiculatia je popsáno šest nových druhů “. Mykologie. 106 (3): 464–80. doi:10.3852/13-052. PMID  24871600. S2CID  207708824.
  13. ^ A b Vizzini A. (10. června 2014). „Nomenklaturní novinky“ (PDF). Indexové houby (146): 1–2. ISSN  2049-2375.
  14. ^ A b Vizzini A. (22. srpna 2014). „Nomenklaturní novinky“ (PDF). Indexové houby (183): 1. ISSN  2049-2375.
  15. ^ Assyov B, Bellanger JM, Bertéa P, Courtecuisse R, Koller G, Loizides M, Marques G, Muñoz JA, Oppicelli N, Puddu D, Richard F, Moreau PA (21. května 2015). „Nomenklaturní novinky“. Indexové houby (243).
  16. ^ Zhao K, Wu G, Yang ZL (2014). „Nový rod, Rubroboletus, ubytovat se Boletus sinicus a jeho spojenci “. Phytotaxa. 188 (2): 61–77. doi:10.11646 / fytotaxa.188.2.1.
  17. ^ A b Wu G, Li YC, Zhu XT, Zhao K, Han LH, Cui YY, Li F, Xu JP, Yang ZL (2016). „Sto pozoruhodných boletů z Číny“. Houbová rozmanitost. 81: 25–188 [145]. doi:10.1007 / s13225-016-0375-8. S2CID  22506275.
  18. ^ A b Gelardi M, Simonini G, Ercole E, Vizzini A (2014). "Alessioporus a Pulchroboletus (Boletaceae, Boletineae), dva nové rody pro Xerocomus ichnusanus a X. roseoalbidus z povodí evropského Středomoří: Molekulární a morfologické důkazy “. Mykologie. 106 (6): 1168–1187. doi:10.3852/14-042. PMID  24895429. S2CID  207638131.
  19. ^ A b C Halling RE, Fechner N, Nuhn M, Osmundson T, Soytong K, Arora D, Binder M, Hibbett D (2015). "Evoluční vztahy Heimioporus a Boletellus (Boletales), s důrazem na australské taxony včetně nových druhů a nových kombinací v Aureoboletus, Hemileccinum a Xerocomus". Australská systematická botanika. 28 (1): 1–22. doi:10.1071 / SB14049. S2CID  82844711.
  20. ^ A b Halling RE, Nuhn M, Osmundson T, Fechner N, Trappe JM, Soytong K, Arora D, Hibbett DS, Binder M (2012). "Spřízněnost Boletus chromapes skupina na Royoungia a popis dvou nových rodů, Harrya a Australopilus". Australská systematická botanika. 25 (6): 418–31. doi:10.1071 / SB12028. S2CID  86131274.
  21. ^ Hosen MI, Feng B, Zhu XT, Li YC, Yang ZL (2013). "Borofutus, nový rod Boletaceae z tropické Asie: fylogeneze, morfologie a taxonomie “. Houbová rozmanitost. 58: 215–226. doi:10.1007 / s13225-012-0211-8. S2CID  17481522.
  22. ^ Zeng NK, Cai Q, Yang ZL (2012). "Corneroboletus, nový rod vhodný pro jihovýchodní Asii Boletus indecorus". Mykologie. 104 (6): 1420–32. doi:10.3852/11-326. PMID  22684293. S2CID  36030939.
  23. ^ Zeng N-K, Wu G, Li Y-C, Liang Z-Q, Yang ZL (2014). "Crocinoboletus, nový rod Boletaceae (Boletales) s neobvyklými boletocrocin polyenovými pigmenty ". Phytotaxa. 175 (3): 133–140. doi:10.11646 / fytotaxa.175.3.2. S2CID  84148993.
  24. ^ Vizzini A. (7. června 2014). „Nomenklaturní novinky“ (PDF). Indexové houby (176): 1. ISSN  2049-2375.
  25. ^ Desjardin DE, Wilson AW, Binder M (2008). "Durianella, nový gasteroidný rod boletek z Malajsie " (PDF). Mykologie. 100 (6): 956–61. doi:10.3852/08-062. PMID  19202849. S2CID  12740142. Citováno 2010-06-03.
  26. ^ Orihara T, Sawada F, Ikeda S, Yamato M, Tanaka C, Shimomura N, Hashiya M, Iwase K (2010). „Taxonomické přehodnocení sekvestrující houby, Octaviania columellifera, s návrhem nového rodu, Heliogastera jeho fylogenetické vztahy v Boletales “. Mykologie. 102 (1): 108–21. doi:10.3852/08-168. PMID  20120234. S2CID  8109767.
  27. ^ A b C Šutara J. (2008). "Xerocomus s. l. ve světle současného stavu poznání “ (PDF). Česká mykologie. 60 (1): 29–62. doi:10,33585 / cmy.60104.
  28. ^ A b Vizzini A (26. května 2015). „Nomenklaturní novinky“. Indexové houby (244): 1. ISSN  2049-2375.
  29. ^ Vizzini A. (12. června 2014). „Nomenklaturní novinky“ (PDF). Indexové houby (147): 1. ISSN  2049-2375.
  30. ^ A b Zhu X-T, Li Y-C, Wu B, Feng B, Zhao K, Gelardi M, Kost GW, Yang ZL (2014). „Rod Imleria (Boletaceae) ve východní Asii “. Phytotaxa. 191 (1): 81–98. doi:10.11646 / fytotaxa.191.1.5.
  31. ^ A b Wolfe CB. (1979). "Mucilopilus, nový rod Boletaceae, s důrazem na severoamerické taxony ". Mycotaxon. 10 (1): 116–32.
  32. ^ Gelardi M, Vizzini A, Ercole E, Horak E, Ming Z, Li TH (2015). "Popis a taxonomické uspořádání Nigroboletus roseonigrescens gen. et sp. listopadu., nový člen Boletaceae z tropické jihovýchodní Číny “. PLOS ONE. 10 (8): e0134295. Bibcode:2015PLoSO..1034295G. doi:10.1371 / journal.pone.0134295. PMC  4532479. PMID  26263180.
  33. ^ Li Y-C, Li F, Zeng N-K, Cui Y-Y, Yang ZL (2014). „Nový rod Pseudoaustroboletus (Boletaceae, Boletales) z Asie odvozené z molekulárních a morfologických údajů “. Mykologický pokrok. 13 (4). doi:10.1007 / s11557-014-1011-1. S2CID  17371134. 1011.
  34. ^ Lebel T, Orihara T, Maekawa N (2012). „Erratum to: Oddělený rod Rossbeevera T.Lebel & Orihara gen. listopad. (Boletaceae) z Australasie a Japonska: nové druhy a nové kombinace ". Houbová rozmanitost. 52: 1–73. doi:10.1007 / s13225-011-0118-9.
  35. ^ Zhao K, Wu G, Yang ZL (2014). „Nový rod, Rubroboletus, ubytovat se Boletus sinicus a jeho spojenci “. Phytotaxa. 188 (2): 61–77. doi:10.11646 / fytotaxa.188.2.1.
  36. ^ Trappe JM, Castellano MA, Halling RE, Osmundson TW, Binder M, Fechner N, Malajczuk N (2013). "Australasian oddělovat houby 18: Solioccasus polychromus gen. & sp nov., bohatě zbarvená, tropická až subtropická, hypogeózní houba “. Mykologie. 105 (4): 888–95. doi:10.3852/12-046. PMID  23709482. S2CID  24031763.
  37. ^ Desjardin DE, Binder M, Roekring S, Flegel T (2009). "Spongiforma, nový rod gasteroidních bolet z Thajska ". Houbová rozmanitost. 37: 1–8.
  38. ^ Halling RE, Nuhn M, Fechner NA, Osmundson TW, Soytong K, Arora D, Hibbett DS, Binder M (11. dubna 2012). "Sutorius: nový rod pro Boletus eximius". Mykologie. 104 (4): 951–61. doi:10.3852/11-376. PMID  22495445. S2CID  32962131.
  39. ^ Li YC, Feng B, Yang ZL (2011). "Zangia, nový rod Boletaceae podporovaný molekulárními a morfologickými důkazy “. Houbová rozmanitost. 49: 125–43. doi:10.1007 / s13225-011-0096-r. S2CID  43491957.
  40. ^ Roh EJH. (1972). Hřib v Malajsii. Vládní tiskárna / botanická zahrada, Singapur. OCLC  668353.
  41. ^ A b C d Loizides M, Bellanger JM, Assyov B, Moreau PA, Richard F (2019). „Současný stav a budoucnost boletoidních hub (Boletaceae) na ostrově Kypr: záhadná a ohrožená rozmanitost odhalená desetiletou studií“. Plísňová ekologie. 41 (13): 65–81. doi:10.1016 / j.funeco.2019.03.008.
  42. ^ Agerer R (2006). "Houbové vztahy a strukturní identita jejich ektomykorhizy Mykologický pokrok". Mykologie. 5 (2): 67–107. doi:10.3852/13-052. PMID  24871600. S2CID  207708824.
  43. ^ A b C d Tedersoo L, květen TW, Smith ME (2010). "Ectomycorrhizal životní styl v houbách: globální rozmanitost, distribuce a vývoj fylogenetických linií". Mycorrhiza. 20 (4): 217–263. doi:10.1007 / s00572-009-0274-x. PMID  20191371. S2CID  3351967.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  44. ^ Tedersoo L, Smith ME (2013). „Znovu navštívené linie ektomykorhizních hub: strategie shánění potravy a nové linie odhalené sekvencemi z podzemí“. Fungal Biol. Rev. 27 (3–4): 83–99. doi:10.1016 / j.fbr.2013.09.001.
  45. ^ Pilát A. (1969). "Buchwaldoboletus. Rod novet Boletacearum ". Friesia. 9 (1–2): 217–8.
  46. ^ Alessio CL. (1985). Hřib Kopr. ex L. (sensu lato). Houby Europaei. 2. Saronno, Itálie: Libreria editrice Biella Giovanna.
  47. ^ A b C Muñoz JA. (2005). Houby Europaei 2: Boletus s.l. Itálie: Edizioni Candusso. ISBN  978-88-901057-6-0.
  48. ^ Galli R. (2007). I Boleti. Atlante pratico-monographico per la determinazione dei boleti (v italštině) (3. vydání). Milán, Itálie: Dalla Natura.
  49. ^ Comandini, O .; Contu, M. & Rinaldi, A.C. (2006). "Přehled Cistus ektomykorhizní houby ". Mycorrhiza. 16 (6): 381–395. doi:10.1007 / s00572-006-0047-8. PMID  16896800. S2CID  195074078.
  50. ^ Barden N. (2007). "Helianthemum pastviny Peak District a jejich možní mykorhizní společníci “. Polní mykologie. 8 (4): 119–26. doi:10.1016 / S1468-1641 (10) 60384-2.
  51. ^ Loizides M. (2016). „Makromycety v ekosystémech ovládaných Cistaceae na Kypru“ (PDF). Mycotaxon.
  52. ^ Courtecuisse R, Duhem B (1995). Houby a muchomůrky Británie a Evropy. Londýn, Velká Británie: Harper-Collins.
  53. ^ Nilson S, Persson O (1977). Houby severní Evropy 1: Větší houby (kromě houbových hub). Tučňák. str. 104. ISBN  0-14-063005-8.
  54. ^ Lannoy G, Estadès A (2001). Flore mycologique d'Europe. Dokumenty Mycologiques Mémoire Hors série č. 6 (francouzsky). Association d’Écologie et de Mycologie, Lille. s. 1–163.
  55. ^ Dahlberg, A .; Croneborg, B. (2006). 33 ohrožených hub v Evropě. Evropská rada. ISBN  978-92-871-5928-1.
  56. ^ Kibby G (2016). Britští Boletes: s klíčem k druhu (7. vydání).
  57. ^ A b Mikšik M. (2012). "Vzácné a chráněné druhy hřibů České republiky". Polní mykologie. 13 (1): 8–16. doi:10.1016 / j.fldmyc.2011.12.003.
  58. ^ Karadelev M, Rusevska K (2013). "Příspěvek do makedonského červeného seznamu hub". Sborník ze 4. kongresu ekologů Makedonie s mezinárodní účastí. Ohrid 12–15, zvláštní vydání 28: 68–73.
  59. ^ Gyosheva MM, Denchev CM, Dimitrova EG, Assyov B, Petrova RD, Stoichev GT (2006). "Červený seznam hub v Bulharsku". Mycologia Balcan. 3 (1): 81–87.
  60. ^ Carluccio A. (2003). Kompletní kniha hub. Londýn, Velká Británie: Quadrille. ISBN  978-1-84400-040-1.
  61. ^ Sitta N, Floriani M (2008). „Trendy znárodňování a globalizace v obchodu s divokými houbami v Itálii s důrazem na hříbky (Boletus edulis a spojenecké druhy) ". Ekonomická botanika. 62 (3): 307–22. doi:10.1007 / s12231-008-9037-4. S2CID  44274570.
  62. ^ De Roman M, Boa E (2004). „Sběr, marketing a pěstování jedlých hub ve Španělsku“ (PDF). Micologia Aplicada International. 16 (2): 25–33. Archivováno (PDF) z původního dne 4. března 2016. Citováno 28. srpna 2015.
  63. ^ Kretz O, Creppy EE, Dirheimer G (1991). „Charakterizace bolesatinu, toxického proteinu z hub Boletus satanas Lenz a jeho účinky na ledvinové buňky ". Toxikologie. 66 (2): 213–24. doi:10.1016 / 0300-483X (91) 90220-U. PMID  1707561.
  64. ^ Ennamany R, Bingen A, Creppy EE, Kretz O, Gut JP, Dubuisson L, Balabaud C, Sage PB, Kirn A (1998). „Aspirin (R) a heparin zabraňují stagnaci a trombóze jater vyvolané toxickým glykoproteinem bolesatin u myší“. Lidská a experimentální toxikologie. 17 (11): 620–624. doi:10.1191/096032798678908017. PMID  9865419.
  65. ^ Licastro F, Morini MC, Kretz O, Dirheimer G, Creppy EE; Stirpe F. (1993). "Mitogenní aktivita a imunologické vlastnosti bolesatinu, lektinu izolovaného z houby Boletus satanas Lenz". International Journal of Biochemistry. 25 (5): 789–792.
  66. ^ Matsuura M, Yamada M, Saikawa Y, Miyairi K, Okuno T, Konno K, Uenishi J, Hashimoto K, Nakata M (2007). „Bolevenin, toxický protein z muchomůrky japonské Boletus venenatus". Fytochemie. 68 (56): 893–98. doi:10.1016 / j.phytochem.2006.11.037. PMID  17254619.
  67. ^ Merlet A, Dauchy FA, ​​Dupon M. (2012). Hyperprocalcitonemie způsobená otravou houbami. Clin Infect Dis. 54: 307–308.
  68. ^ White, Julian; Weinstein, Scott A .; De Haro, Luc; Bédry, Regis; Schaper, Andreas; Rumack, Barry H .; Zilker, Thomas (2019). „Otrava houbami: navrhovaná nová klinická klasifikace“. Toxicon. 157: 53–65. doi:10.1016 / j.toxicon.2018.11.007. PMID  30439442. S2CID  53566042.
  69. ^ Benjamin DR. (1995). „Boletky s červenými póry“. Houby: jedy a všeléky - Příručka pro přírodovědce, mykology a lékaře. New York, New York: WH Freeman and Company. str. 359–60.

Citované texty

  • Kirk PM, Cannon PF, Minter DW, Stalpers JA (2008). Slovník hub (10. vydání). Wallingford, Velká Británie: CAB International. ISBN  978-0-85199-826-8.

externí odkazy