Biogeografie paravských dinosaurů - Biogeography of paravian dinosaurs

Obr. 1. Namontovaný skeletový odlitek Deinonychus, Polní muzeum.

The biogeografie paravských dinosaurů je studie globální distribuce Paraves přes geologickou historii. Paraves je a clade který zahrnuje všechny Theropoda které mají bližší vztah k ptactvo než do oviraptorosaurs.[1] Tyto zahrnují Dromaeosauridae a Troodontidae (historicky seskupeno pod Deinonychosaurie ) a Avialae (počítaje v to skupina korun ptáci, tj. moderní ptáci).[2] Distribuce paraves úzce souvisí s vývojem kladu. Pochopení změn v jejich distribucích může osvětlit problémy, jak a proč se parave vyvíjejí a nakonec získají schopnost létat.

Paraves se poprvé objevil ve fosilním záznamu na počátku Pozdní Jurassic (Před 163–145 miliony let),[3][4] poté se během roku rychle diverzifikoval a rozptýlil Křídový (Před 145–66 miliony let).[5] Objevily se během rozpad Pangea (od raného středa jury),[6] které ovlivnily biogeografické procesy jako např speciace, geodisperze a zánik. Pozdní křídy dosáhl Paraves globální distribuce s fosiliemi nalezenými v moderní Asii, Evropě, Austrálii, Antarktidě atd.[7] Téměř všichni paravianští dinosauři vymřeli před nebo během masové vyhynutí na konci křídy (~ Před 66 miliony let), nazývaný také masové vyhynutí křídy-paleogenu (K-Pg).[8][9][10]

V důsledku této události vyhynutí byla jen malá skupina avialanů - neornithiny - byli schopni přežít.[8][11] Tato skupina Avialae nadále vzkvétala v kenozoiku a později se vyvinula ve všechny moderní ptáky.[9]

Při studiu dokumentu je třeba vzít v úvahu omezení paleobiogeografie Paraves. Za prvé, fosilní záznam nemusí představovat skutečné rozdělení tří subtypů hlavně kvůli taphonomic zaujatost.[12] Fosilní záznam může být také neúplný, což může vést k nesprávným interpretacím.[12]

Vikariance a geodisperze

Obr. 3. Na obrázku jsou dvě mapy při pohledu ze severního pólu ve střední a pozdní křídě. Ilustruje koncept geodisperze vytvořením mostu Bering Land mezi Asií a Severní Amerikou. Modifikováno od Wen et al. (2016).[13]

Vicariance je biogeografický proces, ke kterému dochází, když je populace kvůli geografickým omezením nucena rozdělit se na dvě nebo více skupin.[14][15] Jedná se o klíčový proces v biogeografické historii Paraves a jednu z hlavních hypotéz o globální distribuci dromaeosauridae v pozdním období Druhohor.[16] Pangea se rozešla Laurasia a Gondwana, vytvoření oceánské bariéry mezi dvěma pevninami, kde pozemská faunální výměna byla téměř nemožná. V regionálním měřítku může kolaps pozemních mostů také způsobit nepřátelství.[7]

Geodisperze je proces, kdy populace migrují ze svého původu do jiných oblastí v důsledku odstraňování geofyzikálních bariér, jako jsou hory a moře, spojujících oblasti, které byly dříve izolované. Na rozdíl od vikariance se otevírá geodisperze tok genů umožněním interakce populací, které nikdy předtím nebyly v kontaktu.[17]

Ve skutečnosti k víření a geodisperzi často dochází společně v opakovaných intervalech. Například Beringova úžina (Obr. 2) mezi Severní Amerikou a Asií působí jako oceánská bariéra bránící pozemským zvířatům v přechodu z jednoho kontinentu na druhý.[18] Kanál nicméně nebyl přítomen v celé historii Země. Během pozdní jury a rané křídy došlo k několika příležitostem, kdy Most v Beringově zemi vytvořené mezi dvěma kontinenty.[19] Pozemní most vytvořil tektonické pohyby v pozdní druhohorě,[18] a snížením globální hladiny moře v důsledku klimatické změny v Pleistocén.[20] Fungovalo to jako nadjezd pro obyvatele půdy, aby se mohli přestěhovat z Asie do Severní Ameriky a naopak. Důkazem toho bylo speciace troodontids v Asii a Severní Americe po přerušení mostu v Beringově zemi na počátku pozdní křídy.[7] Pozemní most byl poté opakovaně zaplaven a exponován od rozpadu Laurasie, což přispělo k epizodické výměně fauny zahrnující dinosauři a savci podobně.[18]

Paleobiogeografie

Během Raně druhohor, superkontinent Pangea právě dokončil svou montáž a téměř okamžitě se začal rozpadat.[6] The rifting se začaly odehrávat během raného středa jurský (Před 201–163 miliony let) a postupně tvořily dvě rozsáhlé zemské masy - Laurasia a Gondwana.[21] Kontinenty pak byly později roztrhány na menší pevninu, která se až do pozdních dob podobala moderním kontinentům Druhohor a Kenozoikum.[6] K rozpadu kontinentů nedošlo rovnoměrně a moderní kontinenty se formovaly různou rychlostí, zatímco opakovaně docházelo ke kolizím a riftingům.[22][21] Tento jev úzce souvisí s rozptýlením a vývojem Paraves.[7]

Middle Jurassic

Rekonstrukce Anchiornis huxleyi

Mezi nimi byla shoda paleontologové že Paraves se poprvé objevil ve střední až pozdní jurě (před 174–145 miliony let). Bylo to však docela nedávno, když clade Avialae byl seskupen pod Paraves.[5] S objevem Anchiornis (nejdříve opeřený dinosaurus se čtyřmi křídly) v Tiaojishan formace v Číně,[4] vědci byli schopni identifikovat vzhled Parave ve střední jure. Anchiornis je opeřený dinosaurus s anatomické rysy podobný tomu z Archeopteryx, historicky nejstarší známý avialan. Zpočátku považován za bazálního troodontida, mnoho paleontologů to také považovalo za časného avialana. Operení dinosauři pomohli potvrdit, že hypotéza dinosaura k ptákovi je téměř jistě pravda.[2][3]

Anchiornis je považován za jednoho z prvních paravských dinosaurů, kteří kdy existovali,[4] spolu s několika dalšími rody ze stejného rodina (Anchiornithidae ) jako Aurornis[5] a Caihong.[23] Jejich fosilie byly nalezeny ve stejném skalním útvaru v Číně, což naznačuje, že Paraves pravděpodobně pochází z Asie.[4][23]

Po vystoupení Anchiornis a další bazální paravianové, řada vikářství události byly vyvozeny. Rozšířená distribuce a speciace Dromaeosauridae a Troodontidae v pozdní druhohorě se časově shodoval s načasováním Pangeanského rozpadu, což vedlo k hypotéze alopatrická speciace iniciováno kontinentální fragmentací.[7]

Viz také: § Vicariance_Hypothesis

Pozdní Jurassic

Obr. 5. Mapa zobrazující distribuci dromaeosauridae, troodontidae a avialae na konci pozdní jury. Červená čára označuje oddělení Laurasie a Gondwany (žádná výměna faunů na souši). Zkratky: N, Severní Amerika; S, Jižní Amerika; A, Asie; E, Evropa; F, Afrika; T, Antarktida; U, Austrálie; Já, Indie; M, Madagaskar. Upraveno od Ding et al. (2019).[7]

Během pozdní jury (před 163–145 miliony let) byla země většinou rozdělena na Laurasia (sever) a Gondwana (jižní).[6] Kromě toho Severoatlantický oceán byla roztržena oddělením Severní Ameriky a Eurasie. Ve smyslu biologická rozmanitost, Paraves začal speciální do tří odlišných klady: Dromaeosauridae, Troodontidae a Avialae.[7]

Tabulka 1. Rozdělení jednotlivých clade v Late Jurassic
KontinentDromaeosauriadeTroodontidaeAvialae
Asie✓[4]
Evropa✓[24]✓[25]✓[26]
Afrika
Severní Amerika✓[27]✓[28]
Jižní Amerika
Antarktida
Austrálie

Nejstarší Archeopteryx (Avialae) byl nalezen v Solnhofenský vápenec v Německu,[26] zatímco nejstarší důkazy o Dromaeosauridae byly objeveny v Morrison formace v Severní Americe.[27] Troodontidae se nadále diverzifikovali a lze je nalézt v Asii, Evropě a Severní Americe.[29][4][7][25][28] Byli s největší pravděpodobností rozptýleni z Asie na jiné kontinenty po zemi.[7]

Přibližně ve stejnou dobu začala Avialae získávat schopnost létat.[30] To může přispět k rychlé diverzifikaci a rozšíření letadel v pozdějších fázích.[7][30]

Křídový

Obr. 6. Mapa zobrazující distribuci Paraves ve střední křídě. Červená čára označuje oddělení Jižní Ameriky a Afriky. Tečkované čáry označují polohu kontinentů na konci jury. Zkratky: N, Severní Amerika; S, Jižní Amerika; A, Asie; E, Evropa; F, Afrika; T, Antarktida; U, Austrálie; Já, Indie; M, Madagaskar. Upraveno od Ding et al. (2019).[7]

v Raná křída (Před 145–100 miliony let), otevření Jižní Atlantský oceán byla zahájena a Jižní Amerika se úplně odtrhla od Afriky při přibližně 100 mil.[21] Navzdory roztříštěnosti půdy mohou suchozemská zvířata stále přecházet z kontinentu na kontinent, což usnadňují pozemní mosty a mělké moře.[15]

Tabulka 2. Rozdělení jednotlivých kladu ve střední křídě
KontinentDromaeosauridaeTroodontidaeAvialae
Asie✓[31]✓✓[32]
Evropa✓
Afrika✓[1]
Severní Amerika✓✓
Jižní Amerika✓[33]
Antarktida
Austrálie✓[34]

Na rozdíl od Troodontidae, Dromaeosauridae a Avialae se začal šířit na další kontinenty. Dromaeosauridae rozptýleni do Asie a Afriky,[7] pravděpodobně umožněno cestou Apulian Route spojující Eurasii a Afriku,[35] a most Bering Land spojující Severní Ameriku a Asii.[18] Apulian Route byla založena na počátku pozdní jury a přerušila se ke konci jury.[35] V této fázi se distribuce paravianů soustředila převážně na severní polokouli, s výjimkou avialae nalezených v Jižní Americe a Austrálii.[7]

Kultovní Jehol Biota nalezen v Yixian formace a Formace Jiufotang v vnitřní Mongolsko přinesly fosilie raných avialanů včetně enantiornithes (podtřída ptáků)[36] a malé dromaeosauridy (tj. mikroraptorians ).[37] Během rychlé diverzifikace paravianů vznikly některé ze známějších dinosaurů, včetně troodontidů Já.[38]

Obr. 7. Mapa zobrazující distribuci Paraves v pozdní křídě. Tečkované čáry označují polohu kontinentů na konci rané křídy. Zkratky: N, Severní Amerika; S, Jižní Amerika; A, Asie; E, Evropa; F, Afrika; T, Antarktida; U, Austrálie; Já, Indie; M, Madagaskar. Upraveno od Ding et al. (2019).[7]
Tabulka 3. Rozdělení jednotlivých clade ve svrchní křídě
KontinentDromaeosauridaeTroodontidaeAvialae
Asie✓✓✓
Evropa✓[39]✓
Afrika✓✓[40]
Severní Amerika✓✓✓[41]
Jižní Amerika✓[42]✓
Antarktida✓[43]✓[44]
Austrálie

v Pozdní křída (Před 100–66 miliony let) Dromaeosauridae a Avialae dosáhl globální distribuce, zatímco Troodontidae zůstal nalezen pouze v Asii (včetně Indie) a Severní Americe.[7]V Antarktidě a Austrálii bylo ve starší křídě mnohem více avialanských záznamů ve srovnání s nahrávkami z pozdní křídy.[7]

Paleontologové také odvodit mírnou změnu ve stravě u avialanů během křídy.[30] Zatímco většina Paraves v Pozdní Jurassic byly masožravý (maso-jedlík), bylo zjištěno, že někteří avialans být pojídání semen v tomto období. Tato změna ve stravě a náhlá ptačí diverzifikace se shodoval s rozšířením krytosemenné rostliny (kvetoucí rostliny), z čehož vyplývá, že tam mohly být koevoluce odehrává se tam, kde avialanové a kvetoucí rostliny ovlivňují vývoj toho druhého.[30]

Konec křídového masového vyhynutí

The Masové vyhynutí křída-paleogen (~ Před 66 miliony let) je jednou z nejvíce studovaných událostí vyhynutí. I když nejde o největší známou událost hromadného vyhynutí, je známá svým dopadem na dinosaury.[45] Stejně jako všechny ostatní druhy dinosaurů téměř všechny Paraves vymřely někdy mezi poslední křídou (Maastrichtian ) a začátek Paleogen - až na jednu výjimku. Vzhledem k tomu, že paleontologové nazvali „nejúspěšnější dinosaury“, neornithiny se podařilo přežít masový zánik a nadále vzkvétal v současnosti.[8][30]

Důvod proč jen proto neornithiny žil byl stále velmi diskutovaným tématem paleontologové obratlovců. Někteří věřili, že to souviselo s jejich globální distribucí a příčinou masový zánik.[8][11] Fosilní záznam pozdních křídových neornithinů se soustředil v Jižní polokoule kde Gondwana kdysi byl.[11] Poté se předpokládá, že život na jižní polokouli utrpěl méně[8] protože dopad meteoritu v Chicxulub byl na sever.[46]

Další hypotéza naznačovala, že vyhynutí neonitithinů bylo nepravděpodobné masový zánik ale místo toho to bylo způsobeno změnou vegetačního vzorce.[30] Je zjištěno, že část neonitithinů již vyhynula před nárazová událost.[30] To lze vysvětlit ztrátou vegetace v regionálním měřítku, ke které došlo v Severní Americe,[47] což do značné míry ovlivnilo složení atmosféry[48] a narušil potravinový řetězec.[30]

Obě hypotézy, spolu s dalšími možnostmi, musí být dosud prokázány konečnými důkazy. Jedna jistá věc je, že neornithiny se v křídě příliš nediverzifikovala ve srovnání s tím na počátku Kenozoikum, na rozdíl od jiných skupin ptáků.[10][49] Fosilní záznam neornithinů v Pozdní křída byl řídký, ale v raném kenozoiku došlo k explozivnímu nárůstu fosilií.[10] Vzhledem k tomu, že k radiaci neornithinů docházelo spolu s nárůstem savců, je logické, že tyto dvě události spolu souvisely.

Paleogen přítomen

Obr. 8. Schéma ukazující diverzifikaci avialanů před a po události hromadného vyhynutí K-Pg. Velikost zhruba představuje počet druhů v dané skupině. Bazální ptáci se v křídě diverzifikovali do různých skupin, zatímco neornithiny začali svou rychlou diverzifikaci teprve v paleocénu. Upraveno z Feduccia (2014).[10]

Jak Země vstoupila do nové éry, kontinenty se začaly posouvat do svých moderních pozic.[50] Austrálie a Jižní Amerika se nakonec od Antarktidy oddělily[51] zatímco indická podložka zahájila srážku do Asie a vytvořila největší pohoří na světě Himaláje.[52] Globální průměrná teplota se zároveň ochladila[53][54] od té doby Pozdní křída s Tepelné maximum na Paleocen -Eocen hranice a Střední miocén Klimatické optimum.[55] Mezi těmito teplými epizodami byla období ochlazování (Oligocen globální chlazení),[30] kde poklesla hladina mořské vody a přistávaly mosty mezi Afrikou a Eurasií (tj. Gomphotherium landbridge ),[56] a Eurasie a Severní Amerika (tj. Most v Beringově zemi )[20] byly vytvořeny.

Vegetační vzorce prošly drastickými změnami v kenozoiku. S dlouhými obdobími globálního oteplování se pastviny rozšířily do oblastí vyšších zeměpisných šířek.[57] Tento jev usnadnil rozptýlení avialanů, kteří žili v jiných než stromových prostředích,[30] příklady nalezené v Formace zelené řeky (USA) a Messelská ropná břidlice (Německo). Neornithiny prošel v roce 2006 rychlým nárůstem počtu Paleogen v relativně krátkém čase, ačkoli korunní skupina ptáků byla stále řídká.[10]

Vzhledem k tomu, že kontinenty byly od sebe téměř úplně odděleny,[50] neornithiny začal speciální nezávisle.[30] Většina mutace došlo u ptáků bez letových schopností na dlouhé vzdálenosti a nejvýraznější změny byly nalezeny u ptáků žijících na izolovaných ostrovech, jako je Nový Zéland a Austrálie.[30][58] Předpokládá se, že kvůli nedostatku velkých masožravý (jíst maso) predátoři na těchto ostrovech se díky vyhynutí dinosaurů mohli ptáci vyvíjet a přizpůsobit se do nových prostředí.[30] Takový mutace zahrnují zvětšení velikosti těla, ale zmenšení křídel a rozvoj nelétavosti, jak se vyskytuje u ptáků moas (zcela zaniklý do roku 1440[59]), kiwi a pštrosi.[30] Ačkoli nebyly navzájem úzce spjaty, tento vývojový vzor naznačuje, že ptáci se vyvíjejí podobně v izolovaných prostředích bez větších hrozeb predátorů.[58]

Shrnutí paleobiogeografie

Tabulka 4. Shrnutí
KontinentMiddle Jurassic

(170-166 Ma)

Pozdní Jurassic

(166-145Ma)

Raná křída

(145-100 mA)

Pozdní křída

(100-66 mA)

Masové vymírání po K-Pg

(66Ma-přítomen)

DTADTADTADTADTA
Asie⧠⧠★⧠⚫︎★⧠⚫︎⚫︎
Evropa⧠⚫︎⚫︎★⚫︎⚫︎
Afrika★★⚫︎⚫︎
Severní Amerika★⧠★⧠★⧠⚫︎⚫︎
Jižní Amerika⚫︎★⚫︎⚫︎
Antarktida★⚫︎⚫︎
Austrálie⚫︎⚫︎

D - Dromaeosauridae (★)

T - Troodontidae (⧠)

A - Avialae (⚫︎)

Tabulka 5. Rozdělení Dromaeosauridae v čase
KontinentMiddle JurassicPozdní JurassicRaná křídaPozdní křídaMasové vymírání po K-Pg
Asie✓✓
Evropa✓
Afrika✓✓
Severní Amerika✓✓✓
Jižní Amerika✓
Antarktida✓
Austrálie
Tabulka 6. Distribuce Troodontidae v čase
KontinentMiddle JurassicPozdní JurassicRaná křídaPozdní křídaMasové vymírání po K-Pg
Asie✓✓✓✓
Evropa✓
Afrika
Severní Amerika✓✓✓
Jižní Amerika
Antarktida
Austrálie
Tabulka 7. Rozdělení avialae v čase
KontinentMiddle JurassicPozdní JurassicRaná křídaPozdní křídaMasové vymírání po K-Pg
Asie✓✓✓
Evropa✓✓✓✓
Afrika✓✓
Severní Amerika✓✓
Jižní Amerika✓✓✓
Antarktida✓✓
Austrálie✓✓

Omezení

Letové schopnosti

Při studiu biogeografie Parave existují určitá omezení, včetně jejich vývoje let. Letové schopnosti v Paraves byly vyvinuty od pozdní jury.[30] I když jen několik skupin paravian dinosauři mají takové schopnosti, je jistě možnost, že to přispělo k jejich rozptýlení v pozdní druhohorě.[25] V těchto případech nelze biogeografický záznam Paraves interpretovat pouze podle toho, zda byla země spojena nebo ne. Moderní stěhovaví ptáci může cestovat na dlouhé vzdálenosti, aniž by se hodně spoléhal na pevninu. To znamená, že k vývoji dálkového letu došlo v určitém okamžiku mezi prvním objevením ptačích dinosaurů a současností.[30] Zjistilo se, že alespoň do Raná křída „Paraves mohou klouzat pouze mezi stromy, místo aby létali jako moderní ptáci.[60] Jejich letové schopnosti tedy neovlivňují rozptýlení Parave.[7] v Kenozoikum, ptačí schopnosti letu byly víceméně rozvinuty v neornithiny, i když existují výjimky, které jsou nelétaví ptáci hlavně na izolovaných ostrovech.[58] Od té doby se let ptáků stal hlavním faktorem přispívajícím k šíření ptáků.[30]

Taphonomic zaujatost

Taphonomic zaujatost je způsoben rozdílem v tom, jak se organismy rozpadají a zkamenělují. Je to další výzva, které paleontologové čelí, protože fosilní záznamy jsou často neúplné.[61] Některé lokality mají navíc díky své geologické historii lépe zachované záznamy než ostatní, což vede k nesprávným interpretacím v biogeografii.[62] To platí zejména pro fosilní záznamy dinosaurů, protože lokality v Severní Americe a Číně měly mnohem větší množství fosilií zachovaných v sedimentární horniny.[7][30] Ve skutečnosti existuje pouze jeden známý skalní útvar, který drží relativně úplný a datovaný záznam o nejnovějších Křídový (Maastrichtian ), pojmenovaný Formace Hell Creek v západní Severní Americe.[45] Fosílie pro ptáky (včetně bazálních avialans ) v Pozdní křída jsou také neúplné, vzhledem k řídkému záznamu objevenému v Austrálii a Antarktidě.[49]

Mezi další možné typy taphonomického předpětí patří sběrné předpětí. Fosílie druhů, které žily ve specifickém prostředí, lze také špatně zachovat. Příkladem jsou fosilie stromových neornithiny (ptáci, kteří žijí na stromech) se zřídka vyskytují pozdě Druhohor a nejdříve Paleocen.[30] To může vést k závěru, že se v daném období nerozlišovali kvůli nedostatečnému zastoupení, což může, ale nemusí být pravda.[30]

Viz také

externí odkazy

Reference

  1. ^ A b Turner, Alan H .; Makovicky, Peter J .; Norell, Mark A. (2012-08-17). „Recenze systematiky dromaeosauridů a paravianské fylogeneze“. Bulletin of the American Museum of Natural History. 371: 1–206. doi:10.1206/748.1. hdl:2246/6352. ISSN  0003-0090.
  2. ^ A b Forster, C. A. (1998-03-20). „Theropod Ancestry of Birds: New Evidence from the Late Cretaceous of Madagascar“. Věda. 279 (5358): 1915–1919. Bibcode:1998Sci ... 279.1915F. doi:10.1126 / science.279.5358.1915. ISSN  0036-8075. PMID  9506938.
  3. ^ A b Zheng, X .; O'Connor, J .; Wang, X .; Wang, M .; Zhang, X .; Zhou, Z. (08.09.2014). „O absenci sternálních prvků v Anchiornis (Paraves) a Sapeornis (Aves) a složitém časném vývoji ptačí hrudní kosti“. Sborník Národní akademie věd. 111 (38): 13900–13905. Bibcode:2014PNAS..11113900Z. doi:10.1073 / pnas.1411070111. ISSN  0027-8424. PMC  4183337. PMID  25201982.
  4. ^ A b C d E F Hu, Dongyu; Hou, Lianhai; Zhang, Lijun; Xu, Xing (2009-09-24). „Pre-Archeopteryx troodontid theropod z Číny s dlouhým peřím na metatarzu“. Příroda. 461 (7264): 640–643. Bibcode:2009 Natur.461..640H. doi:10.1038 / nature08322. ISSN  0028-0836. PMID  19794491.
  5. ^ A b C Godefroit, Pascal; Cau, Andrea; Dong-Yu, Hu; Escuillié, François; Wenhao, Wu; Dyke, Gareth (2013-05-29). „Jurský avialanský dinosaurus z Číny řeší ranou fylogenetickou historii ptáků“. Příroda. 498 (7454): 359–362. Bibcode:2013 Natur.498..359G. doi:10.1038 / příroda12168. ISSN  0028-0836. PMID  23719374.
  6. ^ A b C d Scotese, Christopher R. (1991). "Tektonické rekonstrukce jury a křídy". Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie. 87 (1–4): 493–501. Bibcode:1991PPP .... 87..493S. doi:10.1016 / 0031-0182 (91) 90145-h. ISSN  0031-0182.
  7. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r Ding, Anyang; Pittman, Michael; Upchurch, Paul; O'Connor, Jingmai; Field, Daniel J .; Xu, Xing (10.05.2019). „Biogeografie koelurosauriánských teropodů a její dopad na jejich evoluční historii“. doi:10.1101/634170. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  8. ^ A b C d E Cracraft, Joel (07.03.2001). „Ptačí evoluce, biogeografie v Gondwaně a událost hromadného vyhynutí v křídě – terciáři“. Sborník královské společnosti v Londýně. Řada B: Biologické vědy. 268 (1466): 459–469. doi:10.1098 / rspb.2000.1368. ISSN  0962-8452. PMC  1088628. PMID  11296857.
  9. ^ A b Brusatte, Stephen L. (2016). „Evoluce: Jak někteří ptáci přežili, když zemřeli všichni ostatní dinosauři“. Aktuální biologie. 26 (10): R415 – R417. doi:10.1016 / j.cub.2016.03.043. ISSN  0960-9822. PMID  27218848.
  10. ^ A b C d E Feduccia, Alan (2014). "Ptačí vyhynutí na konci křídy: Hodnocení velikosti a následného výbušného záření". Křídový výzkum. 50: 1–15. doi:10.1016 / j.cretres.2014.03.009. ISSN  0195-6671.
  11. ^ A b C Cracraft, Joel (2009-08-20). „Kontinentální drift, paleoklimatologie a vývoj a biogeografie ptáků“. Journal of Zoology. 169 (4): 455–543. doi:10.1111 / j.1469-7998.1973.tb03122.x. ISSN  0952-8369.
  12. ^ A b Allison, Peter A .; Bottjer, David J. (2010), „Taphonomy: Bias and Process Through Time“, Témata v geobiologii, Springer Nizozemsko, s. 1–17, doi:10.1007/978-90-481-8643-3_1, ISBN  9789048186426, S2CID  55502956
  13. ^ Wen, červen; Nie, Ze-Long; Ickert-Bond, Stefanie M. (2016). „Mezikontinentální disjunkce mezi východní Asií a západní Severní Amerikou u cévnatých rostlin zdůrazňují biogeografický význam mostu v Beringově zemi z pozdní křídy do neogenu.“ Journal of Systematics and Evolution. 54 (5): 469–490. doi:10.1111 / jse.12222. ISSN  1674-4918.
  14. ^ Paterson, Hugh (2000). „Nekonečné formy: druhy a speciace. Daniel J. Howard, Stewart H. Berlocher“. Čtvrtletní přehled biologie. 75 (3): 319. doi:10.1086/393533. ISSN  0033-5770.
  15. ^ A b Trewick, Steve (06.03.2017). "Desková tektonika v biogeografii". International Encyclopedia of Geography, 15 Volume Set: People, the Earth, Environment and Technology. International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology. John Wiley & Sons, Ltd. str. 1–9. doi:10.1002 / 9781118786352.wbieg0638. ISBN  9780470659632. S2CID  135155273.
  16. ^ Upchurch, Paul; Hunn, Craig A; Norman, David B (2002-03-22). „Analýza dinosaurské biogeografie: důkazy o existenci vikariátu a rozptylových vzorů způsobených geologickými událostmi“. Sborník královské společnosti v Londýně. Řada B: Biologické vědy. 269 (1491): 613–621. doi:10.1098 / rspb.2001.1921. ISSN  0962-8452. PMC  1690931. PMID  11916478.
  17. ^ Lieberman, Bruce S. (2005), „Geobiologie a paleobiogeografie: sledování koevoluce Země a její bioty“, Geobiologie: Cíle, koncepty, perspektivy, Elsevier, s. 23–33, doi:10.1016 / b978-0-444-52019-7.50005-x, ISBN  9780444520197
  18. ^ A b C d Brikiatis, Leonidas (2016). "Pozdní druhohorní severoatlantické pozemní mosty". Recenze vědy o Zemi. 159: 47–57. Bibcode:2016ESRv..159 ... 47B. doi:10.1016 / j.earscirev.2016.05.002. ISSN  0012-8252.
  19. ^ Martin, P. S. (1967-12-01). „The Bering Land Bridge. Na základě sympozia konaného na sedmém kongresu Mezinárodní asociace pro kvartérní výzkum, Boulder, Colorado, srpen – září 1965. David M. Hopkins, ed. Stanford University Press, Stanford, Kalifornie, 1967. 511 stran, il. 18,50 $ “. Věda. 158 (3805): 1168. doi:10.1126 / science.158.3805.1168. ISSN  0036-8075.
  20. ^ A b Alfimov, A.V .; Berman, D.I (2001). „Beringovské klima během pozdního pleistocénu a holocénu“. Kvartérní vědecké recenze. 20 (1–3): 127–134. Bibcode:2001QSRv ... 20..127A. doi:10.1016 / s0277-3791 (00) 00128-1. ISSN  0277-3791.
  21. ^ A b C Frizon de Lamotte, Dominique; Fourdan, Brendan; Leleu, Sophie; Leparmentier, François; de Clarens, Philippe (2015). „Styl riftingu a fáze rozpadu Pangea“. Tektonika. 34 (5): 1009–1029. Bibcode:2015Tecto..34.1009F. doi:10.1002 / 2014tc003760. ISSN  0278-7407.
  22. ^ Bortolotti, Valerio; Principi, Gianfranco (2005). „Tethyan ofiolity a rozpad Pangea“. The Island Arc. 14 (4): 442–470. doi:10.1111 / j.1440-1738.2005.00478.x. ISSN  1038-4871.
  23. ^ A b Hu, Dongyu; Clarke, Julia A .; Eliason, Chad M .; Qiu, Rui; Li, Quanguo; Shawkey, Matthew D .; Zhao, Cuilin; D’Alba, Liliana; Jiang, Jinkai; Xu, Xing (2018-01-15). „Jurský dinosaurus s kostnatým chocholatým masem a duhovým opeřením zdůrazňuje složitost raného paravského vývoje“. Příroda komunikace. 9 (1): 217. Bibcode:2018NatCo ... 9..217H. doi:10.1038 / s41467-017-02515-r. ISSN  2041-1723. PMC  5768872. PMID  29335537.
  24. ^ Lubbe, Torsten Van Der; Richter, Ute; Knötschke, Nils (2009). "Velociraptorine Dromaeosaurid Zuby z Kimmeridgian (Late Jurassic) Německa". Acta Palaeontologica Polonica. 54 (3): 401–408. doi:10.4202 / app.2008.0007. ISSN  0567-7920.
  25. ^ A b C Foth, Christian; Rauhut, Oliver W. M. (2017). „Přehodnocení archaeopteryxu v Haarlemu a záření dinosaurů teropodů z maniraptoranů“. BMC Evoluční biologie. 17 (1): 236. doi:10.1186 / s12862-017-1076-r. ISSN  1471-2148. PMC  5712154. PMID  29197327.
  26. ^ A b Rauhut, Oliver W.M .; Foth, Christian; Tischlinger, Helmut (26.01.2018). „Nejstarší Archaeopteryx (Theropoda: Avialiae): nový exemplář z hranice Kimmeridgian / Tithonian v bavorském Schamhauptenu“. PeerJ. 6: e4191. doi:10,7717 / peerj.4191. ISSN  2167-8359. PMC  5788062. PMID  29383285.
  27. ^ A b Goodwin, Mark B .; Clemens, William A .; Hutchison, J. Howard; Wood, Craig B .; Zavada, Michael S .; Kemp, Anne; Duffin, Christopher J .; Schaff, Charles R. (1999-12-13). „Mezozoické kontinentální obratlovce s přidruženými palynostratigrafickými daty ze severozápadní etiopské plošiny“. Časopis paleontologie obratlovců. 19 (4): 728–741. doi:10.1080/02724634.1999.10011185. ISSN  0272-4634.
  28. ^ A b Msgstr "Indexovat svazek 25". Časopis paleontologie obratlovců. 25 (4): 998–1006. 2005-12-30. doi:10.1080/02724634.2005.10009941. ISSN  0272-4634.
  29. ^ Hartman, Scott; Mortimer, Mickey; Wahl, William R .; Lomax, Dean R .; Lippincott, Jessica; Lovelace, David M. (10.7.2019). „Nový paravianský dinosaurus z Late Jurassic v Severní Americe podporuje pozdní akvizici ptačího letu“. PeerJ. 7: e7247. doi:10,7717 / peerj.7247. ISSN  2167-8359. PMC  6626525. PMID  31333906.
  30. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t Mayr, Gerald (2016-11-14). Ptačí evoluce. doi:10.1002/9781119020677. ISBN  9781119020677.
  31. ^ Zheng, Xiaoting; Xu, Xing; Ty, Hailu; Zhao, Qi; Dong, Zhiming (2009). „Krátce vyzbrojený dromaeosaurid ze skupiny Jehol v Číně s důsledky pro časný vývoj dromaeosauridů“. Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 277 (1679): 211–217. doi:10.1098 / rspb.2009.1178. ISSN  0962-8452. PMC  2842677. PMID  19692406.
  32. ^ Harris, Jerald D; Lamanna, Matthew C; Ty, Hai-lu; Ji, Shu-an; Ji, Qiang (2006). "Druhé enantiornithean (Aves: Ornithothoraces) křídlo z raně křídy formace Xiagou poblíž Changma, provincie Gansu, Čínská lidová republika". Kanadský žurnál věd o Zemi. 43 (5): 547–554. Bibcode:2006CaJES..43..547H. doi:10.1139 / e06-007. ISSN  0008-4077. S2CID  53547255.
  33. ^ de Souza Carvalho, Ismar; Novas, Fernando E .; Agnolín, Federico L .; Isasi, Marcelo P .; Freitas, Francisco I .; Andrade, José A. (06.06.2015). „Mesozoický pták z Gondwany zachovávající peří“. Příroda komunikace. 6 (1): 7141. Bibcode:2015NatCo ... 6.7141D. doi:10.1038 / ncomms8141. ISSN  2041-1723. PMC  4458891. PMID  26035285.
  34. ^ Zavřít, Roger A .; Vickers-Rich, Patricia; Trusler, Peter; Chiappe, Luis M .; O'connor, Jingmai; Rich, Thomas H .; Kool, Lesley; Komarower, Patricia (12.6.2009). „Nejstarší gondwanský pták z křídy jihovýchodní Austrálie“. Časopis paleontologie obratlovců. 29 (2): 616–619. doi:10.1671/039.029.0214. ISSN  0272-4634.
  35. ^ A b Zarcone, Giuseppe; Petti, Fabio M .; Cillari, Azzurra; Di Stefano, Pietro; Guzzetta, Dario; Nicosia, Umberto (2010). „Možný most mezi Adrií a Afrikou: Nová paleobiogeografická a stratigrafická omezení mezozoické paleogeografie oblasti středního Středomoří.“ Recenze vědy o Zemi. 103 (3–4): 154–162. Bibcode:2010ESRv..103..154Z. doi:10.1016 / j.earscirev.2010.09.005. ISSN  0012-8252.
  36. ^ Wang, Xia; Zhang, Zihui; Gao, Chunling; Hou, Lianhai; Meng, Qingjin; Liu, Jinyuan (2010). „Nový enantiornithinový pták ze střední křídy západního Liaoningu v Číně“. Kondor. 112 (3): 432–437. doi:10.1525 / kond. 2010.090248. ISSN  0010-5422.
  37. ^ Gong, En-Pu; Martin, Larry D .; Burnham, David A .; Falk, Amanda R .; Hou, Lian-Hai (2012). „Nový druh mikroraptoru z Jeholské bioty v severovýchodní Číně“. Palaeoworld. 21 (2): 81–91. doi:10.1016 / j.palwor.2012.05.003. ISSN  1871-174X.
  38. ^ Xu, Xing; Norell, Mark A. (2004). „Nový troodontidní dinosaurus z Číny s ptačí polohou ve spánku“. Příroda. 431 (7010): 838–841. Bibcode:2004 Natur.431..838X. doi:10.1038 / nature02898. ISSN  0028-0836. PMID  15483610.
  39. ^ Allain, Ronan; Taquet, Philippe (2000-06-27). "Nový rod Dromaeosauridae (Dinosauria, Theropoda) z horní křídy Francie". Časopis paleontologie obratlovců. 20 (2): 404–407. doi:10.1671 / 0272-4634 (2000) 020 [0404: angodd] 2.0.co; 2. ISSN  0272-4634.
  40. ^ O'connor, Patrick M .; Forster, Catherine A. (2010-07-14). “Pozdní křída (Maastrichtian) avifauna z Maevarano formace, Madagaskar”. Časopis paleontologie obratlovců. 30 (4): 1178–1201. doi:10.1080/02724634.2010.483544. ISSN  0272-4634.
  41. ^ McLachlan, Sandy M. S .; Kaiser, Gary W .; Longrich, Nicholas R. (08.12.2017). "Maaqwi cascadensis: Velký mořský potápěčský pták (Avialae: Ornithurae) z horní křídy v Britské Kolumbii v Kanadě". PLOS ONE. 12 (12): e0189473. Bibcode:2017PLoSO..1289473M. doi:10.1371 / journal.pone.0189473. ISSN  1932-6203. PMC  5722380. PMID  29220405.
  42. ^ Currie, Philip J .; Carabajal, Ariana Paulina (2012). „The New Specimen ofAustroraptor cabazaiNovas, Pol, Canale, Porfiri and Calvo, 2008 (Dinosauria, Theropoda, Unenlagiidae) from the Latest Cretaceous (Maastrichtian) of Río Negro, Argentina“. Ameghiniana. 49 (4): 662–667. doi:10,5710 / amgh.30.8.2012.574. hdl:11336/9090. ISSN  0002-7014.
  43. ^ Case, Judd A .; Martin, James E .; Reguero, Marcelo (2007). „Dromaeosaur z Maastrichtiana ostrova Jamese Rosse a fauna dinosaurů z pozdní křídy antarktické“. Zpráva o otevřeném souboru. doi:10.3133 / ofr20071047srp083. ISSN  2331-1258.
  44. ^ Clarke, Julia A .; Tambussi, Claudia P .; Noriega, Jorge I .; Erickson, Gregory M .; Ketcham, Richard A. (2005). „Definitivní fosilní důkazy pro existující ptačí záření v křídě“. Příroda. 433 (7023): 305–308. Bibcode:2005 Natur.433..305C. doi:10.1038 / nature03150. ISSN  0028-0836. PMID  15662422.
  45. ^ A b Brusatte, Stephen L .; Butler, Richard J .; Barrett, Paul M .; Carrano, Matthew T .; Evans, David C .; Lloyd, Graeme T .; Mannion, Philip D .; Norell, Mark A .; Peppe, Daniel J .; Upchurch, Paul; Williamson, Thomas E. (2014-07-28). „Vyhynutí dinosaurů“. Biologické recenze. 90 (2): 628–642. doi:10.1111 / brv.12128. ISSN  1464-7931. PMID  25065505.
  46. ^ Pierazzo, E (1999-01-30). "Hydrokódové modelování Chicxulubu jako události šikmého nárazu". Dopisy o Zemi a planetách. 165 (2): 163–176. Bibcode:1999E & PSL.165..163P. doi:10.1016 / s0012-821x (98) 00263-5. ISSN  0012-821X.
  47. ^ Friis, Else Marie; Crane, Peter R .; Pedersen, Kaj Raunsgaard (2011). Early Flowers and Angiosperm Evolution. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017 / cbo9780511980206. ISBN  978-0-511-98020-6.
  48. ^ Alegret, L .; Thomas, E .; Lohmann, K. C. (2011-12-29). „Konec křídy - hromadné vyhynutí v moři není způsobeno kolapsem produktivity“. Sborník Národní akademie věd. 109 (3): 728–732. doi:10.1073 / pnas.1110601109. ISSN  0027-8424. PMC  3271934. PMID  22207626.
  49. ^ A b Longrich, N.R .; Tokaryk, T .; Field, D. J. (2011-09-13). „Hromadné vyhynutí ptáků na hranici křídy a paleogenu (K-Pg)“. Sborník Národní akademie věd. 108 (37): 15253–15257. Bibcode:2011PNAS..10815253L. doi:10.1073 / pnas.1110395108. ISSN  0027-8424. PMC  3174646. PMID  21914849.
  50. ^ A b RONA, P; RICHARDSON, E (1978). „Brzy kenozoická globální reorganizace destiček“. Dopisy o Zemi a planetách. 40 (1): 1–11. Bibcode:1978E & PSL..40 .... 1R. doi:10.1016 / 0012-821x (78) 90069-9. ISSN  0012-821X.
  51. ^ Wilford, G. E.; Brown, P. J. (2017-03-30), „Mapy rozpadu pozdní druhohor a kenozoika v Gondwaně: některé paleogeografické důsledky“, Historie australské vegetace: křída k nedávné„University of Adelaide Press, s. 5–13, doi:10.20851 / australská vegetace-02, ISBN  978-1-925261-47-9
  52. ^ van Hinsbergen, D. J. J .; Lippert, P. C .; Dupont-Nivet, G .; McQuarrie, N .; Doubrovine, P. V .; Spakman, W .; Torsvik, T. H. (2012-04-30). „Hypotéza povodí větší Indie a dvoustupňová kenozoická srážka mezi Indií a Asií“. Sborník Národní akademie věd. 109 (20): 7659–7664. Bibcode:2012PNAS..109,7659V. doi:10.1073 / pnas.1117262109. ISSN  0027-8424. PMC  3356651. PMID  22547792.
  53. ^ Zachos, James C; Opdyke, Bradley N; Quinn, Terrence M; Jones, Charles E; Halliday, Alex N (1999). „Počáteční cenozoické zalednění, antarktické zvětrávání a mořská voda 87Sr / 86Sr: existuje odkaz?“. Chemická geologie. 161 (1–3): 165–180. Bibcode:1999ChGeo.161..165Z. doi:10.1016 / s0009-2541 (99) 00085-6. ISSN  0009-2541.
  54. ^ Fletcher, Benjamin J .; Brentnall, Stuart J .; Anderson, Clive W .; Berner, Robert A .; Beerling, David J. (09.12.2007). "Atmosférický oxid uhličitý spojený s druhohorami a ranou kenozoickou změnou klimatu". Nature Geoscience. 1 (1): 43–48. doi:10.1038 / ngeo.2007.29. ISSN  1752-0894. S2CID  128436783.
  55. ^ Mudelsee, Manfred; Bickert, Torsten; Lear, Caroline H .; Lohmann, Gerrit (11. 8. 2014). „Cenozoické změny podnebí: Přehled založený na analýze časových řad mořských bentických záznamů δ18O“ (PDF). Recenze geofyziky. 52 (3): 333–374. Bibcode:2014RvGeo..52..333M. doi:10.1002 / 2013rg000440. ISSN  8755-1209.
  56. ^ Böhme, Madelaine (2003). „Miocenní klimatické optimum: důkazy od ektotermních obratlovců střední Evropy“. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie. 195 (3–4): 389–401. Bibcode:2003PPP ... 195..389B. doi:10.1016 / s0031-0182 (03) 00367-5. ISSN  0031-0182.
  57. ^ Retallack, Gregory J. (2001). „Cenozoická expanze pastvin a klimatické chlazení“. Žurnál geologie. 109 (4): 407–426. Bibcode:2001JG .... 109..407R. doi:10.1086/320791. ISSN  0022-1376. S2CID  15560105.
  58. ^ A b C Cooper, A .; Mourer-Chauvire, C .; Chambers, G. K .; von Haeseler, A .; Wilson, A. C .; Paabo, S. (1992-09-15). „Nezávislý původ novozélandských moasů a kiwi“. Sborník Národní akademie věd. 89 (18): 8741–8744. Bibcode:1992PNAS ... 89.8741C. doi:10.1073 / pnas.89.18.8741. ISSN  0027-8424. PMC  49996. PMID  1528888.
  59. ^ Holdaway, R. N. (2000-03-24). „Rapid Extinction of the Moas (Aves: Dinornithiformes): Model, Test, and Implications“. Věda. 287 (5461): 2250–2254. Bibcode:2000Sci ... 287,2250H. doi:10.1126 / science.287.5461.2250. ISSN  0036-8075. PMID  10731144.
  60. ^ Chatterjee, S .; Templin, R. J. (2007-01-22). "Dvojplošník křídla planform a letový výkon opeřeného dinosaura Microraptor gui". Sborník Národní akademie věd. 104 (5): 1576–1580. Bibcode:2007PNAS..104.1576C. doi:10.1073 / pnas.0609975104. ISSN  0027-8424. PMC  1780066. PMID  17242354.
  61. ^ Lyman, R. Lee (1994), „What is Taphonomy?“, Taphonomy obratlovců, Cambridge University Press, s. 1–11, doi:10.1017 / cbo9781139878302.002, ISBN  978-1-139-87830-2
  62. ^ Allison, Peter A .; Bottjer, David J. (2010), „Taphonomy: Bias and Process Through Time“, Témata v geobiologii, Springer Nizozemsko, s. 1–17, doi:10.1007/978-90-481-8643-3_1, ISBN  978-90-481-8642-6, S2CID  55502956