Atlantas Berlin Wall - Atlantas Berlin Wall - Wikipedia

Berlínská zeď v Atlantě
Část Hnutí za občanská práva
datum17. prosince 1962 - 1. března 1963
Umístění
Cascade Heights, Atlanta, Gruzie, Spojené státy
Zapříčiněno
Vyústilo v
  • Barikády vládly protiústavním rozhodnutím federálního soudce, krátce nato odstraněny
  • Rasová transformace Cascade Heights
  • Navýšit v bílý let z Atlanty

Berlínská zeď v Atlantě, také známý jako Peyton Road Affair[1] nebo Peyton Wall,[2] odkazuje na incident v Atlanta, Gruzie, Spojené státy v roce 1962. 17. prosince téhož roku vláda Atlanty, veden Atlanta starosta Ivan Allen ml., postavil barikádu v Cascade Heights sousedství, většinou podél Peyton Road, za účelem odrazování afro Američané od přestěhování do sousedství. Tento čin byl kritizován mnoha afroamerickými vůdci a skupinami občanských práv ve městě a 1. března následujícího roku vládla barikáda neústavní a odstraněny. Incident je považován za jeden z nejvíce veřejných příkladů bílí Američané obavy z rasová integrace v Atlantě.

Pozadí

Cascade Heights je bohatý sousedství Atlanty nachází se v jihozápadní části města.[3] Na počátku 60. let 20. století začalo sousedství a jeho okolí procházet rasová transformace tolik afro Američané se začal pohybovat do oblasti.[4] V prosinci 1962[5] Clinton Warner, a Den D. veterán, aktivista za občanská práva a zakládající člen Lékařská fakulta Morehouse,[6] koupil dům v Peyton Forest, bílé dělení v Cascade Heights.[4] Zhotovitel, který dům prodal, měl v té době finanční potíže a nebyl schopen najít bílého kupce pro dům.[7] Krátce nato se sousedství stalo zrakem trhací trhák, přičemž několik majitelů bílých domů ve strachu, že se do jejich sousedství přestěhuje více afroameričanů, začalo prodávat své nemovitosti realitní agenti kteří poté prodali nemovitost afroameričanům za vyšší přirážku.[5] Poté požádali majitelé bílých domů v sousedství Atlanta starosta Ivan Allen ml. postavit barikádu podél Peyton Road a Harlan Road, aby odradil více Afroameričanů od přesunu do této oblasti.[4] The Atlanta Board of Aldermen 17. prosince schválili jejich žádost, kterou Allen rychle podepsal do práva, a pokračovali v práci na barikáda začal další den.[4] Rodney Mims Cook Sr. byl jedním z mála radních, kteří hlasovali proti barikádě.[8] Cook přednesl vášnivý projev na konferenci Státní kapitol v Gruzii proti zdi, která podle jeho syn, vedl k Ku-Klux-Klan pálení kříže v jeho před domem.[9] Barikáda byla považována za součást většího úsilí Allena zabránit „pronikání a pronikání“ do bílých čtvrtí jihozápadní Atlanty a před několika měsíci měl Allen vetoval návrh na založení afroameričana hřbitov u Hřbitov Westview v oblasti.[10] Spolu s barikádou měl Allen v úmyslu rezonovat asi 800 akrů (320 ha) půdy severně od Peytonského lesa, aby sloužil jako obytná oblast pro afroameričany.[2]

Barikáda

„Zeď“ byla krátká barikáda vysoká asi 0,91 m,[11] ze dřeva a oceli.[12] Téměř okamžitě po postavení barikády začala afroamerická komunita vyjadřovat svůj nesouhlas se stavbou.[4][11] Noviny ve městě tomu říkaly „Atlannova zeď“[13] a černí Atlantané, o nichž se zmiňuje, jsou „Atlanty Berlínská zeď ".[14] Odkaz na Berlín byl obzvláště dojatý pro Allena, který ve svém inauguračním projevu řekl: „Právě v Berlíně mi přišla domů tragická a dramatická lekce toho, co se stane s rozděleným městem.“[3][4] Demonstranti i nadále evokovali obraz poválečné Evropy protestními výroky jako: „Chceme ne Varšavské ghetto - otevřít Peyton Road. “[15] Podle historika Paula M. Farbera se tyto snahy snažily spojit rasová segregace ve Spojených státech doStudená válka divize "a"Holocaust trauma."[16]

Afroameričané vedou a bojkot v West End, Atlanta proti barikádě.[14] The Odvolací výbor pro lidská práva (COAHR) Nenásilný koordinační výbor studentů (SNCC) a Výbor pro spolupráci v Atlantě (ACCA) vytvořily výbor, který koordinuje úsilí na protest proti barikádě.[17] Prohlášení podepsané Martin Luther King st. a prezident atlantské kapitoly NCAA nazval barikádu „jednou z nejzávažnějších chyb v Atlantě a plácnutím po našem národním vyznání demokracie a spravedlnosti“.[18] V dopise ze dne 22. prosince, který COAHR zaslal Allenovi, popisují opozici vůči zdi Atlanta University studenty a jak budou i nadále protestovat proti „Atlantské zdi“ a vyzývají Allena, aby ji odstranil. V telegramu zaslaném následující den Allen uvedl, že shromáždil výbor, který se touto záležitostí zabýval.[18] Protesty studentů u zdi byly popsány v čísle z ledna 1963 Proud. Incident zahrnovalo také mnoho dalších publikací a novinářů z celých Spojených států Čas diskutovat o události v článku nazvaném „Rozdělené město“.[18]

7. ledna 1963 správní rada Atlanty znovu hlasovala pro udržení barikády na místě, a poté se právník zastupující ty, kdo jsou proti barikádě, odvolal proti jeho případu k vrchnímu soudu Fulton County.[18] 1. března 1963 rozhodl soudce bariéru protiústavní,[4][11] volání rozhodnutí postavit barikádu označit za „nepřiměřené, svévolné a rozmarné“.[19] Během několika minut od rozhodnutí Allen nařídil barikádu odstranit.[4][11] Podle Allena nechal v den, kdy soudce vydal své rozhodnutí, postavit poblíž barikády posádku a po vyslechnutí rozhodnutí ji do 20 minut zcela odstranili.[20] Bariéra nakonec zůstala na místě po dobu 72 dnů.[1][6]

Následky

Po odstranění barikád sousedství a okolí pokračovalo v rasové transformaci, umocněné bílý let z oblasti a Atlanty jako celku.[6] Mnoho střední třída Do oblasti se přestěhovaly afroamerické rodiny,[20] a do července 1963 v sousedství zůstalo jen 15 bílých rodin.[21] Incident je považován za jeden z nejveřejnějších projevů bílého strachu z rasové transformace a během 60. a 70. let se z Atlanty přestěhovalo přibližně 160 000 bílých Američanů,[6] mnoho lidí se stěhuje do blízkých oblastí mimo hranice města.[21] Dnes je tato oblast domovem mnoha “černé elity „v Atlantě.[1]

Kritika incidentu překvapila Allena, který věřil, že barikáda více zaměří na nevyužívanou půdu severně od Cascade Heights.[4] Diskutovat o události roky později ve své autobiografii, Allen tvrdil, že byl „zcela omyl ve snaze vyřešit problém tak surovým způsobem“ a uvedl, že před svým rozhodnutím nevyhledal dostatečnou radu.[20] Obecně je tento incident považován za chybný krok Allena, který má jinak silné dědictví, pokud jde o prosazování občanských práv.[4][13]

Reference

  1. ^ A b C AIA Gruzie 2017.
  2. ^ A b Harmon 1996, str. 147.
  3. ^ A b Atlanta 2017.
  4. ^ A b C d E F G h i j Kráter 2011.
  5. ^ A b Lefever 2005, str. 153.
  6. ^ A b C d Zelená 2015.
  7. ^ Brown-Nagin 2011, str. 419.
  8. ^ Harmon 1996, str. 234.
  9. ^ Quinn 2019.
  10. ^ Clemmons 2018, str. 139.
  11. ^ A b C d Cristal 2017.
  12. ^ Farber 2020, str. 31.
  13. ^ A b Galloway 2004.
  14. ^ A b Tuck 2003, str. 115.
  15. ^ Farber 2020, str. 31–32.
  16. ^ Farber 2020, str. 32.
  17. ^ Tuck 2003, str. 122.
  18. ^ A b C d Lefever 2005, str. 155.
  19. ^ Harmon 1996, str. 148.
  20. ^ A b C Lefever 2005, str. 157.
  21. ^ A b Kruse 2005, str. 5.

Bibliografie

Další čtení