Aquila (Roman) - Aquila (Roman)
![]() |
Část série na |
Armáda starověkého Říma |
---|
![]() ![]() |

An aquila (latinský pro "orel") byl prominentní symbol používaný v starověký Řím, zejména jako Standard a Římská legie. A legionář známý jako aquilifer, „nositel orla“, nesl tento standard. Každá legie nesla jednoho orla.
Orel měl pro římského vojáka kvazi-náboženský význam, mnohem víc než jen symbol jeho legie. Ztratit normu bylo nesmírně vážné a římská armáda šla do krajnosti, aby normu chránila a v případě ztráty ji obnovila; po zničení tří legií v Teutoburský les Římané strávili desítky let pokusem o získání tří ztracených orlů.
Není známo, že by přežili žádné legionářské orly. Byli však objeveni další římští orli, kteří buď symbolizují císařskou vládu, nebo se používají jako pohřební emblémy.[1]
Dějiny
The signa militaria byla římská armáda prapory nebo standardy.[2] Nejstarší standard používaný Římany byl údajně hrstka (manipulus ) slámy připevněné k vršku kopí nebo tyče. Proto se společnost vojáků, kteří k ní patřili, nazývala a manipulovat. Svazek seno nebo kapradina brzy následovaly postavy zvířat, z nichž Plinius starší (H.N. x.16) vyjmenovává pět: orel, vlk, vůl s mužovou hlavou, kůň a kanec.[3][4] Po ničivé římské porážce u Bitva o Arausio proti Cimbri a Germáni konzul Gaius Marius podnikl rozsáhlou vojenská reforma v roce 104 př. n. l., kdy byly čtyři čtyřnožky odloženy stranou jako standard, orel (Aquila) sám je zachován. Byl vyroben z stříbrný nebo bronz, s nataženými křídly, ale pravděpodobně měl relativně malou velikost, protože nositel standardu (signifer ) pod Julius Caesar Říká se, že za nebezpečných okolností vytrhl orla z hůlky a ukryl jej v záhybech opasku.[5]
Pod pozdějšími císaři byl orel nesen, jak tomu bylo po mnoho staletí, s legií, která byla z tohoto důvodu legie někdy nazývána aquila (Hirt. Bell. Hisp. 30). Každý kohorta měl pro svůj vlastní prapor draco, který byl tkaný na čtvercovém kusu látky textilis anguis,[6] zvýšené na a pozlacení zaměstnanci, kterým byla pro tento účel přizpůsobena příčka,[7] a nesen draconarius.[8]
Další postavou použitou ve standardech byla koule (koule), která měla symbolizovat nadvládu Říma nad světem;[9] a ze stejného důvodu bronzová postava Victoria byl někdy připevněn k horní části hůlky, jak vidíme, že je vytvarovaný, spolu s malými sochami Marsu, na Sloup Trajan a Constantinův oblouk.[10] Pod orlem nebo jiným znakem byla často umístěna hlava vládnoucího císaře, která byla pro armádu předmětem uctívání nebo úcty.[11] Do stejné situace bylo někdy zapsáno jméno císaře nebo toho, kdo byl uznáván jako císař.[12] Pól sloužící k nošení orla měl na dolních končetinách železný hrot (cuspis), který jej zafixoval v zemi a umožnil vodonosné vrstvě v případě potřeby odrazit útok.[13]
Menší divize kohorty, zvané staletí, měly také prapor, ve kterém bylo uvedeno číslo jak kohorty, tak století. To spolu s rozmanitostí hřebenů, které nosili setníci, umožnilo každému vojákovi snadno zaujmout jeho místo.[14]
V Constantinův oblouk v Římě jsou v horní části čtyři vytvarované panely, které vykazují velké množství standardů a ilustrují některé zde popsané formy. První panel představuje Trajana, který dává králi Parthům: vojáci mají sedm standardů. Druhý, který obsahuje pět standardů, představuje výkon zvané oběti suovetaurilia.[15]
Když Konstantin přijal křesťanství, nahradila hlavu císaře postava nebo znak Krista, tkaný zlatem na fialové látce. Tento bohatě zdobený standard byl nazýván labarum.[16] Labarum je dodnes používáno Pravoslavná církev v nedělní bohoslužbě. Vstupní průvod kalicha, jehož obsah se brzy stane svatým přijímáním, je modelován podle průvodu standardů římské armády.

I po přijetí křesťanství jako náboženství Římské říše; Orel nadále používán jako symbol podle Svatá říše římská & raný Byzantská říše i když mnohem vzácněji a s jiným významem. Zejména Dvouhlavý orel, přes silné odkazy zpět na pohanský symbol, se stal mezi křesťany velmi populární.
Vzhledem k tomu, že pohyby skupiny vojsk a každé její části byly regulovány normami, byly všechny evoluce, činy a incidenty římské armády vyjádřeny frázemi odvozenými z této okolnosti. Tím pádem signa inferre chtěl postupovat,[17] doporučit ustoupit a Convere čelit; efferrenebo castris vellere, vyrazit z tábora;[18] ad signa convenire, znovu sestavit.[19] Bez ohledu na určitou nejasnost v používání termínů se zdá, že zatímco standard legie byl správně nazýván aquila, ty z kohort byly ve zvláštním smyslu tohoto termínu signajejich nositeli jsou signiferi, a že byly označeny ty z manipulů nebo menších divizí kohorty vexillajejich nositeli jsou vexillarii. Také ti, kteří bojovali v prvních řadách legie, před normami legie a kohort, byli povoláni antesignani.[20]
Ve vojenských lstí bylo někdy nutné standardy skrývat.[21] Ačkoli Římané běžně považovali za čestné místo zachovat jejich standardy, v některých případech extrémního nebezpečí je sám vůdce hodil mezi nepřátele, aby odvrátil jejich pozornost nebo oživil své vlastní vojáky.[22] Zraněný nebo umírající nositel normy jej doručil, pokud je to možné, do rukou svého generála,[23] od koho to obdržel signis acceptis.[24]
Ztracený aquilae
- Bitvy, kde se ztratily Aquilae, jednotky, které ztratily Aquilae a osud Aquilae:
- 73–71 př. Nl - v průběhu roku bylo ztraceno pět Aquilae Třetí servilní válka, zotavil se po porážce Spartakus v roce 71 př.[25]
- 53 př.nl - porážka Marcus Licinius Crassus na Bitva u Carrhae podle Parthové. Několik legií (vráceno v roce 20 př. N.l.).
- 49–45 př. N. L. - ztráta Aquilae z legií v Aulus Gabinius a Publius Vatinius do Dalmatinů v době Caesarova občanská válka.[26] (vráceno v 23 BC).
- 45 př.nl - ztráta Aquilae ve Španělsku během roku Caesarova občanská válka.[26] (vrátil se asi v roce 25 př Kantabrijské války ).
- 40 př.nl - porážka Decidius Saxa podle kombinovaná římsko-parthská síla pod Quintus Labienus u Antioch.[27] Několik legií (nejméně jedna Aquila byla vrácena v roce 20 př. N. L.).
- 36 př. N. L. - porážka Oppiuse Statianuse ze strany Parthové v době Antonyho Parthská válka. Dvě legie (vráceny v roce 20 př. Nl).
- (19 př. N. L. - degradace legie během Kantabrijské války odstraněním jména „Augustanská legie“.[28] Skutečný důvod není znám)
- 17 př.nl - porážka Marcus Lollius germánskými kmeny v Gallii v Clades Lolliana. Legio V Makedonica[29] (vráceno v 16 BC)
- 9 – Bitva u Teutoburského lesa v Germánii. Legio XVII, Legio XVIII, a Legio XIX (dva zachytil Germanicus v 15[30] a 16,[31] poslední zachytil Publius Gabinius Secundus v 41[32]).
- 66 – První židovsko-římská válka. Legio XII Fulminata (osud nejistý).
- 70 - zničení Legio V Alaudae, Legio XV Primigenia a Legio XVI Gallica Během Vzpoura Batavi u Xanten. (osud neznámý)
- 86 - porážka Cornelius Fuscus v První bitva o Tapae v době Domitianova dácká válka.[33] Legio V Alaudae nebo Pretoriánská stráž (znovu zachycen během Trajanské dácké války v 101 nebo 102[34]).
- (132 - sporná ztráta Legio XXII Deiotariana nebo Devátá legie v Bar Kochva Revolt[35])
- 161 - porážka Marcus Sedatius Severianus podle Parthové na Elegeia v Arménii.[36] Možná Devátá legie nebo Legio XXII Deiotariana.[37]
- 260 - porážka a zajetí císaře Kozlík lékařský podle Sassanids v Bitva o Edessu. (osud neznámý)
- 378 - porážka císaře Valens podle Gothové v Bitva o Adrianople. (osud neznámý)
Constantinův oblouk
Constantinův oblouk zobrazující řezbářské práce aquila
Starověké obrazy


Denár raženo Mark Antony zaplatit jeho legie. Na zadní straně je aquila jeho Třetí legie. Zobrazení mincí Germanicus drží Aquilu Mince císaře Caligula zobrazeno několik Aquilae nalevo. Aureus ražen v roce 193 Septimiem Severusem, k oslavě XIIII Gemina Martia Victrix legie, která ho prohlásila za císaře
Sestertius raženo v roce 248 Filip Arab na oslavu provincie Dacia a jeho legie, PROTI Makedonie a XIII Gemina. Všimněte si orla a lva, symboly na zadní straně, respektive legie V a legie XIII.
Roman Coin zobrazující aquila v chrámu Marsu Avenger v Římě. Rekonstrukce aquila na Romana vexillum
Znak střešní tašky 20. legie „Reliéfy Trajanův sloup podle Conrad Cichorius. Číslo desky LXXII: Příchod římských vojsk (scéna XCVIII); Císař se obětuje u Dunaje (scéna XCIX); Trajan přijímá zahraniční ambasády "{Aquilla vlevo nahoře} Detail z Constantinova oblouku
Reference
- ^ Římský orel nalezený archeology v City of London
- ^ Yates, James, „Signa Militaria“ ve společnosti Smith, William, Slovník řeckých a římských starožitností, John Murray, London, 1875, str. 1044-1046 (http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/secondary/SMIGRA*/Signa_Militaria.html )
- ^ Vůl je někdy matoucí popisován jako a Minotaur. Vidět Festus, s.v. Minotaur.
- ^ Theodore Mommsen, Dějiny Říma, sv. 3, s. 459.
- ^ Flor. iv.12
- ^ Sidone. Apollón. Carm. v.409
- ^ Mlha. Orat. i. p1, xviii. p267, vyd. Dindorf; Claudian, iv. Nevýhody. Čest. 546; vi. Nevýhody. Čest. 566
- ^ Veget. de Re Mil. ii.13; porovnat Tac. Ann. i.18
- ^ Isid. Orig. xviii.3
- ^ viz Causeus de Sig. v Graevii Thes. sv. x p2529
- ^ Josephus, B.J. ii.9 §2; Lůj. Tiber. 48, Calig. 14; Tac. Ann. i.39, 41, iv.62
- ^ Sueton. Vespas. 6
- ^ Lůj. 62. července
- ^ Veget. l.c.
- ^ Bartoli, Arc. Triumf.
- ^ Prudentius cont. Symm. i.466, 488; Niceph. ON. vii.37
- ^ Caesar, B. G. i.25, ii.25
- ^ Virg. Georg. i.108
- ^ Caesar, B. G. vi. 37
- ^ Caesar, B. C. i. 43, 44, 56
- ^ Caesar, B. G. vii.45
- ^ Florus, i.11
- ^ Florus, iv.4
- ^ Tac. Ann. i.42
- ^ Frontinus Stratagems 2.5.34
- ^ A b Res Gestae Divi Augusti, 29
- ^ Cassius Dio 47, 35–36
- ^ Cassius Dio, 54.11
- ^ Velleius Paterculus, Vell. II - 97
- ^ Tacitus Annales 1, 60
- ^ Tacitus, ann. 2,25
- ^ Cassius Dio 60,8,7
- ^ Tacitus, De vita et moribus Iulii Agricolae, 41.
- ^ Dion Cassius, Histoire romaine, livre LXVIII, 9, 3.
- ^ Peter Schäfer (2003) Válka baru Kokhba přehodnocena: Nové pohledy na druhou židovskou vzpouru proti Římu Mohr Siebeck ISBN 3-16-148076-7 str
- ^ Cassius Dio LXXI.2
- ^ Duncan B Campbell, Osud devátého: Kuriózní zmizení legie VIIII Hispany ", Ancient Warfare
Další čtení
- Signa Militaria ", od James Yates, ve veřejné doméně Slovník řeckých a římských starožitností (str. 1044–1046)
- Kai M. Töpfer: Signa Militaria. Die römischen Feldzeichen v Republik und PrinzipatMainz, Verlag Schnell + Steiner 2011, ISBN 978-3-7954-2477-0