Y-chromozomální Aaron - Y-chromosomal Aaron

Y-chromozomální Aaron je jméno dané hypotéze poslední společný předek z patrilineal židovský kněžská kasta známý jako Kohanim (jednotné číslo „Kohen“, také hláskováno „Cohen“). Podle Hebrejská Bible, tento předek byl Aarone, bratr Mojžíš.

Původní vědecký výzkum byl založen na hypotéze, že většina současných židovských Kohanimů sdílí vzor hodnot pro šest Y-STR markery, které vědci pojmenovali Cohen Modální haplotyp (CMH).[1] Následný výzkum pomocí dvanácti markerů Y-STR naznačil, že přibližně polovina současných židovských Kohanimů sdílela Y-chromozomální J1 M267 (konkrétně haploskupina J-P58, také nazývaný J1c3), zatímco ostatní Kohanim sdílejí jiný původ, například haploskupina J2a (J-M410).

Molekulární fylogenetika výzkum publikovaný v letech 2013, 2016 a 2020 pro haploskupinu J1 (J-M267) umístil Y-chromozomálního Aarona do podskupiny Z18271, věkový odhad 2638–3 280 let Před současností (yBP).[2][3][4]

Pozadí

Další informace: Molekulární hodiny a Kdo je Žid?

Pro lidi normální počet chromozomy je 46, z nichž 23 je zděděno od každého rodiče. Dva chromozomy, X a Y, určit pohlaví. Ženy mají dva chromozomy X, jeden zděděný od každého z rodičů. Muži mají chromozom X zděděný od své matky a chromozom Y zděděný od svého otce.

Muži, kteří sdílejí společné patrilineal předchůdce také sdílí společný chromozom Y, který se rozchází pouze s ohledem na nahromaděné mutace. Od té doby Y-chromozomy jsou předávány z otce na syna, všichni muži z Kohanimu by teoreticky měli mít téměř identické chromozomy Y; to lze posoudit pomocí a genealogický test DNA. Jako rychlost mutace na chromozomu Y je relativně konstantní, vědci mohou odhadnout uplynulý čas od doby, kdy dva muži měli a společný předek.

Ačkoli Židovská identita byl, přinejmenším od druhého století n. l., schválen matrilineální sestup podle Ortodoxní a Konzervativní judaismus, členství v židovské Kohanim byl určen patrilineálním původem (viz Předpoklad kněžského původu ). Moderní Kohanim jsou v judaismu považováni za mužské potomky biblických Aarone, přímý patrilineal potomek Abraham podle linie zaznamenané v Hebrejská Bible (שמות / Sh'mot / Exodus 6).

Počáteční studie

Kohenova hypotéza byla první testováno analýzou DNA v roce 1997 Prof. Karl Skorecki a spolupracovníci z Haifa, Izrael. Ve své studii „Y chromozomy židovských kněží“ zveřejněné v časopise Příroda,[5] zjistili, že se zdálo, že Kohanim sdílí něco jiného rozdělení pravděpodobnosti ve srovnání se zbytkem židovské populace u dvou markerů chromozomu Y, které testovali (YAP a DYS19). Zjistili také, že se zdálo, že pravděpodobnosti sdílejí oba Sefardský a Ashkenazi Kohens, poukazující na společný původ populace Kohen před Židovská diaspora na zničení druhého chrámu. Tato studie však také ukázala, že pouze 48% Ashkenazi Kohens a 58% sefardských Kohensů má modální haplotyp J1 Cohen.

V následující studii příští rok (Thomas MG et al., 1998),[1] tým zvýšil počet Y-STR testované značky na šest, stejně jako testování více SNP markery. Znovu zjistili, že mezi populací Kohanim a obecnou židovskou populací lze pozorovat jasný rozdíl, přičemž mnoho výsledků Kohen STR bylo seskupeno kolem jediného vzoru, který pojmenovali Kohen Modal Haplotype:

 xDE[5]xDE, PR[1]Hg J.[6]CMH.1[1]CMH[1]CMH.1 / HgJCMH / HgJ
Ashkenazi Cohanim (AC):98.5%96%87%69%45%79%52%
Sephardic Cohanim (SC):100%88%75%61%56%81%75%
Aškenázští Židé (AI):82%62%37%15%13%40%35%
Sefardští Židé (SI):85%63%37%14%10%38%27%

Zde se stává čím dál konkrétnějším xDE podíl, který nebyl v haploskupinách D nebo E (z původního papíru); xDE, PR je podíl, který nebyl v haploskupinách D, E, P, Q nebo R; Hg J je poměr, který byl v Haploskupina J (z mírně většího panelu studovaného Behar et al. (2003)[6]); CMH.1 znamená „v rámci jednoho markeru CMH-6“; a CMH je poměr se shodou 6/6. Poslední dva sloupce ukazují podmíněné proporce pro CMH.1 a CMH, vzhledem k členství v Haploskupině J.

Data ukazují, že u kohanimů byla více než dvakrát větší pravděpodobnost, že budou patřit k Haploskupině J, než průměrný neohenský Žid. Z těch, kteří skutečně patřili k Haploskupině J, měli Kohanimové více než dvakrát větší pravděpodobnost, že budou mít vzor STR blízký CMH-6, což pro většinu z nich naznačuje mnohem novější společný původ ve srovnání s průměrným Židem Haploskupiny, který není Kohenem. J.

Chodit s někým

Thomas, et al. datoval vznik sdílené DNA přibližně před 3000 lety (s odchylkami vyplývajícími z různých generačních délek). Techniky používané k nalezení Y-chromozomálního Árona byly poprvé popularizovány v souvislosti s hledáním patrilinálního předka všech současných žijících lidí, Y-chromozomální Adam.

Molekulární fylogenetika výzkum publikovaný v letech 2013 a 2016 pro haploskupinu J-M267 umisťuje Y-chromozomálního Aarona do subhaploskupiny Z18271, věkový odhad 2638-3280 let před současností (yBP).[2][3][7]

Odpovědi

Nález vedl v náboženských kruzích k vzrušení, přičemž někteří jej považovali za důkaz určité historické věrohodnosti kněžská smlouva[8] nebo jiné náboženské přesvědčení.[9]

Po objevení velmi vysoké prevalence 6/6 CMH shod mezi Kohanim, ostatní vědci a analytici to rychle hledali. Některé skupiny považují přítomnost tohoto haplotypu za indikaci možného židovského původu, ačkoli chromozom není pro Židy výlučný. To je široce nalezené mimo jiné Semitské národy Středního východu.

První výzkumy naznačovaly, že 6/6 shod nalezených u mužů Lemba jižní Afriky potvrdili svou orální historii potomků Židů a spojení s židovskou kulturou (Thomas MG et al. 2000);[10] Pozdější výzkum to nebyl schopen potvrdit, i když ukázalo, že někteří samci Lemby mají blízkovýchodní předky.[11][12][13]

Kritici, jako je Avshalom Zoossmann-Diskin, navrhli, aby byly důkazy článku nadhodnoceny, pokud jde o ukazování židovského původu mezi těmito vzdálenými populacemi.[14]

Omezení

Analýza hlavních komponent bodový graf haplotypů Y-STR z haploskupiny J, vypočítaný pomocí 6 STR. S pouhými šesti Y-STR není možné vyřešit různé podskupiny Hg J.
Analýza hlavních komponent bodový graf haplotypů Y-STR z haploskupiny J, vypočítaný pomocí 37 STR. S 37 značkami Y-STR lze vyřešit jasně odlišné klastry STR, které odpovídají odlišným podskupinám J1, J2 a J2b. Haplotypy často spojené s Cohenovými liniemi v každé skupině jsou zvýrazněny jako J1 C37, respektive J2 C37.

Jedním ze zdrojů časné záměny bylo nízké rozlišení dostupných testů. Cohenův modální haplotyp (CMH), i když je častý mezi Kohanim, se také objevil v obecné populaci haploskupin J1 a J2 bez zvláštního spojení s předky Kohenů. Tyto haploskupiny se hojně vyskytují na celém Středním východě i mimo něj.[15][16] Zatímco tedy mnoho Kohanimů má haplotypy blízké CMH, větší počet takových haplotypů po celém světě patří lidem bez zjevné souvislosti s židovským kněžstvím.

Jedinci, kteří mají alespoň 5/6 shod na původní 6-markerový Cohen Modal Haplotype, se vyskytují na celém Středním východě s významnou frekvencí mezi různými arabskými populacemi, zejména u skupiny J1 Haplogroup. Ty nebyly „tradičně považovány za smíchané s většinovou židovskou populací“ - frekvence haploskupiny J1 je následující: Jemen (34.2%), Omán (22.8%), Negev (21,9%) a Irák (19,2%); a mezi muslimy Kurdové (22.1%), Beduíni (21,9%) a Arméni (12.7%).[17]

Na druhé straně bylo podle stejné metaanalýzy (2005) zjištěno, že židovské populace mají „výrazně vyšší“ podíl celých 6/6 shod.[17] To bylo srovnáváno s těmito nežidovskými populacemi, kde „jsou nejčastěji pozorováni jednotlivci odpovídající pouze 5/6 markerům“.[17]

Autoři Elkins a kol. varovali ve své zprávě, že „použití současné definice CMH k odvození vztahu jednotlivců nebo skupin k Cohenovým nebo starověkým hebrejským populacím přinese mnoho falešně pozitivní výsledky, "a poznamenejte, že" je možné, že původně definovaný CMH představuje mírnou permutaci obecnějšího typu na Středním východě, který byl založen na počátku populace před divergencí haploskupiny J. Za takových podmínek je paralelní konvergence v odlišných subtypech do stejného haplotypu STR by bylo možné. “[17]

Cadenas et al. analyzoval Y-DNA vzory z celého okolí Ománský záliv podrobněji v roce 2007.[18] Podrobná data potvrzují, že hlavní shluk haploskupin haploskupin J1 z Jemenu se jeví jako určitá genetická vzdálenost od vzoru CMH-12 typického pro východní Evropu Ashkenazi Kohanim, ale ne sefardský Kohanim.

Několik předků

Dokonce i v židovské populaci Kohen bylo jasné, že existuje několik rodů Kohen, včetně výrazných linií jak v haploskupině J1, tak v haploskupině J2.[19] Jiné skupiny židovských linií (tj. Židé, kteří nejsou kohanimové) byly nalezeny v Haplogroup J2, které odpovídaly původnímu 6-markerovému CMH, ale které nesouvisely a nebyly spojeny s Kohanim. Aktuální odhady,[Citace je zapotřebí ] na základě akumulace SNP mutací umístěte určující mutace, které odlišují haploskupiny J1 a J2 tak, že k nim došlo před 20 až 30 000 lety.

Následné studie

V reakci na nízké rozlišení původního 6-markerového CMH vydala testovací společnost FTDNA podpis 12-markerového CMH, který byl konkrétnější pro velkou, úzce související skupinu Kohanim v Haplogroup J1.

Akademická studie z roku 2009, kterou vypracovali Michael F. Hammer, Doron M. Behar a kol. zkoumali více STR markerů s cílem zostřit „rozlišení“ těchto kohanimských genetických markerů, čímž oddělili jak Ashkenazi, tak další židovské kohanimy od ostatních populací, a identifikovali ostřeji definovanou haploskupinu SNP, J1e * (nyní J1c3, také nazývaný J-P58 *) pro linii J1. Výzkum zjistil, „že 46,1% kohanimů nese chromozomy Y patřící do jedné otcovské linie (J-P58 *), která pravděpodobně vznikla na Blízkém východě dlouho před rozšířením židovských skupin v diaspoře. Podpora tohoto původu na Blízkém východě linie pochází z její vysoké frekvence v našem vzorku beduínů, Jemenu (67%) a Jordánců (55%) a jejího prudkého poklesu frekvence, když se člověk vzdaluje od Saúdské Arábie a Blízkého východu (obr. 4). je výrazným kontrastem mezi relativně vysokou frekvencí J-58 * v židovských populacích (»20%) a Kohanim (» 46%) a jeho mizivě nízkou frekvencí v našem vzorku nežidovských populací, které hostovaly židovské diasporální komunity mimo Blízký východ."[20] Autoři ve svém „Abstraktu“ k článku uvádějí:

„Tyto výsledky podporují hypotézu o společném původu CMH na Blízkém východě dlouho před rozptýlením židovského lidu do samostatných komunit a naznačují, že většina současných židovských kněží sestupuje z omezeného počtu otcovských linií.“

Nedávný fylogenetický výzkum pro haploskupinu J-M267 umístil „Rozšířený Cohenův modální haplotyp“ do podskupiny J-L862, L147,1 (věkový odhad 5631-6778yBP yBP): YSC235> PF4847 / CTS11741> YSC234> ZS241> ZS227> ZS227 věkový odhad 2731yBP).[2]V nedávné době byl v projektu 2020 zahrnujícím 170 osob vystavujících eCMH počáteční výskyt „Extended Cohen Modal Haplotype“ zařazen do skupiny ZS227> ZS222 se skupinou ZS222> Z18271> S17446 určenou jako jedna z možných několika linií Aaronic pocházejících z Z18271.[4]

Kohanim v jiných haploskupinách

Beharova data z roku 2003[6] poukazují na následující distribuci haploskupin pro Ashkenazi Kohanim (AC) a Sephardic Kohanim (SC) jako celek:

Hg:E3bG2cHI1bJK2QR1a1R1bCelkový
AC301067201276
4%1½%88%2½%1½%2½%100%
SC310152223468
4½%1½%1½%76%3%3%4½%6%100%

Podrobné rozdělení podle haplotypu se 6 značkami (tabulka B, která je k dispozici pouze online) naznačuje, že alespoň některé z těchto skupin (např.E3b, R1b) obsahují více než jednu odlišnou Kohenovu linii. Je možné, že mohou existovat i jiné linie, ale ve vzorku nebyly zachyceny.

Hammer a kol. (2009) identifikovali Cohanima z různých prostředí, přičemž ve všech 21 odlišných haploskupinách chromozomu Y: E-M78, E-M123, G-M285, G-P15, G-M377, H-M69, I-M253, J-P58 , J-M172 *, J-M410 *, J-M67, J-M68, J-M318, J-M12, L-M20, Q-M378, R-M17, R-P25 *, R-M269, R- M124 A T-M70.[20]

Y-chromozomální Levi

Podobné vyšetřování bylo provedeno u mužů, kteří se identifikují jako Levité. Kněžský Kohanim se předpokládá, že pocházeli z Aarone (mezi těmi, kteří věří, že byl historickou postavou). Byl potomkem Levi, syn Jacob. Levité zahrnovali nižší hodnost chrámových kněží. Jsou považováni za potomky Leviho prostřednictvím jiných linií. Leviti by proto také teoreticky měli sdílet běžnou Y-chromozomální DNA.

V roce 2003 Behar a kol. vyšetřování Levitů zjistilo vysoké frekvence několika odlišných markerů, což naznačuje vícečetný původ u většiny neaaronidských levitských rodin. Jeden marker je však přítomen ve více než 50% Východoevropský (Ashkenazi ) Židovští levité, poukazují na společného předka mužského pohlaví nebo jen velmi málo předků mužského pohlaví za posledních 2000 let u mnoha levitů z komunity Ashkenazi. Tento společný předek patřil k haploskupina R1a1, což je typické spíše pro východoevropské nebo západní Asijce než pro haploskupinu J Cohenova modálního haplotypu. Autoři navrhli, aby levitský předchůdce (y) s největší pravděpodobností žil v době aškenázského osídlení ve východní Evropě, a byl tedy považován za zakladatele této linie.[6][21][22] dále spekulují, že je nepravděpodobné, že by předchůdci pocházeli z Levitů z Blízkého východu.

Rootsi, Behar a kol. studie publikovaná online v Příroda komunikace v prosinci 2013 zpochybnil předchozí závěr. Na základě svého výzkumu 16 celých sekvencí R1 tým určil, že sadu 19 jedinečných nukleotidových substitucí definuje linii Ashkenazi R1a. Jedna z nich, mutace M582, se mezi východoevropany nenachází, ale marker byl přítomen „u všech vzorkovaných levitských aškenázských levitů, stejně jako u 33,8% ostatních židovských mužů R1a aškenázských a 5,9% u 303 R1a blízkovýchodních mužů , kde vykazuje podstatně vyšší rozmanitost. “[23] Rootsi, Behar a kol. Dospěli k závěru, že tento marker s největší pravděpodobností pochází z předdiasporických Hebrejů na Blízkém východě.[23]

Samaritán Kohanim

The samaritán komunita na Středním východě přežívá jako samostatná náboženská a kulturní sekta. Představuje nejstarší a nejmenší etnické menšiny na Středním východě a má něco přes 800 členů. Podle samaritánských účtů je Samaritán Kohanim potomkem Levi, z něhož pochází klan Tsedaka Manasseh, zatímco klan Dinfi a klan Marhivů jsou potomky Efraim.[24] Samaritáni tvrdí, že jižní kmeny House of Judah opustil původní bohoslužbu, jak ji stanovil Joshua, a rozkol nastal ve dvanáctém století před naším letopočtem v době Eli.[25] Samaritáni si své náboženství a historii udrželi dodnes a tvrdí, že jsou pozůstatkem House of Israel, konkrétně kmenů Efraim a Manasseh s kněžími z rodu Aarone /Levi.

Vzhledem k tomu, že Samaritáni vedli rozsáhlé a podrobné genealogické záznamy za posledních 13–15 generací (přibližně 400 let) a dále, vědci vytvořili přesné rodokmeny a specifické rodové a mateřské linie. Studie Y-chromozomu z roku 2004 dospěla k závěru, že laičtí Samaritáni patří do haploskupin J1 a J2, zatímco Samaritán Kohanim patří do haploskupiny E-M35.[26]

„Rodové linie Samaritan M267 se lišily od klasického Cohenova modálního haplotypu na DYS391, nesly 11 spíše než 10 opakování“, stejně jako mají úplně jinou haploskupinu, která měla být „J1“. Samaritán Kohanim pochází z jiné patrilinealistické linie rodiny, má haploskupinu E1b1b1a (M78) (dříve E3b1a).[26]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E Thomas, MG; Skorecki K; Ben-Ami H; Parfitt T; Bradman N; Goldstein DB (1998). „Počátky starozákonních kněží“ (PDF). Příroda. 394 (6689): 138–40. Bibcode:1998 Natur.394..138T. doi:10.1038/28083. PMID  9671297. S2CID  4398155.
  2. ^ A b C Mas, V. (2013). "Y-DNA Haploskupina J1 fylogenetický strom". fík. doi:10,6084 / m9. Sdílení akcií. 741212. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  3. ^ A b Academia, J1 (2016). „Počátky a historie haploskupiny j1“. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  4. ^ A b Cherson, Adam (2020). „Sledování linie yDNA kněze Aharona: Nové předběžné důkazy zpřesňují porozumění předpokládaným levitským a kohánským rodům“. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  5. ^ A b Skorecki, K; Selig, S .; Blazer, S .; Bradman, R .; Bradman, N .; Waburton, P.J .; Ismajlowicz, M .; Hammer M.F. (1997). „Y chromozomy židovských kněží“. Příroda. 385 (6611): 32. Bibcode:1997 Natur.385 ... 32S. doi:10.1038 / 385032a0. PMID  8985243. S2CID  5344425. Archivovány od originál dne 5. listopadu 2012. Citováno 17. června 2013.
  6. ^ A b C d Behar, DM; Thomas, MG; Skorecki, K; Hammer, MF; Bulygina, E; Rosengarten, D; Jones, AL; Drženo, K; Mojžíš, V; Goldstein, D; Bradman, N; Weale, ME (říjen 2003). „Mnohočetný původ aškenázských levitů: Důkazy chromozomů Y pro předky z Blízkého východu i Evropany“. American Journal of Human Genetics. 73 (4): 768–79. doi:10.1086/378506. PMC  1180600. PMID  13680527.
  7. ^ Hay, Maciamo (2017). „Haploskupina j1“. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  8. ^ Kleiman, rabín Yaakov (2000). „Spojení Cohanim / DNA“.
  9. ^ Clark, David (2002). „Cohanim Modal Haplotype (CMH) najde deset ztracených kmenů! (Mezi iráckými Kurdy, Maďary a Armény)“. Archivovány od originál dne 22. března 2005.
  10. ^ Thomas, MG; Parfitt T; Weiss DA; Skorecki K; Wilson JF; le Roux M; Bradman N; Goldstein DB (2000). „Y chromozomy putující na jih: Cohenský modální haplotyp a počátky lemby -„ černí Židé v jižní Africe"". American Journal of Human Genetics. 66 (2): 674–86. doi:10.1086/302749. PMC  1288118. PMID  10677325.
  11. ^ Himla Soodyall; Jennifer G. R Kromberg (29. října 2015). „Genetika a genomika člověka a sociokulturní víry a praxe v Jižní Africe“. V Kumaru, Dhavendra; Chadwick, Ruth (eds.). Genomika a společnost: Etické, právní, kulturní a socioekonomické důsledky. Academic Press / Elsevier. p. 316. ISBN  978-0-12-420195-8.
  12. ^ Soodyal, H (2013). „Původ Lemby se vrátil: Hledání původu Y chromozomů v jihoafrické a zimbabwské Lembě“. Jihoafrický lékařský deník. 103 (12). Citováno 9. května 2014.
  13. ^ Tofanelli, Sergio; Taglioli, Luca; Bertoncini, Stefania; Francalacci, Paolo; Klyosov, Anatole; Pagani, Luca (2014). „Motivy mitochondriálních chromozomů a haplotypů y jako diagnostické markery židovského původu: Nové posouzení“. Frontiers in Genetics. 5: 384. doi:10.3389 / fgene.2014.00384. PMC  4229899. PMID  25431579.
  14. ^ Zoossmann-Diskin, Avshalom (2000). „Pocházejí dnešní židovští kněží ze starých?“. Journal of Comparative Human Biology. 51 (2–3): 156–162. (souhrn )
  15. ^ Nebel, A; Filon D; Brinkmann B; Majumder PP; Faerman M; Oppenheim A (listopad 2001). „Skupina Y chromozomů Židů jako součást genetické krajiny Středního východu“ (PDF). American Journal of Human Genetics. 69 (5): 1095–112. doi:10.1086/324070. PMC  1274378. PMID  11573163.
  16. ^ Semino, O; Magri, C; Benuzzi, G; Lin, AA; Al-Zahery, N; Battaglia, V; Maccioni, L; Triantaphyllidis, C; Shen, P; Oefner, PJ; Zhivotovsky, LA; King, R; Torroni, A; Cavalli-Sforza, LL; Underhill, PA; Santachiara-Benerecetti, AS (květen 2004). „Původ, difúze a diferenciace Y-chromozomových haploskupin E a J: závěry o neolitizaci Evropy a pozdějších migračních událostech ve středomořské oblasti“. American Journal of Human Genetics. 74 (5): 1023–34. doi:10.1086/386295. PMC  1181965. PMID  15069642.
  17. ^ A b C d Ekins, JE; Tinah, E.N .; Myres, N.M .; Ritchie, K.H .; Perego, USA; Ekins, J. B.; Hutchison, L.A.D .; Layton, L .; Lunt, M.L .; Masek, S.S .; Nelson, A.A .; Nelson, M.E .; Pennington, K.L .; Peterson, J.L .; Tolley, T .; Woodward, S.R. (2005). „Aktualizovaná celosvětová charakteristika Cohenova modálního haplotypu“ (PDF). Zasedání ASHG říjen 2005. Archivovány od originál (PDF) dne 18. července 2011. Citováno 19. února 2008.
  18. ^ Cadenas, AM; Zhivotovsky LA; Cavalli-Sforza LL; Underhill PA; Herrera RJ (2008). „Ománský záliv charakterizuje rozmanitost chromozomů Y“. European Journal of Human Genetics. 16 (3): 374–386. doi:10.1038 / sj.ejhg.5201934. PMID  17928816. S2CID  32386262.
  19. ^ Malaspina, P .; Tsopanomichalou, M .; Duman, T .; Stefan, M .; Silvestri, A .; Rinaldi, B .; Garcia, O .; Giparaki, M .; Plata, E .; Kozlov, A.I .; Barbujani, G .; Vernesi, C .; Papola, F .; Ciavarella, G .; Kovatchev, D .; Kerimova, M.G .; Anagnou, N .; Gavrila, L .; Veneziano, L .; Akar, N .; Loutradis, A .; Michalodimitrakis, E.N .; Terrenato, L .; Novelletto, A. (červenec 2001). „Vícekrokový proces šíření chromozomální linie Y ve středomořské oblasti“ (PDF). Annals of Human Genetics. 65 (4): 339–49. doi:10.1046 / j.1469-1809.2001.6540339.x. hdl:2108/44448. PMID  11592923. S2CID  221448190.
    Matoucí je to proto, že pouze čtyři markery, které Malaspina a kol. testované byly markery společné se studií CMH, z nichž tři se shodovaly, původně k tomu dospěli Všechno shody CMH by mělo být identifikováno s tím, co se nyní nazývá Haplogroup J2. Nyní je známo, že tomu tak není.
  20. ^ A b Hammer, Michael F; Behar, Doron M .; et al. (8. srpna 2009). „Rozšířené haplotypy chromozomů Y řeší mnohočetné a jedinečné linie židovského kněžství“. Genetika člověka. 126 (5): 707–717. doi:10.1007 / s00439-009-0727-5. PMC  2771134. PMID  19669163.
  21. ^ Behar, DM; Garrigan D; Kaplan ME; Mobasher Z; Rosengarten D; Karafet TM; Quintana-Murci L; Ostrer H; Skorecki K; Hammer MF (2004). „Kontrastní vzorce variace chromozomu Y v aškenázských židovských a hostitelských nežidovských evropských populacích“ (PDF). Genetika člověka. 114 (4): 354–365. doi:10.1007 / s00439-003-1073-7. PMID  14740294. S2CID  10310338. Archivovány od originál (PDF) dne 10. listopadu 2011. Citováno 27. ledna 2007.
  22. ^ Nebel, A; Filon D; Faerman M; Soodyall H; Oppenheim A (2004). „Důkazy chromozomu Y pro efekt zakladatele u aškenázských Židů“. European Journal of Human Genetics. 13 (3): 388–91. doi:10.1038 / sj.ejhg.5201319. PMID  15523495. S2CID  1466556.
  23. ^ A b Siiri Rootsi, Doron M. Behar a kol., „Východní původ aškenázských levitů“, Příroda komunikace 4, číslo článku: 2928 (2013) doi: 10,1038 / ncomms3928, publikováno online 13. prosince 2013; zpřístupněno 4. října 2016
  24. ^ Brindle, Jan Dušek (2018). Samaritáni v historické, kulturní a jazykové perspektivě. ISBN  9783110617306.
  25. ^ Brindle, Wayne (1984). "Původ a historie Samaritánů".
  26. ^ A b Shen, P; Lavi T; Kivisild T; Chou V; Sengun D; Gefel D; Shpirer I; Woolf E; Hillel J; Feldman MW; Oefner PJ (2004). „Rekonstrukce Patrilineages a Matrilineages Samaritánů a dalších izraelských populací z variace sekvence DNA Y-chromozomu a mitochondriální DNA“ (PDF). Lidská mutace. 24 (3): 248–260. doi:10.1002 / humu.20077. PMID  15300852. S2CID  1571356.

externí odkazy