Sociální šovinismus - Welfare chauvinism

Volební plakát 2017 od Alternativa pro Německo. „Noví Němci? - Vyrábíme je sami.“ Kontrastuje to přistěhovalectví a natalismus.

Nacistický plakát 30. let kritizující náklady na péči o osobu s vrozeným onemocněním.

Sociální šovinismus nebo Nacionalismus sociálního státu je termín používaný pro politickou představu, že sociální dávky by měly být omezeny na určité skupiny, zejména na domorodce v zemi na rozdíl od imigrantů. Používá ji jako argumentační strategii pravicově populistické strany, který popisuje rétorickou souvislost mezi problémy EU sociální stát a v podstatě přistěhovalectví, ale i další sociální skupiny jako jsou příjemci sociálních dávek a bez práce. Důraz je kladen na kategorizaci obyvatel státu ve dvou extrémech: „výživný“ a „oslabující“ a rozpor mezi nimi v soutěži o omezené zdroje společnosti.^[1][2][3]

Pozadí

Pojem sociální šovinismus byl poprvé použit v sociálních vědách v dokumentu z roku 1990 „Strukturální změny a nová štěpení: strany pokroku v Dánsku a Norsku“ od Jørgen Goul Andersen a Tor Bjørklund. Popsali to jako představu, že „sociální služby by měly být omezeny na naše vlastní“.^[4][5]

„Výživné“ a „oslabující“

V popisu společnosti a problémů sociálního státu populisté, zejména pravicoví populisté a šovinisté v oblasti blahobytu, používají argumentaci založenou na dvou extrémech, ve kterých jsou občané rozděleni na „výživné“ a „oslabující“ skupiny. Výživnou skupinu tvoří ti, kteří jsou součástí blahobytu společnosti a prosperity země: stavitelé komunit; "lidé"; obyčejný poctivý pracující muž. Druhá skupina, která stojí mimo „lid“, je oslabující skupina, o které se věří, že podporuje nebo využívá blahobyt, aniž by společnosti dodávala jakoukoli hodnotu. Oslabující skupinu tvoří byrokrati, akademici, přistěhovalci, nezaměstnaní, příjemci sociálních dávek a další. Na blahobyt jako takový se pohlíží jako na systém s vloženými vylučovacími mechanismy.^[2][3]

Pravicoví populisté a sociální šovinismus

Podle sociálních šovinistů je záchranná síť sociálního státu pro ty, o nichž věří, že patří do komunity. Podle pravicového populistického standardu je vztah ke společnosti založen na národních, kulturních a etnických nebo rasových aspektech. Do kategorie jsou zahrnuty ty, které jsou považovány za výživné. Oslabující skupina (především přistěhovalci) je považována za skupinu mimo společnost a neoprávněně využívající sociální systém.^[3][6] Sociální šovinisté v podstatě považují přistěhovalectví za odliv omezených společenských zdrojů. Věří, že tyto zdroje by měly být použity pro etnicky homogenní domorodá populace,^[1] nejlépe děti a starší osoby.^[7]

Stejný princip argumentace je podle akademiků Peer Scheepers, Mérove Gijsberts a Marcel Coenders, převedeny do trh práce; kde je konkurencí pracovních míst vytvořen etnický konflikt mezi přistěhovalci a původním obyvatelstvem. V dobách vysoké nezaměstnanosti toto rétorické spojení zesiluje a posiluje legitimitu sociálního šovinisty a dalších xenofobní argumenty.^[8][9]

Politické strany a sociální šovinismus

Příklady současných politických stran a skupin, které používají nebo používaly šovinistickou argumentační strategii pro blaho: Progress Party a Dánská lidová strana v Dánsku, Front National ve Francii, Strana svobody Rakouska v Rakousku, Republikáni a Alternativa pro Německo v Německu^[10][1][11], Strana nezávislosti Spojeného království v Británii^[12], Švédští demokraté a Nová demokracie^[1] ve Švédsku, Zlatý úsvit v Řecku a Jeden národ v Austrálii.

Viz také

• Šovinismus
• Eliminationism
• Etnopluralismus
• Předpojatost skupiny
• Politická nesprávnost
• Populismus
• Strasserismus

Reference

Poznámky pod čarou

Seznam literatury

• Kiiskinen, Jenny; Saveljeff, Sigrid (2010), Att dansa i otakt med väljarna: Socialdemokraternas och Moderaternas strategiska bedömning av Sverigedemokraterna (ve švédštině), Malmö: Malmö högskola, ISSN  1652-3997
• Kitschelt, Herbert (1997), Radikální pravice v západní Evropě: komparativní analýza Ann Arbor: University of Michigan Press, ISBN  978-0-472-08441-8, LIBRIS 8883465
• Lodenius, Anna-Lena (2010), Sverigedemokraterna, så funkar dom (ve švédštině), Ordfront magasin, vyvoláno 2011-08-14
• Mény, Yves; Surel, Yves (2002), Demokracie a populistická výzva, Basingstoke: Palgrave, ISBN  978-0-333-97004-1, LIBRIS 8284093
• Oesch, Daniel (2008), „Vysvětlení podpory pracovníků pravicovým populistickým stranám v západní Evropě: důkazy z Rakouska, Belgie, Francie, Norska a Švýcarska“, Mezinárodní politologický přehled, 29 (3): 349–373, doi:10.1177/0192512107088390
• Rydgren, Jens; Widfeldt, Anders (2004), Från Le Pen till Pim Fortuyn - Populism och Parlamentarisk Högerextremism i dagens Europa (ve švédštině), Malmö: Liber, ISBN  978-0-333-97004-1, LIBRIS 8284093
• Rydgren, Jens (2005), Från skattemissnöje till etnisk nacionalismus: Högerpopulism och parlamentarisk högerextremism i Sverige (ve švédštině), Lund: Studentská hořkost, ISBN  978-91-44-04307-4, LIBRIS 9840294
• Scheepers, Peer; Gijsberts, Mérove; Coenders, Marcel (2002), „Etnický výluk v evropských zemích: odpor veřejnosti k občanským právům legálních migrantů jako reakce na vnímanou etnickou hrozbu“, Evropský sociologický přehled, 18: 17–34, doi:10.1093 / esr / 18.1.17