Městský les - Urban forest - Wikipedia

Tento článek pojednává o lesích ve městech. Obecné použití stromů ve městech viz Městské lesnictví.

An městský les je les nebo sbírka stromů, které rostou v a město, město nebo a předměstí. V širším smyslu může zahrnovat jakýkoli druh vegetace dřevin rostoucích v lidských sídlech a v jejich okolí. Na rozdíl od a lesopark, jehož ekosystémy jsou také zděděny po zbytcích divočiny, městským lesům často chybí vybavení, jako jsou veřejné koupelny, dlážděné cesty nebo někdy jasné hranice, které jsou charakteristickými rysy parků. Péče a péče o městské lesy se nazývá městské lesnictví. Městské lesy mohou být v soukromém a veřejném vlastnictví. Nějaký obecní lesy mohou být umístěny mimo město nebo město, ke kterému patří.

Městské lesy hrají v ekologie lidských stanovišť mnoha způsoby. Kromě zkrášlení městského prostředí nabízejí mnoho výhod, jako je ovlivnění klimatu a ekonomiky, a zároveň poskytují útočiště divoké zvěři a rekreační oblasti pro obyvatele měst.[1]

Městské lesy po celém světě

Les Tijuca v Rio de Janeiro, Brazílie

V mnoha zemích roste chápání významu přirozené ekologie v městských lesích. Probíhá řada projektů zaměřených na obnovu a zachování ekosystémů, od jednoduché eliminace hrabání listů a eliminace invazních rostlin až po úplné znovuzavedení původních druhů a pobřežní ekosystémy.[2][3]

Některé zdroje tvrdí, že největší umělý městský les na světě se nachází v Johannesburg v Jižní Afrika.[4][5][6] Jiní toto tvrzení zpochybnili kvůli satelitním snímkům, které ukazují, jak je město rozvinuté silnicemi a budovami. Johannesburg je však stále velmi hustě zalesněné město s údajně 6,0 miliony stromů vysazených po ulicích a soukromých pozemcích.[7]

Třešňové květy lemující Přílivová pánev v Washington DC.

Les Tijuca, v Rio de Janeiro, byl také považován za největší městský les.[8][9] Začalo to jako politika obnovy v roce 1844 za účelem zachování přírodních zbytků lesa a opětovné výsadby v oblastech dříve vyčištěných na cukr a kávu.[10] Větší metropolitní oblast obklopuje les, který zmírňuje vlhké podnebí a poskytuje obyvatelům měst rekreační zdroje.

Národní les Nebraska je největší umělý les ve Spojených státech nacházející se ve státě Nebraska. Leží v několika krajích ve státě a je oblíbeným cílem táborníků po celý rok.[11]

Několik měst ve Spojených státech rovněž převzalo iniciativu investováním do svých městských lesů s cílem zlepšit blahobyt a ekonomiky svých komunit.[12] Některá významná města mezi nimi jsou Austin, New York, Seattle, a Washington DC. Například New York převzal iniciativu v boji proti změně klimatu vysazením milionů stromů po celém městě.[13] V Austinu soukromé společnosti financují kampaně na výsadbu stromů pro účely ochrany životního prostředí a energie.[14]

Zásah do životního prostředí

Městské lesy hrají důležitou roli ve prospěch environmentálních podmínek příslušných měst. Umírňují místní klima, zpomalují vítr a dešťovou vodu a filtrují vzduch a sluneční světlo. Jsou rozhodující při chlazení města tepelný ostrov efekt, čímž se potenciálně sníží počet nezdravých ozón dny, které sužují hlavní města ve špičkových letních měsících.

Snížení znečištění ovzduší

Jak se města snaží dodržovat standardy kvality ovzduší, mohou stromy pomáhat čistit vzduch. Nejzávažnějšími znečišťujícími látkami v městské atmosféře jsou ozon, oxidy dusíku (NOx), oxidy síry (SOx) a znečištění částicemi. Přízemní ozon neboli smog vzniká chemickými reakcemi mezi NOx a těkavými organickými sloučeninami (VOC) za přítomnosti slunečního světla. Vysoké teploty zvyšují rychlost této reakce. Emise z vozidel (zejména nafta) a emise z průmyslových zařízení jsou hlavními zdroji NOx. Emise z vozidel, průmyslové emise, páry benzinu, chemická rozpouštědla, stromy a další rostliny jsou hlavními zdroji VOC. Znečištění částicemi, nebo částice (PM10 a PM25), je tvořen mikroskopickými pevnými látkami nebo kapičkami kapaliny, které lze vdechovat a zadržovat v plicní tkáni a způsobovat tak vážné zdravotní problémy. Většina znečišťování částicemi začíná kouřem nebo sazemi nafty a může způsobit vážné zdravotní riziko pro lidi se srdečními a plicními chorobami a podráždění zdravých občanů. Stromy jsou důležitým a nákladově efektivním řešením snižování znečištění a zlepšování kvality ovzduší.

Stromy snižují teploty a smog

Díky rozsáhlému a zdravému městskému lesu lze kvalitu vzduchu drasticky zlepšit. Stromy pomáhají snižovat teploty vzduchu a městský tepelný ostrov účinek v městských oblastech. Toto snížení teploty nejen snižuje spotřebu energie, ale také zlepšuje kvalitu vzduchu, protože tvorba ozonu závisí na teplotě. Stromy snižují teplotu nejen přímým stínováním: je-li velký počet stromů, vytváří rozdíl teplot mezi oblastí, kde se nacházejí, a sousední oblastí. To vytváří rozdíl v atmosférickém tlaku mezi oběma oblastmi, který vytváří vítr. Tento jev se nazývá městský vánek, pokud je les poblíž města, a parkový vánek, pokud je les ve městě. Ten vítr pomáhá snižovat teplotu ve městě.[15]

  • Jak teploty stoupají, tvorba ozonu se zvyšuje.
  • Zdravé městské lesy snižují teploty a snižují tvorbu ozonu.
  • Velké stínové stromy mohou snížit místní teplotu okolí o 3 až 5 ° C
  • Maximální snížení teploty během dne v důsledku stromů se pohybuje v rozmezí od 0,04 ° C do 0,2 ° C na 1% zvýšení krytí vrchlíku.
  • v Sacramento County, Kalifornie, odhadovalo se, že zdvojnásobení krytu vrchlíku na pět milionů stromů sníží letní teploty o 3 stupně[vágní ]. Toto snížení teploty by snížilo maximální hladinu ozonu až o 7% a smogové dny o 50%.
Nižší teploty snižují emise na parkovištích[16]

Snížení teploty ve stínu stromů na parkovištích snižuje množství emisí způsobených vypařováním ze zaparkovaných automobilů. Na nestínovaná parkoviště lze pohlížet jako na miniaturní tepelné ostrovy, kde mohou být teploty ještě vyšší než v okolních oblastech. Přístřešky stromů výrazně sníží teplotu vzduchu. Ačkoli většina emisí uhlovodíků pochází z výfuku, 16% emisí uhlovodíků pochází z emisí způsobených vypařováním, ke kterým dochází při zahřívání systémů dodávky paliva zaparkovaných vozidel. Tyto emise způsobené vypařováním a emise výfukových plynů prvních několika minut provozu motoru jsou citlivé na místní mikroklima. Pokud jsou auta na parkovištích zastíněna, výrazně se sníží emise způsobené vypařováním paliva a těkavých plastů.

  • Auta zaparkovaná na parkovištích s 50% krytem vrchlíku vyzařují díky vypařovacím emisím o 8% méně než auta zaparkovaná na parkovištích s krytem pouze 8% krytem.
  • Kvůli pozitivním účinkům mají stromy na snižování teplot a emisí způsobených vypařováním na parkovištích, jako jsou města Davis, Kalifornie, zavedly vyhlášky o parkovištích, které stanovují 50% pokrytí vrchlíku nad zpevněnými plochami.
  • Emise „studeného startu“

Těkavé složky asfaltové vozovky se na stinných parkovištích a ulicích vypařují pomaleji. Stínidlo nejenže snižuje emise, ale také snižuje smršťování a praskání, takže lze prodloužit intervaly údržby. Méně údržby znamená méně horkého asfaltu (výpary) a méně těžké techniky (výfuk). Stejný princip platí pro střešní krytiny na asfaltu.

Aktivní odstraňování znečišťujících látek

Stromy také snižují znečištění aktivním odstraňováním z atmosféry. List průduchy póry na povrchu listu přijímají znečišťující plyny, které jsou poté absorbovány vodou uvnitř listu. Některé druhy stromů jsou náchylnější k absorpci znečištění, což může negativně ovlivnit růst rostlin. V ideálním případě by měly být vybrány stromy, které přijímají větší množství znečišťujících plynů a jsou odolné vůči negativním účinkům, které mohou způsobit.

Studie napříč Chicago region určil, že stromy odstranily přibližně 17 tun kysličník uhelnatý (CO), 93 tun oxid siřičitý (SO2), 98 tun oxid dusičitý (NE2) a 210 tun ozonu (O3) v roce 1991.

Usazování uhlíku

Správci městských lesů se někdy zajímají o množství uhlíku odstraněného ze vzduchu a uloženého v jejich lese jako dřevo ve vztahu k množství oxidu uhličitého uvolněného do atmosféry při provozu zařízení pro údržbu stromů poháněného fosilními palivy.

Zachytávání pevných částic

Kromě příjmu škodlivých plynů fungují stromy jako filtry, které zachycují částice ve vzduchu a snižují množství škodlivých částic. Částice jsou zachyceny povrchem stromu a jeho listy. Tyto částice dočasně spočívají na povrchu stromu, protože je lze odplavit dešťovou vodou, odfouknout silným větrem nebo spadnout na zem spadnutým listem. Ačkoli stromy jsou pouze dočasným hostitelem částic, pokud by neexistovaly, dočasně umístěné částice by zůstaly ve vzduchu a škodlivé pro člověka. Zvýšená pokrývka stromu zvýší množství zachycených částic ze vzduchu.

  • Velké vždyzelené stromy s hustým olistěním shromažďují tuhé částice.
  • Studie z Chicaga zjistila, že stromy odstranily v roce 1991 přibližně 234 tun pevných částic méně než 10 mikrometrů (PM10).
  • Velké zdravé stromy větší než 75 cm v průměru kmene ročně odstraňují přibližně 70krát více znečištění ovzduší (1,4 kg / rok) než malé zdravé stromy menší než 10 cm v průměru (0,02 kg / rok).

Snížení odtoku dešťové vody

Vačice virginská být chráněn starým stromem

Městské lesy a stromy pomáhají čistit vodní zdroje tím, že zpomalují déšť při jeho dopadu na zem a pomáhají mu vsakovat do půdy, čímž přirozeně odfiltrují znečišťující látky, které se mohou potenciálně dostat do vodních zdrojů. Snižují odtok dešťové vody a zmírňují škody způsobené povodněmi, čímž chrání okolní řeky a jezera.[17] Protože voda je nenahraditelným zdrojem, může výsadba stromů, a tím posílení městského lesnictví, pomoci chránit a čistit zásobu vody ve městě.

Městská divočina

Stromy v městských lesích poskytují potravu a přístřeší pro divokou zvěř ve městech. Ptáci a drobní savci používají stromy jako hnízdiště a plazi využívají stín, který poskytují, aby se v horkých letních měsících ochladili.[18] Stromy dále poskytují stín nezbytný pro křoví. Městské lesy chrání nejen suchozemská zvířata a rostliny, ale také živí ryby a vodní zvířata, která potřebují k přežití stín a nižší teploty.[17]

Ekonomické dopady

Ekonomické výhody stromů a různých jiných rostlin byly pochopeny po dlouhou dobu. V poslední době se stále více těchto výhod kvantifikuje. Kvantifikace ekonomických výhod stromů pomáhá ospravedlnit veřejné a soukromé výdaje na jejich udržení. Jedním z nejzřetelnějších příkladů ekonomické užitečnosti je příklad listnatého stromu vysazeného na jih a západ od budovy (na severní polokouli) nebo na sever a východ (na jižní polokouli). Stín chrání budovu v létě a chladí ji, ale umožňuje slunci ji v zimě zahřát po pádu listí. Fyzické účinky stromů - stín (sluneční regulace), regulace vlhkosti, ochrana proti větru, ochrana proti erozi, odpařovací chlazení , zvukový a vizuální screening, řízení dopravy, absorpce znečištění a srážky - to vše má ekonomické výhody.

Energie a CO2 spotřeba

Městské lesy přispívají ke snižování spotřeby energie a emisí CO2 emise především prostřednictvím nepřímých účinků účinné implementace lesního hospodářství [19][20]. Stín poskytovaný stromy snižuje potřebu vytápění a chlazení po celý rok.[21] Díky tomu je dosaženo úspory energie, která vede ke snížení CO2 emise z elektráren.[20] Počítačové modely naznačují, že roční spotřebu energie lze snížit o 30 miliard kWh pomocí 100 milionů stromů v městských oblastech USA. Toto snížení spotřeby energie odpovídá peněžní úspoře 2 miliardy USD. Snížení spotřeby energie by navíc snížilo CO elektrárny2 emise o 9 milionů tun ročně.[19]

Filtrace vody

Zadržování dešťové vody poskytované městskými lesy může přinést peněžní úspory i ve vyprahlých oblastech, kde je voda drahá nebo je prosazována ochrana zalévání.[19] Jedním z příkladů je studie provedená více než 40 let v roce 2006 Tucson, AZ, která analyzovala úspory nákladů na správu dešťové vody. Během tohoto období bylo vypočítáno, že byly ušetřeny náklady na čištění dešťové vody 600 000 $.[19] Bylo také zjištěno, že čistá spotřeba vody byla snížena při srovnání vody potřebné pro zavlažování proti spotřebě vody elektrárny v důsledku účinků městských lesů na spotřebu energie.[19]

V jiném případě se vedoucí newyorského města na konci 90. let rozhodli místo čistého systému čištění vody k čištění povodí Catskill / Delaware usilovat o přirozené řízení krajiny. Newyorčané si dnes užívají nejzdravější pitnou vodu na světě.[17]

Turismus a expanze místního podnikání

Průvodce USDA[22] konstatuje na straně 17, že „Podniky vzkvétají, lidé se zdržují a nakupují déle, byty a kancelářské prostory se pronajímají rychleji, nájemníci zůstávají déle, zvyšují se hodnoty nemovitostí, nový obchod a průmysl přitahují“ stromy.

Zvýšení hodnot vlastností

Městské lesy byly spojeny se zvýšením hodnoty majetku v okolí obyvatel. Empirická studie od Finsko vykázal 4,9% nárůst ocenění nemovitosti, když se nacházel jen jeden kilometr blíže k lesu. [23] Jiný zdroj tvrdí, že toto zvýšení může dosahovat až 20%. [24]Snížení znečištění ovzduší, světla a hluku poskytované lesy je příčinou výrazných cenových rozdílů.

Sociologické dopady

The Páteřní stezka v Pohoří Santa Monica, Kalifornie

Dopad na zdraví Společenství

Městské lesy nabízejí svým okolním komunitám mnoho výhod. Odstranění znečišťujících látek a skleníkových plynů ze vzduchu je jedním z hlavních důvodů, proč města tuto praxi přijímají. Při odstraňování znečišťujících látek ze vzduchu mohou městské lesy snížit riziko astma a rakovina plic.[25] [26] Komunita, která se spoléhá na studniční vodu, může také díky filtraci zaznamenat pozitivní změnu v čistotě vody.[27][28] Vybavení poskytované městem každého městského lesa se liší. Mezi některé vybavení patří stezky a stezky pro procházky nebo běh, piknikové stoly a koupelny. Tyto zdravé prostory poskytují komunitě místo pro shromažďování a aktivnější životní styl.

Dopad na duševní zdraví

Život v blízkosti městských lesů ukázal pozitivní dopad na duševní zdraví. Jako experimentální zásah v oblasti duševního zdraví ve městě Philadelphie, z prázdných pozemků byl odstraněn odpad, přičemž některé z nich byly selektivně „zazelenány“ výsadbou stromů, trávy a instalací malých plotů. Obyvatelé poblíž „zelených“ dávek, kteří měli příjmy pod hranicí chudoby, hlásili 68% pokles pocitů deprese, zatímco obyvatelé s příjmy nad hranicí chudoby hlásili pokles o 41%.[29] The Biofilní hypotéza tvrdí, že lidé jsou instinktivně přitahováni k přírodě, zatímco Teorie obnovy pozornosti dále ukazuje hmatatelná zlepšení v lékařských, akademických a jiných výsledcích, od přístupu k přírodě. Správné plánování a zapojení komunity jsou důležité pro dosažení pozitivních výsledků.

Viz také

Reference

Poznámky

  1. ^ Jiří Lev (2017). „Síla ulice a jak ji chránit“. Newcastle Herald. Newcastle NSW Austrálie. Archivováno z původního dne 2017-09-03. Citováno 2017-09-03.
  2. ^ Nowak, David J .; Randler, Paula B .; Greenfield, Eric J .; Comas, Sara J .; Carr, Mary A .; Alig, Ralph J. (2010). „Udržitelné americké městské lesy a lesy: zpráva Lesy na hraně“. Gen. Tech. Rep. NRS-62. Newtown Square, PA: Americké ministerstvo zemědělství, lesní služba, severní výzkumná stanice. 27 str. 62. doi:10,2737 / NRS-GTR-62.
  3. ^ Elmqvist, T; Setälä, H; Handel, SN; van der Ploeg, S; Aronson, J; Blignaut, JN; Gómez-Baggethun, E; Nowak, DJ; Kronenberg, J; de Groot, R (01.06.2015). „Výhody obnovy ekosystémových služeb v městských oblastech“. Aktuální názor na udržitelnost životního prostředí. Otevřené vydání. 14: 101–108. doi:10.1016 / j.cosust.2015.05.001. ISSN  1877-3435.
  4. ^ „Zelená turistika v Gautengu - Úřad pro cestovní ruch Gauteng: Navštivte provincii postavenou na zlatě“. Archivováno od originálu dne 2013-05-16. Citováno 2013-05-19.
  5. ^ „město Johannesburg - roste městský les Joburgu“. Archivovány od originál dne 2015-04-30. Citováno 2013-05-19.
  6. ^ „Johannesburg rozšiřuje svůj městský les“. Archivováno z původního dne 2013-12-19. Citováno 2013-05-19.
  7. ^ „Je Johannesburg největším umělým lesem na světě? Tvrzení je mýtus | Africa Check“. Afrika šek. Archivováno od originálu na 2018-02-27. Citováno 2018-03-07.
  8. ^ Matos, D. M. Silva; Santos, C. Junius F .; Chevalier, D. de R. (01.09.2002). „Požár a obnova největšího městského lesa na světě v brazilském městě Rio de Janeiro“. Městské ekosystémy. 6 (3): 151–161. doi:10.1023 / A: 1026164427792. ISSN  1083-8155. S2CID  37065854.
  9. ^ „Napadené dohody o největším městském lese na světě | Abstraktní galerie | Výroční zasedání AAG 2018“. aag.secure-abstracts.com. Archivováno z původního dne 2018-03-08. Citováno 2018-03-07.
  10. ^ Drummond, José (1996). „The Garden in the Machine: An Environmental History of Brazil's Tijuca Forest“. Historie životního prostředí. 1 (1): 83–104. doi:10.2307/3985065. ISSN  1084-5453. JSTOR  3985065.
  11. ^ Lefevers, Delana (2019-07-28). „Největší umělý les v USA je v Nebrasce a je to jedinečné místo k návštěvě“. OnlyInYourState. Citováno 2019-11-08.
  12. ^ „Nejlepší městské lesy“. Americké lesy. 2013-02-05. Citováno 2019-11-08.
  13. ^ Sutton, Michelle (16. dubna 2018). „25letý plán NYC pro městské lesy“. Rada městského lesnictví v New Yorku. Citováno 2019-11-08.
  14. ^ Dolan, Maria. „Hnutí za rozšiřování městských stromů roste“. Tichomořský standard. Citováno 2019-11-08.
  15. ^ „Řízení změny klimatu“. Americká plánovací asociace. Americká plánovací asociace. Archivováno od originálu na 2017-12-22. Citováno 21. prosince 2017.
  16. ^ Klaus I. Scott, James R. Simpson a E. Gregory McPherson. „Účinky krytí stromů na mikroklima parkoviště a emise vozidel“ Archivováno 03.09.2013 na Wayback Machine USDA Forest Service Pacific Southwest Research Station Western Center for Urban Forest Research and Education
  17. ^ A b C Rosenow, Johne. „Stromy hrají klíčovou roli při čištění vody“. ajc. Citováno 2019-11-04.
  18. ^ „Ztráta městských stromů - a divoká zvěř, která na nich závisí“. Dobré přírodní cestování. 2018-12-11. Citováno 2019-11-08.
  19. ^ A b C d E Dwyer, John; Mcpherson, E .; Schroeder, Herbert; Rowntree, Rowan (01.01.1992). „Posouzení výhod a nákladů městského lesa“. J. Arbor. 18.
  20. ^ A b Tyrväinen, Liisa; Pauleit, Stephan; Seeland, Klaus; de Vries, Sjerp (2005), Konijnendijk, Cecil; Nilsson, Kjell; Randrup, Thomas; Schipperijn, Jasper (eds.), "Výhody a využití městských lesů a stromů", Městské lesy a stromy: PříručkaSpringer Berlin Heidelberg, str. 81–114, doi:10.1007 / 3-540-27684-x_5, ISBN  9783540276845
  21. ^ McPherson, Greg; Simpson, James R .; Peper, Paula J .; Maco, Scott E .; Xiao, Qingfu (01.12.2005). „Přínosy a náklady na obecní lesy v pěti městech USA“. Lesnický deník. 103 (8): 411–416. doi:10.1093 / jof / 103.8.411 (neaktivní 06.10.2020). ISSN  0022-1201.CS1 maint: DOI neaktivní od října 2020 (odkaz)
  22. ^ Craig W. Johnson; Fred A. Baker; Wayne S. Johnson (1990). „Městské a komunitní lesnictví, průvodce vnitrem, západní USA“ (PDF). USDA Forest Service, Intermountain Region, Ogden, Utah.
  23. ^ Tyrväinen, Liisa; Miettinen, Antti (2000-03-01). "Ceny nemovitostí a vybavení městských lesů". Journal of Environmental Economics and Management. 39 (2): 205–223. doi:10.1006 / jeem.1999.1097. ISSN  0095-0696.
  24. ^ "Místní ekonomika :: Zelená města: dobré zdraví". zast. washington.edu. Citováno 2019-11-09.
  25. ^ Konijnendijk, Cecil; Nilsson, Kjell; Randrup, Thomas; Schipperijn, Jasper, eds. (2005). Městské lesy a stromy. doi:10.1007 / 3-540-27684-x. ISBN  978-3-540-25126-2.
  26. ^ Brack, C. L. (01.03.2002). "Zmírňování znečištění a sekvestrace uhlíku městským lesem". Znečištění životního prostředí. 116: S195 – S200. doi:10.1016 / S0269-7491 (01) 00251-2. ISSN  0269-7491. PMID  11833907.
  27. ^ Rosenow, Johne. „Stromy hrají klíčovou roli při čištění vody“. ajc. Citováno 2019-11-08.
  28. ^ „Důležitý vztah mezi lesy a vodou“. Americké lesy. 2016-04-26. Citováno 2019-11-08.
  29. ^ Jih, Eugenia C .; Hohl, Bernadette C .; Kondo, Michelle C .; MacDonald, John M .; Branas, Charles C. (07.07.2018). „Účinek ekologizace volných pozemků na duševní zdraví dospělých žijících v komunitě: souhrnná randomizovaná studie“. Síť JAMA otevřená. 1 (3): e180298. doi:10.1001 / jamanetworkopen.2018.0298. PMC  6324526. PMID  30646029.

Bibliografie

  • Nowak, D. (2000). Výběr, návrh a řízení druhů stromů za účelem zlepšení technologie výstavby vzduchu. Jednání o výročním zasedání Americké společnosti krajinných architektů (dostupný online, soubor PDF).
  • Nowak, D. Dopady městských stromů na kvalitu ovzduší USDA Forest Service (k dispozici online, soubor PDF).
  • Nowak, D. (1995). Znečištění stromů? „Strom vše vysvětluje“. Sborník ze 7. národní konference o městských lesích (dostupný online, soubor PDF).
  • Nowak, D. (1993). Emise rostlinných chemikálií. Miniaturní růžový svět 10 (1) (k dispozici online, soubor PDF).
  • Nowak, D. & Wheeler, J. Program Assistant, ICLEI. Února 2006.
  • McPherson, E. G. & Simpson, J. R. (2000). Snižování znečištění ovzduší městským lesnictvím. Sborník ze 48. zasedání Kalifornské rady pro škůdce (dostupný online, soubor PDF).
  • McPherson, E. G., Simpson, J. R. & Scott, K. (2002). Aktualizace výhod mikroklimatu a kvality ovzduší pomocí nařízení o odstínu parkovacího místa. Wetter und Leben 4: 98 (k dispozici online, soubor PDF).

externí odkazy