Ulfberhtské meče - Ulfberht swords

Ulfberhtské meče
Ufberht gerade.jpg
+ VLFBEHT + nápis na čepeli meče z 9. století (Germanisches Nationalmuseum FG 2187) nalezený v roce 1960 ve Starém Rýně poblíž Friesenheimer Insel, Mannheim[1]
Typmeč
Historie výroby
Vyrobeno9. až 11. století
Specifikace
Hmotnostprům. 1,2 kg (2,7 lb)
Délkaprům. 91 cm (36 palců)
Šířka5 cm (2 palce)

Čepel typDvousečné, rovné čepele, mírné zúžení
Jílec typJednou rukou s hlavicí, variabilní kryt
Typ hlavyAkutní distální zúžení a bod
Jeden ze tří mečů Ulfberht nalezených na území Volgských Bulharů. Jeho jílec (klasifikovaný jako typ Petersen T-2) je zdoben třemi řadami kulatých otvorů vykládaných zkrouceným stříbrným drátem.[2]
Čtyři meče Ulfberht nalezené v Norsku (kresby z Lorange 1889)

The Ulfberhtské meče jsou asi 170 středověké meče nalezený v Evropě,[3] datováno do 9. až 11. století, s čepelemi vykládaný s nápisem + VLFBERH + T nebo + VLFBERHT +.[3][4] To slovo je Franské osobní jméno, které se stalo základem své ochranné známky, kterou několik staletí používalo několik kovářů.

Popis

Meče jsou v přechodném bodě mezi Vikingský meč a vrcholného středověku rytířský meč. Většina z nich má čepele Oakeshott typu X. Jsou také výchozím bodem mnohem rozmanitějších vrcholně středověká tradice nápisů na čepeli. Zadní strany lopatek jsou vykládány geometrickým vzorem, obvykle opletením mezi svislými tahy. Existuje také mnoho čepelí, které mají tento typ geometrického vzoru, ale ne Vlfberht nápis.[5]

Ulfberhtské meče byly vyráběny v období, kdy evropské meče byly stále převážně vzor svařovaný ("Nepravdivé Damašek "),[6][7] ale s postupným zpřístupňováním větších květů oceli, takže je stále pravděpodobnější mít kvalitnější meče vyrobené po roce 1000 kelímek z oceli čepele. Skupina mečů Ulfberht zahrnuje široké spektrum oceli a výrobních metod. Jeden příklad z hrobu z 10. století v Nemilanech, Morava, má vzorově svařované jádro s navařenými kalenými řeznými hranami. Další příklad se zdá být vyroben z vysoce kvalitního hypoeutektoidní ocel případně dovezeno ze Střední Asie.[8]

Počet a rozdělení

Z Evropy je známo celkem 170 mečů Ulfberht, nejvíce v severní Evropě.[9][10] Většina z nich, 44 mečů, je známa z Norsko a druhý nejvíce, 31 mečů, z Finsko.[3] Přesný počet nalezených mečů je však diskutabilní kvůli fragmentární situaci některých příkladů a kvůli tomu, že některé nápisy se zdají být volnými odkazy na typ Ulfberht namísto skutečných vzorků.[3][11]

Prevalence mečů Ulfberht v archeologickém záznamu severní Evropy neznamená, že se tam meče používaly častěji než ve Francii; pohanská praxe umisťování zbraní do válečných hrobů značně zvýhodňuje archeologický záznam v těch regionech Evropy, které byly stále pohanské (a většina mečů Ulfberht nalezených v Norsku je z válečných hrobů), zatímco mečové nálezy v kontinentální Evropě a Anglii 7. století jsou většinou omezeny na zbloudilé nálezy; např. v korytech řek.[12]

Chodit s někým

Původní typ meče Ulfberht pochází z 9. nebo 10. století, ale meče s nápisem Ulfberht se vyráběly nejméně do konce vikingského věku v 11. století. Pozoruhodný pozdní příklad nalezený ve východním Německu, datovaný do 11. nebo možná počátkem 12. století, představuje jediný exemplář, který kombinuje Vlfberht podpis s křesťanským nápisem „in nomine domini“ (+ NEPOKOJENÁ MN).[13] Jako křestní jméno Wulfbert (Stará vysoká němčina Wolfbert, Wolfbrecht, Wolfpert, Wolfperht, Vulpert) je zaznamenán od 8. do 10. století.[14]

Původ

Nejpravděpodobnějším místem vzniku mečů Ulberht je v Porýní regionu (tj. v Austrasia, základní oblast Franská říše, pozdější část Francké kmenové vévodství ). Franský původ původních mečů se dlouho předpokládal kvůli formě osobního jména Ulfberht; meč nalezený v Dolním Sasku v roce 2012 používal ve své jílci olovo, které bylo údajně analyzováno jako pocházející z Německa Taunus region, což posiluje hypotézu franské výroby Ulfberhtských mečů. [15] ale ve Skandinávii vikingského věku byly jednoznačně vyhledávanými prestižními artefakty. Tři exempláře byly nalezeny až tak daleko Volha Bulharsko (v té době část Volga obchodní cesta ).[2]

Viz také

Reference

  1. ^ Poklady německého umění a historie v Germanisches Nationalmuseum, Germanisches Nationalmuseum, 2001, str. 23.
  2. ^ A b Viacheslav Shpakovsky, David Nicolle, Gerry Embleton, Armády Volha Bulgars & Khanate Kazan, 9. – 16. Století, Osprey Men-at-Arms 491 (2013), s. 23f.
  3. ^ A b C d Moilanen, Mikko (2018). Viikinkimiekat Suomessa. Suomalaisen kirjallisuuden seura. 169–175. ISBN  978-952-222-964-9.
  4. ^ Wegeli (1904), str. 12, obr. 3 .; Stralsberg (2008: 6) klasifikuje „správně“ napsané nápisy do pěti tříd, 1. + VLFBERH + T (46 až 51 příkladů), 2. + VLFBERHT + (18 až 23 příkladů), 3. VLFBERH + T (4 až 6 příklady), 4. + VLFBERH┼T + (1 nebo 2 příklady), 5. + VLFBERH + T (10 příkladů), se šestou třídou „překlepů“ (+ VLEBERHIT, + VLFBEHT +, + VLFBERH +, + VLFBER├┼┼ T, + VLFBERTH, 17 příkladů) a sedmá třída „nedefinovatelná“ (31 nebo 32 příkladů). Stalsberg (2008) vysvětluje četná překlepy v nápisech „použitím negramotných otroků v kovárně“.
  5. ^ Stalsberg (2008: 2): „To naznačuje, že geometrické a jiné značky byly často svařovány do čepelí meče, které nemají žádný podpis, a ukazuje, že technika svařování tyčí do čepele k vytváření značek a podpisů byla v mnoha zemích v Evropě známá . Toto je bod, na který je třeba pamatovat při diskusi o otázce, zda mohly být kopírovány nebo padělány čepele nebo podpisy Vlfberht. “
  6. ^ Maryon, Herbert (Únor 1960). „Sváření vzorů a Damascening čepelí mečů - Část 1: Sváření vzorů“. Studie o ochraně přírody. 5 (1): 25–37. doi:10.2307/1505063. JSTOR  1505063.
  7. ^ Maryon, Herbert (Květen 1960). „Sváření vzorů a damascenizace mečových čepelí - Část 2: Damascénský proces“. Studie o ochraně přírody. 5 (2): 52–60. doi:10.2307/1504953. JSTOR  1504953.
  8. ^ David Edge, Alan Williams: Některé raně středověké meče ve sbírce Wallace a jinde, Gladius XXIII, 2003, 191-210 (str. 203).
  9. ^ Stalsberg (2008: 12): pokud jde o moderní státní hranice: Norsko: 44, Finsko: 14, Německo: 13, Švédsko: 12, Rusko: 10 (s výjimkou dalších asi 20 vzorků nalezených v Kaliningradská oblast, většina z nich na hřbitově Linkuhnen), Estonsko: 9, Lotyšsko: 7, Polsko: 7, Ukrajina: 6, Spojené království: 4; Dánsko a Nizozemsko po 3; Belgie, Chorvatsko, Česká republika, Island, Irsko, Litva: po 2; Bělorusko, Francie, Itálie, Španělsko, Švýcarsko: po jednom.
  10. ^ Moilanen, Mikko, Marks of Fire, Value and Faith, Swords with Ferrous Inlays in Finland during the Late Iron Age (ca. 700 AD1200 AD), str. 126: Moilanen identifikuje 31 ulfberhtských mečů ve Finsku, což je více než dvojnásobek počtu uvedeného Stalsbergem. Stalsbergova čísla vycházejí z Leppäaho zjištění ze 60. let.
  11. ^ viz Wegeli, str. 12, obr. 3.
  12. ^ viz např. E. A. Cameron, Pouzdra a pochvy v Anglii 400-1100 n.l. (2008), s. 34.
  13. ^ Herrman, J. a Donat P. (eds.), Corpus archäologischer Quellen zur Frühgeschichte auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik (7.-12. Jahrhundert), Akademie-Verlag, Berlin (1985), str. 376.
  14. ^ Förstemann, Altdeutsches Namenbuch (1856) 1345.
  15. ^ Hannover University (2015)

Citované práce

  • Anders Lorange, Den yngre jernalders sværd, Bergen (1889).
  • Rudolf Wegeli, Inschriften auf mittelalterlichen Schwertklingen, Lipsko (1904).
  • Anne Stalsberg, "Herstellung und Verbreitung der Vlfberht-Schwertklingen. Eine Neubewertung", Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 36, 2008, 89-118 (anglický překlad ).
  • M. Müller-Wille: Ein neues ULFBERHT-Schwert aus Hamburg. Verbreitung, Formenkunde und Herkunft, Offa 27, 1970, 65-91

externí odkazy