Damašková ocel - Damascus steel

Sudy Damascus Twist viz Pásová ocel. Album stejného jména viz Damascus Steel (album). Informace o operaci Damascus Steel viz Útok Rif Dimashq (únor – duben 2018).
Detail perského kovaného damašského ocelového meče ze 13. století

Damašková ocel byl kovaný ocel čepelí mečů kovaných v Blízký východ z ingoty z Wootzova ocel[1] buď dovezeno z Jižní Indie nebo vyrobené ve výrobních střediscích v Srí Lanka,[2] Merv[3] nebo Khorasan.[4] Tyto meče se vyznačují výraznými vzory páskování a mramorování připomínající tekoucí vodu, někdy v „žebříkovém“ nebo „růžovém“ vzoru. Tyto čepele byly pokládány za houževnaté, odolné proti rozbití a schopné pilování až k ostrému a pružnému okraji.[5]

Wootz (Indický), puladský (perský), fuladský (arabský), Bulat (V ruštině) a v čínštině (Bintie) jsou názvy historických kelímkových ocelí s ultra vysokým obsahem uhlíku, které jsou charakterizovány segregací karbidů.


Dějiny

Viz také: Wootzova ocel

Původ názvu „Damašková ocel“ je sporný - islámští spisovatelé al-Kindi (celé jméno Abu Ya'qub ibn Ishaq al-Kindi, asi 800 nl - 873 nl) a al-Biruni (celé jméno Abu al-Rayhan Muhammad ibn Ahmad al-Biruni, circa 973 nl - 1048 nl) byli oba vědci, kteří psali o mečích a oceli vyrobené pro meče na základě jejich povrchového vzhledu, zeměpisného umístění výroby nebo kování nebo názvu kováře a každý do určité míry zmiňuje „damascénské“ nebo „damaškové“ meče.

Na základě al-Kindi a al-Biruni existují tři potenciální zdroje termínu „Damašek“ v kontextu oceli:

a) Slovo „damas“ je kořenové slovo pro „watered“ v arabštině [6] s „vodou“ v arabštině „ma“[7] a damašské čepele jsou často popisovány jako ty, které vykazují na svém povrchu vodní vzor, ​​a jsou často označovány jako „napojená ocel“ ve více jazycích.

b) Al-Kindi volal meče vyrobené a kované v Damašku jako Damascene[8] ale stojí za zmínku, že tyto meče nebyly popsány jako ty, které mají vzor v oceli.

c) Al-Biruni zmiňuje mečového kováře jménem Damasqui, který vyráběl meče z kelímkové oceli.[9]

Nejběžnějším vysvětlením je, že ocel je pojmenována po Damašek, hlavní město Sýrie a jedno z největších měst starověku Levant. Může odkazovat buď na meče vyrobené nebo prodávané přímo v Damašku, nebo může odkazovat pouze na aspekt typických vzorů ve srovnání s Damašek látky (také pojmenované pro Damašek).[10][11], nebo to může skutečně vycházet z kořenového slova „damas“.

Identifikace kelímkové „damašské“ oceli na základě metalurgických struktur [7] je obtížné, protože kelímkovou ocel nelze spolehlivě odlišit od jiných druhů oceli pouze jedním kritériem, takže je třeba vzít v úvahu následující rozlišovací vlastnosti kelímkové oceli:

a) Kelímková ocel byla kapalná, což vedlo k relativně homogennímu obsahu oceli s prakticky žádným struska

b) Typickým znakem je tvorba dendritů

c) Segregace prvků do dendritických a interdendritických oblastí v celém vzorku

Podle těchto definic moderní rekreace[12] kelímkové oceli jsou v souladu s historickými příklady.

Reputace a historie damašské oceli dala vzniknout mnoha legendám, jako je schopnost proříznout hlaveň pušky nebo ostříhat vlasy padající přes čepel, ačkoli přesnost těchto legend neodráží existující příklady vzorovaného kelímku ocelové meče, které jsou často temperovaný takovým způsobem, aby udržel ohyb poté, co byl ohnut kolem jejich mez pružnosti.[13] Výzkumný tým v Německo v roce 2006 zveřejnila zprávu, která odhaluje nanodráty a uhlíkové nanotrubice v čepeli kované z damaškové oceli,[14][15][16] ačkoli John Verhoeven z Iowské státní univerzity v Amesu naznačuje, že výzkumný tým, který hlásil nanodráty v kelímkové oceli, viděl cementit, který sám o sobě může existovat jako tyče, takže ve struktuře podobné tyči nemusí být žádné uhlíkové nanotrubice.[17] Ačkoli mnoho druhů moderní oceli překonává staré damašské slitiny, chemické reakce ve výrobním procesu způsobily, že čepele byly na svou dobu výjimečné, protože damašská ocel byla superplastické a zároveň velmi tvrdé. Během tavení proces pro získání ingotů z oceli Wootz, dřevité biomasa a je známo, že listy byly použity jako nauhličování přísady spolu s určitými specifickými druhy železa bohatými na mikrolegování elementy. Tyto ingoty by pak byly dále kovány a zapracovány do damašských ocelových čepelí. Výzkum nyní ukazuje, že uhlíkové nanotrubice lze odvodit z rostlinných vláken,[18] což naznačuje, jak se nanotrubičky formovaly v oceli. Někteří odborníci očekávají, že takové nanotrubice objeví ve více relikviích, protože jsou podrobněji analyzovány.[15] Wootz byl také zmíněn k byli vyrobeni z kombinace “shaburqan” (tvrdá ocel, pravděpodobně bílá litina) a “narmahan” (měkká ocel) Biruni,[19] oba to byly formy květnatého železa vytvořeného za různých podmínek. V takovém kelímkovém receptu není k zajištění požadovaného obsahu uhlíku nutný žádný přidaný rostlinný materiál, a proto by žádné nanodráty z cementitu nebo uhlíkových nanotrubiček nebyly výsledkem rostlinných vláken.

Čepel z Damašku, c. 1900

Damaškové čepele byly poprvé vyrobeny v Blízký východ z ingoty z wootzová ocel které byly dovezeny z Jižní Indie (současnost Tamil Nadu a Kerala ).[1] Arabové představili wootzskou ocel do Damašku, kde se dařilo zbrojnímu průmyslu.[20] Od 3. století do 17. století se ocelové ingoty dodávaly do střední východ z jižní Indie.[21] Domácí výroba kelímkové oceli probíhala i mimo Indii, včetně Mervu (Turkmenistán) a Chahaku v Íránu.[22][3]

Ztráta techniky

Mnoho lidí tvrdí, že moderní pokusy o duplikování kovu nebyly zcela úspěšné kvůli rozdílům v surovinách a výrobních technikách. Několik jedinců v moderní době však úspěšně vytvořilo hypereutektoidní kelímkovou ocel se vzorem tvořícím vzor s viditelnou karbidovou páskou na povrchu, shodnou s původní Damascus Steel.[12][23][24]

Výroba těchto vzorovaných mečů postupně klesala a byla zastavena kolem roku 1750. Někteří zbrojáři v průběhu 18. a 19. století používali termín „damašková ocel“ k popisu svých vzorem svařovaných hlaveň zbraní, ale kelímkovou ocel nepoužívali. Několik moderních teorií se pustilo do vysvětlování tohoto poklesu, včetně zhroucení obchodních cest k dodávce potřebných kovů, nedostatku stopových nečistot v kovech, možné ztráty znalostí o technikách řemeslné výroby utajením a nedostatečným přenosem, potlačením průmysl v Indii Britové Raj,[25] nebo kombinace všech výše uvedených.[12][23][26]

Originál wootz byl dovezen do různých výrobních center, včetně Khorasan, a Isfahan, kde se z oceli Golconda vyráběla čepel, stejně jako na celém Středním východě. Al Kindi uvádí, že kelímková ocel byla také vyrobena Khorasan[4] známý jako muharrar,[27] kromě oceli, která byla dovezena[8] V Damašku, kde bylo mnoho z těchto mečů prodáno, neexistují žádné důkazy o místní výrobě ocelové kelímkové oceli, i když existují důkazy o kované dovážené oceli do mečů v Damašku.[12][23] Vzhledem k obchodní vzdálenosti pro tuto ocel mohlo dostatečně zdlouhavé narušení obchodních cest ukončit výrobu damašské oceli a nakonec vést ke ztrátě této techniky. Rovněž potřeba klíčových stopových nečistot při tvorbě karbidů, jako je např wolfram, vanadium nebo mangan v materiálech potřebných pro výrobu oceli může chybět, pokud byl tento materiál získán z různých výrobních oblastí nebo taven z rud bez těchto klíčových stopových prvků.[12] Mohla se také ztratit technika pro řízené tepelné cyklování po počátečním kování při určité teplotě, čímž by se zabránilo vzniku konečného damaškového vzoru v oceli.[12][23] Přerušení těžby a výroby oceli ze strany Britů Raj v podobě daní z výroby a zákazů vývozu také mohlo přispět ke ztrátě znalostí o klíčových zdrojích rud nebo klíčových technikách.[28]

Objev uhlíkové nanotrubice ve složení damaškové oceli podporuje hypotézu, že výroba wootzů byla zastavena kvůli ztrátě zdrojů rudy nebo technických znalostí, protože srážení uhlíkových nanotrubiček pravděpodobně vyplynulo z konkrétního procesu, který může být obtížné replikovat, pokud by se výrobní technika nebo použité suroviny být významně změněn.[26] Ačkoli stojí za zmínku, že tvrzení, že byly nalezeny uhlíkové nanodráty, nebylo potvrzeno dalšími studiemi a mezi akademiky včetně Johna Verhoevena panuje spor o tom, zda pozorované nanodráty jsou ve skutečnosti natažené rafty nebo tyče vytvořené z cementitových sféroidů.[17]

Reprodukce

Archeologové se pokusili znovu vytvořit damašskou ocel experimentální archeologie. Mnozí se pokoušeli objevit nebo zpětný inženýr proces, kterým byl vyroben.

Moran: svařování sochorů

Vzor na moderním "damašském noži"

Protože známá technika svařování vzorů - kovářské svařování čepele z několika různých kusů - vytvořené povrchové vzory podobné těm na damašských čepelích, někteří moderní kováři byli mylně vedeni k přesvědčení, že původní damašské čepele byly vyrobeny touto technikou. Dnes je však rozdíl mezi wootzovou ocelí a svařováním vzorů plně zdokumentován a dobře pochopen.[29][30][31] Ocel svařovaná vzorem se od roku 1973 označuje jako „damašková ocel“ Bladesmith William F. Moran představil na Damašku své „damaškové nože“ Cech nožařů Ukázat.[32][33]

Tento „moderní Damašek“ je vyroben z několika druhů ocelových a železných plátků svařované společně tvoří a sochor (polotovar) a v současné době je termín „Damašek“ (i když technicky nesprávný) široce přijímán k popisu moderních ocelových čepelí svařovaných v obchodě.[34] Vzory se liší v závislosti na tom, jak kovář pracuje sochor.[33] Předlitek je vytažen a složen, dokud není vytvořen požadovaný počet vrstev.[33] Chcete-li dosáhnout hodnocení Master Smith s Americká společnost Bladesmith který Moran založil, musí kovář kovat damašskou čepel s minimálně 300 vrstvami.[35]

Verhoeven a Pendray: kelímek

J. D. Verhoeven a A. H. Pendray publikovali článek o svých pokusech[36] reprodukovat elementární, strukturální a vizuální charakteristiky damašské oceli.[12] Začali ocelovým dortem, který odpovídal vlastnostem originálu wootz ocel z Indie, která rovněž odpovídala řadě originálních damašských mečů, ke kterým měli Verhoeven a Pendray přístup. Wootz byl měkký, žíhaný stavu, se strukturou zrna a korálky čisté karbid železa v cementitových sféroidech, které vznikly z jeho hypereutektoid Stát. Verhoeven a Pendray již zjistili, že zrna na povrchu oceli jsou zrna karbidu železa - jejich cílem bylo reprodukovat vzory karbidu železa, které viděli v damašských čepelích, ze zrn ve wootzu.

I když by bylo možné takový materiál zpracovat při nízkých teplotách, aby vznikl pruhovaný damascénský vzor smíchání ferit /perlit a cementit sféroidní pásy stejným způsobem jako damascénská ocel svařovaná vzorem, předpokládalo se, že jakékoli tepelné zpracování dostatečné k rozpuštění karbidů vzor trvale zničí. Verhoeven a Pendray však zjistili, že ve vzorcích pravé damaškové oceli lze damascénský vzor obnovit tepelným cyklováním a tepelnou manipulací s ocelí při mírné teplotě.[37] Zjistili, že určité prvky tvořící karbid, z nichž jeden byl vanad, se nerozptýlily, dokud ocel nedosáhla vyšších teplot, než jaké jsou potřebné k rozpuštění karbidů. Proto by vysoké tepelné zpracování mohlo odstranit vizuální důkaz vzorování spojeného s karbidy, ale neodstranilo podkladové vzorování prvků tvořících karbid; následné nízkoteplotní tepelné zpracování při teplotě, při které byly karbidy opět stabilní, by mohlo obnovit strukturu vazbou uhlíku těmito prvky a způsobit segregaci cementitových sféroidů na tato místa. Tepelné cyklování po kování umožňuje agregaci uhlíku na tyto formovače karbidů, protože uhlík migruje mnohem rychleji než formovače karbidu. Progresivní tepelné cyklování vede k hrubnutí sféroidů cementitu prostřednictvím Ostwaldovo zrání.

Anosov, Wadsworth a Sherby: Bulat

V Rusku zaznamenávají kroniky použití materiálu známého jako bulatová ocel vyrábět vysoce ceněné zbraně, včetně mečů, nožů a seker. Car Michal Ruska údajně pro něj nechal vyrobit bulatovou helmu v roce 1621. Přesný původ nebo výrobní proces bulatu není znám, ale do Ruska se pravděpodobně dovážel přes Persii a Turkestán a byla podobná a možná stejná jako damašská ocel. Pavel Petrovič Anosov učinil několik pokusů o reprodukci procesu v polovině 19. století. Wadsworth a Sherby také zkoumali [23] reprodukci bulatové oceli a jejich výsledky zveřejnil v roce 1980.

Cementitová krystalová struktura. Atomy železa jsou modré, atomy uhlíku černé.

Další výzkum

Tým výzkumníků založený na Technická univerzita v Drážďanech který použil rentgenové záření a elektronová mikroskopie prozkoumat damaškovou ocel objevil přítomnost cementit nanodráty[38] a uhlíkové nanotrubice.[14] Peter Paufler, člen drážďanského týmu, říká, že tyto nanostruktury jsou výsledkem procesu kování.[15][39]

Sanderson navrhuje, aby proces kování a žíhání odpovídá za struktury v nanoměřítku.[39]

Při výrobě zbraní

Před počátkem 20. století byly všechny brokové hlavně kovány zahříváním úzkých pásů železa a oceli a jejich tvarováním kolem trn.[40][41] Tento proces byl označován jako „laminování“ nebo „Damašek“.[40][41] Tyto typy sudů si získaly pověst slabosti a nikdy nebyly určeny k použití s ​​moderním bezdýmným prachem nebo jakoukoli středně silnou výbušninou.[41] Kvůli podobnosti s damašskou ocelí vyráběli sudy vyšší třídy belgičtí a britští výrobci zbraní.[40][41] Tyto sudy jsou důkaz označen a je určen k použití s ​​lehkým tlakovým zatížením.[40] Současní výrobci zbraní vyrábějí kluzné sestavy a malé součásti, jako jsou spouště a pojistky pro Hříbě M1911 pistole z práškové švédské oceli vedoucí k vířícímu dvoutónovému efektu; tyto části jsou často označovány jako „nerezový Damašek“.[42]

Populární kultura

Mimořádně silná fiktivní ocel Valyrian uvedená v televizním seriálu Hra o trůny, stejně jako George R. R. Martin knižní série Píseň ledu a ohně Zdá se, že byl inspirován damascénskou ocelí, ale s magickým nádechem.[43] Stejně jako Damašek /Wootz ocel, Valyrijská ocel také se zdá být ztraceným uměním starověké civilizace. Na rozdíl od damaškové oceli však ocelové čepele Valyrian nevyžadují žádnou údržbu a nemohou být poškozeny běžným bojem.

Damašková ocel je také speciální povrchovou úpravou pro mnoho nožů Counter Strike: globální útočné.

v Call of Duty: Modern Warfare (2019), pro hráče, kteří odemkli všechny ostatní kamufláže pro každou základní zbraň ve hře, je k dispozici duhová modrá a červená kamuflážní zbraň z damaškové oceli.

Viz také

Reference

  1. ^ A b Pacey, Arnold (1991). Technologie ve světové civilizaci: Tisíciletá historie. MIT Stiskněte. p. 80. ISBN  978-0-262-66072-3.
  2. ^ Meč a kelímek: Historie metalurgie evropských mečů až do 16. století, Alan R. Williams (2012). Meč a kelímek. Brill. p. 30. ISBN  9789004227835.
  3. ^ A b „Raná islámská výroba kelímkové oceli v Mervu v Turkmenistánu“. www.academia.edu. Citováno 2020-09-10.
  4. ^ A b Bronson, Bennet (1986). „Výroba a prodej wootzu, indické kelímkové oceli“. Archeomateriály. 1: 1. S2CID  111606783.
  5. ^ Figiel, Leo S. (1991). Na Damaškové oceli. Atlantis Arts Press. s. 10–11. ISBN  978-0-9628711-0-8.
  6. ^ Mýtus o damaškové oceli, historie, technologie, aplikace. Sachse, Manfred, Knighton, Paul (3. vyd.). Düsseldorf. 2008. ISBN  978-3-514-00751-2. OCLC  277045957.CS1 maint: ostatní (odkaz)
  7. ^ A b Feuerbach, Anna Marie. (2002). Kelímková ocel ve Střední Asii: výroba, použití a původ. University of London. OCLC  499391952.
  8. ^ A b Hassan, A. Y. (1978). „Technologie železa a oceli ve středověkých arabských zdrojích“. Časopis pro dějiny arabské vědy. 2: 31–52.
  9. ^ Bīrūnī, Muḥammad ibn Ahmad, 973? -1048 .; بيروني ، محمد بن أحمد. (1989). Kniha nejucelenější ve znalostech o drahých kamenech: Al-Beruniho kniha o mineralogii = [Kitāb al-jamāhir fī maʻrifat al-jawāhir. Islámábád: Pákistánská rada hidžra. ISBN  969-8016-28-7. OCLC  25412863.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  10. ^ Goddard, Wayne (2000). Zázrak výroby nožů. Iola, WI: Krause Publications. str. 137–145. ISBN  978-0-87341-798-3.
  11. ^ Williams, Alan R. (2003). Rytíř a vysoká pec: historie metalurgie brnění ve středověku a v raném novověku. Historie válčení. 12. Leiden: BRILL. s. 11–15. ISBN  978-90-04-12498-1.
  12. ^ A b C d E F G Verhoeven, J.D .; Pendray, A.H .; Dauksch, W.E. (1998). „Klíčová role nečistot ve starodávných ocelových čepelích z Damašku“. Journal of Metalurgy. 50 (9): 58. Bibcode:1998JOM .... 50i..58V. doi:10.1007 / s11837-998-0419-r. S2CID  135854276.
  13. ^ Becker, Otto Matthew (1910). Vysokorychlostní ocel: vývoj, podstata, zpracování a použití vysokorychlostních ocelí spolu s některými návrhy, pokud jde o problémy spojené s jejich používáním. New York: McGraw-Hill. str.10 –14.
  14. ^ A b Reibold, M .; Paufler, P .; Levin, A. A .; Kochmann, W .; Pätzke, N .; Meyer, D. C. (2006). "Materiály: Uhlíkové nanotrubice ve starověké damaškové šavle". Příroda. 444 (7117): 286. Bibcode:2006 Natur.444..286R. doi:10.1038 / 444286a. PMID  17108950. S2CID  4431079. Shrnutí ležel – Nový vědec.
  15. ^ A b C „Ostrost legendárních mečů, síla z nanotrubiček, říká studie“. národní geografie. 2010-10-28. Archivovány od originál dne 18. listopadu 2006. Citováno 19. listopadu 2006.
  16. ^ Fountain, Henry (2006-11-28). „Starožitné nanotrubičky“. New York Times. Citováno 2011-11-13.
  17. ^ A b Sanderson, Katharine (15. 11. 2006). „Nejostřejší řez z nanorúrkového meče“. Příroda: novinky061113–11. doi:10.1038 / novinky061113-11. ISSN  0028-0836. S2CID  136774602.
  18. ^ Goodell, B, Xie, X., Qian, Y., Daniel, G., Peterson, M. a J. Jellison (2008). „Uhlíkové nanotrubice vyrobené z přírodních celulózových materiálů“. Journal of Nanoscience and Nanotechnology. 8 (5): 2472–4. doi:10.1166 / jnn.2008.235. PMID  18572666.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  19. ^ Hoyland, Robert. Islámské meče: kapitola 3: Komentář k mečům.
  20. ^ Sharada Srinivasan; Srinivasa Ranganathan (2004). Legendární indická ocel Wootz: Pokročilý materiál starověkého světa. Národní institut pro pokročilá studia. OCLC  82439861. Archivovány od originál dne 2019-02-11. Citováno 2014-08-12.
  21. ^ Sinopoli, Carla M. (2003). Politická ekonomie řemeslné výroby: Řemeslná říše v jižní Indii, c. 1350–1650. Cambridge University Press. p. 192. ISBN  0-521-82613-6.
  22. ^ Alipour, Rahil; Rehren, Thilo (2015-02-15). „Persian Pulād Production: Chāhak Tradition“. Journal of Islamic Archaeology. 1 (2): 231–261. doi:10.1558 / jia.v1i2.24174. ISSN  2051-9710.
  23. ^ A b C d E Wadsworth, Jeffrey; Sherby, Oleg D. (1980). "Na Bulatu - Damašková ocel znovu navštívena". Prog. Mater. Sci. 25 (1): 35–68. doi:10.1016/0079-6425(80)90014-6.
  24. ^ John Verhoeven: Odhalení tajemství damascénských ocelových mečů
  25. ^ Burton, sir Richard Francis (1884). Kniha meče. Londýn: Chatto a Windus. p. 111. ISBN  1605204366.
  26. ^ A b Milgrom, Lionel (15. listopadu 2006). „Uhlíkové nanotrubice: Saladinova tajná zbraň“.
  27. ^ Allan, James W .; Gilmour, Brian J. J .; Studies, British Institute of Persian (2000). Persian Steel: The Tanavoli Collection. Oxford University Press pro správní radu Fakulty orientalistiky, Oxfordské univerzity a Britského institutu perských studií. ISBN  978-0-19-728025-6.
  28. ^ "Metalurgie staroindického železa a oceli", SpringerReference, Berlín / Heidelberg: Springer-Verlag, 2011, doi:10.1007 / springerreference_78541
  29. ^ Maryon, Herbert (1948). „Meč typu Nydam z farmy Ely Fields poblíž Ely“. Sborník Cambridge Antiquarian Society. XLI: 73–76. doi:10.5284/1034398.
  30. ^ Maryon, Herbert (Únor 1960). „Svařování vzorů a damascenizace čepelí mečů - Část 1: Svařování vzorů“. Studie o ochraně přírody. 5 (1): 25–37. doi:10.2307/1505063. JSTOR  1505063.
  31. ^ Maryon, Herbert (Květen 1960). „Sváření vzorů a damascenizace mečových čepelí - Část 2: Damascénský proces“. Studie o ochraně přírody. 5 (2): 52–60. doi:10.2307/1504953. JSTOR  1504953.
  32. ^ Lewis, Jacku; Roger Combs (1992). Střelecká kniha nožů. DBI. str. 58–64. ISBN  978-0-87349-129-7.
  33. ^ A b C Kertzman, Joe (2007). Umění nože. Krause Publications. str. 224–6. ISBN  978-0-89689-470-9.
  34. ^ Bez lásky, Roberte; Barney, Richard (1995) [1977]. Jak si vyrobit nože. Publikace Knife World. p. 169. ISBN  0-695-80913-X.
  35. ^ „Pravidla a pokyny pro testování ABS pro hodnocení Master Smith“ (PDF). Citováno 2011-03-12.
  36. ^ [1] „Metoda výroby„ damašských „čepelí“, vydaná 1992-01-29 
  37. ^ Verhoeven, J. D .; Pendray, A. H .; Dauksch, W. E .; Wagstaff, S.R. (2018-07-01). „Damascus Steel Revisited“. JOM. 70 (7): 1331–1336. Bibcode:2018JOM .... 70g1331V. doi:10.1007 / s11837-018-2915-z. ISSN  1543-1851. S2CID  139673807.
  38. ^ Kochmann, W .; Reibold, Marianne; Goldberg, Rolf; Hauffe, Wolfgang; Levin, Alexander A; Meyer, Dirk C; Stephan, Thurid; Müller, Heide; Belger, André; Paufler, Peter (2004). „Nanodráty ve starodávné damaškové oceli“. Journal of Alloys and Compounds. 372 (1–2): L15 – L19. doi:10.1016 / j.jallcom.2003.10.005. ISSN  0925-8388.
    Levin, A. A .; Meyer, D.C .; Reibold, M .; Kochmann, W .; Pätzke, N .; Paufler, P. (2005). „Mikrostruktura pravé damaškové šavle“ (PDF). Crystal Research and Technology. 40 (9): 905–916. doi:10.1002 / crat.200410456. Archivovány od originál (PDF) dne 15. 3. 2006.
  39. ^ A b Sanderson, K. (2006). "Nejostřejší řez z nanorúrkového meče". Příroda. 444: 286. doi:10.1038 / novinky061113-11. S2CID  136774602.
  40. ^ A b C d Simpson, Layne (2003). Brokovnice a brokovnice. Krause Publications. p.256. ISBN  978-0-87349-567-7.
  41. ^ A b C d Matunas, Edward A. (2003). Oprava zbraně pro kutily. Woods N 'Water. p. 240. ISBN  978-0-9722804-2-6.
  42. ^ Hopkins, Cameron (2000). „Damaškový rytíř 0,45“. Americký časopis Handgunner. 20 (4): 128.
  43. ^ The Daily Telegraph. „Existuje skutečný ekvivalent Valyrian Steel“. Archivovány od originál dne 19. září 2018. Citováno 19. září 2018.

externí odkazy