Lenost dvouprstý - Two-toed sloth

Lenochod dvouprstý[1]
Choloepus didactylus 2 - Buffalo Zoo.jpg
Lenochod dvouprstý lenochod (Choloepus didactylus)
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Mammalia
Objednat:Pilosa
Podřád:Folivora
Rodina:Choloepodidae
Delsuc et al., 2019[2]
Rod:Choloepus
Illiger, 1811[1]
Druh

Choloepus je rod z xenarthran savci Střední a Jižní Ameriky v rámci EU monotypický rodina Choloepodidae, skládající se z lenochod dvouprstý (také méně zavádějícím způsobem známí jako lenochodci se dvěma prsty).[2][3] Dva druhy Choloepus (což znamená „chromá noha“[4]), Lenochod dvouprstý lenochod (Choloepus didactylus) a Lenochod dvouprstý Hoffmann (Choloepus hoffmanni), se dříve věřilo na základě morfologických studií, že jsou jedinými přeživšími členy lenochod rodina Megalonychidae,[5] ale nyní je molekulárními výsledky prokázáno, že jsou nejblíže k vyhynutí lenochodi z rodiny Mylodontidae.[2][3]

Existující druhy

obrazOdborný názevBěžné jménoRozdělení
Cholepus didactylus - Flickr - Dick Culbert.jpgCholoepus didactylusLenochod dvouprstý lenochodSeverní Jižní Amerika, nalezená ve Venezuele, Guyanech, Kolumbii, Ekvádoru, Peru a Brazílii severně od řeky Amazonky
Choloepus hoffmanni (Puerto Viejo, ČR) crop.jpgCholoepus hoffmanniLenochod dvouprstý HoffmannStřední Amerika a severozápadní Jižní Amerika

Vývoj

Studie o retrovirus a mitochondriální DNA to naznačuje C. didactylus a C. hoffmani se rozcházely před 6 až 7 miliony let.[6] Dále na základě cytochrom c oxidáza podjednotka I sekvence, podobné datum odchylky (C. 7 milionů před dvěma lety) mezi dvěma populacemi C. hofmanni oddělené Andy byl nahlášen.[7]

Vztah k lenochodi tříprsté

Oba typy lenochodů mají tendenci zabírat stejné lesy; ve většině oblastí určitý druh poněkud menšího a obecně pomalejšího pohybu lenochod tříprstý (Bradypus) a společně převládne jeden druh dvouprstého typu. I když je celkový vzhled podobný, vztah mezi těmito dvěma rody není blízký. Nedávno fylogenetické analýzy[8] podpora analýzy morfologických údajů ze 70. a 80. let, což naznačuje, že tyto dva rody spolu úzce nesouvisejí a nejsou přizpůsobeny stromový životní styl nezávisle. Z této práce nebylo jasné, ze které lenost žijící na zemi taxony se vyvinuli lenochodi tříprstí. Na základě morfologických srovnání se předpokládalo, že lenochod dvouprstý se fylogeneticky vnořil do jedné z divizí Karibské lenosti.[9] Ačkoli byly shromážděny údaje o více než 33 různých druzích lenostů analýzou kostních struktur, mnoho vztahů mezi klady na fylogenetickém stromě bylo nejasných.[10]

Hodně z morfologických důkazů podporujících hypotézu difýzy bylo založeno na struktuře vnitřního ucha.[11] Většina morfologických studií k tomu dospěla konvergentní evoluce je mechanismus, který vyústil v dnešní dva rody lenosti stromů. To znamená, že existující rody vyvinuly analogické vlastnosti, jako jsou metody lokomoce, velikost, stanoviště a mnoho dalších vlastností nezávisle na sobě, na rozdíl od svého posledního společného předka. Díky tomu jsou lenosti stromů „jedním z nejvýraznějších příkladů konvergentní evoluce známých mezi savci“.[10]

Nedávno získaná molekulární data z kolagenu[3] a mitochodriální DNA[2] sekvence odpovídají hypotéze difyly (konvergentní evoluce), ale vyvrátily některé další závěry získané z morfologie. Tato vyšetřování důsledně umisťují lenochodi dvouprsté poblíž mylodontids a lenochod tříprstý v Megatherioidea, blízko Megalonyx, megatheriids a nothrotheriids. Dělají dříve uznávanou rodinu Megalonychidae polyfyletický, s lenochodi dvouprstými a lenochodi karibskými byly přesunuty z této rodiny a pryč Megalonyx. Karibské lenošky jsou umístěny v samostatném, bazální větev lenivého evolučního stromu.[3][2]

Následující fylogenetický strom lenosti je založen na datech sekvence kolagenu a mitochondriální DNA (viz obr. 4 Presslee et al., 2019).[3]

  Folivora   
 

Megalocnidae (Lenochod karibský)

 
 
 
 
 
 

Nothrotheriidae

 
 

Megatheriidae

 
 
 
 

Megalonychidae

 
 

Bradypodidae (lenochod tříprstý)

 
 
Megatherioidea

 
 
 

Scelidotheriidae

 
 
Choloepodidae
(lenochod dvouprstý)
 

C. didactylus

 
 

C. hoffmanni

 
 
 

Mylodontidae

 
 
Mylodontoidea

 
 
 
 

Vlastnosti

Zobrazení dvou „prstů“ na předních končetinách a tří prstů na zadních končetinách

Název „lenochod dvouprstý“ měl popisovat anatomický rozdíl mezi rody Choloepus a Bradypus, ale činí to potenciálně zavádějícím způsobem. Členové Choloepus mít dvě číslice na přední končetiny (hrudní končetiny) a tři číslice na jejich zadní končetiny (pánevní končetiny), zatímco členové Bradypus mít tři číslice na všech končetinách. Ačkoli je pojem „lenochod se dvěma prsty“ pravděpodobně méně zavádějící, mnohem kratší je použití kratšího „dvouprstého“.[poznámka 1]

Členové Choloepus jsou větší než lenochodi tříprstí, mají délku těla 58 až 70 centimetrů (23 až 28 palců) a váží 4 až 8 kilogramů (8,8 až 17,6 lb). Mezi další charakteristické rysy patří výraznější čenich, delší srst a absence a ocas.[12]

Chování

Lenochodi dvouprstý tráví většinu svého života visí hlavou dolů na stromech. Nemohou chodit, a proto se pohybují rukou, což je extrémně pomalé. Jejich srst, která roste nazelenalými řasami a je převážně noční, je jejich hlavním zdrojem ochrany.[13] Jejich tělesné teploty závisí alespoň částečně na teplotě okolí; nemohou se třást, aby se zahřáli, jako to dělají ostatní savci, kvůli jejich neobvykle nízkým rychlostem metabolismu a snížené muskulatuře.[12] Lenost dvouprstý se také liší od lenochoda tříprstého svým horolezeckým chováním, raději sestupuje hlavou jako první.

Životní cyklus

Mladá C. hoffmanni byl vychováván v záchranném středisku pro volně žijící zvířata v Poloostrov Osa, Kostarika

Lenochodi dvouprstí mají a těhotenství období šesti měsíců až jednoho roku, v závislosti na druhu. Matka porodí svobodná mláďata, zatímco visí hlavou dolů. Mláďata se rodí s drápy a jsou odstavena přibližně po měsíci, i když u matky zůstanou ještě několik měsíců, a pohlavní dospělosti dosáhnou až ve věku tří let, u žen, nebo čtyř až pěti let, u mužů. Během porodu se lenochod dvouprstý dává přednost tropickým lesům před jinými typy stanovišť, často využívanými lužní les nárazníky k rozptýlení. I když také zabírají stíny pěstované kakaové plantáže, vyhýbají se otevřeným pastvinám.[14]

Krmení

Jedí primárně listy, ale také střílí, ovoce, ořechy, bobule, kůra, nějaký rodák květiny, a dokonce i některé malé obratlovců.[15] Navíc, když nemohou najít jídlo, bylo o nich známo, že jedí řasy které rostou na jejich srsti kvůli živinám.[16] Mají velké, čtyřkomorové žaludky, které pomáhají fermentovat velké množství rostlinné hmoty, kterou konzumují.[17] Jídlo může trvat až měsíc, než bude tráveno kvůli jeho pomalému metabolismu.[12] V závislosti na tom, kdy se v cyklu vylučování váží lenost, může moč a výkaly představovat až 30% tělesné hmotnosti zvířete, což je v průměru asi 6 kg (13 lb).[18] Většinu tekutin získávají z vody v listech, které konzumují[19] ale lenochodi byli také pozorováni pít přímo z řek.

Chrup a kostra

Lenochodi dvouprsté mají snížený, neustále rostoucí chrup, s č řezáky nebo pravda špičáky, což celkově postrádá homologii se zubním vzorcem jiných savců. Jejich první zub je velmi psího tvaru a je označován jako caniniform. To je odděleno od ostatních zubů, nebo molariforms, a diastema. Molariformy se používají speciálně pro broušení a mají vzhled a funkci malty a tloučku. Mohou tak mlít jídlo pro snazší stravitelnost, která jim vezme většinu energie. The zubní vzorec lenochodů dvouprstých je: 45 (unau)

Lenochodi dvouprsté jsou u savců neobvyklé, protože mají jen pět krční páteř, které mohou být způsobeny mutacemi v homeotické geny.[20] Všichni ostatní savci mají sedm krčních obratlů,[21] jiný než lenochod tříprstý a kapustňák.

Poznámky

  1. ^ Vzhledem k tomu, že lenosti jsou považovány za čtyřnožky, zda by jejich číslice přední končetiny měly být popsány jako prsty, je diskutabilní.

Reference

  1. ^ A b Gardner, A.L. (2005). "Rod Choloepus". v Wilson, D.E.; Reeder, D.M. (eds.). Savčí druhy světa: taxonomický a zeměpisný odkaz (3. vyd.). Johns Hopkins University Press. 101–102. ISBN  978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494.
  2. ^ A b C d E Delsuc, F .; Kuch, M .; Gibb, G. C .; Karpinski, E .; Hackenberger, D .; Szpak, P .; Martínez, J. G .; Mead, J. I .; McDonald, H. G .; MacPhee, R.D.E .; Billet, G .; Hautier, L .; Poinar, H. N. (2019). „Starověké mitogenomy odhalují evoluční historii a biogeografii lenosti. Aktuální biologie. 29 (12): 2031–2042.e6. doi:10.1016 / j.cub.2019.05.043. PMID  31178321.
  3. ^ A b C d E Presslee, S .; Slater, G. J .; Pujos, F .; Forasiepi, A. M .; Fischer, R .; Molloy, K .; Mackie, M .; Olsen, J. V .; Kramarz, A .; Taglioretti, M .; Scaglia, F .; Lezcano, M .; Lanata, J.L .; Southon, J .; Feranec, R .; Bloch, J .; Hajduk, A .; Martin, F. M .; Gismondi, R. S .; Reguero, M .; de Muizon, C .; Greenwood, A .; Chait, B. T .; Penkman, K.; Collins, M .; MacPhee, R.D.E. (2019). „Paleoproteomika řeší vztahy lenosti. Ekologie a evoluce přírody. 3 (7): 1121–1130. doi:10.1038 / s41559-019-0909-z. PMID  31171860. S2CID  174813630.
  4. ^ „Sloth-World.org“. Archivovány od originál dne 2. února 2009.
  5. ^ Myers, Phil (2001). "Rodina Megalonychidae: lenochod dvouprstý". Web pro rozmanitost zvířat. Michiganská univerzita. Archivovány od originál dne 11. března 2017. Citováno 11. března 2017.
  6. ^ Slater, G. J .; Cui, P .; Forasiepi, A. M .; Lenz, D .; Tsangaras, K .; Voirin, B .; de Moraes-Barros, N .; MacPhee, R. D. E .; Greenwood, A. D. (14. února 2016). „Evoluční vztahy mezi vyhynulými a existujícími lenostmi: důkazy o mitogenomech a retrovirech“. Biologie genomu a evoluce. 8 (3): 607–621. doi:10.1093 / gbe / evw023. PMC  4824031. PMID  26878870.
  7. ^ Moraes-Barros, N .; Arteaga, M. C. (1. června 2015). „Genetická rozmanitost v Xenarthře a její význam pro vzorce neotropické biologické rozmanitosti“. Journal of Mammalogy. 96 (4): 690–702. doi:10.1093 / jmammal / gyv077.
  8. ^ Hoss, Matthias; Dilling, Amrei; Rybíz, Andrew; Paabo, Svante (9. ledna 1996). „Molekulární fylogeneze vyhynulého lenosti Mylodon darwinii". Sborník Národní akademie věd. 93 (1): 181–185. Bibcode:1996PNAS ... 93..181H. doi:10.1073 / pnas.93.1.181. PMC  40202. PMID  8552600.
  9. ^ White, J.L .; MacPhee, R.D.E. (2001). „Lenost Západní Indie: systematické a fylogenetické hodnocení“. In Woods, C.A .; Sergile, FE (eds.). Biogeografie Západní Indie: vzory a perspektivy. Boca Raton, Londýn, New York a Washington, D.C .: CRC Press. 201–235. doi:10.1201/9781420039481-14. ISBN  978-0-8493-2001-9.
  10. ^ A b Gaudin, Timothy (2004). „Fylogenetické vztahy mezi lenostmi (Mammalia, Xenarthra, Tardigrada): Craniodental Evidence“. Zoologický žurnál Linneanské společnosti. 140 (2): 255–305. doi:10.1111 / j.1096-3642.2003.00100.x.
  11. ^ Raj Pant, Sara; Goswami, Anjali; Finarelli, John A (2014). „Složité trendy velikosti těla ve vývoji lenoch (Xenarthra: Pilosa)“. BMC Evoluční biologie. 14: 184. doi:10.1186 / s12862-014-0184-1. PMC  4243956. PMID  25319928.
  12. ^ A b C Dickman, Christopher R. (1984). Macdonald, D. (ed.). Encyklopedie savců. New York: Fakta o spisech. str.776–779. ISBN  0-87196-871-1.
  13. ^ "lenochod." Encyklopedie Britannica.
  14. ^ Garcés ‐ Restrepo, Mario F .; Pauli, Jonathan N .; Peery, M. Zachariah (2018). „Natální šíření lenosti stromů v krajině ovládané lidmi: důsledky pro zachování tropické biodiverzity“. Journal of Applied Ecology. 55 (5): 2253–2262. doi:10.1111/1365-2664.13138. ISSN  1365-2664.
  15. ^ Myers, Phil (2001). "Rodina Megalonychidae: lenochod dvouprstý". Web pro rozmanitost zvířat. Michiganská univerzita. Citováno 14. září 2009.
  16. ^ Nowak, Ronald M. Walkers (1999) Savci světa. Šesté vydání. Sv. 1. Baltimore a London: The Johns Hopkins University Press. 149–150. Tisk.
  17. ^ Voirin, Bryson; Kays, Roland; Wikelski, Martin; Lowman, Margaret (2013), Lowman, Margaret; Devy, Soubadra; Ganesh, T. (eds.), "Proč lenoch kaká na zem?", Treetops at Risk: Challenges of Global Canopy Ecology and Conservation, Springer, str. 195–199, doi:10.1007/978-1-4614-7161-5_19, ISBN  978-1-4614-7161-5
  18. ^ Lenostní standardy. nationalzoo.si.edu (27. května 2005)
  19. ^ „Lenochod dvouprstý Linnaeus - fakta, strava, stanoviště a obrázky na Animalia.bio“. animalia.bio. Citováno 5. května 2020.
  20. ^ „Trčením krku za evolucí: Proč mají lenochodi a kapustňáci neobvykle dlouhý (nebo krátký) krk“. 6. května 2011. Věda denně. Citováno 25. července 2013.
  21. ^ Frietson Galis (1999). „Proč téměř všichni savci mají sedm krčních obratlů? Vývojová omezení, Hoxovy geny a rakovina“ (PDF). Journal of Experimental Zoology. 285 (1): 19–26. doi:10.1002 / (SICI) 1097-010X (19990415) 285: 1 <19 :: AID-JEZ3> 3.0.CO; 2-Z. PMID  10327647. Archivovány od originál (PDF) dne 10. listopadu 2004.

Linné (1758): Systema naturae perregna tria naturae, sekundární třídy, ordiny, rody, druh cum charakteribus, differentiis, syonymis, locis. Laurentii :) Salvi, 824pp.

externí odkazy