Trefftzova metoda - Trefftz method
v matematika, Trefftzova metoda je metoda pro numerické řešení z parciální diferenciální rovnice pojmenoval podle Němec matematik Erich Trefftz(de ) (1888–1937). Spadá do třídy metody konečných prvků.
Úvod
Hybridní metoda konečných prvků Trefftz byla od svého zavedení zhruba před 30 lety značně pokročilá.[1][když? ] Konvenční metoda analýzy konečných prvků zahrnuje převod diferenciální rovnice který řídí problém do variační funkční z nichž lze nalézt uzlové vlastnosti prvku - známé jako polní proměnné. To lze vyřešit dosazením v přibližných řešeních diferenciální rovnice a vygenerováním konečného prvku matice tuhosti který je kombinován se všemi prvky v kontinuum získat globální matici tuhosti.[2] Aplikace příslušného okrajové podmínky k této globální matici a následné řešení pole proměnné završují matematický proces, po kterém lze numerické výpočty použít k řešení technických problémů v reálném životě.[1][3]
Důležitý aspekt řešení funkcionality vyžaduje, abychom našli řešení, která splňují dané okrajové podmínky a uspokojují mezilehlé prvky kontinuita protože definujeme nezávisle vlastnosti každého prvku doména.[1]
Hybridní Trefftzova metoda se liší od konvenční metody konečných prvků v předpokladu pole posunutí a formulace variační funkční skupiny. Na rozdíl od konvenční metody (založené na Rayleigh-Ritzově matematické technice) Trefftzova metoda (založená na Trefftzově matematické technice) předpokládá, že pole posunutí je složeno ze dvou nezávislých složek; pole posunutí uvnitř prvku, které splňuje řídící diferenciální rovnici a používá se k aproximaci variace potenciálu v doméně prvku, a pole vyhovujícího rámce, které specificky splňuje podmínku kontinuity mezi prvky, definovanou na hranici prvku. Pole rámce je zde stejné jako pole použité v konvenční metodě konečných prvků, ale je definováno striktně na hranici prvku - proto je v nomenklatuře metody použit termín „hybrid“. Variační funkce tedy musí zahrnovat další termíny, které zohlední okrajové podmínky, protože předpokládané pole řešení splňuje pouze řídící diferenciální rovnici.[1][3]
Výhody oproti konvenční metodě konečných prvků
Hlavní výhody hybridní Trefftzovy metody oproti konvenční metodě jsou:
- formulace vyžaduje integrace pouze podél hranic prvků, což umožňuje oboustranný nebo polynomiální tvary, které se mají použít pro hranici prvku,
- představuje základny rozšíření pro prvky, které nesplňují mezilehlou kontinuitu prostřednictvím variační funkce, a
- tato metoda umožňuje vývoj singulárních nebo perforovaných prvků trhlin pomocí lokalizovaných funkcí řešení jako zkušební funkce.[1][3]
Aplikace
Od svého hlavního proudu před asi 30 lety[když? ], tato metoda upravených konečných prvků je stále populárnější v aplikacích jako pružnost, Kirchhoffovy desky, silné desky, obecná trojrozměrná mechanika těles, antisymetrická mechanika těles, Potenciální problémy, skořápky, elastodynamické problémy, geometricky nelineární ohýbání desek a analýza přechodného vedení tepla mezi jinými.[1][3] V současné době se aplikuje na stabilní, neturbulentní, nestlačitelné, Newtonova tekutina tok aplikací prostřednictvím probíhajícího výzkumu na Fakultě inženýrství a informačních technologií (FEIT) na Vysokém učení technického v Praze Australská národní univerzita (ANU) v australské Canbeře. Hybridní Trefftzova metoda se také používá u některých polí, např. výpočetní modelování hydratovaných měkkých tkání nebo vodou nasycených porézních médií prostřednictvím probíhajícího výzkumného projektu na Technická univerzita v Lisabonu, Instituto Superior Técnico v Portugalsku.
Poznámky
- ^ A b C d E F Qin (2000)
- ^ Connor a Brebbia (1976)
- ^ A b C d Qin (2004)
Reference
- Qin, Q.H. (2000), Trefftzova metoda konečných a hraničních prvků, Southampton, Anglie: WIT Press, s. 1–55
- Connor, J.J .; Brebbia, C.A. (1976), Techniky konečných prvků pro proudění tekutin (3. vyd.), Bristol, Anglie: Newnes-Butterworths
- Qin, Q.H. (2004), „Formulace hybridní Trefftzovy metody konečných prvků pro elastoplasticitu“, Aplikované matematické modelování, 29 (2): 235–252, doi:10.1016 / j.apm.2004.09.004