Popis Británie - The Description of Britain
Autor | Pseudo-Richard z Cirencesteru (Charles Bertram ) |
---|---|
Originální název | Ricardi Corinensis Monachi Westmonasteriensis De Situ Britanniæ Libri Duo |
Překladatel | Henry Hatcher J. A. Giles |
Země | Dánsko |
Jazyk | latinský |
Předmět | Starověká britská historie |
Žánr | Literární padělek |
Vydavatel | Ludolph Henrich Lillie |
Datum publikace | 1757 |
Publikováno v angličtině | 1809 |
Typ média | Tisk (Tvrdý obal ) |
Stránky | 81[A] |
Popis Británie, známý také podle latinský název De Situ Britanniae („O situaci v Británii“), byl a literární padělek spáchal Charles Bertram na historiky města Anglie. Údajně se jednalo o rukopis z 15. století Angličtina mnich Richard z Westminsteru, včetně informací ze ztraceného současného účtu o Británie podle a římský Všeobecné (dux), nové podrobnosti o Římské silnice v Británii ve stylu Itinerář Antonína a „mapa antientů“ tak podrobná jako (ale vylepšená) z děl Ptolemaios. Bertram odhalil existenci díla prostřednictvím své korespondence s antikvariátem William Stukeley do roku 1748, poskytl mu "kopii", která byla zpřístupněna v Londýn 1749, a publikoval to v latině v roce 1757. V tomto bodě se jeho Richard stal sjednoceným s historickým Richard z Cirencesteru. Text byl považován za legitimní a hlavní zdroj informací o Římská Británie od 50. let 19. století do 19. století, kdy byl postupně odhalován John Hodgson, Karl Wex, B. B. Woodward, a J. E. B. Mayor. Účinky padělání lze stále nalézt v pracích o britské historii a obecně se mu připisuje pojmenování Pohoří Pennine.
"Objev"

Charles Bertram byl Angličtina emigrant žijící v Kodaň[2] který začal lichotivou korespondenci s starožitný William Stukeley v roce 1747 a byla zaručena Hans Gram, královský knihovník Král Frederick V.[3] Po několika dalších dopisech Bertram zmínil „rukopis v rukou přítele Richard z Westminsteru, ... historie Roman Brittain... a antientní mapa ostrova Annex'd. “[4] Jeho „kopie“ skript bylo prokázáno David Casley, držitel Bavlněná knihovna, který to „okamžitě“ popsal jako zhruba 400 let starý.[5] Stukeley poté vždy považoval Bertrama za spolehlivého. „Stlačil pana Bertrama, aby rukopis dostal do rukou, pokud je to možné ... jako největší poklad, kterým se nyní můžeme v tomto druhu učení pochlubit.“[5] Stukeley dostal text po částech přes sérii dopisů, které dal k dispozici na královská společnost je Knihovna Arundel v Londýně v roce 1749.[6] Začátkem roku 1750 dostal nákres Bertramovy mapy,[7] který také umístil do knihovny.[6]
Autorství
Bertram popsal autora svého textu jako „Richarda, mnicha z Westminsteru“ (latinský: Ricardus monachus Westmonasteriensis). Došlo k mnich jmenoval Richard v Westminsterské opatství v polovině 15. století a toto bylo přibližné datum, které Bertram nabídl Stukeleymu.[8] Stukeley místo toho raději identifikoval Bertramova „Richarda z Westminsteru“ Richard z Cirencesteru (Ricardus de Cirencestria), který žil ve Westminsteru koncem 14. století a bylo známo, že má cestoval na Řím a sestavit další historii známou jako Historické zrcadlo.[9] Bertram návrh plně přijal a svůj účet zveřejnil pod jménem Ricardus Corinensis,[1] z archaická latinská forma z Cirencester jméno.[Citace je zapotřebí ]
Má to od té doby vyjasnit že text byl dílem padělatele z 18. století. Bertram tvrdil, že si text vypůjčil od přítele, který přiznal, že k němu přišel jako krádež z anglické knihovny. Jeho úplná absence v jiných seznamech rukopisů a nedostatek jakýchkoli jeho stop mezi Bertramovými přežívajícími dokumenty v Kodani obecně vedlo k závěru, že sám Bertram byl Pseudo-Richard.[Citace je zapotřebí ]
Text
Stukeley si přečetl svou analýzu díla a jeho itineráře před Společnost starožitníků a v roce 1757 publikoval svůj článek s jeho výtažky.[10] Byl nadšený, že text poskytl „více než sto jmen měst, silnic, lidí a podobně: která pro nás dosud byla absolutně neznámá“ a shledal, že je napsán „s velkým úsudkem, nadhledem a stručností, jako od jednoho“ to byl celkem pán svého předmětu “.[11] Jeho popis itinerářů zahrnoval přeorientování rytiny Bertramova mapa umístit na sever nahoře.[Citace je zapotřebí ]
Později v roce 1757,[b] na Stukeleyho naléhání,[5][12] Bertram publikoval celý text ve svazku vedle Gildy je Zřícenina Británie a Dějiny Britů tradičně připisováno Nennius.[1] Bertramova předmluva poznamenala, že práce „obsahuje mnoho fragmentů lepšího času, které by nyní byly marně hledány jinde“.[C][13] Předmluva dále poznamenává, že „Bertram, považovaný Dr. Stukeleyem ... za klenot ... hodný záchrany před zničením“, jej vytiskl „z úcty k němu“.[d][13] Zahrnutý objem mapa také se liší od Stukeley v několika funkcích kromě jeho orientace.[Citace je zapotřebí ]
Obsahovala 18 tras (latinský: itinera) typu nalezeného v Itinerář Antonína,[E] shromážděno z dílčích účtů římského generála a přidáno více než 60 nových a dříve neznámých stanic k těm uvedeným v legitimním účtu. Nejlepší ze všeho bylo, že zaplnila celou mapu Skotska popisy a jmény národů, té části Británie, o které se s jistotou vědělo nejméně. Později by se zjistilo, že to byla vlastně chytrá mozaika informací shromážděných z děl Caesar, Tacitus, William Camden, John Horsley, a další, vylepšené Bertramovými vlastními fikcemi.[Citace je zapotřebí ]
Mapa



Bertramovy dopisy Stukeleymu navrhovaly, aby mapa doprovázející text byla ještě starší než Pseudo-Richardův text. Jeho dopisy uvádějí, že koupil mědirytina aby to vyryl sám. Na konci roku 1749 nebo počátkem roku 1750 byl do Stukeley zaslán buď tento originální měděný plech, nebo kresba od ruky[7] a tvořil základ verze přeorientované a publikované Stukeleyem v jeho 1757 Účet.[Citace je zapotřebí ]
Bertramova vlastní rytina se objevila v jeho 1757 Tři autoři ale byl datován do roku 1755. Zachoval si „původní“ orientaci mapy a umístil ji na východ v horní části mapy, ale nezakryl, že ji Bertram uklidil. Je napsáno poznámkou, že to bylo vyryto a zcela provedeno Bertramem. Stukeley později použil tuto verzi pro své 2. vydání Itinerarium Curiosum, publikoval posmrtně v roce 1776.[15]
Recepce
Přijetí
Jakmile to bylo přijato jako pravé, Popis Británie měl hluboký účinek na následující teorie, domněnky a publikace historie. Byl to hlavní zdroj informací - někdy jediný zdroj - po více než 100 let.[Citace je zapotřebí ]
Mezi současná autoritativní díla patří Gibbon je Úpadek a pád římské říše, což je dobře patrné z jeho zdrojů informací. De Situ Britanniae objevuje se mezi jeho odkazy na zdroje o starověké Británii, obvykle citované jeho emendovaným autorem, Richard z Cirencesteru. Generálmajor William Roy Technická schopnost zeměměřičství byla inspirací pro vytvoření Průzkum arzenálu. Strávil většinu svého výzkumu starou skotskou historii snaží se sledovat fiktivní itineráře popsané v De Situ Britanniae.[16] Jeho historické dílo, Vojenské starožitnosti Římanů v Británii, se spoléhá na padělek, a proto chybí jako příspěvek do historie, i když jeho mapy jsou stále považovány za vysoce ceněné. William Forbes Skene, v jeho úvodu k Keltské Skotsko, psané po De Situ Britanniae byl odhalen, pohrdán několika kdysi vlivnými historiemi, které se na to spoléhaly, včetně Pinkerton je Poptávka, Chalmers je Kaledonie, Roy Vojenské starožitnostia Robert Stuart Caledonia Romana.
Žádný seriózní moderní historik neuvádí argument vycházející z fiktivního De Situ Britanniae, ale závěry na něm založené jsou stále citovány nepřímo. Například vlivný a respektovaný Barry Cunliffe je Železná společenství v Británii umístí starověké Selgovae lidé daleko na východ od jejich jediného známého místa, což je v rozporu s jejich umístěním jediným legitimním zdrojem, Ptolemaios.[17][18] Toto nesprávné umístění spoléhalo na pokus Williama Roye přizpůsobit mapu národů starověkého Skotska De Situ Britanniae.[Citace je zapotřebí ]
Odhalení
Do roku 1838 vyvstalo dost pochyb o tom, že Anglická historická společnost nezahrnoval Popis Británie ve svém seznamu významných historických děl.[19] Konec však přišel až v roce 1845. V tomto roce německý spisovatel Karl Wex účinně zpochybnil autoritu Popis v Rheinisches Museum.[20] Pracoval na novém vydání Tacitus je Agricola.[21] Konzultace Popis, zjistil, že to zahrnovalo nemožné chyby přepisu který byl zaveden do vydání Tacita od benátský tiskaři v 15. století.[20] Jeho práce byly přeloženy do angličtiny a vytištěny Gentleman's Magazine v říjnu 1846.[22]
Britští učenci pomalu přijímali pravdu.[23] Zdálo se, že některé trasy zmiňované v práci byly následně potvrzeny a byly provedeny výmluvy pro známé chyby. Další důkazy o falešnosti Popis Británie vyšlo v následujících letech, dokud nebylo možné vyvinout vážné úsilí na obranu dokumentu. Bertram několikrát přijal varianty čtení a hypotézy neznámé dříve Camden.[24] Vědci pokračovali v zahanbování jak z rozpaků (stejné informace, které používaly Wex, jim byly k dispozici po celou dobu), tak proto, že nyní věděli, že jejich zprávy o historii byly založeny spíše na fikci než na legitimních informacích. Konečné potvrzení, že Popis Falešný přišel v roce 1869, čtvrt století po Wexově zveřejnění.[25] Jako součást Série rolí, Historické zrcadlo napsal skutečný Richard z Cirencesteru (jeho jediná přežívající práce) byl podrobně zkoumán v 60. letech 18. století J.E.B. starosta knihovník Univerzita v Cambridge. Ve své předmluvě k druhému dílu díla z roku 1869 zahrnoval důkladné 90stránkové odsouzení Bertramova rukopisu.[26] Vina padla nejtvrději na pověst William Stukeley, ačkoli to také bylo zpochybněno Gibbon, Roy a další učenci, kteří to přijali.[25]
Revizionismus
Jakmile již dílo nebylo možné obhájit, přišly různé účty, které o tom vážně pochybovaly Popis před Wexem. Ty byly o něco méně než přesné. Obecně se pokoušeli spojit dřívější obavy ohledně domnělých zdrojů „Richarda z Cirencesteru“ nebo o jeho použití jeho zdrojů se zásadnějšími otázkami vznesenými Wexem. Příkladem je rok 1911 Encyklopedie Britannica účet, který tvrdí, že Thomas Reynolds byl „skeptický, pokud jde o hodnotu Bertramova rukopisu“.[27] Reynolds byl skeptický ohledně kvality informací Richarda z Cirencesteru,[28][29] ale nevyjádřil žádné pochybnosti o Bertramovi ani o platnosti rukopisu.[28][30] Dalším přínosem těchto recenzentů bylo bagatelizovat rozsah dřívějšího přijetí a spoléhání se na Popis. V letech 1866 a 1867 B.B. Woodward, knihovnice Windsorský zámek, napsal řadu článků pro Gentleman's Magazine která zpochybnila platnost textu.[31][32][33][34] Nicméně, jeho charakterizace Popis Británie jako „zjevně neohrabaný padělek nepraktizovanou rukou“[35][36] je nespravedlivé. Stejný dokument zkoumal v roce 1749 David Casley, držitel Bavlněná knihovna,[37] a až v roce 1840, paneFrederic Madden rukopisného oddělení britské muzeum nejen vyjádřil víru v její platnost, ale také kritizoval Anglickou historickou společnost za její opomenutí Popis Británie ve svém seznamu významných prací z roku 1838.[35]

Dědictví
Díky Roy a spoléhání ostatních na Popis, řada jejích vynálezů si našla cestu na Průzkum arzenálu mapy. Další příklad PopisDědictví byly pokračující odkazy - včetně v 1911 Encyklopedie Britannica —Na námořní základnu v Dumbarton jménem Theodosia, dlouho poté, co byla odhalena její jediná autorita.[38]
Průchod v Bertramu[39] byl připsán v roce 1853 Arthurem Husseyem jako původcem názvu Pennines.[40] V roce 2004 George Redmonds to přehodnotil a zjistil, že mnoho respektovaných spisovatelů předalo původ názvu hor v tichosti i v pracích věnovaných topologické etymologii Derbyshire a Lancashire.[41] Zjistil, že odvození od Bertrama bylo široce věřeno a považováno za nepříjemné.[42] Ve skutečnosti se název objevuje přinejmenším již Camden a Bertram byl (nanejvýš) zodpovědný za jeho popularizaci proti jiným uchazečům, jako např Defoe "Anglické Andy".[43]
Poznámky
- ^ Bertram je 1757 Tři autoři obsahoval 144 stran textu, spolu s 99 stránkami předmluvy, poznámek, indexů atd. Pseudo-Richardův text běžel na 60 stran a byl doprovázen 21 stránkami poznámek v latině.[1]
- ^ Toto je obvyklé datování odvozené z titulní stránky svazku. Ve skutečnosti tiráž ukazuje, že vydání bylo skutečně vytištěno v roce 1758.[1]
- ^ Latinský: Longe melioris ævi multos pannos purpuræ, & fragmenta egregia continet, quæ singula frustra albi quæsiveris ...[12]
- ^ Latinský: Opusculum ipsum quod attinet, a Domino supra nominato, & singulis, quibus videre contigit, habitum est κειμήλιον, dignum, quod impressum ab interitu liberetur. Reverentiam erga ipsum quodammodo testandi gratia, imprimi illud curavi.[12]
- ^ Jsou vyňaty a porovnány s jinými zdroji v Dyer.[14]
- ^ A b C d Bertram (1757).
- ^ Wilson (1869), str. 180.
- ^ Stukeley (1757), str. 12.
- ^ Stukeley (1757), s. 12–13.
- ^ A b C Stukeley (1757), str. 13.
- ^ A b Poste (1853), str. 140.
- ^ A b Shirley (1990), str. 2.
- ^ Barker (1990).
- ^ Stukeley (1757), str. 5–6.
- ^ Stukeley (1757).
- ^ Higgins (2013).
- ^ A b C Bertram (1757), Praefatio, §I.
- ^ A b Giles (1847), str. ix.
- ^ Dyer (1816), str. 34–178.
- ^ Bradley (1885).
- ^ Woodward (1866), str. 304.
- ^ Ptolemaios (1843), Kniha II, Ch. iii, § 8, str. 70.
- ^ Ptolemaios (2012).
- ^ Wilson (1869), str. 195.
- ^ A b Wex (1846).
- ^ Wilson (1869), str. 196.
- ^ Jeskyně (1846).
- ^ Wilson (1869), str. 182.
- ^ Wilson (1869), str. 197.
- ^ A b Mullinger (1911).
- ^ Starosta (1869).
- ^ Chisholm (1911).
- ^ A b Reynolds (1799), str. proti.
- ^ Reynolds (1799), str. 119–120.
- ^ Reynolds (1799), str. xxiii.
- ^ Woodward (1866a).
- ^ Woodward (1866b).
- ^ Woodward (1866c).
- ^ Woodward (1867).
- ^ A b Farrer (1907), str. 36.
- ^ Starosta (1869), str. clxii.
- ^ Woodward (1866a), str. 303.
- ^ MacPhail (1962).
- ^ Bertram (1809), str. 51.
- ^ Hussey (1853), str. 272.
- ^ Redmonds (2004), str. 65–67.
- ^ Redmonds (2004), s. 66–67.
- ^ Redmonds (2004), s. 67–68.
Reference
- Barker, Nicolas (1990), „Přepis historie: 44. Charles Bertram a mapa Richarda z Cirencesteru na římskou Británii“, Falešný? Umění podvodu, Berkeley: University of California Press, ISBN 978-0-520-07087-5
- Bertram, Charles (1809) [Zdrojový text publikován 1757], Popis Británie, přeloženo z Richarda z Cirencesteru: s originálním pojednáním De Situ Britanniæ; a komentář k itineráři; Ilustrováno s Mapami (v latině), anonymně přeložil a komentoval Henry Hatcher, Londýn: Richard Taylor & Co. pro J. White & Co. & (v angličtině)
- Bertramus, Carolus [Charles Bertram ] (1757) [Skládal a. 1749, skutečně vytištěno 1758], „Ricardi Corinensis Monachi Westmonasteriensis De Situ Britanniæ Libri Duo“ [Dvě knihy o stavu Británie Richarda z Cirenu, Westminsterského mnicha], Britannicarum Gentium Historiæ Antiquæ Scriptores Tres: Richardus Corinensis, Gildas Badonicus, Nennius Banchorensis [Tři autoři dávných dějin Britannic: Richard Cirencestrian, Gildas Badonic, Nennius Bangorian] (latinsky), Kodaň: Ludolph Henrich Lillie pro autora, s. 1–60
- Jeskyně, Edwarde, vyd. (Říjen 1846), „Disertační práce pana Wexe o Richardovi z Cirencesteru“, Gentleman's Magazine, XXVI, Londýn: J.B. Nichols & Son, str. 365–369
- Chisholm, Hugh, ed. (1911), Encyklopedie Britannica, 3 (11. vydání), Cambridge University Press, str. 813–814. ,
- Dyer, Gilbert (1816), „Itineráře Antonina a Richarda z Cirencesteru, vztahující se k Británii, s komentářem: K nimž jsou přidány předpony, Eseje o starých keltských, historických a popisných označeních“, Vulgární chyby, starověké i moderní, připisované jako import správným jménům světa, jasně zjištěny: s přiblížením k jejich racionálním sestupům zkoumajícím Původ a Použití dopisů - Mojžíšův (dosud nepochopený) účet Eden - biblický Dávno ztracený Jména -Neznámý Jména pohanských bohů, národů, provincií, měst atd. S kritickým objevem na každé stanici v Richarde Cirencesteru a Antoninus v Británii; Vystavujeme naše Bajky Týká se to a šití z jmen, vzdáleností atd. Své Určité, pochybné, nebo Imaginární Situace. Ke kterému se přidává, Richardovo původní dílo „London: Trewman & Co. pro Longmana, Hursta, Reese, Orme a Browna
- Farrer, James Anson (1907), „Bertram: The Pausanias of Britain“, Literární padělky, New York: Longmans, Green, and Co., s. 26–38
- Hussey, Arthur (březen 1853), „Obnovená zkouška‚ Richarda z Cirencesteru'", v Jeskyně, Edwarde (vyd.), Gentleman's Magazine, XXXIX, Londýn: J.B. Nichols & Son, str. 270–273
- MacPhail, Ian Murdoch Macleod (1962), Krátká historie Dumbartonshire„Dumbarton: Bennett & Thomson
- Starosta, John E.B., vyd. (1869), "Předmluva: De Situ", Speculum Historiale de Gestis Regum Angliae [Historické zrcadlo skutků anglických králů] (PDF), II, Série rolí № 30, London: Longmans, Green, & Co., str. Xvii – clxivCS1 maint: umístění (odkaz) & (v latině)
- Mullinger, James Bass (1911), Encyklopedie Britannica, 23 (11. vydání), Cambridge University Press, str. 297–298 , v Chisholm, Hugh (ed.),
- Poste, Beale (1853), „Richard z Cirencesteru“, Britannic Researches or New Facts and Rectifications of Ancient British History„London: John Russel Smith, Book II, pp. 114–141
- Ptolemaeus, Claudius [Claudius Ptolemaios ] (2012) [složeno c. 150], Na Britských ostrovech: Ptolemaios Přeložil J.A. Hogan, Sterling: eTOME, vyvoláno 2. března 2015 & (v řečtině)
- Πτολεμαίος, Κλαυδίος [Klaudíos Ptolemaíos, Claudius Ptolemaios ] (1843) [Složený C. 150], „Βιβλίον Βʹ, Κεφ. Γʹ: Ἀλουίωνος νήσου Βρετανικῆς θέσις“ [Biblíon II, Keph. iii: Alouíōnos nēsou Bretanikēs thésis, Kniha II, Ch. iii: A description of the Britannic Isle of Albion], in Nobbe, K.F.A. (vyd.), Γεωγραφικῆς Ὑφηγήσεως [Geōgraphikēs Hyphēgēseōs, Zeměpis], Lipsko: Karl Tauchnitz (v latině a řečtině)
- Redmonds, George (2004), Jména a historie: Lidé, místa a věci, Londýn: Hambledon & London, ISBN 978-1-85285-426-3
- Reynolds, Thomas (1799), Iter Britanniarum; nebo ta část itineráře Antonina, která se týká Británie, s novým komentářem, Cambridge: J. Surges
- Shirley, Rodney W. (1. listopadu 1990), „Mapa, která nikdy nebyla“, artwis.com, Etten-Leur: Nadace Kunstpedia, vyvoláno 8. března 2015
- Stukeley, William (1757) [Přečtěte si v Antikvariátové společnosti 18. března 1756], Účet Richarda z Cirencesteru, mnicha z Westminsteru a jeho prací: s jeho antientní mapou Romana Brittaina; a jeho itinerář, Londýn: Richard Hett pro Charles Corbet
- Wex, Friedrich Karl (1846), „Über Ricardus Corinensis“, Rheinisches Museum für Philologie [Rýnské muzeum filologie] (v němčině), 4, str. 346–353
- Wilson, Daniel (1869), „Ricardus Corinensis: Literární maskování osmnáctého století“, Kanadský žurnál vědy, literatury a historie, XII, Toronto: Copp, Clark, & Co. (publikováno 1870), str. 177–206
- Woodward, Bernard Bolingbroke (Březen 1866a), „Literární padělek: Richard z Cirencesteru Tractate on Britain“, v Jeskyně, Edwarde (vyd.), Gentleman's Magazine, Já (New Series), London: Bradbury, Evans, & Co., str. 301–307
- ——— (Květen 1866b), „Literární padělání: Richard z Cirencesteru Tractate on Britain (pokračování)“, v Jeskyně, Edwarde (vyd.), Gentleman's Magazine, Já (New Series), London: Bradbury, Evans, & Co., str. 618–624
- ——— (Říjen 1866c), „Literární padělání: Richard z Cirencesteru Tractate on Britain (pokračování)“, v Jeskyně, Edwarde (vyd.), Gentleman's Magazine, II (New Series), London: Bradbury, Evans, & Co., str. 458–466
- ——— (Říjen 1867), „Literární padělání: Richard z Cirencesteru Tractate on Britain (uzavřeno)“, v Jeskyně, Edwarde (vyd.), Gentleman's Magazine, IV (New Series), London: Bradbury, Evans, & Co., str. 443–451
externí odkazy
- Bertramovo původní vydání z roku 1757 (v latině)
- Hatcherův překlad z roku 1809 (v angličtině a latině)