Zákon o terorismu z roku 2000 - Terrorism Act 2000

Zákon o terorismu z roku 2000
Dlouhý názevZákon o ustanovení o terorismu; a učinit dočasně pro Severní Irsko stíhání a trestání určitých trestných činů, zachování míru a udržování pořádku.
Citace2000 c.11
Územní rozsahSpojené království[1]
Termíny
královský souhlas20. července 2000
Stav: Pozměněno
Text statutu, jak byl původně přijat
Přepracované znění zákona v platném znění

The Zákon o terorismu z roku 2000 (c.11) je první z řady obecných Teroristické činy prošel kolem Parlament Spojeného království. Nahradilo a zrušilo Zákon o prevenci terorismu (dočasná ustanovení) z roku 1989 a Zákon o Severním Irsku (nouzová ustanovení) z roku 1996. Rovněž nahradila části Zákon o trestním soudnictví (terorismus a spiknutí) z roku 1998.[2] Pravomoci, které poskytuje policii, byly kontroverzní, což vedlo ke známým případům údajného zneužití a k právním sporům u britských a evropských soudů. Pravomoc zastavit a vyhledávat podle článku 44 zákona byla podle zákona nezákonná Evropský soud pro lidská práva.

Definice terorismu

Terorismus je v první části zákona definován takto:

Sekce 1. –

(1) V tomto aktu se „terorismem“ rozumí použití nebo hrozba akce, při níž
a) akce spadá do pododdílu 2,
(b) použití nebo ohrožení je určeno k ovlivnění vlády [nebo mezinárodní vládní organizace][3] nebo zastrašit veřejnost nebo část veřejnosti a
(c) použití nebo ohrožení je použito za účelem prosazení politického, náboženského [rasového][4] nebo ideologická příčina.
(2) Akce spadá do tohoto pododdílu, pokud -
a) zahrnuje závažné násilí proti osobě,
b) způsobí vážnou škodu na majetku,
c) ohrožuje život jiné osoby než osoby, která se dopustila činu,
d) představuje vážné riziko pro zdraví nebo bezpečnost veřejnosti nebo části veřejnosti, nebo
e) je navržen tak, aby vážně narušoval nebo vážně narušoval elektronický systém.
(3) Použití nebo hrozba akce spadající do pododdílu 2, která zahrnuje použití střelných zbraní nebo výbušnin, je terorismus bez ohledu na to, zda je splněn pododstavec 1 písm. B).

Oddíly 2 písm. B) ae) byly kritizovány[5] jako spadající mimo rámec toho, co je obecně chápáno jako definice terorismu, tj. činy, které vyžadují život ohrožující násilí.[6]

Před tím byl terorismus definován v zákoně jako poznámka pod čarou, jako je zákon o zajištění (Acts of Terrorism) Act 1993 (c. 18), část 2 (2):[7]

„teroristickými činy“ rozumějí činy osob jednajících jménem jakékoli organizace nebo v souvislosti s ní, která provádí činnosti směřující k svržení nebo násilnému ovlivnění vlády Jejího Veličenstva ve Spojeném království nebo jakékoli jiné vlády jure nebo de facto.

a zákon o prevenci terorismu (dočasná ustanovení) z roku 1989 (c. 4), oddíl 20 (1):[8]

V tomto zákoně „terorismus“ znamená použití násilí k politickým účelům a zahrnuje jakékoli použití násilí za účelem uvedení veřejnosti nebo jakékoli části veřejnosti do strachu.

V Severním Irsku (Emergency Provisions) Act 1996 jsou trestné činy označované jako terorismus uvedeny jako vyčerpávající seznam více než 70 položek.[9]

Tento krok za účelem zavedení spolehlivé definice terorismu v zákonech umožnil vybudovat zcela nový soubor policejních a vyšetřovacích pravomocí v incidentech tohoto druhu, nad rámec toho, co by mohly udělat pro běžné násilné trestné činy.

Zahrnutí výrazu do definice nebo hrozba odráží common law, protože bylo kodifikováno s ohledem na psaná slova, v 27 Geo II c.15 (1754) a znovu dovnitř 4 Geo IV c.54 (1823).[10]

Zakázané skupiny

Stejně jako v předchozím Teroristické činy, tak jako Zákon o prevenci terorismu (dočasná ustanovení) z roku 1989, Domácí sekretářka měl pravomoc udržovat seznam „zakázaných skupin“, o nichž se domnívají, že jsou „znepokojeny terorismem“. Skutečnost, že jste členem takové skupiny nebo ji podporujete, nebo nosíte oděv jako „vzbudit důvodné podezření, že je členem nebo podporovatelem zakázané organizace“, stačí k stíhání za teroristický trestný čin.

Podle zákona lze přidat aliasy organizací. Například, Al Muhajiroun, Islam4UK, Výzva k odeslání, Islámská cesta, London School of Sharia a Muslimové proti křížovým výpravám byly přidány v lednu 2010 a listopadu 2011 jako alternativní názvy pro Al Ghurabaa a The Saved Sect (rovněž považovány za stejnou organizaci) a v červnu 2014 Need4Khilafah, Projekt Shariah a Islámská asociace Dawah byly přidány do tohoto seznamu. Aby bylo možné trestně stíhat, nemusí být na seznam přidán alias, pokud lze prokázat, že pro všechny účely a účely je organizace zakázaná a že se dotyčná osoba dopustila zakázaného jednání.

Seznam zakázaných mezinárodních teroristických skupin

Od února 2020 následujících 75 organizací je uvedeno v příloze 2 zákona, ke které byly pravidelně přidávány od března 2001 do statutární nástroje a jsou uvedeny pod výše uvedeným nadpisem v Domácí kancelář dokument „Zakázané teroristické organizace:[11]

Mujaheddin e Khalq (MeK) byl odstraněn ze seznamu zakázaných organizací v červnu 2008 na základě rozsudků Odvolací komise pro zakázané organizace a Odvolací soud. The Mezinárodní federace mládeže Sikh (ISYF) byl odepsán v březnu 2016. Hezb-e Islami Gulbuddin (HIG) byla zapsána v prosinci 2017. Libyjská islámská bojová skupina (LIFG) byl zapsán v listopadu 2019.

Seznam zakázaných skupin spojených s terorismem v Severním Irsku

Od doby, kdy vstoupil v platnost zákon, se v příloze 2 zákona objevilo následujících 14 organizací[14] a jsou uvedeny pod výše uvedeným nadpisem v Domácí kancelář dokument "Organizace zakázaných teroristů" pod souhrnným popisem "organizace v Severním Irsku, které byly zakázány pod" předchozí legislativa Jsou to ozbrojené polovojenské skupiny zakázané kvůli zapojení do problémy;

Ustanovení

§ 41 (zatčení bez zatykače)

Článek 41 zákona poskytl policii pravomoc zatknout a zadržet osobu bez obvinění až na 48 hodin, pokud byla podezřelá z terorismu.[15] Tuto dobu zadržení lze prodloužit až na sedm dní, pokud může policie přesvědčit soudce, že je to nutné pro další výslech.[16]

Jednalo se o přestávku od běžného trestního práva, kdy podezřelí museli být obviněni do 24 hodin od zadržení nebo propuštěni. Toto období bylo později prodlouženo na 14 dnů Zákon o trestním soudnictví z roku 2003,[17] a do 28 dnů Zákon o terorismu z roku 2006.

Zastavte a hledejte bez podezření

Oddíl 44

Nejčastěji se vyskytující použití zákona bylo nastíněno v § 44, který umožňuje policii a Úřadu Domácí sekretářka definovat jakoukoli oblast v zemi a také časové období, kdy by mohli zastavit a prohledat jakékoli vozidlo nebo osobu, a zabavit „předměty svého druhu, které by mohly být použity v souvislosti s terorismem“.[18] Na rozdíl od jiných zastavovací a vyhledávací schopnosti že policie může použít, § 44 nepožaduje, aby policie měla „důvodné podezření“, že došlo ke spáchání trestného činu, k prohlídce jednotlivce.[19]

V roce 2009 bylo v rámci pravomocí provedeno více než 100 000 prohlídek, ale žádné z nich nevedlo k zatčení lidí za teroristické trestné činy. 504 bylo zatčeno pro jiné trestné činy.[20]

V lednu 2010 byla pravomoc zastavit a hledat udělená podle § 44 považována za nezákonnou Evropský soud pro lidská práva. Držel to Článek 8 Evropské úmluvy o lidských právech byla porušena v případě dvou osob zastavených v roce 2003 mimo EU Kongresové centrum ExCeL v Londýně, kde se v té době konala výstava vojenské techniky. Soud shledal, že pravomoci nebyly „dostatečně vymezeny“ a chyběly „přiměřené právní záruky proti zneužití“. Nejvyšší soud rozsudek potvrzen u Odvolací soud a dům pánů.[21]

Nevyřízené nové pravomoci v EU Návrh zákona o ochraně svobod (vidět § 47A ), Theresa May udělat nápravný příkaz pod Zákon o lidských právech z roku 1998 (dále jen Terrorism Act 2000 (Remedial) Order 2011 ), což mělo za následek zrušení oddílů 44, 45, 46 a většiny oddílů 47.[22][23]

Členové veřejnosti a médií nepotřebují povolení k natáčení nebo fotografování na veřejných místech a policie nemá žádnou pravomoc zastavit je při natáčení nebo fotografování incidentů nebo policejního personálu.

— Londýn Metropolitní policejní služba, Fotografické rady[24]

§ 47A

Jak je uvedeno výše, od 18. března 2011 se oddíl 44 považuje za zrušený. Byl nahrazen novým oddílem 47A vyhláškou o terorismu z roku 2000 (nápravná opatření) z roku 2011. Podle nových ustanovení lze vyhledávání provádět pouze takto:

Vyšší policista musí vydat povolení ve vztahu k určité oblasti nebo místu. Toto povolení může provést, pouze pokud:[23]

  • má důvodné podezření, že dojde k teroristickému aktu, a
  • domnívá se, že:
    • povolení je nezbytné k tomu, aby se takovému jednání zabránilo,
    • - určená oblast nebo místo není větší, než je nutné k zabránění takového činu, a -
    • doba platnosti povolení není delší, než je nezbytné k tomu, aby se takovému jednání zabránilo.

Je-li takové povolení v platnosti, může jakýkoli strážník v uniformě ve stanovené oblasti nebo místě zastavit:[23]

  • vozidlo a vyhledejte:
    • Vozidlo,
    • řidič vozidla,
    • - cestující ve vozidle a -
    • cokoli ve vozidle nebo na něm nebo přepravované řidičem nebo spolujezdcem,
  • chodec a hledat:
    • chodce a
    • cokoli, co nese chodec.

Síla vyhledávání však může být použita pouze za účelem zjištění, zda existuje něco, co by mohlo představovat důkaz, že:[23]

  • dotyčné vozidlo je používáno za účelem terorismu nebo tak
  • dotyčná osoba je nebo byla zapojena do páchání, přípravy nebo podněcování teroristických činů.

Pravomoc udělená takovým oprávněním může být vykonána bez ohledu na to, zda strážník důvodně existuje podezření, že takové důkazy existují.[23] Osoba nebo vozidlo hledané na základě této síly mohou být zadrženy tak dlouho, jak je to přiměřeně požadováno. Od hledané osoby může být požadováno, aby si na veřejnosti sundala pokrývky hlavy, obuv, svrchní kabát, bundu nebo rukavice, ale nic jiného. Na vyžádání je třeba předložit formulář uvádějící, že osoba / vozidlo bylo zastaveno.[23]

Povolení může vydat Assistant Chief Constable (nebo pokud je oblast v Metropolitní policejní okres nebo City of London, pak Velitel z Metropolitní policie /City of London Police ).[23] Oprávnění mohou udělit také pomocní náčelníci strážníků:

Pokud je to uděleno ústně, povolení musí být potvrzeno písemně, jakmile to bude rozumně proveditelné, a v každém případě musí být oznámeno Domácí kancelář jakmile to bude rozumně proveditelné. Autorizace musí být potvrzena ministerstvem vnitra do 48 hodin od jejich vydání, jinak platnost automaticky vyprší. Pokud bude potvrzení potvrzeno, může trvat pouze 14 dní. Autorizaci lze kdykoli zrušit nebo omezit, pokud jde o čas jejího ukončení nebo oblast, kterou pokrývá, ale nelze ji rozšířit. Nová oprávnění lze provést bez ohledu na to, zda existují předchozí oprávnění, zda byla zrušena nebo jim vypršela platnost.[23]

§ 58 - Shromažďování informací

Tato část vytváří trestný čin, který může být odsouzen k trestu odnětí svobody až na deset let, s cílem shromáždit nebo vlastnit „informace druhu, který by mohl být užitečný pro osobu spáchající nebo připravující teroristický čin“.

Oddíly 57–58: Trestné činy držení: § 57 pojednává o držení předmětů za účelem teroristických činů. Oddíl 58 se zabývá shromažďováním nebo uchováváním informací, které mohou být užitečné pro osoby účastnící se teroristických činů. Část 57 obsahuje konkrétní záměr, část 58 nikoli.[25]

Bilal Zaheer Ahmad (23) z Wolverhamptonu je považován za první osobu odsouzenou za shromažďování informací, které by mohly být užitečné pro teroristy, včetně Al-Káida vydání Inspirovat.[26][27]

Část 7

Část 7 obsahující oddíly 65 až 113 obsahovala zvláštní ustanovení vztahující se na Severní Irsko, které by vyžadovaly každoroční parlamentní souhlas prostřednictvím a zákonný nástroj pokračovat v platnosti. Část nahradila předchozí ustanovení v rámci Zákon o Severním Irsku (nouzová ustanovení) z roku 1996.

Část 7 byla následována Zákon o terorismu (Severní Irsko) z roku 2006, což bylo následováno Zákon o spravedlnosti a bezpečnosti (Severní Irsko) z roku 2007.

§ 75 (Soud bez poroty)

Ustanovení § 75 zkušební stolice namísto zkoušky poroty v Severním Irsku pro plánované trestné činy, pokračující v systému Diplockové soudy poprvé založena v roce 1973.

Pokuty

Ze zákona o terorismu z roku 2000[28]

  • Oddíl 11 Členství ve zakázané organizaci - 10 let nebo pokuta nebo obojí
  • Oddíl 12 Podpora zakázané organizace - 10 let nebo pokuta nebo obojí
  • Oddíl 13: „Osoba na veřejném místě se dopustí přestupku, pokud a) nosí oděv nebo b) nosí, nosí nebo vystavuje předmět takovým způsobem nebo za takových okolností, které vzbuzují důvodné podezření, že je členem nebo zastáncem zakázané organizace. “ - 6 měsíců nebo zákonná pokuta
  • Oddíl 15 získávání finančních prostředků pro zakázanou organizaci
  • Oddíl 16 použití peněz nebo majetku k terorismu
  • Oddíl 17 Financování terorismu
  • Oddíl 18 Praní peněz na podporu terorismu
  • Oddíl 19 neposkytnutí informací - 5 let nebo pokuta nebo obojí
  • Oddíl 21A Nezveřejnění informací: regulovaný sektor - 5 let nebo pokuta nebo obojí
  • Oddíl 21D Odstraňování: regulovaný sektor - 2 roky nebo pokuta nebo obojí
    • § 22 tresty za přestupek v oddílech 15 až 18 - 14 let nebo pokuta nebo obojí
  • § 36 neuposlechnutí strážníka v kordu - 3 měsíce nebo pokuta nebo obojí
  • § 38B Nezveřejnění informací o teroristickém činu - 5 let nebo pokuta nebo obojí
  • § 39 neoprávněné vyzrazení informací - 5 let nebo pokuta nebo obojí
  • § 47 se nezastaví, pokud to vyžaduje strážník - 6 měsíců nebo pokuta 5. úrovně nebo obojí:Zkontrolujte nejnovější změny
  • § 51 parkování v zakázané oblasti - 3 měsíce nebo úroveň 4 pokuta nebo obojí
  • § 54 přijímání nebo předávání zbrojního výcviku pro terorismus - 10 let nebo pokuta nebo obojí
  • § 56 o teroristické organizaci - doživotí
  • Držení § 57 pro teroristické účely - 15 let nebo pokuta nebo obojí
  • § 58 Shromažďování informací na pomoc terorismu - 10 let nebo pokuta nebo obojí
  • § 58A Vyvolávání, zveřejňování nebo sdělování informací o příslušnících ozbrojených sil - 10 let nebo pokuta nebo obojí
  • § 87 bránící prohlídce dokumentů - dva roky nebo pokuta nebo obojí
  • § 103 (korunní úředník), který vlastní nebo sděluje nebo shromažďuje informace užitečné pro terorismus - 10 let nebo pokuta nebo obojí

Pobídkové zločiny

  • Oddíl 59 podněcování k terorismu v zámoří: Anglie a Wales - stejný trest jako podle příslušného zákona
  • § 60 podněcování k terorismu v zámoří: Severní Irsko - stejný trest jako podle příslušného zákona
  • § 61 podněcování k terorismu v zámoří: Skotsko - stejný trest jako podle příslušného zákona
    • a) vražda,
    • b) napadení těžkým zraněním a
    • c) bezohledné chování, které způsobuje skutečné zranění.

Zastavte a vyhledávejte, zatýkejte a usvědčujte

V období od července do prosince 2007 BBC uvedla, že britská dopravní policie ve Skotsku zastavila a prohledala více než 14 000 lidí a vozidel.[29] V roce 2008 Metropolitní policie provedli 175 000 prohlídek pomocí sekce 44, zahrnovalo více než 2313 dětí (ve věku 15 nebo méně), z nichž 58 bylo ve věku do 10 let.[30]

Do začátku roku 2004 bylo podle zákona zatčeno kolem 500 lidí; bylo obviněno sedm lidí. Do října 2005 se tato čísla zvýšila na 750 zatčených s 22 odsouzeními; tehdejší proud Domácí sekretářka, Charles Clarke, uvedl: „statistika ilustruje obtížnost získávání důkazů pro stíhání“.[31]

Údaje zveřejněné Domácí kancelář ze dne 5. března 2007 vyplývá, že podle zákona bylo v období od 11. září 2001 do 31. prosince 2006 zatčeno 1126 osob. Z celkových 1166 osob zatčených podle zákona nebo během souvisejících policejních vyšetřování bylo 221 obviněno z trestných činů terorismu a 40 odsouzeno.[32]

Zaznamenaná zatčení podle § 58 zahrnují Abu Bakr Mansha v prosinci 2005 a osm podezřelých zapojených do 2004 pozemek s finančními budovami.

Reakce a analýza

Profesor Clive Walker z University of Leeds ve svém komplexním komentáři k tomuto zákonu a dalším protiteroristickým zákonům uvádí:[33]

Zákon o terorismu z roku 2000 představuje smysluplný pokus o splnění role moderního zákoníku proti terorismu, přestože ve všech ohledech nesplňuje požadované standardy. Existují aspekty, kde jsou práva pravděpodobně porušována, a jeho mechanismy zajišťující demokratickou odpovědnost a ústavnost jsou ještě nedostatečnější, jak je uvedeno v části „Kontrola“ dříve v této kapitole. Rovněž je to myšlenka na vystřízlivění, kterou předkládá Výbor pro vnitřní věci, že výsledkem je, že „tato země má ve svých statutech více protiteroristické legislativy než téměř jakákoli jiná rozvinutá demokracie.“ (Zpráva o návrhu zákona o boji proti terorismu, kriminalitě a bezpečnosti z roku 2001 (2001–02 HC 351) bod 1). Ale přinejmenším tento výsledek původně plynul ze slavnostně prostudovaného a pečlivě sestaveného legislativního cvičení.

Zákon o terorismu z roku 2000 podléhá každoročnímu přezkumu Nezávislý kontrolor právních předpisů o terorismu. Zprávy nezávislého recenzenta se předkládají ministrovi vnitra, předkládají se parlamentu a zveřejňují se v plném znění.

Údajné zneužívání

Zákony byly kritizovány za to, že umožňovaly nadměrné policejní pravomoci ponechávající prostor pro zneužívání. Vyskytly se různé případy, kdy byly zákony použity ve scénářích kritizovaných za to, že nesouvisí s bojem proti terorismu. Kritici tvrdí, že dochází k systematickému zneužívání zákona proti demonstrantům.[34]

V médiích bylo hlášeno mnoho případů nevinných lidí, kteří byli zastaveni a prohledáni podle článku 44 zákona. Podle Domácí kancelář podle pokynů musí mít policie „důvodné podezření“, že osoba jedná jako terorista.[35] Kritici zákona tvrdí, že v praxi policie využívá pohotovostní pravomoci podle § 44 jako „další nástroj ve své každodenní policejní soupravě“ k zastavení a prohlídce nevinných občanů bez rozumných důvodů, což překračuje původní záměr Parlamentu.[36][37]

Jedním z problémů vyplývajících z povolení podle § 44 bylo použití zákona k zadržování zákonných demonstrantů nebo jiných osob, které se nacházejí v blízkosti demonstrací. Kritici tvrdí, že zákon dává policii rozšířené pravomoci odrazovat nebo předcházet pokojným protestům.[38]

Demonstranti demonstrující proti policejnímu obtěžování fotografů podle oddílu 44. Trafalgar Square, Londýn, 23. ledna 2010

Problematické využití pravomocí § 44 se neomezuje pouze na politické demonstranty; podle zpráv novináři, amatérští a profesionální fotografové, vlakspotters, politici a děti byli zastaveni a prohledáni pro podezření z účasti na teroristických aktivitách, zatímco se účastnili zákonných činů, jako je fotografování. Pořizování fotografií na veřejných prostranstvích je povoleno v rámci Copyright, Designs and Patents Act 1988 (svoboda panorama ), a přestože zákon o terorismu takovou činnost nezakazuje,[35] kritici údajně zneužívají pravomoci zákona k zabránění legální fotografii.[39] (Další omezení fotografování však byla zavedena s Zákon o boji proti terorismu z roku 2008 )

Mezi policií a vládou vzrostlo znepokojení ohledně § 44; v rozhovoru dne BBC Radio 4 program iPM, Peter Smyth, předseda Metropolitní policejní federace, poznamenal, že zákon nemá o policii jasno a že nedostatek školení policistů vedl k tomu, že někteří policisté byli při provádění zákona „horliví“.[40] Vernon Coaker, Státní ministr uvedl dne 20. dubna 2009, že „protiteroristická opatření by měla být používána pouze pro účely boje proti terorismu“.[41]

V prosinci 2009 se Sdružení hlavních policejních důstojníků (Acpo) vydal varování šéfům policie, aby přestali využívat pravomoci podle § 44 k cílení na fotografy, ať už turisty, amatéry nebo profesionály, s uvedením, že tento postup je „nepřijatelný“.[42] Od roku 2011 pravomoci podle § 44 již skutečně neexistují (viz výše ) a policie musí před zásahem „rozumně“ podezřívat jednotlivce z účasti na terorismu.[24]

Incidenty

Všeobecné

  • V říjnu 2005 byla Sally Cameron zadržena čtyři hodiny poté, co byla podle zákona zatčena za chůzi po cyklotrase v oblasti kontrolovaného přístavu v Dundee ve vlastnictví Další přístavy. Zatímco cyklisté mohli volně procházet zónou přístavu, byla zatčena a zadržena, protože byla chodkyní a byla podezřelá z terorismu.

Už měsíce a měsíce chodím každé ráno do práce, abych se udržel v kondici. Jednoho dne mi strážný na bráně řekl, že už nemohu tuto trasu použít, protože to byla pouze cyklistická stezka, a řekl, že kdybych byl znovu chycen, že to dělám, byl bych zatčen ... další věc, kterou jsem věděl, byl přístavní mistr, který za mnou vyrazil megafonem a řekl: „Překračujete, prosím, otočte se zpět.“ Bylo to naprosto směšné. Začal jsem se smát a pokračoval v chůzi. Cyklisté, kteří projížděli kolem, se také smáli ... Ale pak vedle mě řvaly dvě policejní auta a odřízly mě, jako scéna z Starsky a Hutch a policisté mi řekli, že jsem byl zatčen na základě zákona o terorismu. Mistr přístavu se vařil dál a (říkal jsem to), protože jsem byl 11. září zatčen a obviněn.[43]

Oddíl 44

Fotografické subjekty dotazované podle protiteroristických zákonů
Hlavní vchod do stanice Wimbledon
Wimbledonské nádraží
kopule katedrály svatého Pavla
katedrála svatého Pavla
Christ Church Greyfriars s budovou banky v záběru
Christ Church Greyfriars
Železniční lokomotiva vyfotografována na cestě do Milford Haven
Železniční lokomotiva, Milford Haven
  • V září 2003 měli dva lidé, Kevin Gillan a Pennie Quinton, v úmyslu protestovat proti výstavě Defense Systems Equipment International (DSEI) v londýnské Docklands, byli zastaveni a prohledáni podle zákona. Quinton, který je novinářem, nařídil policii, aby přestala natáčet protest. Nátlaková skupina Svoboda vzal případ Nejvyšší soud kde soudce rozhodl ve prospěch policie.[36][47] Odvolání u odvolacího soudu a v březnu 2006 u Sněmovny lordů se nezdařila. Případ byl poté předložen Evropskému soudu pro lidská práva z důvodu údajného porušení článků 5, 8, 10 a 11 Evropské úmluvy o lidských právech. Soud rozhodl, že zastavovací a pátrací pravomoci policie představují porušení práva na soukromí.[48]
  • Walter Wolfgang, 82letý z Londýna, byl z roku 2005 odstraněn Dělnická strana konference za provokaci Jack Straw. Wolfgang křičel, že Strawova politika v Iráku je „nesmysl“. Když se Wolfgang pokusil znovu vstoupit na konferenci, zastavila ho policie podle zákona o terorismu, ale nebyl zatčen.[49] „Zákon o terorismu představil Tony Blair s příslibem, že bude použit pouze v nejzávažnějších případech,“ stěžoval si James Ball v Opatrovník v roce 2012 s odkazem na Wolfgangův incident.[50]
  • Přes 1000 protiválečných demonstrantů bylo zastaveno a na cestě do nich bylo nutné vyprázdnit kapsy RAF Fairford (používaný americkými bombardéry B-52 během iráckého konfliktu).[34]
  • V průběhu roku 2005 G8 protestuje v Auchterarder, Skotsko, a hráč kriketu na cestě na zápas byl zastaven na stanici King's Cross v Londýně na základě pravomocí § 44 a vyslýchán ohledně jeho vlastnictví a kriketová pálka.[34]
  • V říjnu 2008 zastavila policie 15letého školáka v jižním Londýně, který fotografoval Wimbledonské nádraží pro jeho školní geografický projekt. Byl vyslýchán pro podezření z terorismu. Jeho rodiče vyjádřili obavy, že by jeho osobní údaje mohly být uchovávány na a policejní databáze po dobu až šesti let.[51]
  • V lednu 2009 poslanec Andrew Pelling byl po fotografování zpochybněn práce na silnici poblíž vlakového nádraží[52]
  • V dubnu 2009 muž v Enfield byl vyslýchán podle § 44 pro fotografování policejního auta, o kterém se domníval, že je nevhodně vedeno po veřejné stezce. Policie tvrdila (nesprávně), že podle zákona bylo nezákonné fotografovat policisty a vozidla.[53]
  • Trainspotters byli často vystaveni zastavení a hledání. V letech 2000 až 2009 policie využila pravomoci podle tohoto zákona k zastavení 62 584 lidí na železničních stanicích.[Citace je zapotřebí ]
  • V listopadu 2009 BBC fotograf Jeff Overs byl prohledán a vyslýchán policií mimo EU Tate Modern umělecká galerie pro fotografování západu slunce katedrála svatého Pavla, s podezřením na přípravu na teroristický čin. Overs podal formální stížnost na metropolitní policii.[54][55]
  • V prosinci 2009 skupina renomovaných architektonických fotografů Granta Smitha prohledala City of London Police důstojníci podle § 44, protože fotografoval Christ Church Greyfriars; ačkoli pracoval na veřejném prostranství, blízkost kostela k americká banka Pobočka City of London způsobila, že policista zavolal policii.[56]
  • V červnu 2010 Metropolitní policie policisté se pokusili zabránit 15letému chlapci fotografovat Den ozbrojených sil průvod Romford, East London, s citací „asociální chování „a zákon o terorismu. V prosinci 2011 se konalo slyšení o zneužití policie, které zjistilo, že policie neměla žádnou zákonnou pravomoc bránit teenagerovi ve fotografování a že policejní inspektor zapojený do incidentu použil vulgární výraz, když chlapce nazval„ hloupým “, „gay“ a „hloupý“. Chlapci bylo přiznáno odškodné a omluvil se.[57][58]
  • V říjnu 2011 byl bezpečnostním personálem v USA napaden muž Braehead Obchodní centrum v Glasgow poté, co vyfotografoval svou vlastní čtyřletou dceru, jak jí uprostřed zmrzliny. Držel ho Strathclyde policie podle zákona o terorismu a nakonec propuštěn bez obvinění.[59]

Plán 7

Změny

Oddíl 6 Zákon o boji proti terorismu a bezpečnosti z roku 2015 provedla změny zákona.

Viz také

Reference

  1. ^ Zákon o terorismu z roku 2000, oddíl 130 (1); na to se vztahují oddíly 130 odst. 2 až 6, které stanoví, že oddíly 59 až 61, část VII a přílohy 5, 15 a 16 se nevztahují na Spojené království.
  2. ^ Zaměstnanci, Guardian (19. ledna 2009). „A-Z legislativy: Terrorism Act 2000“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 28. března 2019.
  3. ^ Slova v hranatých závorkách vložená znakem Zákon o terorismu z roku 2006.
  4. ^ Slovo v hranatých závorkách vloženo Zákon o boji proti terorismu z roku 2008.
  5. ^ Gearty, Conor (březen 2005). „11. září 2001, Protiterorismus a zákon o lidských právech“. Journal of Law and Society. 32 (1): 18–33. doi:10.1111 / j.1467-6478.2005.312_1.x.
  6. ^ Iris Schaechter (16. února 2006). „UNODC - definice terorismu“. Archivovány od originál dne 16. února 2006.
  7. ^ „Zákon o zajištění (teroristické činy) z roku 1993 z roku 1993, KAPITOLA 18“. Opsi.gov.uk.
  8. ^ „Zákon o prevenci terorismu (dočasná ustanovení) z roku 1989 (c. 4)“. Opsi.gov.uk.
  9. ^ „Zákon o Severním Irsku (ustanovení o mimořádných událostech) z roku 1996 1996 KAPITOLA 22“. Úřad pro informace veřejného sektoru. Citováno 2. prosince 2009.
  10. ^ Vážený pane William Oldnall Russell: "Pojednání o zločinech a obvinitelných přestupcích „svazek 2, kap. 3, s. 576–7 (2. vydání, 1828)
  11. ^ . Gov.uk https://www.gov.uk/government/publications/proscription-terror-groups-or-organisations--2. Citováno 29. února 2020. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  12. ^ "Vláda zakazuje nigerijskou islamistickou skupinu obviněnou z vraždy | Reuters". Reuters. 22. listopadu 2012.
  13. ^ „Indická skupina mudžahedínů ve Velké Británii zakázána“. BBC novinky. 4. července 2012.
  14. ^ "Terrorism Act 2000, Schedule 2 (revised)". Úřad pro informace veřejného sektoru. Citováno 28. února 2020.
  15. ^ "2000 c. 11 - Part V Suspected terrorists - Section 41". Legislation.gov.uk. 15. srpna 2013. Citováno 3. ledna 2016.
  16. ^ . Legislation.gov.uk. 15. srpna 2013 http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2000/00011--w.htm. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  17. ^ . Legislation.gov.uk. 15. srpna 2013 http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2003/30044--x.htm#306. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  18. ^ . Legislation.gov.uk. 15. srpna 2013 http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2000/00011--f.htm#44. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  19. ^ Welch, James (9 December 2009). "How can the police detain you?". Opatrovník. Londýn. Citováno 12. prosince 2009.
  20. ^ Alan Travis (28 October 2010). "No terror arrests in 100,000 police counter-terror searches, figures show". Opatrovník. Londýn. Citováno 28. října 2010.
  21. ^ "Stop-and-search powers ruled illegal by European court". BBC novinky. 12. ledna 2010. Citováno 12. ledna 2010.
  22. ^ "Home > Publications > Counter-terrorism > Terrorism Act 2000 (Remedial) Order 2011". Home Office website. Domácí kancelář. Citováno 4. května 2011.
  23. ^ A b C d E F G h "Terrorism Act 2000 (Remedial) Order 2011". Legislation.gov.uk.
  24. ^ A b "Photography advice". Web metropolitní policie. Citováno 14. prosince 2011.
  25. ^ "WikiCrimeLine Terrorism Act 2000 Sections 57 58: Possession offences". Wikicrimeline.co.uk.
  26. ^ "Blogger who encouraged murder of MPs jailed". BBC novinky. 29. července 2011. Citováno 1. srpna 2011.
  27. ^ „Extrémista online odsouzen na 12 let za žádost o vraždu poslanců“ (Tisková zpráva). Policie ve West Midlands. 29. července 2011. Archivovány od originál dne 21. května 2013.
  28. ^ „Zákon o terorismu z roku 2000“. Legislativa UK. Vláda HM. Citováno 7. června 2017.
  29. ^ "Random searches on rail network". BBC novinky. 15. prosince 2007. Citováno 2. prosince 2009.
  30. ^ Dodd, Vikram (18 August 2009). "Metropolitan police used anti-terror laws to stop and search 58 under-10s". Opatrovník. Londýn. Citováno 12. prosince 2009.
  31. ^ Charles Clarke and Mr Benyon (11 October 2005). "Examination of Witnesses (Questions 60–73)". Select Committee on Home Affairs Minutes of Evidence. Britský parlament. Citováno 2. prosince 2009.
  32. ^ Press Association (5 March 2007). "1,166 anti-terror arrests net 40 convictions". Opatrovník. Londýn. Citováno 2. prosince 2009.
  33. ^ The Anti-Terrorism Legislation (Oxford University Press, Oxford, 2002 Archivováno 29. Září 2007 v Wayback Machine
  34. ^ A b C Johnston, Philip (3 October 2005). "The police must end their abuse of anti-terror legislation". The Daily Telegraph. Londýn. Citováno 1. ledna 2008.
  35. ^ A b "Photography and Counter-Terrorism legislation". Ministerstvo vnitra. 18. srpna 2009. Archivovány od originál dne 29. března 2010. Citováno 30. listopadu 2009.
  36. ^ A b "Pair seek unlawful search ruling". BBC novinky. 12. července 2004. Citováno 2. prosince 2009.
  37. ^ "Section 44 – Terrorism Act 2000". Svoboda. Archivovány od originál dne 11. května 2008. Citováno 2. prosince 2009.
  38. ^ "Free Speech & Protest". Svoboda. Archivovány od originál dne 29. září 2006. Citováno 2. prosince 2009.
  39. ^ Geoghegan, Tom (17 April 2008). "Innocent photographer or terrorist?". BBC novinky. Citováno 30. listopadu 2009.
  40. ^ "Terror Act: Police attack government over photography in public". Amatérský fotograf. Archivovány od originál dne 4. prosince 2008. Citováno 14. prosince 2011.
  41. ^ "Demonstrating Respect for Rights? A human rights approach to protest policing" (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 18. června 2009. Citováno 24. května 2009.
  42. ^ Taylor, Jerome; Hughes, Mark (5 December 2009). "Police U-turn on photographers and anti-terror laws". Nezávislý. Londýn. Citováno 9. prosince 2009.
  43. ^ Lister, David (17 October 2005). "Two wheels: good. Two legs: terrorist suspect". Časy. Londýn. Citováno 1. ledna 2008.
  44. ^ Chidzoy, Sally (23 July 2008). "Terror police detain disabled boy". BBC novinky. Citováno 30. listopadu 2009.
  45. ^ Savage, Charlie; Michael Schwirtz (18 August 2013). "Britain Detains Partner of Reporter Tied to Leaks". The New York Times. Citováno 18. srpna 2013.
  46. ^ "US given 'heads up' on David Miranda detention". BBC novinky. 19. srpna 2013.
  47. ^ "Arms fair protesters lose legal challenge". Opatrovník. Londýn. 31. října 2003. Citováno 2. prosince 2009.
  48. ^ Travis, Alan (12 January 2010). "Stop and search powers illegal, European court rules". Opatrovník. Londýn. Citováno 15. prosince 2011.
  49. ^ "Labour issues apology to heckler". BBC novinky. 28. září 2005. Citováno 9. dubna 2020.
  50. ^ Ball, James (2 April 2012). "The surveillance state: growing under a coalition that pledged to reverse it | James Ball". Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 9. dubna 2020.
  51. ^ "Terrorism Act: Photography fears spark police response". Amatérský fotograf. 30. října 2008. Archivovány od originál dne 6. prosince 2008. Citováno 30. listopadu 2009.
  52. ^ "Tory MP stopped and searched by police for taking photos of cycle path". The Daily Telegraph. Londýn. 6. ledna 2009. Citováno 30. listopadu 2009.
  53. ^ Cosgrove, Sarah (14 April 2009). "Man questioned under terrorism law after taking picture of police car in park". Enfield Nezávislý. Citováno 2. prosince 2009.
  54. ^ "BBC photographer on being stopped by police". Andrew Marr Show. BBC novinky. 29. listopadu 2009. Citováno 30. listopadu 2009.
  55. ^ Davenport, Justin (27 November 2009). "BBC man in terror quiz for photographing St Paul's sunset". Večerní standard. Londýn. Archivovány od originál dne 30. listopadu 2009. Citováno 30. listopadu 2009.
  56. ^ Booth, Robert (8 December 2009). "Police stop church photographer under terrorism powers". Opatrovník. Londýn. Citováno 9. prosince 2009.
  57. ^ "Photographer wins police payout over lawful pics". Amatérský fotograf. 12. prosince 2011. Archivovány od originál dne 8. ledna 2012. Citováno 13. prosince 2011.
  58. ^ Alleyne, Richard (12 December 2011). "Police apologise for gay jibe against photographer". The Telegraph. Londýn. Citováno 13. prosince 2011.
  59. ^ „Řádek nad fotografií v nákupním centru“. BBC novinky. 10. října 2011. Citováno 13. prosince 2011.
  60. ^ https://www.theguardian.com/politics/2020/may/20/britain-first-leader-paul-golding-convicted-under-terrorism-law The Guardian, 20 May 2020. Retrieved 21 May 2020.
  61. ^ https://banned.video/watch?id=5ec4fb3c244ac5001d2db163 Police Abuse Of Powers - Civil Liberties Eroding! - Tommy Robinson on Banned.video/InfoWars 20. května 2020

externí odkazy