Nesrovnalost stavu - Status inconsistency

Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (Prosinec 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Nesrovnalost stavu je situace, kdy jednotlivce sociální pozice mít na něj pozitivní i negativní vliv sociální status. Například a učitel může mít pozitivní společenský obraz (respekt, prestiž), který zvyšuje jejich postavení, ale může vydělávat málo peníze, což současně snižuje jejich stav.

Zastánci koncepce navrhují, aby nekonzistence statusu měla důsledky pro sociální jednání, které nelze předvídat pouze z takzvaných „vertikálních“ dimenzí statusu. (Statisticky jde o interakční efekt ). Představil Gerhard Lenski v padesátých letech^[1] koncept zůstal kontroverzní s omezeným empirickým ověřením. Jednou nevyřešenou otázkou je, zda lidé, kteří jsou podle sociologů považováni za nekonzistentní, ve skutečnosti cítit jsou nějak podhodnoceni nebo nadhodnoceni. Blocker a Riedesel (1978) použili více než obvyklé statistické kontroly a nenašli důkazy ani o korelaci mezi „objektivní“ a „subjektivní“ nekonzistencí stavu, ani o účincích obou na předpokládané chování, které bylo nezávislé na vertikálních dimenzích stavu.

Obecný popis

Všechny společnosti mají nějaký základ sociální stratifikace, a průmyslové společnosti jsou charakterizovány několika dimenzemi, kterým lze připisovat určitou vertikální hierarchii. Pojem nekonzistence stavu je jednoduchý: je definován jako obsazení různých vertikálních pozic ve dvou nebo více hierarchiích. Složitost a dynamika moderních společností má za následek obojí sociální mobilita a přítomnost lidí a sociální role v těchto nekonzistentních nebo smíšených pozicích stavu. Sociologové zkoumají problémy nekonzistence statusů, aby lépe porozuměli stavovým systémům a stratifikaci, a protože někteří sociologové věří, že pozice nekonzistence statusů mohou mít silný vliv na chování lidí. V této linii uvažování mohou lidé reagovat na nekonzistentní stavovou pozici jako problematickou, a tak mohou změnit své chování, vzorce společenstva nebo jinak postupovat při řešení nekonzistentní pozice. Během posledních padesáti let sociální vědci zkoumali a debatovali o důkazech o tom, jak, kde, proč a do jaké míry má nekonzistence stavu vliv na sociální akci.

Největší pozornost byla věnována rozporům mezi hmotným stavem a prestiží nebo respektem, vyplývajícím ze vzdělání, zaměstnání nebo etnického původu. Geschwender (1967) mimo jiné naznačuje, že jádro všech skutečných účinků zjevné nekonzistence stavu je rovnováha investic (např. Vzdělání) versus odměny (např. Příjem).

Teorie a její vývoj

Max Weber formuloval tři hlavní dimenze stratifikace ve své diskusi o třídě, moci a postavení. Tento mnohostranný rámec poskytuje koncepty pozadí pro diskusi o nekonzistenci stavu. Teorie nekonzistence stavu předpovídají, že lidé, jejichž status je nekonzistentní nebo vyšší v jedné dimenzi než v jiné, budou frustrovaní a nespokojení než lidé s konzistentními statusy. Gerhard Lenski byl hlavním zastáncem této teorie. Tvrdí, že pokud mají lidé vyšší hodnocení v jedné dimenzi než v jiné, zdůrazní svou vyšší pozici. Vzhledem k tomu, že se ostatní mohou místo toho soustředit na nižší postavení bývalého, může situace vést ke konfliktu.

Lenski původně předpovídal, že lidé trpící nekonzistencí statusu budou upřednostňovat politické akce a strany namířené proti skupinám s vyšším statusem. Lenski pokračuje tvrzením, že stavovou nekonzistenci lze použít k dalšímu vysvětlení fenoménu, proč budou mít stavové skupiny složené z bohatých menšin tendenci být liberální místo předpokládaného konzervativce. V padesátých a šedesátých letech poskytli američtí Židé silný neoficiální příklad: politicky liberální, vzdělanější a bohatší, než je průměr, byli i nadále vystaveni diskriminaci jemnými a ne tak jemnými způsoby.

Nevyřešené problémy

I když je pojem nekonzistence stavu dobře známý, neobejde se bez jeho vyzývatelů a nevyřešených otázek.

• Lze stavovou nekonzistenci spolehlivě měřit nezávisle na složkových vertikálních rozměrech stratifikace?
• Lze potvrdit předpokládaný sociálně psychologický mechanismus (např. Pocit nedostatečné odměny) pro účinky nekonzistence stavu?
• Lze vůbec najít konzistentní empirické efekty mimo úzké spektrum americké politiky?

Viz také

• Stav – nerovnováha příjmu
• Stav nastaven

Poznámky

Reference