Siege of Carthage (Third Punic War) - Siege of Carthage (Third Punic War)

Obležení Kartága
Část Třetí punská válka
Catapulta od Edwarda Poyntera.jpg
Catapulta podle Edward Poynter, 1868. Římský obléhací stroj v akci během obléhání Kartága ve třetí punské válce.
datum149 - jaro 146 př
Umístění
Kartágo (téměř moderní Tunis )
VýsledekRozhodující římský vítězství
* Zničení Kartágo
Bojovníci
ŘímKartágo
Velitelé a vůdci
Scipio Aemilianus
Manius Manilius
Lucius Marcius Censorinus
Lucius Calpurnius Piso
Hasdrubal
Síla
36 000–46 000 pěchoty
4 000 jezdců
30 000 vojáků
Velký počet ozbrojených civilistů
Ztráty a ztráty
NeznámýAž 650 000 zabito
50 000 přeživších zotročený

The Obležení Kartága byla hlavní angažovaností Třetí punská válka a bojovalo se mezi nimi Kartágo a Řím. Skládala se z téměř tříletého období obležení kartáginského hlavního města, Kartágo (trochu severovýchodně od moderního Tunis ). V roce 149 př. Nl přistála velká římská armáda Utica v severní Africe. Kartaginci doufali, že uklidní Římany, ale navzdory tomu, že se Kartaginci vzdali všech svých zbraní, Římané pokračovali v obléhat město Kartágo. Římská kampaň utrpěla opakované nezdary až do roku 149 př. N.l., zmírněna pouze Scipio Aemilianus, důstojník ve středním postavení, který se několikrát vyznamenal. Nový římský velitel převzal vládu v roce 148 př. N. L. A dopadl stejně špatně. Při každoročních volbách Římští soudci počátkem roku 147 př. n.l. byla veřejná podpora pro Scipia tak velká, že byla zrušena obvyklá věková omezení, aby mohl být jmenován konzul a velitel v Africe.

Scipiovi období začalo dvěma kartáginskými úspěchy, ale obležení zpřísnil a zahájil stavbu velkého krtek zabránit dodávkám dodávek do Kartága přes blokádové běžce. Kartáginci částečně přestavěli svou flotilu a to roztříděný, k překvapení Římanů; po nerozhodném střetnutí Kartáginci špatně zvládli své stažení a ztratili mnoho lodí. Římané poté postavili v přístavní oblasti velkou zděnou konstrukci, která dominovala městská zeď. Na jaře roku 146 př. Nl Římané zahájili poslední útok a během sedmi dnů město systematicky ničili a zabíjeli jeho obyvatele; teprve poslední den zajali vězně - 50 000, kteří byli prodán do otroctví. Dříve kartáginská území se stala Římská provincie Afriky s hlavním městem Utica. Bylo to století předtím, než bylo místo Kartága přestavěn na římské město.

Primární zdroje

Zdroj pro většinu aspektů punských válek (termín Punic pochází z latinský slovo Punicus (nebo Poenicus), význam "Kartáginský „, a je odkazem na Kartágince fénický původ.[1]) je historik Polybius (C. 200C. 118 před naším letopočtem).[2] Mezi jeho díla patří nyní ztracený manuál vojenská taktika,[3] ale je nejlépe známý pro Historie, napsaný někdy po roce 146 př. n. l.[4][5] Doprovázel svého patrona a přítele,[6] římský generál Scipio Aemilianus, v severní Africe během třetí punské války, během níž došlo k obléhání Kartága;[7] moderní shoda spočívá v tom, že tato blízkost způsobuje, že normálně spolehlivý Polybius líčí Scipiove akce v příliš příznivém světle.[8][9] Kromě toho významné části Historie' zpráva o třetí punské válce byla ztracena.[10]

Zpráva římského historika Livy, který se silně spoléhal na Polybia, je moderními historiky punských válek velmi využíván,[11] ale po roce 167 př. nl přežil pouze jako seznam jeho obsahu.[12][13] Mezi další starověké historiky, jejichž zprávy o třetí punské válce nebo jejích účastnících byly také z velké části ztraceny, patří Plútarchos, Dio Cassius[14] a sicilský Řek Diodorus Siculus[15]. Zpráva řeckého historika z 2. století n. L Appian přežil a spoléhají na něj moderní historici.[10] Moderní historik Bernard Mineo uvádí, že „je to jediný úplný a nepřetržitý popis [třetí punské války]“.[14] Předpokládá se, že byl do značné míry založen na Polybiově účtu, ale bylo zjištěno několik problémů.[9][16] Tyto problémy znamenají, že informace o obléhání Kartága jsou méně jisté, než je obvyklé pro punské války.[17] Mezi další zdroje patří mince, nápisy, archeologický důkazy a empirické důkazy z rekonstrukcí.[18]

Pozadí

Kartágo a Řím bojovali proti sedmnáctiletému Druhá punská válka mezi lety 218 a 201 př. n. l., které skončilo římským vítězstvím. The mírová smlouva uvalená na Kartaginy je zbavila všech jejich zámořských území a některých jejich afrických. Odškodné 10 000 stříbrných talenty[poznámka 1] měla být vyplácena po dobu 50 let. Rukojmí byli vzati. Kartágo bylo zakázáno vlastnit váleční sloni a jeho flotila byla omezena na 10 válečných lodí. Bylo zakázáno vést válku mimo Afriku a v Africe pouze s výslovným souhlasem Říma.[21][22] Bylo jasné, že Kartágo je nyní politicky podřízeno Římu.[23]

Na konci války římský spojenec Masinissa se ukázal jako zdaleka nejmocnější vládce mezi Numidians, dominantní domorodé obyvatelstvo v severní Africe západně od Egypta.[24] Během následujících padesáti let opakovaně využil možnosti, že Kartágo nemohlo chránit svůj majetek. Kdykoli Kartágo žádalo Řím o nápravu nebo povolení k vojenské akci, Řím podpořil svého spojence Masinissu a odmítl.[25] Masinissovy záchvaty a nájezdy na kartáginské území byly stále očividnější. V roce 151 př. N. L. Postavilo Kartágo velkou armádu pod velením Hasdrubal A navzdory smlouvě protiútok proti Numidianům. Kampaň skončilo katastrofou a armáda se vzdala;[26] velké množství Kartaginců bylo následně Numidiány zmasakrováno.[27] Hasdrubal uprchl do Kartága, kde byl ve snaze uklidnit Řím odsouzen k smrti.[28] Kartágo vyplatilo své odškodnění a ekonomicky prosperovalo, ale pro Řím nebylo vojenskou hrozbou.[29][30] Nicméně prvky v Římský senát už dlouho si přál zničit Kartágo a s využitím nezákonné kartáginské vojenské akce jako záminky začal připravovat represivní výpravu.[31] Kartáginská velvyslanectví se pokusila vyjednávat s Římem, ale když velké severoafrické přístavní město Utica přešel do Říma v roce 149 př. nl, Senát a Lidové shromáždění vyhlásil válku.[26][32]

Jednalo se o dlouhodobý římský postup, kdy se každý rok volili dva muži, známý jako konzulové, aby každý vedl armádu. [33] Velká římská armáda přistála v Utice v roce 149 př. Nl pod oběma konzuly pro tento rok: Manius Manilius velící armádě a Lucius Censorinus flotila. Kartaginci pokračovali ve snaze uklidnit Řím a vyslali velvyslanectví do Utice. Konzulové požadovali, aby Kartáginci předali veškeré zbraně, což neochotně udělali. Velké konvoje vzaly obrovské zásoby vybavení z Kartága do Utiky. Přežívající záznamy uvádějí, že to zahrnovalo 200 000 sad brnění a 2 000 katapulty. Jejich válečné lodě se plavily do Utice a byly spáleny v přístavu. Jakmile bylo Kartágo odzbrojeno, konzulové učinili další požadavek, aby Kartáginci opustili své město a přemístili se 16 kilometrů od moře; Kartágo by pak bylo zničeno. Kartáginci opustili jednání a připravili se na obranu svého města.[34][35][36]

Protichůdné síly

mapa ukazující obranu města Kartága
Obrana Kartága

Samotné město Kartágo bylo na tu dobu neobvykle velké a počet obyvatel se odhadoval na 700 000.[37] Bylo silně opevněno stěny s obvodem více než 35 kilometrů.[38] Hlavní přístup ze země bránily tři linie obrany, z nichž nejsilnější byla zděná zeď široká 9 metrů (30 stop) a vysoká 15–20 metrů (50–70 stop) s šířkou 20 metrů ( 70 ft) příkop před ním. Do této zdi byla zabudována kasárna schopná pojmout přes 24 000 vojáků.[35][39] Město mělo několik spolehlivých zdrojů podzemní vody, ale vlastnilo složitý systém pro zachycování a odvádění dešťové vody a velké množství cisteren pro její skladování.[40]

Kartaginci zvedli silnou a nadšenou sílu obsadit město od svých občanů a osvobodit všechny otroky ochotné bojovat.[41][42] Také vytvořili velkou silnou polní armádu pod velením Hasdrubala, čerstvě propuštěnou ze své odsouzené cely. Tato armáda byla umístěna na Nepheris, 25 kilometrů (16 mi) jižně od města.[43] Appian dává sílu římské armádě, která přistála v Africe jako 84 000 vojáků; moderní historici to odhadují na 40 000–50 000 mužů, z nichž bylo 4 000 kavalerie.[36][39]

Průběh války

149 př

Římská armáda se přestěhovala do Kartága a dvakrát se pokusila zmenšit městské hradby, od moře a po pevnině, přičemž byla oba odrazena, než se usadila na obležení. Hasdrubal přesunul svou armádu nahoru a obtěžoval římské zásobovací linky a pást se.[44] Římané postavili dva velmi velké beranidla a částečně rozbil část zdi. Ony zaútočili na porušení ale při šplhání se dostal do nepořádku a čekající Kartáginci je odhodili zpět. Římané by měli potíže, kromě akcí Scipia Aemiliana,[poznámka 2] který sloužil u 4. legie jako a tribuna - vojenská pozice středního postavení. Spíše než se připojil k útoku podle rozkazu, Scipio se zdržel a rozmístil své muže podél částečně zničené zdi, a tak dokázal porazit pronásledující Kartaginci, když Římané před ním uprchli zpět přes hodnosti jeho jednotky.[45][47]

Umístění Kartága

Censorinův tábor, jehož hlavní rolí byla ochrana římských lodí na břehu, byl špatně situován a počátkem léta byl tak otravný, že byl přemístěn na zdravější místo. To však nebylo tak obhájitelné a Kartaginci způsobili římské flotile ztráty fireships.[45] Samostatně byl zahájen noční útok proti Maniliusovu táboru; nebezpečný výsledek pro Římany opět odvrátil Scipio. Okamžitě vyvedl kavalérii ze zadní části tábora, kolem něj ve tmě a zaútočil na Kartágince v křídle; zmateně je zahnal. Římané ztěžovali opakování těchto útoků budováním dalších polních opevnění.[48]

148 před naším letopočtem

Římané zvolili dva nové konzuly v roce 148 před naším letopočtem, ale pouze jeden z nich byl poslán do Afriky: Calpurnius Piso; Lucius Mancinius velel námořnictvu jako jeho podřízený. Stáhl úzké obléhání Kartága k volnějšímu blokáda a pokusil se vyčistit další města podporující Kartágince v této oblasti; selhal. Mezitím Hasdrubal, velitel kartáginské polní armády, svrhl civilní vedení Kartága a převzal velení sám. Ke Kartágincům přišel numidský náčelník s 800 jezdci. Kartágo se spojilo s Andriscus, uchazeč o Makedonština trůn, který napadl římskou Makedonii, porazil římskou armádu, nechal se korunovat na krále Filipa VI. a zažehl Čtvrtá makedonská válka.[49][50]

147 před naším letopočtem

skleněná vitrína obsahující kameny a hrnec
Šípy, zbytky dýky a kameny na praky vystavené u Národní muzeum v Kartágu

Scipio měl v úmyslu kandidovat ve volbách 147 př. N. L. Na místo aedile; to byl pro něj přirozený postup a ve věku 36 nebo 37 let byl příliš mladý na to, aby obstál jako konzul, pro který byl minimální věkový požadavek 41. Požadavek veřejnosti jej však jmenovat konzulem, a tak mu umožnit převzít kontrolu nad Africká válka byla tak silná, že Senát odložil věkové požadavky na všechny funkce pro daný rok. V zákulisí došlo k výraznému politickému manévrování, z nichž většina je ve zdrojích neprůhledná a není známo, do jaké míry, pokud vůbec, Scipio pomohl tento výsledek zorganizovat. V každém případě zajistil výhradní velení v Africe, což je obvyklé právo odvedenec dostatek mužů na to, aby vyrovnal počet tamních sil a neobvyklé oprávnění k zápisu dobrovolníků.[51]

Mezitím na začátku roku 147 př. N.l. využil Mancinius nečekané příležitosti k dobytí a sally port a přinutil do města 3 500 mužů; 3 000 z nich byli lehce ozbrojení a obrnění námořníci. Mancinius poslal zprávy s žádostí o posily. Primárními zdroji je, že Scipio ten večer dorazil do Utice, aby se ujal svého postu. Odplul přes noc do Kartága a dorazil právě včas, aby evakuoval těžce Manciniovu sílu, protože byla vyloučena Kartágincem protiútok.[52]

Scipio přesunul hlavní tábor Římanů zpět do blízkosti Kartága, těsně sledovaný 8000 kartáginským oddílem. Vystoupil s řečí požadující přísnější disciplínu a vyloučil vojáky, které považoval za nedisciplinované nebo špatně motivované. Poté vedl noční pochod se silnou silou, která vyvrcholila útokem proti tomu, co Římané považovali za slabé místo v hlavní zdi Kartága. Byla zabavena brána a do města se tlačilo 4 000 Římanů. Kartáginští obránci v temnotě po počátečním prudkém odporu uprchli. Jakmile se Kartaginci za denního světla reorganizovali, rozhodl se Scipio, že jeho pozice bude neobhájitelná, a tak se stáhl.[53] Hasdrubal, zděšen tím, jak se zhroutila kartáginská obrana, nechal římské vězně umučit na zdech, s ohledem na římskou armádu. Posiloval vůli vzdorovat kartáginským občanům; od tohoto bodu již nemohla existovat žádná možnost vyjednávání nebo dokonce kapitulace. Někteří členové městské rady odsoudili jeho činy a Hasdrubal je také nechal usmrtit a převzal nad městem plnou kontrolu.[54][55]

Černobílý letecký snímek městské oblasti u moře s vodou naplněným vstupem ve tvaru torusu.
A druhá světová válka letecký průzkumný snímek od USAAF pozůstatků námořní základny města Kartága. Zbytky obchodního přístavu jsou ve středu a zbytky vojenského přístavu vpravo dole.

Obnovené těsné obléhání přerušilo vstup do města, ale těsně k moři zákaz s dobovou námořní technologií bylo téměř nemožné. Frustrovaný množstvím jídla dodávaného do města začal Scipio stavět ohromné ​​množství krtek přerušit přístup do přístavu. Jak práce na tom pokračovaly, Kartaginci reagovali vyříznutím nového kanálu z jejich přístavu do moře. Postavili novou flotilu 50 triremes - středně velké, obratné, válečné lodě s veslováním - a velké množství menších lodí, protože dva roky předtím obětovaly svoji původní flotilu. Jakmile byl kanál dokončen, vyplul a Římany zaskočil. Několik dní bylo zapotřebí k oříznutí nově postavených lodí a k výcviku nových posádek, které nebyly na moři déle než dva roky a neměly ve zvyku spolupracovat. V době, kdy se Kartaginci cítili připraveni bojovat, soustředili Římané své vlastní námořní síly. v zásnuby, které následovaly Kartaginci se drželi za své a jejich lehčí plavidlo bylo pro římské lodě obtížné. Přerušení spojení kartáginské trirem zakrývalo stažení jejich lehčích lodí, když kolize zablokovala nový kanál. S kartáginskými loděmi připnutými k městu mořská zeď bez manévrovacího prostoru Římané potopili nebo zajali mnoho z nich, než bylo blokování odstraněno a kartáginští přeživší mohli uniknout zpět do přístavu.[56][57]

Římané se nyní pokusili postoupit proti kartáginské obraně v oblasti přístavu. Kartáginci v noci přeplavali přístav a několik zapálili obléhací stroje a mnoho legionáři zpanikařil a uprchl. Scipio je zachytil ve tmě; když ignorovali jeho rozkazy zastavit, nechal na ně zaútočit jeho namontovaný osobní strážce. Přesto Římané nakonec získali kontrolu nad nábřeží a postavil cihlovou konstrukci tak vysokou jako městské hradby. Dokončení to trvalo měsíce, ale jakmile to bylo na místě, umožnilo to 4000 Římanům vystřelit na Kartágince hradby z krátkého dosahu.[58][59][60]

146 před naším letopočtem

Pozice Scipia jako římského velitele v Africe byla prodloužena o rok v roce 146 př.[61] a na jaře zahájil poslední útok. Přišlo to z přístavní oblasti a Hasdrubal to očekával a zapálil nedaleké sklady. Navzdory tomu římská předsunutá strana prorazila do vojenského přístavu a zajala ho. Hlavní útočná síla dorazila do města veřejné náměstí, Kde legie utábořili se přes noc.[62] Následujícího rána Scipio vedl 4 000 mužů, aby se spojili se skupinou ve vojenském přístavu; tato skupina byla zpožděna, když se odklonila, aby vyzvedla zlato z chrámu Apollo. Scipio a jeho důstojníci byli bezmocní jim zabránit a zuřili. Kartaginci to nevyužili, protože se stáhli do obranných pozic.[63]

Po přeskupení se Římané systematicky propracovávali obytnou částí města, zabíjeli každého, s kým se setkali, a pálili budovy za nimi.[58] Občas Římané postupovali ze střechy na střechu, aby zabránili vrhání raket na ně.[62] Vyčištění města odporu trvalo dalších šest dní a poslední den Scipio souhlasil s přijetím vězňů. Poslední protahování, včetně 900 římských dezertéři ve kartáginských službách, bojoval dál od chrámu Eshmoun a spálili to kolem sebe, když byla veškerá naděje pryč.[64] V tomto bodě se Hasdrubal vzdal Scipiovi s příslibem svého života a svobody. Hasdrubalova žena sledovala z opevnění, poté požehnala Scipiovi, proklela svého manžela a vešla se svými dětmi do chrámu, aby uhořela.[65] Polybius líčí, jak osobně pozoroval konečné zničení vedle Scipia, který „uvažuje o nevyhnutelném pádu měst, národů a říší“[59] řekl Polybiovi, že „Cítím hrůzu a strach, aby někdo někdy nedal stejný rozkaz o mém rodném městě“, tj. Řím.[66]

Tam bylo 50 000 kartáginských vězňů, malá část předválečné populace, kteří byli prodáni do otroctví.[67] Stránka byla prokletá (vyvolání ) s úmyslem zabránit jeho přesídlení; představa, že římské síly pak zasel město solí je vynález z 19. století.[68][69][70] Mnoho náboženských předmětů a kultových soch, které Kartágo po staletí drancovalo ze sicilských měst a chrámů, bylo s velkým obřadem vráceno.[71]

Následky

barevná fotografie pozůstatků dnes části starověkého Kartága
Ruiny Kartága

Scipio byl oceněn agnomen „Africanus“, jako byl jeho adoptivní dědeček.[65] Dříve kartáginská území byla připojena Římem a rekonstituována, aby se z nich stala Římská provincie Afriky s hlavním městem Utica.[72][73] Provincie se stala hlavním zdrojem obilí a dalších potravin.[74] Četná velká punská města, například ta v Mauretánie, převzali Římané,[75] ačkoli jim bylo dovoleno udržet si svůj punský vládní systém.[76] O století později bylo místo Kartága přestavěn na římské město podle Julius Caesar, a stal by se jedním z hlavních měst římské Afriky do doby Říše.[77][78] The Punský jazyk pokračoval být mluvený v severní Africe až do 7. století.[79][80]

Řím stále existuje jako hlavní město Itálie; zřícenina Kartága leží 16 kilometrů východně od moderní doby Tunis na severoafrickém pobřeží.[81] Formální mírová smlouva byla podepsána Ugo Vetere a Chedli Klibi, starostové Říma a moderního města Kartága, 5. února 1985; 2131 let po skončení války.[82]

Poznámky, citace a zdroje

Poznámky

  1. ^ 10 000 talentů představovalo přibližně 269 000 kg stříbra.[19] Ze starověku je známo několik různých „talentů“. Ty, o nichž se hovoří v tomto článku, jsou euboické (neboli euboické) talenty o hmotnosti přibližně 26 kilogramů.[19][20]
  2. ^ Scipio Aemilianus byl adoptivním vnukem Scipio Africanus,[45] muž, který vyhrál druhou punskou válku za Řím tím, že porazil Hannibal na Battle of Zama 160 kilometrů jihozápadně od Kartága.[46]

Citace

  1. ^ Sidwell & Jones 1998, str. 16.
  2. ^ Goldsworthy 2006, s. 20–21.
  3. ^ Shutt 1938, str. 53.
  4. ^ Goldsworthy 2006, str. 20.
  5. ^ Walbank 1990, s. 11–12.
  6. ^ Astin 2008, str. 5.
  7. ^ Šampion 2015, str. 96, 108.
  8. ^ Astin 2008, s. 5–6.
  9. ^ A b Walbank 1979, str. 662.
  10. ^ A b Le Bohec 2015, str. 430.
  11. ^ Šampion 2015, str. 95.
  12. ^ Goldsworthy 2006, str. 22.
  13. ^ Mineo 2015, str. 123.
  14. ^ A b Mineo 2015, str. 126.
  15. ^ Mineo 2015, str. 119.
  16. ^ Goldsworthy 2006, s. 22–23.
  17. ^ Goldsworthy 2006, str. 24.
  18. ^ Goldsworthy 2006, str. 23, 98.
  19. ^ A b Lazenby 1996, str. 158.
  20. ^ Scullard 2006, str. 565.
  21. ^ Miles 2011, str. 317.
  22. ^ Goldsworthy 2006, str. 308–309.
  23. ^ Bagnall 1999, str. 303, 305–306.
  24. ^ Kunze 2015, str. 398.
  25. ^ Kunze 2015, str. 398, 407.
  26. ^ A b Kunze 2015, str. 407.
  27. ^ Bagnall 1999, str. 307.
  28. ^ Bagnall 1999, str. 308.
  29. ^ Kunze 2015, str. 408.
  30. ^ Le Bohec 2015, str. 434.
  31. ^ Goldsworthy 2006, str. 337.
  32. ^ Goldsworthy 2006, str. 337–338.
  33. ^ Bagnall 1999, str. 24.
  34. ^ Goldsworthy 2006, str. 338–339.
  35. ^ A b Purcell 1995, str. 134.
  36. ^ A b Le Bohec 2015, str. 436.
  37. ^ Miles 2011, str. 342.
  38. ^ Bagnall 1999, str. 313.
  39. ^ A b Goldsworthy 2006, str. 340.
  40. ^ Miles 2011, str. 342–343.
  41. ^ Le Bohec 2015, str. 438–439.
  42. ^ Miles 2011, str. 343.
  43. ^ Le Bohec 2015, str. 439.
  44. ^ Goldsworthy 2006, str. 341.
  45. ^ A b C Bagnall 1999, str. 314.
  46. ^ Bagnall 1999, s. 289, 295–298.
  47. ^ Goldsworthy 2006, str. 342–343.
  48. ^ Goldsworthy 2006, str. 343.
  49. ^ Goldsworthy 2006, str. 346.
  50. ^ Bagnall 1999, str. 315–316.
  51. ^ Goldsworthy 2006, str. 346–347.
  52. ^ Goldsworthy 2006, str. 347–348.
  53. ^ Goldsworthy 2006, str. 348–349.
  54. ^ Le Bohec 2015, str. 440.
  55. ^ Goldsworthy 2006, str. 349.
  56. ^ Goldsworthy 2006, str. 349–350.
  57. ^ Miles 2011, str. 2.
  58. ^ A b Le Bohec 2015, str. 441.
  59. ^ A b Miles 2011, str. 346.
  60. ^ Goldsworthy 2006, str. 351.
  61. ^ Goldsworthy 2006, str. 347.
  62. ^ A b Miles 2011, str. 3.
  63. ^ Goldsworthy 2006, str. 351–352.
  64. ^ Miles 2011, s. 3–4.
  65. ^ A b Le Bohec 2015, str. 442.
  66. ^ Bagnall 1999, str. 320.
  67. ^ Scullard 2002, str. 316.
  68. ^ Ridley 1986, str. 144–145.
  69. ^ Ripley a Dana 1858–1863, str. 497.
  70. ^ Purcell 1995, str. 140.
  71. ^ Purcell 1995, s. 141–142.
  72. ^ Scullard 1955, str. 103.
  73. ^ Scullard 2002 310, 316.
  74. ^ Whittaker 1996, str. 596.
  75. ^ Pollard 2015, str. 249.
  76. ^ Fantar 2015, str. 455–456.
  77. ^ Richardson 2015, str. 480–481.
  78. ^ Miles 2011, str. 363–364.
  79. ^ Jouhaud 1968, str. 22.
  80. ^ Scullard 1955, str. 105.
  81. ^ UNESCO 2020.
  82. ^ Fakhri 1985.

Zdroje

  • Astin, A. E. (2008) [1989]. "Zdroje". In Astin, A. E .; Walbank, F. W.; Frederiksen, M. W. & Ogilvie, R. M. (eds.). Cambridge Ancient History: Rome and the Mediterranean to 133 B.C., Volume 8, 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press. s. 1–16. ISBN  0 521 23448 4.
  • Le Bohec, Yann (2015) [2011]. „Třetí punská válka“: Obléhání Kartága (148–146 př. N. L.) “. V Hoyos, Dexter (ed.). Společník punských válek. Chichester, West Sussex: John Wiley. 430–446. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Champion, Craige B. (2015) [2011]. „Polybius a punské války“. V Hoyos, Dexter (ed.). Společník punských válek. Chichester, West Sussex: John Wiley. str. 95–110. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Fantar, M’hamed-Hassine (2015) [2011]. „Smrt a proměna: punská kultura po 146“. V Hoyos, Dexter (ed.). Společník punských válek. Chichester, West Sussex: John Wiley. str. 449–466. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Jouhaud, Edmond Jules René (1968). Historie de lA̕frique du Nord (francouzsky). Paříž: Éditions des Deux Cogs dÓr. OCLC  2553949.
  • Kunze, Claudia (2015) [2011]. „Kartágo a Numidie, 201–149“. V Hoyos, Dexter (ed.). Společník punských válek. Chichester, West Sussex: John Wiley. 395–411. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Lazenby, John (1996). První punská válka: Vojenská historie. Stanford, Kalifornie: Stanford University Press. ISBN  978-0-8047-2673-3.
  • Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Hlavní literární zdroje pro punské války (kromě Polybia)". V Hoyos, Dexter (ed.). Společník punských válek. Chichester, West Sussex: John Wiley. 111–128. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Pollard, Elizabeth (2015). Světy společně Světy kromě. New York: W.W. Norton. ISBN  978-0-393-92207-3.
  • Purcell, Nicholas (1995). „O plenění Kartága a Korintu“. In Innes, Doreen; Hine, Harry; Pelling, Christopher (eds.). Etika a rétorika: Klasické eseje pro Donalda Russella k jeho sedmdesátým pátým narozeninám. Oxford: Clarendon. 133–148. ISBN  978-0-19-814962-0.
  • Richardson, John (2015) [2011]. "Španělsko, Afrika a Řím po Kartágu". V Hoyos, Dexter (ed.). Společník punských válek. Chichester, West Sussex: John Wiley. 467–482. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Ridley, Ronald (1986). „To Be Take with a Pinch of Salt: The Destruction of Carthage“. Klasická filologie. 81 (2): 140–146. JSTOR  269786.
  • Scullard, Howard H. (2002). Historie římského světa, 753 až 146 před naším letopočtem. London: Routledge. ISBN  978-0-415-30504-4.
  • Scullard, Howard H. (2006) [1989]. „Kartágo a Řím“. In Walbank, F. W .; Astin, A.E .; Frederiksen, M. W. & Ogilvie, R. M. (eds.). Cambridge Ancient History: Volume 7, Part 2, 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press. 486–569. ISBN  978-0-521-23446-7.
  • Shutt, Rowland (1938). „Polybius: Náčrt“. Řecko a Řím. 8 (22): 50–57. JSTOR  642112.
  • Walbank, F. W. (1979). Historický komentář k Polybiovi. III. Oxford: Clarendon. ISBN  978-0198140115.
  • Whittaker, C. R. (1996). „Roman Africa: Augustus to Vespasian“. In Bowman, A .; Champlin, E .; Lintott, A. (eds.). Cambridge dávná historie. X. Cambridge: Cambridge University Press. str. 595–596. ISBN  978-1-139-05438-6.

Souřadnice: 36 ° 51'11 ″ severní šířky 10 ° 19'23 ″ východní délky / 36,8531 ° N 10,3231 ° E / 36.8531; 10.3231